Hopkins hozzászólásai

Ugrás Hopkins adatlapjára
elejére ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... végére

Cop Land - Vélemények

2008-10-05 19:04.36

Szerintem a film végi lövöldözés nagyon is remek. Jól megcsinálták, ahogy Stallone fülén keresztül halljuk (vagy nem halljuk) a dolgokat. Nagyon érdekes volt, szerintem jól sikerült.

Versus - Vélemények

2008-10-05 16:31.35

Gondoltam... Elég furcsának tűnt. Elárulnád hogy pontosan mi történt? Mondom addig láttam amíg a srác lenyalja a vért a kardról, aztán a köv. kép meg az hogy a másik megy a kikötözött csajhoz.

2008-10-04 18:48.03

Ezért említettem a Grindhouse-t, mert az is ez a kategória mégis működött nálam mindkét film. Talán azért mert Tarantino és Rodriguez is hozzárakta a saját stílusát, nem tudom. De pl említhetném a Kígyók a fedélzeten c. filmet amit nem rég láttam, szintén "szándékos b-kategória", mégis remekül szórakoztam rajta. A Kill Bill-ben is nevetséges volt ahogy Uma lemészárol vagy 100 harcost, de annak is megvolt a maga tarantinos stílusa, meg az egész filmnek. Amúgy egy filmmel kapcsolatos kérdésem lenne: néztem dvd-n, és a vége felé amikor a jó és a rossz harcol, van egy olyan jelenet amikor a rossz lenyalja a vért a kardról és közeledik a térdre rogyott jó felé, aztán hirtelen egy kis képtöredezés, majd a következő jelenetben már azt látjuk ahogy a "jó" srác megy a kikötözött csaj felé. Ez direkt így volt megcsinálva vagy szarul lett leszedve a film és kimaradt belőle hogy tulajdonképpen mi történt?

2008-10-04 15:07.04

Ez vmi borzalom volt. Nem rég láttam egy hasonló filmet, ha jól emlékszem Machine Girl v vmi hasonló volt a címe. Úgy látszik az ázsiaiak szeretik ezt a stílust. A sztori is teljesen elmebeteg, totál hülyeség, a szereplők - ahogy az ilyen filmekben szokás - direkt túljátszanak (vagy brutál szar színészek, ki tudja?...) és az egész teljesen komolytalan, gagyi. Már a Hullajó topikjában is felvetettem a kédést; mit szeretnek az emberek ezekben a filmekben. Úgy veszem észre divat lett a gagyit szeretni, vagy nem tudom. A Terrorbolygó is ilyen vérbő b-film, de a különbség az hogy sokkal igényesebb. Az nekem tetszett, jó példa rá hogy meg lehet csinálni úgy szándékosan egy béna filmet hogy az szórakoztató, minőségi legyen. Ez szerintem nem jó példa erre... Szvsz csak annyi a különbség az ilyen jellegű filmek és a b-filmek között hogy előbbi szándékosan elcseszett, míg utóbbi olyanra sikerült. De a szándéktól függetlenül mind totál béna. (Egyetlen kivétel eddig számomra a Planet Terror mint mondtam, mert bár az is nagyon buta, de abban van vmi amitől szerethető lesz az a mozi)

Grind House - Halálbiztos - Vélemények

2008-10-03 21:15.33

Bizony, Tarantino is feltűnik, de sajna színésznek csapnivaló. Jobb lenne ha megmaradna a kamera másik oldalán ahol alkotni képes.

Superman visszatér - Vélemények

2008-10-03 21:12.10

Na ja, ez a kérdés engem is mindíg foglalkoztatott. Még akkor is amikor pici voltam. Úgy látszik ebben a film által teremtett világban mindenki ennyire hülye. ;)

Aki legyőzte Al Caponét - Vélemények

2008-10-03 17:26.13

Érdekes hogy sokan említitek a zenét, és ahogy látom Oscarra is jelölték Morricone-t érte, ám nekem pont az nem tetszett... Tagadhatatlanul eredeti, nem vmi tucat klisé filmzene, de konkrétan a főtéma ami a film elején bejön az szerintem elég, hmmmm, bénácska. Hú, most biztos fogok kapni ezért, de vállalom, nekem nem tetszett annyira. Amúgy maga a film jó, de nekem akár Scorsese 1-2 filmje (Casino,Nagymenők), akár a Keresztapa, akár - hogy De Palmánál maradjunk - A Sebhelyesarcú is jobban tetszett. Sean Connery Oscar-díja is meglepett, mert bár nem rossz a filmben, de én vhogy a semmi szokatlant vagy kiemelkedőt nem fedeztem fel a játékában (biztos bennem van a hiba, ám hozzáteszem a skót Úr soha nem volt a kedvenc színészeim egyike). Hogy a hátán vinné a filmet?... Ezt nem éreztem. Rövid szerepében De Niro nagyobbat alakít, de hát ezen nincs mit csodálkozni. Van egy stílusa a filmnek, kétségtelenül jó mozi, de milyen érdekes hogy nekem pont az nem tetszett különösebben (zene) ami mindenkinek, és az a színészi teljesítmény sem tűnt fel (Connery) ami sokak szerint remek és Oscar-t ér. Ha ezek nekem is feltűnnek lehet egy csillagal most több állna a nick-em mellett. :)

Apocalypto - Vélemények

2008-10-02 10:16.46

Igazából mindegy milyen stílus megnevezést aggatunk egy-egy filmre. Úgysem az a lényeg hanem a minőség. Ja, dráma is van benne. Akkor legyen akció-kaland-dráma. ;) De kitalálhatunk vmi más meghatározást is az olyan filmekre amik minőséget képviselnek de nehéz meghatározni a stílusukat. Lehetne pl olyan hogy "jóféle". Színes amerikai jóféle film. :)

Kocka 2. - Hiperkocka - Vélemények

2008-10-01 20:08.14

:D

Apocalypto - Vélemények

2008-10-01 20:06.16

Ezzel én is egyetértek, csak ha jól emlékszem úgy reklámozták anno vhol a filmet hogy bemutatja a majákat akik milyen jól értettek a matematikához, asztrológiához stbstb. Ezt azt sugallta hogy kicsit jobban meg fogjuk őket ismerni. De ha stílusilag kéne jellemeznem én továbbra is akció-kalandnak nevezném nem hétköznapi köntösben. Mi más lenne?... Történelmi filmnek nem nevezném, az olyan stílusok mint vígjáték, romantikus, horror stb meg egyértelműen szóba sem jöhetnek. De tény hogy egy nagyon érdekes, egyedi alkotás, én is szeretem. Azzal nehéz lenne vitatkozni amit írsz, de számomra akkor is az említett stílusmeghatározás érvényes. ;)

2008-10-01 16:23.53

Szerintem vmit félreérthettél; szerintem nem Hazai gondolja az indiánokról hogy ostobák és aberráltak, hanem Neki az jött le a filmből hogy így vannak beállítva. Az hogy egy csillagot adott rá az talán túlzás. Elsőre nekem sem tetszett a film mert mást vártam (azt hogy ezeknek az "indiánoknak" a műveltsége is ki lesz emelve), de másodszorra nézve már csak úgy közelítettem meg mint egy nem hétköznapi környezetbe helyezett akció-kaland filmet, szintén nem mindennapi szereplőkkel. Annak remek. És rájöttem hogy ha vki többet akar megtudni egyes népekről akkor nézzen dokumentumfilmeket! ;)

Ómen 3. - A végső leszámolás - Vélemények

2008-09-27 16:19.15

Nem a pici gyerek volt elsősorban félelmetes az első részben számomra, hanem maga az atmoszférája, a zenéje. Ugyanaz - majdnem - mint az Ördögűző... Van hogy ott sem történik az égvilágon semmi, mégis a plafonig ér a feszültség. Vagy említhetném a Ragyogást is. Én az ilyen horrorokat bírom inkább.

Taxidermia - Vélemények

2008-09-26 16:54.15

A miértre könnyebb a válasz: azért mert aberrált volt a fazon. De hogy hogy csinálta?...

2008-09-26 09:22.09

Egy újabb érv a film újbóli megtekintése mellett: mi az a lángoló pénisz? :) Magára a jelenetre homályosan emlékszem, de hogy pontosan mi vagy hogy volt azt meg nem mondom...

Rock zene

2008-09-25 15:34.42

De tényleg ha már így pedzegettem... Ma milyen rock zenének vagy kemény zenének nevezett bandák a menők? Csak hogy képben legyek. :) A Tokio Hotel nevét akarva-akaratlanul is hallom eleget hiába zárkózom el a divathullámtól és a trendi műsoroktól, de szerencsére még nem hallottam őket. Viszont láttam a tagjaikat...no comment, lehet golyót röpítenékk a fejembe ha megismerem őket. Jah, és már csak pár nap és Pelican az A38-on. Az pl nem rossz muzsika. http://www.youtube.com/watch?v=-P8LI1UJQNI

Taxidermia - Vélemények

2008-09-25 15:28.02

Mindenesetre most hogy már tudom mire számíthatok nyilván máshogy fogom megemészteni. Na meg a legtöbb filmnek általában adok két esélyt (kivéve ha már elsőre is egyértelmű hogy hulladék), szóval a közeljövőben nekiülök. De enni nem fogok előtte. :)

Rock zene

2008-09-25 15:25.40

jav.: lehet

2008-09-25 15:24.58

Viszonyítás kérdése hogy kommersz-e vagy sem. Amiket pl én hallgatok ahhoz képest igen, de leget hogy a mai divatos rock zenékhez képest nem (igazából fogalmam nincs ma milyen stílusú "kemény zene" a divat mert se rádiót nem hallgatok sem zenecsatornákat nem nézek). De meghatározó banda ez tény, ahogy az is hogy egyszerű zenét nyomnak. Én mondjuk soha nem szerettem őket pont az egyszerűségük miatt, meg mert az énekes hangját sem csípem. Talán tényleg túlzás hogy kommersz lenne, de nem is egy underground zenekar akit senki sem ismer. ;)

Taxidermia - Vélemények

2008-09-25 08:16.03

Az az érdekes hogy bár ritka undorító filmnek találtam és egyáltalán nem tetszett (a képi világát, az operatőri munkát és a színészi játékokat leszámítva), mostanában egyre gyakrabban kap el az az érzés hogy újra meg akarom nézni. Mit tett velem ez a film? Rejtett hipnotizálás volt benne vagy mi? :)

Ragadozó (1987) - Vélemények

2008-09-25 08:12.26

Ajjajj... Mondjuk nem mondhatom hogy könnyen lerombolhatják vele a sorozat (ha két rész alapján annak lehet nevezni) nimbuszát, mivel szerintem már a 2. rész is messze elmaradt az 1. színvonalától, de tartok tőle hogy ha ebből valóság lesz akkor kb olyan minőségű filmet kapnánk mint az AVP (a 2. részt nem láttam de állítólag nem maradtam le semmiről). Már csak a kíváncsiság miatt is megnézném a Predator 3-mat, de nem lennének nagy elvárásaim vele szemben.

Bin-jip - Lopakodó lelkek - Vélemények

2008-09-24 18:27.03

Érdekes megközelítés az hogy a srác a börtönös jelenetek után valójában már halott, de bevallom őszintén bennem fel sem merült. Én hittem annak amit láttam, még ha elég hihetetlennek is tűnt; visszament szerelméhez, viszont észrevétlen maradt. Mert 1: a férj ugye kap egy telefont a rendőrségtől hogy kiengedték 2: a cellában szerintem pont az észrevétlenséget gyakorolja. Felrajzolja tenyerére a szemet, aki az őrt, vagy bárki mást jelképez aki elől el akar bújni, és úgy "táncol" hogy mindíg a tenyér mögött maradjon (ez most így olvasva hülyén hangzik de aki látta talán tudja miről beszélek). Ahogy egy pici cellában is képes volt elrejtőzni az őr elöl, ugyanúgy képes lehetett elrejtőzni a többiek elől is, akik bár érzik jelenlétét, látni nem látják. Az meg szerintem szinte lényegtelen hogy hajléktalan volt-e. Szerintem nem, ugyanis nehéz elképzelni hogy egy homless-nek ilyen mocija legyen. Ő csak egy különc, az átlagemberektől jelentősen eltérő jellem volt. Amúgy a 2. Kim Ki-Duk film volt amit láttam (a másik a Tavasz...) és ez is nagyon tetszett. Nagyon pszihedelikus élményt nyújtanak a rendező filmjei (e két alkotás alapján), amik lehet hogy nem annyira egyértelműek, nem mindenki számára ugyanazzal a jelentéssel bírnak, mást és mást lát benne mindenki, de ettől lesz jobb pl sok hollywoodi agyatlan popcorn mozinál. Hangulat kell egy ilyen filmhez, de ha az megvan akkor nagyon kellemes élményt tud nyújtani. Szép film.

Durr, durr és csók - Vélemények

2008-09-22 23:39.43

Ez nyilvánvaló, de ennyi erővel akár azt is mondhatnánk hogy pl a Coen filmek sem lennének csak a sztorijuk miatt izgalmasak ha hiányoznának belőlük a testvérek jellegzetességei (egyedi humor, zseniális színészválasztás stbstb.). Szerintem is attól - is - remek ez a film hogy van egy stílusa, de ettől még a története is a helyén van. Én elsőre amikor néztem nem is értettem, a végén amikor főhőseink rájönnek a dolgokra kicsit elvesztettem a fonalat hirtelen mert vmi könnyed kis agyzsibbasztó vígjátékra számítottam és a cselekményre nem koncentráltam úgy ahogy kellett volna. Szóval véleményem szerint a sztori is rendben van, de abban igazad van hogy nem amiatt olyan a film amilyen. ;)

2008-09-22 17:24.56

Azért azt nem állítanám hogy "sztori nem sok"...

Nagymenők (1990) - Vélemények

2008-09-22 17:22.51

Nekem konkrétan jobban tetszik a Nagymenők mint a Casino. Ray Liotta ne lenne jó?!?! Szerintem remekel a szerepben. Én mondjuk nem szinkronnal láttam, de így látatlanban is azt mondom hogy úgy hülyeség megnézni. Joe Pesci-t maffiafilmben szinkronizálni... Az eredeti hangja überelhetetlen. (más a vígjáték, mert pl Reviczky szinkronja a Halálos fegyver filmekben remek, de az nyilván annyira nem illett volna ehhez a mozihoz)

Charlie és a csokigyár - Vélemények

2008-09-22 17:18.09

Nos, nekem pl. azért tetszik mert 1: végtelenül aranyos, 2: a látvány ahogy azt Mr. Burton-től megszokhattuk csodálatos 3: Johnny Depp remekel a szerepben 4: van ám a moziban jókora társadalomkritika és mondanivaló is, csak észre kell venni 5: vicces, bár nyilván nem olyan harsányan röhögős film mint amilyeneket ZAZ-ék vagy Farrelly-ék csinálnak. De a legfontosabb érvem az hogy nagyon aranyos mozi. Az umpalumpák kicsit tényleg gyerekesek és néhol talán irritálóak, valamint a gyerekszereplők is felforralják az agyvizet, de utóbbi szándékos. Direkt voltak ilyen idegesítőek, ha nem lettek volna azok akkor rossz lenne a jellemábrázolás szerintem.

Arizonai ördögfióka - Vélemények

2008-09-22 17:03.12

Tipikus Coen film, ha szabad így fogalmazni. A második filmjük a Coen bratyóknak a Véresen egyszerű után (ilyen első filmje kevés rendezőnek van szerintem), és itt már inkább a vígjáték elemek dominálnak. Tipikus Coen karakterek, rengeteg jó poén, remek szórakozás a film, ahogy a tesóktól már megszokhattuk. Egy kicsit talán még kiforratlan, értem ezalatt azt hogy nem akkora kaliber a film mint a Fargo, A nagy Lebowski, vagy éppen a Nem vénnek való vidék, de ha mindent ilyen alkotásokhoz mérnénk akkor elég sok várakozást alulmúló mozi lenne a világon. :) Jah, ez a film is bizonyítéka annak hogy Nic Cage régen sokkal jobb filmekben játszott és sokkal jobb alakításokkal örvendeztetett meg minket mint manapság. :(

Tapló télapó - Vélemények

2008-09-21 17:46.47

Ha már ilyen tartalmas hsz-t írsz akkor legalább a helyesírásra figyelj egy kicsit oda légy oly' szíves!

Ómen 3. - A végső leszámolás - Vélemények

2008-09-21 17:43.28

Igazatok van, de az Omen első részéhez egyszerűen nem ér fel ez a film mert nincs meg benne a feszültség. Amúgy én komolyan jobban megrémültem a kis Damientől aki pl a kocsiban elkezd parázni a templomtól és bepöccen mint Neill-től. Még ha Sam Neill maga nem is félelmetes attól még a film lehetne az, ha már az Omen nevet viseli.

Mulholland Dr. - Vélemények

2008-09-20 20:44.50

Oh, a leszbikus jelenet szerintem zseniális volt. És ezt most nem azért írom mert pasi vagyok, hanem egyszerűen annyira érzéki volt a jelenet, tele volt érzéssel. Nagyon hatásosra sikerült, rendkívül mély lett, szinte tapintani a "feszültséget".

Ómen 3. - A végső leszámolás - Vélemények

2008-09-20 15:45.14

Sam Neillt én eddig minden filmjében kicsit erőtlennek éreztem amiben eddig láttam. Lehet hogy az igazi gonosz képes a jó képében megjelenni, de ennyi erővel Jackie Chan is játszhatná az antikrisztust (már ha vállalna negatív szerepet). :P Értem amúgy mire akarsz kilyukadni, valami olyasmire amit pl Al Pacino nyújtott Az ördök ügyvédjében. Őróla sem mondaná meg senki hogy maga a Sátán, de határozottan karizmatikus és van vmiféle gonosz kisugárzása. És amikor kiderül róla hogy ördögi, akkor el is hiszem neki. De pl amikor Sam Neill szónokol a híveinek egyáltalán nem tűnik félelmetesnek. És úgy egyáltalán az egész filmben nem az. Nem tehetek róla, nekem a 3. rész nem tetszett, kb. egy szinten van nálam az első rész remake-jével, de a 70-es évekbeli első Omen film nagyon hatásos.

elejére ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 ... végére