Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 05:40 |
Anasztázia - Moziverzum, 06:00 |
Elit játszma - AMC, 06:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 06:30 |
Roger nyúl a pácban - Mozi+, 06:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Maigret és a kicsi Albert |
Colin Farrell |
2008-09-19 20:41.52 |
Na én pl pont fordítva vagyok vele; az Austin tetszik, a Diszkópatkányoktól viszont frászt kaptam. Szóval ez szerintem nem evidens hogy akinek az egyik tetszik annak a másik is bejön. |
2008-09-18 11:19.12 |
Csak azt nem értem miért nem adják ki dvd-n? Vagy le vagyok maradva? |
2008-09-16 12:21.19 |
Én már több mint egy éve is ezresért vettem a Nyugatinál található nagy bevásárló központ műszaki boltjában. ;) |
2008-09-15 15:47.21 |
Ebben teljesen egyetértünk. Az imdb-s kerek 7-es átlagot pl enyhén szólva túlzásnak érzem. Nálam kb 5/10 a film. |
2008-09-15 09:07.28 |
A minap ismét megtekintettem a filmet, és másodszori nézésre egy fokkal jobban tetszett. Moziban majdnem sikerült rajta elaludnom, a sztori is zagyvaságnak tűnt. Most már jobban letisztult hogy éppen ki kivel van és mi a célja, de továbbra is azt mondom hogy túl nagy káoszt csináltak a film készítői, és ez nyilván a nem épp türelemmel kidolgozott forgatókönyvnek köszönhető. Ha elvonatkoztatok az első két résztől és önálló filmként nézem akkor megérdemli a 3 csillagot, mert végsősoron szórakoztató, látványos popcorn mozi, de egyértelműen a leggyengébb rész a trilógiából. |
2008-09-14 11:34.55 |
Nálam sincs semmi gond az sp.hoff.hu-val. Bár már rég töltöttem le onnan, szóval azt nem tudom hogy működik-e, de az oldal bejön simán. |
2008-09-13 18:02.31 |
Tökéletesen egyetértek. Mindenki Paris Hiltonnal foglalkozik, de most őszintén, a többi színész sem volt mérföldekkel jobb. Egyik sem egy Jack Nicholson, és itt nem is ezen volt a hangsúly. A karaktere egy pics@, és ki játszhatná el ezt jobban mint egy valódi pics@? |
2008-09-11 20:31.47 |
Mond vmi olyasmit Freeman hogy "digitális leolvasás" v vmi, de ez baromság. Egy átlőtt falból nincs az a komputer ami meg tudná állapítani annak a személyazonosságát aki használta a fegyvert. Könnyű elintézni azzal hogy "ilyeneken nem kell agyalni" megy hogy "mert így van és kész". Engem érdekel ez a hiper űrtechnika amivel ilyenekre képes Batman. ;) |
2008-09-11 20:27.15 |
Én egy valamit nem értettem a filmben, de azon hiába agyalok nem tudok rájönni. Szóval az újlenyomat leolvasása. Batman ugyebár kivájja azt a téglafalat amin lyukat ütött egy lövedék, majd később egy szép kis puskával 4-5 hasonló téglába eresztenek egy-egy golyót. Majd ezután összeveti Bale a lakásban talált tégladarabot, és kiválaszt egyet (gondolom azt amin hasonló a lövedék által keltett lyuk). Ezután Lucius (Freeman) mutatja Bale-nek a számítógépen hogy "ez az eredeti, ez meg a reprodukció", majd látunk egy töltényt ami apró darabokból összeáll egy egésszé, rajta egy újjlenyomattal. Na de könyörgöm!!! Ez most hogy?!?! Mi az a töltény ott a képen az újjlenyomattal? Azt egy átlőtt téglából hogy tudnák megállapítani hogy a töltényen milyen lenyomat van, ha nincs is meg a töltény?!?! Szóval ha vki ezt nekem valaki el tudná úgy magyarázni mint egy 10 éves gyereknek, akkor azt megköszönném. Azért lényeges ugyebár mert annak az újjlenyomatnak az alapján talál oda Bale abba a szobába ahol az összekötözött emberkék vannak. Na meg amúgy is nagyon tud idegesíteni ha nem értek vmit. ;) Thx előre is! |
2008-09-11 13:57.51 |
Készséggel elismerem hogy sok mindenben eltér a film a könyvtől, és voltak megoldások amik nekem sem tetszettek (pl. azt hogy Jack állapotának romlása szinte egyik pillanatról a másikra történt, nem volt úgy kidolgozva mint a könyvben, vagy hogy SPOILER Halloran meghal SPOILER OFF, valamint a sövényállatokat én is hiányoltam stb.). Tudom hogy nehéz elvonatkoztatni a könyvtől, de nekem sikerült, és nagyon tetszett/tetszik. Elsősorban a hátborzongató atmoszférája miatt (na meg a zseniális Jack Nicholson játéka miatt is). Na de lentebb talán már leírtam hogy miért tetszik a film úgyhogy nem teszem meg még egyszer. :) Lényeg ami lényeg teljes mértékben elfogadom ha vkinek csalódást okozott a remek könyv után, ennek ellenére szerintem fajin kis film ez. :) |
2008-09-11 08:33.48 |
Sok dologban igazad van, de én még nem igen láttam olyan adaptációt ami teljes mértékben követi a könyvet. Nekem nagyon tetszett King műve, talán az egyik legjobb könyve a Ragyogás, de a film is nagyon hatásos. |
2008-09-10 14:57.29 |
Én úgy tudom nem várta meg a felét. ;) |
2008-09-10 14:46.09 |
Mondjuk ha belegondolunk minden vélemény szubjektív, igazán objektív vélemény nincs is. ;) |
2008-09-09 20:29.06 |
Nem tudom... Itt inkább olyan mint saját maga paródiája. |
2008-09-09 20:27.40 |
Na lehet hogy az meg pont rendezői volt. :P Bár hogy a retek klub rendezőit adna le... Igazából nem tudom hogy a gépágyús rész hogy volt, de mondom én a dvd-n láttam rendezői és normál változatban is és ott csak a rendezőiben volt benne ez a rész. Fene tudja, lényeg hogy jók azok a jelenetek. Aki teheti nézze a rendezőit, akkor biztos nem marad le róla. :) |
2008-09-09 20:22.27 |
Na jó, a komolytalant nem a szó szoros értelmében értettem. Írhattam volna szart is de nem akartam vulgáris lenni. ;) Nyilván én sem egy komoly történelmi drámát vártam, de szerintem nem feltétlenül kellett volna rímekbe szedni a szöveget hogy szórakoztató legyen. Ezt leszámítva sem tetszett a film, de mondom, számomra ez a rímfaragás valamiért nagyon ellenszenves dolog. Olyasmi mint a musical mint stílus. Abból is csinálhat bárki bármilyet nekem valószínűleg soha nem fog egy sem tetszeni mert nem szeretem a műfajt. Egyszerűen egy kb. másfél órás filmen keresztül rímeket hallgatni nekem fárasztó és idegesítő. Szóval vehetjük úgy is hogy erősen szubjektív a véleményem, készséggel elismerem hogy lehet ez egy jó film, csak nem az én ízlésvilágomnak megfelelő. ;) |
2008-09-09 18:21.01 |
Igen, ezt én is olvastam. Azzal sem lehet vitatkozni hogy szép és rendkívül gazdag a magyar nyelv. Ettől függetlenül engem valamiért nagyon zavar ha egy filmben végig rímekbe szedett beszédet hallok. Számomra több mint komolytalan. Ez van. |
2008-09-06 16:44.39 |
Ha már mindenki értékelget :)
Batman 9/10 Batman returns 8/10 Batman forever 4/10 Batman & Robin 4/10 Batman Begins 8.5/10 The Dark Knight...első benyomás alapján min. 8/10, de újra meg kell néznem mert akkora fejek meredeztek előttem a moziban hogy sokszor nem tudtam elolvasni a feliratot ami a sztori követésének rovására ment. Annyira még nem vagyok jó angolból hogy simán megértsek mindent a filmből, no meg a nyaknyújtogatásból is elegem lett egy idő után. De jóféle az új az tény. Viszont nekem szerintem mindíg is az első Burton Batman lesz a kedvencem. Kiskoromban is imádtam és még ma is szeretem. Schumacher (rem jól írtam) féle változatok nagyon elcseszettek, Nolané viszont remekek, egyik kedvenc rendezőm amúgy is az ürge a Memento és a Tökéletes trükk miatt, de mondom nekem annyira meghatározó élmény volt az első Batman hogy azt szerintem nem fogja felülműlni semelyik másik, legyen az bármennyire is jó. |
2008-09-03 12:19.28 |
Látom nem csak nekem tűnt fel hogy Guy Ritchie-s a film, bár ez valóban kiszúrja a szemet. De ez kérem szépen olyan messze van egy Blöff-től vagy egy Ravasz-tól... Semmi egyéniség nem volt a filmben, csak egy gusztustalan kópia. Emellett el kell mondjam hogy bár közel sem vagyok olyan prűd hogy egy "bazd meg"-től már kiráz a hideg, de az ilyen szintű ÖNCÉLÚ káromkodástól a falra mászok. Ez igen, ez kell a népnek, ettől lesznek ám a szereplők fasza gyerekek. Amúgy a szereplők annyira nem voltak rosszak mint a legtöbb hazai moziban, pl a Pszicho-t alakító ürge egész félelmetes volt, de itt sem nagyon éreztem sokszor hitelesnek az alakításokat, de sajnos ez a legtöbb magyar filmnél így van. Szerintem szánalmas Guy Ritchie kópia. Ennyi. |
2008-09-02 12:04.27 |
Lehet hogy jobban áll Neki, de ebben a filmben sem volt semmi gond a játékával. Ő már azért bizonyította hogy nem csak komikusként remek, hanem más műfajban is megállja a helyét. Tény hogy azok a karakterek a leginkább testhezállók számára amiben bohóckodni kell és sokan csak "idiótaként" ismerik, de drámai szerepek eljátszására is tökéletesen alkalmas. |
2008-08-30 08:14.46 |
Semmi gond Thierry! ;) |
2008-08-29 16:28.23 |
1: amire Te gondolsz az Fekete Gyöngyszem
2: Pelének ez az elterjedt beceneve nem Eusebionak Nem kötözködni akarok csak helyesbítek. ;) |
2008-08-24 13:29.38 |
Így helyes a megfogalmazás. ;) |
2008-08-23 22:27.40 |
Jó kevés filmet láthattál... :P |
2008-08-22 20:17.21 |
Srácok légyszives ne itt veszekedjetek! Tiszta óvoda... "Az én ízlésem jobb" "Nem, az enyém" "Viszont az én papám az erősebb mint a tiéd"...pfff. Egyikőtöknek tetszik, másiknak nem, ennyi, úgysem fogjátok meggyőzni egymást saját igazatokról. |
2008-08-21 18:33.26 |
Az első részhez képest vérgyenge, de talán ha nem a sorozat részeként tekintek rá akkor sem nyerné el a tetszésem. Már a 2. rész sem tudta azt a minőséget hozni mint az 1., de nehéz is lett volna túlszárnyalni Damien első "kalandjait". Az egy klasszikus horror, majdnem olyan jó mint az Ördögűző. Vészjósló hangulat, hidegrázós zene, kemény lélektani hatás stb. A 2. részből én már hiányoltam azt az atmoszférát, hangulatot, ebben a részben meg szerintem teljesen ki lett ölve (szép magyarosan) a feszültség. Én már több helyen megjegyeztem hogy elég parázós vagyok, az Ómen 3-mat szinte végiguntam. Sam Neill-nek semmilyen gonosz kisugárzása nincs, egyáltalán nem volt félelmetes. A kissráctól jobban paráztam az első részben az fix, de még a kamaszodó Damien Thorn is több izgalmat generált bennem. A zenéje is sokkal jellegtelenebb, hangulata szinte nincs is a filmnek. Én csak az első 3 Ómen filmet láttam eddig (ha jól tudom van több is), és ezek alapján azt kell mondjam a minőség fokozatosan romlik. Nálam: Omen: 8/10, Omen2:6/10, Omen3:4/10. |
2008-08-15 16:50.56 |
Azért is volt remek a film mert nem foglalt állást, sem a királynő, sem a királyi udvart pocskondiázók vagy éppen Diana mellett. Valahol meg lehet érteni a hőzöngőket és a királynőt is. Előbbi szerette Diana hercegnőt, nyilván elvárta a királyi udvartól hogy leróják kegyeletük előtte, ám az tényleg elmebeteg dolgokat követeltek (pl a zászló félárbócra emelése), és Mirren el is mondja a filmben a lényeget: sokan azt csodálják a brittekben hogy ragaszkodnak a hagyományaikhoz. Kell az újítás, a modernizálás, de csak ésszerű keretek között. És az is sokatmondó hogy sokan kőszívűnek tartják a királyi családot, pedig igenis nekik is vannak érzelmeik, de a protokoll és az ezer éves hagyományok kötik őket. Én is kicsit ridegnek tartom ezt a szintű viselkedést, de teljesen érthető. Mégis hogy viselkedjen egy uralkodó? Hogy Mirren faarccal játszott? Közel sem. Az érzelmek széles skáláját láttam az arcán. Én legalábbis... (nyilván könnyebb felfedezni a jó színészi játékot egy Jack Nicholsonnál, mondjuk a Száll a kakkuk fészkére c. filmben, de a királynőt így eljátszani is bravúros, hibátlan. Jó helyre került az Oscar.) Ráadásul én azonosulni is tudtam a királynővel, mivel én is sok mindenben ragaszkodom saját elveimhez amikből nem szívesen engedek, de nyilván más nekem, egy egyszerű embernek kompromisszumot kötni mint az angol királynőnek egy ilyen kaliberű ügyben. Az hogy a békésebb közhangulat érdekében vállalta a Neki cseppet sem tetsző feltételeket nagyon szép volt. Nem gondoltam volna hogy tetszeni fog a film, előzetesen szárazra, unalmasra számítottam, de kellemeset csalódtam benne. Szép munka Stephen Frears-től. |
2008-08-14 05:16.45 |
Jobbulást! ;) |
2008-08-13 18:00.19 |
Jó tanács: feliratosan nézd! A szinkron teljesen hazavágja a filmet. |
2008-08-11 08:40.03 |
Na, az számomra pont egy olyan jelenet ami nem vicces. Inkább szomorú. Ha beleképzeled magad a szituba, hogy egy vak kissrácnak eladnak egy döglött papagájt, hát, ez inkább szomorú. De rengeteg jó poén van amiknek a nagy részét már leírták előttem: a hógolyós, a kesztyűs, hashajtós stb. |