![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A Mágikus Ajtó - Filmbox Premium, 06:25 |
Ünnepi őrangyal - Film4, 06:40 |
A jeges pokol - Filmbox Family, 06:45 |
Karácsony Biltmore-ban - Izaura TV, 07:00 |
A másik Boleyn lány - Film Café, 07:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dakota Fanning (31) |
Emily Blunt (42) |
Kelly MacDonald (49) |
Stohl András (58) |
Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Rick Yune - Vélemények |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Útonállók (2019) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az éjszaka hangjai ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Ornella Muti ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2009-02-01 19:32.48 |
Egykor a nagy kedvenceim közé tartozott,és most is úgy gondolom,hogy egy nagyon jó filmről van szó.A könyvet tucatszor kiolvastam.Szerintem teljesen téves a Lyak féle megközelítés.Eleve a horrotörténetek kifejezés már nem helytálló.Mély tartalmú művészfilm?Erre nem is tudom mit mondjak.Lehet,hogy én sem tartozom abba a szűk körbe,akiknek a film valójában készült. |
2009-02-01 19:19.10 |
A film egész jól sikerült,bár a könyv sokkal inkább visszaadja a M.S. által bemutatott alak cinikus - ironikus jellemét. |
2009-02-01 19:14.07 |
Szerintem a legtöbb tanár méltatlan arra,hogy pedagógusnak nevezzük.Már nagyon régen nem folyik nevelő munka az oktatási intézményekben,mindössze leadja a tanár a kötelező tananyagot és ennyi.Engem a leginkább az háborít fel,hogy állandóan verik a mellüket,hogy milyen kevés a fizetésük.Mégis mennyit szeretnének keresni?És tulajdonképpen mit is csinálnak,milyen pluszt visznek a munkájukba ami miatt úgy gondolják,hogy többet kellene keresniük?A kedvencem,mikor arról beszélnek,hogy ők mennyit tanultak.Miért,más nem?A nevetséges fensőbbségtudat is egy,ami általánosságban elmondható róluk,holott javarészt szakbarbárokról van csak szó.És a legundorítóbb,hogy eltelve önnön magukkal,a gyerekekkel,tanítványaikkal szemben éreztetik ezt a legtöbbször.Cinizmussal ötvözve,mert ez milyen remek fegyver is. |
2009-01-31 18:56.52 |
Gyalogkakukknak ennél komolyabb szerepet tulajdonítok,ha a te felfogásod alapján közelítek a filmhez.De én szeretném részletezni.Mert azt mondod,hogy a többség nem érti. |
2009-01-31 17:43.33 |
Most ez vicc???Vagy komoly?Ez rohadt jó. :DDD |
2009-01-31 17:41.06 |
Egy két meghatározó jelenet meg amit a filmtől vártam. |
2009-01-31 17:12.55 |
A totális döbbenet csapott le rám a végén.Nem is tudom,rám apu hazalátogatása nem volt olyan nagy hatással,még a végeredményt figyelembe véve sem. |
2009-01-31 16:13.14 |
Igen ez volt a cél.Nagyjából.:D |
2009-01-31 16:11.19 |
Gambia |
2009-01-31 16:04.13 |
Nem tudtam jól megfogalmazni,amit ezzel az összehasonlítással el akartam érni.:D |
2009-01-31 15:55.28 |
Elolvastam. :D Igen,a szimbolizmus is egyféle magyarázat.Mert ez is simán összeegyeztethető a filmmel.De akkor csak Bulcsú szimbólum a többiek pedig a teríték mellé?Ebből a szemszögből nézve a filmet,mi a szerepe Gyalogkakukknak?Ő mit személyesít meg?Egyfajta serkentőnek használja Bulcsú? |
2009-01-31 13:33.53 |
Jó film.Olyan,mint a többi Statham.Nagyjából. |
2009-01-31 13:26.48 |
Hidd el Ottó az volt.100% |
2009-01-31 13:26.04 |
Csak a cigányságot mindeddig még nem sikerült asszimilálni.Ennek egyik oka sokak szerint a különböző bőrszín.Erre legfőbb ellenérvem : a török cigányság. |
2009-01-31 13:23.54 |
Biztos,hogy cigány volt a gyerek.És a családja is. |
2009-01-31 11:44.39 |
Roma polgárjogi??? harcosok??? |
2009-01-31 09:27.48 |
Még vhs-en sem tudtam megszerezni,pedig nagyon szerettem volna. |
2009-01-31 01:52.32 |
Jó éjt Ottóó!
Csak tipp.25 30 között - körül. Elköszönök én is.Örülök,hogy megismerhettelek benneteket. Jó éjt. |
2009-01-31 01:42.58 |
Lány.És hadd találjam ki te is.Nem lesz meleg parti :DD,de nekem egyértelműen lejött a beszélgetésből már az elején.:DD |
2009-01-31 01:32.22 |
Búcsúzásképp egy példát.Kérlek.Miközben letakarítom a lehugyozott ajtónkat gyanítom szükségem lesz rá. |
2009-01-31 01:29.43 |
Itt nincs miért szégyenkeznem.Énemnek ez a része ezen az oldalon nem fog komolyabban megmutatkozni.A káromkodásban az a jó,hogy kimondhatod magát a trágár kifejezést.Az írott forma nem az igazi.Persze az alapszavak már megjelentek,de ez csak töredéke az arzenálomnak. |
2009-01-31 01:25.39 |
Mármint én?Azt javaslod nyomjak egy lóvári és egy román középfokot?
Szemtelenkedtem kicsit,folytassátok csak. |
2009-01-31 01:21.59 |
Mert az egyéniségem része.Hozzám tartozik.Enélkül nem is lennék önmagam.Ez most halálosan komoly. |
2009-01-31 01:17.17 |
De finoman fogalmaztál.:DD És a román verzió ugyanerre (szintén fonetikusan) szucs pulá.De jól hangzik mind a kettő.:DD |
2009-01-31 01:14.51 |
Na nee.Nyelvvizsgád van lóváriból? |
2009-01-31 01:13.59 |
Alap szókincsem nagy részét az obszcén kifejezések teszik ki.Szópótló szavak,ahogy szoktam mondani. |
2009-01-31 01:12.25 |
Csak a kiejtéssel vagyok tisztában.Nem tudom hogyan írják.De megértik.:DD |
2009-01-31 01:09.44 |
Végül is bizonyos intelligencia szint alatt a trágárkodás a legmeggyőzőbb fegyver.Mert trágárkodni is tudni kell,nem?Szigorúan intellektuális indíttatásból tanultam meg én is káromkodni külföldiül.Pl.a kasznura kar egy nagyon kifejező roma káromkodás |
2009-01-31 01:04.20 |
Öcsém ez lepisálta az ajtónkat!!! |
2009-01-31 01:03.56 |
A hülyéket simán le lehet kezelni fél perc alatt.Ha azzal zárja a vitát,hogy egy trágár jelzőt vág hozzád,mert megfogtad és más nem jut eszébe,már le is kezelted.Én így közelítek.:DD |