Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Gyilkos Halloween - HBO3, 03:40 |
Pótkulcs - Cinemax2, 03:45 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:00 |
Mindent bele, fiúk! - Moziverzum, 04:25 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 04:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Bűntudat nélkül - Vélemények |
Gladiátor 2. - Vélemények |
Rock zene |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Dellamorte Dellamore |
Colin Farrell |
2011-10-12 23:10.09 |
Hát azért figyelhettek volna egy kicsit a fizikára... leszállás az űrhajóra tolósugárral lefelé nulla gravitációnál. Végül is mindegy |
2011-06-26 21:09.57 |
Azért van ebben Hollywood, bár a rosszabb fajtából: Rendszeres felbukkan egy katona (másodpercekre), aki az egész filmben a kutyájával van elfoglalva: a többiek politizálnak, ő simogatja a kutyát, a mexikóiak bombáznak, ő menti a kutyát,a mexikóiak leöldösik a texasiakat, ő a kutyájával a kezében hal meg. |
2011-06-26 20:43.19 |
A bevezető rész alapján teljes mértékben egyet kell értenem az előttem szólóval.
Bármely alien story szerintem annyira irreális, hogy kár is ezt a szálat kritizálni hitelesség tekintetében (Ezért is a kedvenc alien filmen a Jelek). A baj a karakterekkel van, mivel első ránézésre nagyon sablonosak: kétségek közt vergődő apa, lázadó fiú, civiljogi aktivista, közép-nyugati kőagyú ezredes (hosszú hajjal!) stb. Azért az elég sokat elmond a sorozatról, hogy már most bedobták az Isten-kérdést a két oldal sablonkaraktereivel. Az egésszel az a legnagyobb baj, hogy az aktuális (amerikai) társadalmi viszonyokat, értékeket, problémákat próbálják ráhúzni egy fiktív környezetre, melyben elvileg minden felborult, ennek ellenére ez egyáltalán nem jelenik meg, helyette megy ez az hívő-ateista dialógus, egyéni jogok vs. társadalmi érdekek, becsületesek-nyerészkedők stb. A sorozat abba a hibába esik, hogy szélsőséges környezetben akar ábrázolni embereket és erre a feszültségre felépíteni valamilyen történetet, miközben a karakterek kb úgy reagálnak, mintha bezárták volna a körzeti iskolát és ez probléma. Ha a szerzők az átlagamerikait akarták volna boncolgatni, akkor simán megspórolhatták volna a CGI-t és a maszkmestereket is. A kutyás jelenet meg második helyezett a listámon. A mostanában általam látott filmek közül csak az Alamo kutyabarát bakájának és kiskutyapajtásának az égő erőd fényei által keltett árnyékokon bemutatott lemészárlása http://www.youtube.com/watch?v=n1akC1r1l24&NR=1 volt szánalmasabb. |
2011-06-18 20:02.30 |
Én kizárólag Tyrion miatt hiányoltam a csatajelenetet. A könyv közben nem nagyon tudtam elképzelni, hogy hogy harcol egy törpe egy csatában.
SPOILER!!! Remélem Királyvárnál nem játszák majd el ugyanezt. |
2011-06-14 15:34.23 |
Hát remélem a második könyv fő csatájába több pénzt invesztálnak, mint a mostaniba. Én megnéztem volna, hogy harcol Tyrion. Remélem lesz rá alkalmunk a második évadban:). |
2011-06-10 23:20.36 |
Elfogult vagyok! Nicolas Cage ... brühühühü...
Egyébként ha ezt a mackójelmezes pankrációt vitte volna végig a film egész jó vígjáték lett volna belőle |
2011-01-15 17:44.38 |
Kiszámítható történet (nem láttam az eredetit), tipikus B film zenével, döcögős témavezetéssel. Végig az az érzésem volt, hogy a rendező azzal akar nagyot dobni a filmen, hogy fel alá sétáltatja a két sztárt, anélkül, hogy bármiféle karaktert varázsolt volna alájuk. Túl jó ez a két színész ehhez a filmhez, mert ugyebár itt is áll az örök igazság: Sz*rból nem lehet várat építeni, gondolok itt a forgatókönyvre. |
2010-12-08 16:43.10 |
Nem temettek el senkit. Azok nem puskák voltak, hanem gyalogsági ásók, rajtuk maszkkal meg sisakkal. Az egységükből ellenséget csak ők ketten láttak, erre is épített nagy részben a film. Ki temetkezne egy bucka tetejére, egyébként is az USA-nak volt annyi kapacitása hogy a 400 valahány halottját hazaszállítassa. |
2010-04-20 13:08.46 |
Bejött a sejtésem, miután megnéztem, ebből a filmből az előzetes is bőven elég lett volna. |
2010-03-06 23:46.30 |
Nyilván azért, mert túl sokszor láttam angolul, de a magyar szöveg és szinkron nagyon kiábrándító volt, annak ellenére, hogy szeretem a filmet.
Egyébként szerintem túl sokat próbáltok belemagyarázni ebbe a filmbe, hogy ilyen ellenes, meg olyan ellenes. Ez a film egyszerűen egy amcsi katona élményein alapuló könyvének a filmes adaptációja; ennyit lehetett belőle kihozni. Számomra érdekes és élvezhető is volt a film. |
2010-02-04 21:16.12 |
Egész hangulatos lenne, de csak akkor, ha addigra kiderítik, hogy a Titanic is a globális felmelegedés miatt süllyedt el. |
2010-02-03 12:08.23 |
Most olvastam valahol és szerintem jogos: Avatar = CGI Dances with the Last Pocahontas
Újra kellene néznem, mert csak az utolsó fél óra maradt meg részletesebben, ahol már a szép látvány se tudta elnyomni a történet bárgyúságát. Cameron aktuális jövőképéről meg csak annyit, hogy előbb fogja a Földet 10 méter vastag 3D-s szemüvegréteg beborítani, mint, hogy nekünk bármilyen úrsziklát gyarmatosítanunk kellene. |
2010-01-26 15:40.51 |
Átlagos színész, aki alá alápakolták a fehér lovat. Nem ér ennyit, mint ami itt folyik |
2009-12-17 01:00.38 |
:D Akkor inkább már disznó, mert akkor tényleg begerjedne a szagomra... |
2009-12-16 21:40.20 |
Hát nem tudom lányok, én azért kétszer meggondolnám a helyetekben. Tudjátok majd egyszer ti is elkezdtek menstruálni, és hát így valljuk be, míg egy olyan tündibündi vámpír mellett is, mint Robert Pattison, nem egy életbiztosítás... |
2009-12-01 22:48.54 |
Annyira aranyosak vagytok:D "Fogadjuk el egymás véleményét!" Ti hol éltek? Ez a net! Arra való filmeket meg idegen embereket fikázz névtelenül (meg pornót csereberélj-beleértve az Alkonyatot cakk um pakk). Most őszintén, jelentkezzen már az aki nem ezért fórumozik... |
2009-11-25 22:40.28 |
nem vagytok semmi... mióta nyomatjátok már? |
2009-05-10 23:14.34 |
Szerintem nagyon rendben van ez a film. Régen láttam már, de még most is a kedvenceim között a helye. Szerintem egy nagyon emberi történetet kaptunk, egy kis humorral és remek felszültségkeltéssel fűszerezve.
Azokhoz szólva, akiknek bajos az ufók, meg a víz, meg az áttörhetetlen széferajtók esete csak annyit mondanék, hogy körülbelül ezek annyira reális megközelítései egy esetleges ufó-inváziónak, mint brmely más inváziós film ötlettára. Arra, hogy a vízre allergiásak az ufók, körülbelül ugyanannyi esély volna, mint hogy a 30-as jóképű amerikai elnök az F16-osai élén széjjellövi az üvegszeműeket, miután a hadsereg dísznégere, és a zsidó kábeltévészerelő lefertőzi windowssal a láthatatlan védőpajzsot... Szerintem a film egyik nagy értéke éppen az, hogy kilép a "ezt besz...uk, de azzé széjje lőjük a fejüket" kliséjéből. |
2009-05-10 21:46.03 |
Még tavaly nyáron láttam a filmet, de nagyon mély nyomokat hagyott bennem. Az első két perc után képben voltam, hogy hova is kell sorolni ezt a filmet, szóval úgy is áltam hozzá és rohadt jót szórakoztam. Az első félórát szó szerint végigröhögtem, komolyan megfájdult a hasam, utánna csak hümmögtem. Bődületes ez a film. Meg kéne néznem mégegyszer, különösen az első nagy verekedős jelenetet, az fenomenális. Ha felül tud emelkedni az ember azon az alapvető tényen, hogy a film gyakorlatilag nézhetetlen, akkor nagyon jót lehet rajta szórakozni |
2009-04-12 23:20.15 |
A pentagon atomot akar dobni a fekete lyukba? Jól kezdődik... Ezt asszem muszály lesz megnéznem, remélem maradt belőle valami torrenten:) |
2009-04-12 23:04.11 |
nem tudnátok hasonló kaliberű filmeket ajánlani, mert nagyon rákaptam...:) rohadt vicces:) |
2009-04-10 18:11.49 |
Van egy rossz tapasztalatom: Az a film, amit szinkron, vagy felirat nélkül meg tudok nézni az én szerény angoltudásommal 99%-ban elég alulkvalifikált, és ez a film nem erősítette a szabályt...Nem volt erőm végigolvasni a kommenteket, úgyhogy valószínű ismételném egyesek véleményét a történelmietlenségről, a biológiai képtelenségekről, meg a giccses storyról, stb..., úgyhogy inkább leírom, min nevettem a legjobbakat:
-A főszereplő és a tollasfejű törzsfőnök párbeszéde:"-... you are only a boy." erre a válasz:"-... I am older than I look." Engem tutira meggyőzött... hogy lehet ilyet írni... -Harc a piramis rámpáján: nagyon dekoratív volt, amikor úgy pörgették fel a brutális verekedést, hogy nyomtak egy kicsit a forward gombon, hirtelen nagyon fürgék lettek a szereplők... -A kedvencem pedig a film végéről, amikor is az afrikai benszülöttől a derék kaukázusiaknak átadott ajándék kukoricából a hegyek között búza(de mindenképpen valamilyen kalászos) sarjad:D Hollyvood táján elég hülyének nézik a népet, de ez már annyira pofátlan, hogy elismeréssel kell adóznom! |
2009-03-24 09:57.32 |
Egyet értek Ansaldossal. Számomra a film mélyen identitás-hiányos volt. Véleményem szerint, ahhoz hogy szeretni és élvezni lehessen egy filmet, találni kell a történetben, a szereplőkben olyan mozzanatokat, amivel a néző azonosuni tud, ami itt szerintem alapvetően hiányzott. A főszereplők jönnek, látnak, győznek bármely morális kérdésfeltevés nélkül, amely egy kicsit emberi jellemet kölcsönzött volna a jellemfejlődés nélküli karaktereknek. A másik problémám a narniaiak vs. telmarinok(emberek) mészárlásorgia, középpontjában ezzel az egérrel, aki olyan mérvű epikus cinizmussal vagdossa át az egyszeri katonák torkát, hogy oktatófilmnek simán elmehetne lefejezésekhez. Bármennyire is "aranyos" de az emberi mivoltommal ellentétes, hogy én ezzel az egérrel bármiféle közös értékpontot találjak, mégha a végén már csak arctalan katonákat gyilkolásznak, míg főszereplőinknek a lánykar örömére bőszen lobog a haja. Szerintem az egyetlen kidolgozott karakter a filmben Miraz. Nála tudjuk, hogy mi hajtja, mit akar elérni és miért és még abba is belekap a film, hogy ezt hogy éli meg. A többi karakternél ezek üresen maradnak. Színészileg számomra kiemelkedett Peter Dinklage Trumpkin szerepében, de a főszereplők nem estek túlzásokba, bár én ezt a karakterek milyenségének tulajdonítom inkább, bár William Moseley teenager-aroganciája, mellyel a szerepéhez állt elég idegesítő volt. Skandar és Georgie szerintem tűrhetőek voltak, Anna Popplewellnek pedig annyira furcsa arca van, hogy valami körülírhatatlan báj lengi körül, úgyhogy róla nem is tudok nyilatkozni.
A film szerintem gyenge volt, inkább szenvedtem, mint élveztem. |