Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Deadpool & Rozsomák *Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Az első lovag - Film Café, 13:45 |
Amelie csodálatos élete - Film Mánia, 13:50 |
Fák jú Tanár úr! 2. - Mozi+, 14:25 |
Polár Expressz - Film+, 14:45 |
A Gyűrűk Ura - A két torony - RTL Három, 15:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Alfre Woodard (72) |
Gretchen Mol (51) |
Tara Reid (49) |
Matthew Rhys (50) |
Keir O'Donnell (46) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Cop Land - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Örömködő topik - közkívánatra! |
Van, aki melegen szereti - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Joker - Kétszemélyes téboly |
Andy Hallett |
2015-02-14 16:13.07 |
Így kell kinéznie egy szórakoztató akció-vígjátéknak!
Matthew Vaughn a Kick/Ass első részével már megmutatta, hogy nagyon érti ezt a humoros, nézőre kikacsintós, néhol már zsánerparódiába illő műfajt, ezt pedig a Kingsman esetében még tovább fejleszti. Kapunk itt rengeteg utalást a klasszikus kémfilmekre, a bennük előforduló klisékre és ezekből hol viccet csinál a rendező, hol a végletekig kiforgatja őket. Mindezt pedig beleágyazta egy rendkívül pörgős történetbe, amit úton-útfélen igencsak látványos verekedések és tűzpárbajok szakítanak meg, melyek nem hódolnak be a gyerekbarát PG-13 korhatár besorolásnak. Sőt, a már most sokat emlegetett templomos jelenet elképesztően brutálisra sikeredett, nem hittem volna, hogy egy ilyen vérgőzős erőszakorgiát majd pont egy nagy stúdiófilmtől kapok az arcomba. Aztán itt vannak a színészek is. Nem semmi gárdát sikerült összehozni, a nagy öregek hozzák is a kötelező színvonalat. Firth tökéletes gentleman kém, Sam Jackson igazán mókás figura a fő gonosz szerepében és Mark Strong kiképzőtisztje is tartogat emlékezetes pillanatokat. És a számomra teljesen ismeretlen főhős se okozott csalódást , sikerült felnőnie az öregekhez. Egyedül Michael Caine esetében éreztem azt, hogy nem kapott elég teret, de egy ilyen modern kémparódiában azért alapvető, hogy tiszteletét tette. Mindent összevetve, nagyon ütős kis matiné ez, amely nem váltja meg a világot, viszont elég bátor volt ahhoz, hogy messzebb tolja a műfaj határait és csonttörő akciók mellett könnyed és eltalált poénokkal is megfűszerezze az élményt. Nagyon bízom benne, hogy sikeres lesz, hiszen a mostanra már kissé monotonná váló CGI-robbantgatások között szükség lenne ehhez hasonló alkotásokra. Most pedig megyek a szabómhoz és utána iszok egy pohár martinit:) |
2015-02-13 20:31.21 |
Emlékszem, anno kifejezetten tetszett nekem Coppola vámpírmozija, viszont most, hogy újranéztem, közel sem nyújtotta azt az élményt, mint annak idején.
Sőt, sokszor kifejezetten untam is. Pedig a kezdés kifejezetten erős és a gótikus horror hangulatot is kiválóan teremti meg a direktor, de néhol már túl művészinek éreztem bizonyos képsorokat és a romantikus szál is irritált. A színészi játék egész sokat emel az összképen, Oldman kitűnő alakítást prezentál Dracula grófként, de Hopkins is meggyőző Van Helsing bőrében. És ugye meg ne feledkezzek Ryder asszonyságról se, aki nem csak alakításával, de gyönyörűségével is felhívja magára az ember figyelmét. Vér is csordogál, a maszkokkal sincs különösebb baj és a speciális effektek is a korhoz méltóak. De ahogy már említettem, engem ez most nem nyűgözött le. |
2015-02-11 18:42.10 |
Én mindenképp adok neki egy esélyt. A rendező miatt még valamennyire bízok is benne,hiszen a Rém romban egész ügyesen nyúlt az ilyen"kísértetházas"sztorikhoz,ha itt sikerül neki kellő tisztelettel megidézni az eredetit,akkor elégedett leszek. |
2015-02-10 22:35.21 |
Épp ma kezdtem el darálni a szériát, még egy rész van hátra az első évadból. Így friss az élmény :) |
2015-02-10 18:45.11 |
Banshee,1. évad 1. rész? |
2015-02-06 21:10.28 |
Az Emmerich által rendezett Godzillából egy baromi jó tétel:
http://www.youtube.com/watch?v=s92Qg3an5w4 |
2015-02-05 18:53.07 |
POLTERGEIST remake trailer:
http://www.youtube.com/watch?v=YCmAaNk_iIQ Erre kíváncsi leszek. Az eredetit nagyon szeretem,ez pedig nem is néz ki rosszul, egy esélyt mindenképp kap majd tőlem. |
2015-02-04 17:57.24 |
Akkora SPOILER,hogy már az előzetesek is ellőtték. |
2015-02-03 21:34.53 |
Rendőrsztori (1985) |
2015-02-01 10:26.33 |
Brian Mills szarban van.
És nem csak akkor, mikor a film első felében menekül a rendőrök elől és alámerül a csatornában. Nem, szerencsétlen fickó ex-feleségét megölik és rákenik a gyilkosságot az igazi elkövetők. Sőt, pár éve a lányát rabolták el Párizsban, aztán pedig őt magát és feleségét Isztambulban. Mit ne mondjak, nagyon peches csávó ez a Brian. Így hát Mills nyakig van a szennyben, ahogy maga Liam Neeson is. Az első részre még azt mondom, teljesen rendben van. A készítők egy sablonos történetből kihoztak egy pörgős akciófilmet, amihez sok pluszt adott az ír színész. Aztán jött a második, ami egy igazi bőrlenyúzás lett. Izzadságszagú cselekmény, gyenge operatőri és vágói munka jellemezte a Törökországi kalandot, amiben egyedül Neeson játéka volt értékelhető. És most itt a 3. felvonás, amit már megint az az inkompetens Olivier Megaton dirigált, aki már az előző részt is elcseszte. Nagy mázlista ez a fickó, hiszen még az ereiben is tehetségtelenség folyik, mégis újra és újra a rendezői székbe ültetik. Pedig ebben az alkotásában is megmutatja, egy fikarcnyit nem ért az akciójelenetekhez. Bár, azt tegyük hozzá, Liam barátunk már 60 fölött jár, így a bunyóknál elengedhetetlen a gyors vágás, hogy felturbózzák mozdulatait. De azt ne feledjük, az első rész idején sem volt 20 éves, azonban ott mégis remekül alkották meg a bunyókat. Itt viszont megy a mű pofozkodás ezerrel, amit az ész nélküli vágás és a kapkodó operatőri munka teljesen hazavág. Az igazi pokoljárást viszont az autósüldözések jelentik, melyekből aztán az égvilágon semmit nem lehet kivenni. Komolyan, nekem már majdnem a fejem is megfájdult a látványtól. És az a fránya alacsony korhatár besorolás! Hiába rúg seggbe főszereplőnk egy rakás gengsztert, az akciók kínosan vértelenek. Oké, az előző részek is gyerekbarátok voltak, de az első epizódban azért bőven volt súlyuk a zúzásoknak. Itt semmi. Ahogy valaki találatot kap, a kamera szégyellősen elfordul. De ha mégis mutatják a szétlőtt egyént, akkor vér sehol. Persze, így megy ez, hiába kaszálnak el valakit közelről sörétes puskával, a mögötte álló fal biztos nem kap a ketchupból, sőt, még az ingét sem áztatja át a szerencsétlennek. Na, de hagyjuk az akciójeleneteket, maradjunk annyiban, hogy az összes elképesztően amatőr és gagyi. Mink marad? Hát, itt van a Harrison Ford-os Szökevény kiherélt története, ami így sokadjára elmesélve unalmas, kiszámítható és bűzlik a verejtéktől. Aztán a színészek. Neeson elvan Mills szerepében még így harmadik alkalommal is, az ő karizmája növel egy kicsit a béka segge alatti színvonalon. De mindenki más röhejes. A "kedvencem" Forest Whitaker volt, aki olyan beleéléssel majszolta a bagelt, hogy azért minimum egy Oscar-díjat érdemelne. Amire még kitérnék, azok az elképesztően nagy hülyeségek és akkor innentől már SPOILEREK is előfordulhatnak. Kezdeném azzal, hogy Mills itt már nem csak egy profi ex-ügynök, hanem egy kicseszett szabadulóművész, aki néha még a láthatatlanságra is képes. A legjobban az tetszett, mikor a liftaknából menekül ki másodpercek alatt, de az se volt rossz, mikor a lezuhanó kocsiból ugrott ki úgy, hogy a rossz fiúk észre se vették. De az is jó, mikor terebélyes mérete ellenére egy középmagas biztonsági őr hullája alatt képes úgy elrejtőzni, hogy senki ne vegye észre. Ez tapsot érdemel. És ilyen baromságokkal van teli tömve a játékidő SPOILER-vége. Mindent összevetve, ez a film egy gyalázat. Sikerült egy egyszerű, de működőképes ötletet a kifulladásig erőltetni egy olyan rendezővel, aki egyáltalán nem érti a szakmáját. Ehhez csak gratulálni tudok. De ahogy már fentebb említettem, Neeson valamelyest ment a siralmas helyzeten, viszont én a film újranézése helyett mégis inkább egy tökön rúgást választanék. Az lehet jobban elszórakoztatna, mint az Elrabolva 3. |
2015-01-31 11:10.44 |
Mondjuk ki, Bruce Willis-ből, az egykori tökös akcióhősből mára megélhetési színész lett. Már évről évre egyre több és több direct to DVD szemétben haknizik jó pénzért, játékán pedig látszik az unalom és az, hogy a háta közepére sem kívánja a projektet, de ugye a számlákat ki kell fizetni.
A herceg című "remekmű" is egy ilyen alkotás, sőt, Willis kb. 10 percet tölt a vásznon...akarom mondani a tv-képernyőn, de egyszerűen rossz nézni gyerekkorom egyik meghatározó figuráját, ahogy jól láthatóan szenved egy két dimenziós sablonkarakter bőrében. A sztori amúgy rendkívül gyenge és feleslegesen túlnyújtott, a tempó elképesztően döcögős és az akciójelenetek igazi fapados durrogtatások. Sehol egy épkézláb bunyó vagy egy nézhetőre megkoreografált tűzharc. A főszerepben pedig itt van Jason Patrick, aki már kissé korosan és pocakosan seggbe rúgja a gazfickókat, váljék egészségére. Mellette még John Cusack is feltűnik, viszont ő is hasonlóan viszonyulhatott a filmhez, mint Willis, hiszen neki is leolvasható az arcáról az "adjátok ide a pénzem, mennék már haza" érzés. Mindent összevetve, egy teljesen jellegtelen, vontatott és gyenge alkotás ez, amire kár az időt pazarolni. Nálam az 1*-tól egyedül az mentette meg, hogy vannak még ennél is gagyibb szösszenetek. |
2015-01-31 10:43.02 |
David Wain Példátlan példaképek című vígjátékát igencsak szeretem és úgy gondoltam, nézek már tőle valami mást is, hátha korábban is rendezett már ütős vígjátékot. Így esett a választásom erre a "csodára", azóta is próbálom kiheverni a látottakat.
Adva van egy egyszerű történet és néhány mára már befutott színész (Bradley Cooper, Paul Rudd, Elizabeth Banks), gondoltam, ez csak nem lehet rossz. A francokat nem! A cselekmény egy óriási katyvasz, tele unszimpatikus karakterekkel és arcpirítóan gyenge poénokkal. Az első fél óra után még úgy voltam vele, hátha kijön ebből még valami nézhető, de az utolsó percekre már tényleg a béka segge alá zuhan a színvonal. Ami külön zavart, hogy lettek volna itt értékelhető poénok, de azokat sikerült a végletekig elhúzni és a tálalásuk is olyan, mintha egy csapat fiatal, beszívott amatőr filmes állt volna a kamerák mögött. Nem is szaporítanám tovább a szót, a lényeg az, hogy ez egy pocsék celluloidszemét, amit jobb messzire elkerülni. |
2015-01-29 21:32.38 |
Épphogy átlagos.
Pedig a szórakoztató B-kategóriás horrorok felől érkező rendező és a dögös Hayek kisasszony miatt bíztam a filmben, de a végeredmény nem igazán nyűgözött le. Viszont az alapötlet nem rossz, azaz a cselekményt lekorlátozni egy szobára. Mit ne mondjak, akciómozitól ez azért nem megszokott dolog. Igaz, ott van például a Raid vagy a Dredd, de a főszereplők azokban egy egész épületen küzdötték át magukat. Az Everly esetében hősnőnk majdhogynem végig a szobában tartózkodik, kb. mint egy kamaradrámában. A különbség annyi, hogy itt 10 percenként gépfegyverek ropogása töri meg a csendet. Na, de miért nem működik a film? Azért, mert az akciójelenetek meglehetősen rövidek és ötlettelenek. Ezen felül MILF főhősnőnkről sem hittem el, hogy le tud nyomni egy csapat profi kommandóst és bérgyilkost. Külön vicces az, amikor a lövések előtt becsukja a szemét és vaktában tüzel:) És hát a történet. Az ilyen moziktól nem várok el csavaros forgatókönyvet, de itt néhol nagyon erősen kidomborodik a sztori kínos egyszerűsége. De hogy pozitívumokat is említsek, akadnak egész vicces képsorok (a kutya és a gránát esete), Salma asszonyság ha nem is hiteles gyilkológépként, legalább dögös és szerencsére véres jelenetekből sincs hiány. Akik szeretik az ész nélküli, semmi újat nem nyújtó B-kategóriás szösszeneteket, ne habozzanak, viszont az igényesebb akciófilmek kedvelői óvatosan közelítsenek az Everly felé. |
2015-01-28 20:41.25 |
A galaxis őrzői |
2015-01-26 21:38.08 |
Tény, hogy nem ez Eastwood legjobb filmje, de nekem személy szerint nagyon tetszett.
Mondjuk az élményhez az is hozzátett, hogy eddig hírből sem ismertem Chris Kyle életútját, emiatt a történet számomra tudott újat mutatni. De erre majd még később visszatérek. A helyzet az, hogy eleinte én is csak egy újabb Bombák földjén klónnak könyveltem el a mozit, hiszen felépítésében eléggé hasonlít hozzá. Adott egy igazi patrióta férfi, aki kikerül a frontra és miután onnan hazatér, elhidegül a családjától. Sőt, már nem is érzi magát fontosnak, a mindennapokban sem találja a helyét, ezért visszatér a harcmezőre, mert ott legalább számít, ott Valaki. Legalábbis ezt gondolja. Mit ne mondjak, nagyon érdekes téma ez, viszont Bigelow alkotása anno zseniálisan körbejárta és az öreg Clint sok újdonsággal nem tudta megfűszerezni. Viszont jellegzetes stílusát mégis sikerült belevinnie ebbe a háborús drámába és nálam pont emiatt lett kiváló az Amerikai mesterlövész. Az elképesztően feszült és brutális harctéri felvételek és a karakterek közötti kapcsolatok nagyszerűen lettek felosztva, egyik oldal sem nyomja el a másikat. És ugye Bradley Cooper alakítása! Pár évvel ezelőtt ha nekem valaki azt mondja, hogy ez a fickó Oscar-jelölést fog egyszer elérni, beleröhögök az arcába. Erre tessék, már túl vagyunk a Napos oldalon, az Amerikai botrányon és most itt ez a darab, amiben eddigi legjobb alakítását nyújtja. Minden arcrezdülését öröm nézni, nagyszerűen belebújt a főszereplő "Legenda" bőrébe. És amire már utaltam korábban, az a történet. A játékidő nagy részében az járt a fejemben, ezt a munkáját is hasonló "nesze neked semmi, fogd meg jól" befejezéssel fogja lezárni Eastwood, mint az Azután-t és a J. Edgar-t, ehelyett egy hatalmas gyomrossal értek fel az utolsó képsorok. De ahogy már említettem, semmi előismeretem nem volt a főszereplőről, így eshetett meg az, hogy még a stáblistát is döbbenten néztem végig. Ez a katarzis és az előtte látható feszült, néhol brutális és drámai hangulat a színészi játékkal együttvéve számomra emlékezetes élményt nyújtott. Tény, hogy vannak tőle sokkal jobb háborús mozik és Eastwood is tett már le komolyabb darabokat az asztalra, de legutóbbi rendezéseihez mérve ez egy bitang erős alkotás. |
2015-01-25 23:29.20 |
Én is, bár az a fickó a felelős a "javításért", aki a Titánok haragját és a Lány és a farkast körmölte.
De azt se felejtsük el, hogy az első részt író páros korábban a Viasztestek és a Tíz csapás filmek történetéért volt felelős. Úgyhogy van még remény:) Meg itt szerintem nem is a történet lesz a fontos, hanem a hangulat és az, hogy Wan hozza ránk a frászt:) |
2015-01-25 23:25.45 |
Nekem a régiek közül a Khan haragja, az eredeti gárdás időutazós rész és a Nem ismert tartomány tetszett igazán, a többi annyira nem fogott meg. A Stewartos-mozifilmek közül már nem is emlékszem, melyeket láttam:)
SW pedig gyerekkorom egyik meghatározó élményei közé tartozik, de mai fejjel is csípem az eredeti trilógiát. Igaz, én nem azok közé tartozom, akik hetente újranézik és egyfolytában ajnározzák, de ha elkapom a TV-ben, akkor ott maradok előtte. Abrams meg remélem egy ahhoz méltó folytatást készít, de ahogy elnézem az alkotógárdát, ezzel nem lesz baj. Meg ugye a Disney is érti a dolgát, elég csak szétnézni a MARVEL-háza táján:) |
2015-01-25 23:16.07 |
Most utána néztem, 2016-ra ígérik, de a szereposztás elég hiányos még és az első részt is író páros forgatókönyvét egy harmadik faszi elvileg átdolgozta. Eddig kb. ennyi, viszont lesz még egy Demonic című horror is Wan produceri felügyeletével, az se tűnik rossznak:
[link] |
2015-01-25 23:12.27 |
Mondjuk én úgy vagyok a Star Trek-szériával, hogy az Abrams részeket imádom, de az azelőtti mozifilmeket már kevésbé. Ezért is leszek kíváncsi az SW 7.-re, hogy ott is tud e úgy újítani, mint a Trek esetében (bár, SW-nél ugye az eredeti trilógiát nagyon szeretem).
A magányos lovast meg kevesen szeretik, gondolom a hossza miatt és ugye Depp-et se csípik már annyira az emberek, mint régen. Pedig jó kis limonádé mozi, látványos akciókkal és megmosolyogtató poénokkal. |
2015-01-25 23:05.15 |
A Fast 7. után megy is vissza a horrorhoz, elvileg már idén jön a Conjuring 2. része az ő rendezésében. |
2015-01-25 23:04.13 |
Hát igen, eddig az ajánlásaim nem igazán jöttek be:)
De nem baj, mert például a Star Trek 2.-t én is nagyon szeretem, és ha jól emlékszem, anno a Magányos lovast én ajánlottam és azzal nem fürödtem be:) |
2015-01-25 22:51.36 |
Nekem igazából csak az 5. meg a 6. tetszett, az az előttieket ki nem állhatom. Nem tudom, nekem sose jött be ez az "utcai versenyzés" meg hasonlók, plusz a főszereplők se voltak sose szimpatikusak. Viszont ezekbe az új részekbe már van annyi akció és poén, hogy elvigye számomra a filmet a hátán, plusz The Rock-t is bírom. A 7.-ben pedig már Statham is ott lesz, miattuk tuti nézős lesz számomra. Meg ugye azt rendezi James Wan, én őt nagyon bírom, horror terén igazi fenegyerek a pali, kíváncsi vagyok, mit tud kihozni majd egy akciófilmből.
Én imádtam a Wick-et, számomra Reeves telitalálat volt a főszerepre és úgy a történeten kívül minden bejött a filmben. De hát ízlések és pofonok, ugye:) |
2015-01-25 22:37.28 |
Lin-nel nekem nincs bajom, a Fast-filmek közül az 5. és a 6. tetszett, aztán kész. De Trek-mozit nem adnék a kezébe, oké, hogy látványfilm meg minden,de azért komolyabb téma, mint egy Vin Diesel kaland.
Láttam, hogy nem tetszett a John Wick, no sebaj:D |
2015-01-25 22:30.49 |
Nem James Wan kapta a rendezői feladatokat, hanem Justin Lin, aki ugye a Halálos iramban sorozat "apukája":)
Az írók is mások lettek, viszont közöttük van Simon Pegg is, ez talán jó jel. |
2015-01-25 12:41.56 |
Zenére mindig nagyon figyelek és ugyan az itteni muzsikák nem érdemelnek Oscar-t, de nekem nagyon bejöttek:) |
2015-01-25 12:34.20 |
Nálam simán megéri az 5*-t. Amit nem említettem meg véleményemben, az a zene. Mind Tyler Bates aláfestése, mind a betétdalok nagyon tetszettek, különösképpen ez a kettő:
http://www.youtube.com/watch?v=CpSRDOokJYI http://www.youtube.com/watch?v=kATLe0KIrZY |
2015-01-25 11:33.39 |
A tavalyi év kevés jól sikerült akciófilmjei közé tartozik a John Wick, amelyben Keanu Reeves gondol egyet, és leradírozza az orosz maffiát a Föld színéről.
Történet, mint olyan, nincs, a készítők a szokásos "nyugdíjba vonult gyilkológép újra pályára lép" sablont lövik el és erre építenek rá egy elképesztően pörgős és dinamikus zúzást, ahol a golyózáporok igazi hússzaggató mészárszékek és a harcok is kőkemény, csonttörő mutatványok. Szerencsére a John Wick stábja nem ijedt meg a korhatár besorolástól, így vérgőzös akciókból nincs hiány! Aminek külön örültem, hogy az operatőr a mai "trend" ellenére nem rángatja össze-vissza a kamerát, hogy a kedves néző végül semmit se tudjon kivenni a vásznon látottakból. Ehelyett a régi iskola szerint vezet be minket az akciók sűrűjébe, így garantálva azt, hogy egy fejlövésről se maradjunk le. A színészi játék megüti azt a szintet, amit a műfaj kíván és annyi. Hiába a nagy nevek, egytől egyig sablonfigurákat keltenek életre, így nem is tudnak kibontakozni. Viszont a címszerepben tündöklő Reeves azért bőven átlagon felüli, remekül passzolt hozzá ez a mestergyilkos karakter. Mindent összevetve, közel sem egy korszakalkotó és műfajújító darab a John Wick, de a mostanság készülő akciómozik sorából sikerül kiemelkednie brutalitásával, hangulatával és pörgős tempójával. |
2015-01-24 19:39.57 |
Nem voltam benne biztos, rég láttam már :) |
2015-01-24 19:12.08 |
Sebezhetetlen? |
2015-01-17 13:47.00 |
Na, ugye? :)
Amúgy az Oscar-esélyes filmek megnézésére szerintem tökéletesen alkalmas ez a formátum, hiszen azokban úgy sem a látvány a lényeg. De nálam a Hobbit is élvezhető volt így. |