![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Amerikai irodalom - HBO, 09:05 |
A Quantum csendje - Mozi+, 09:50 |
Egy gésa emlékiratai - Film Café, 10:15 |
Szerzetes fegyverrel - Cinemax2, 10:25 |
Jerry Maguire - A nagy hátraarc - Viasat Film, 10:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Aidan Quinn (66) |
John Kapelos (69) |
Camryn Manheim (64) |
Cynthia Rothrock (68) |
Christiane Paul (51) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
A szürke ember (2022) - Vélemények |
Örömködő topik - közkívánatra! |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Anora - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Loki ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Sophia Di Martino ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017-03-27 23:17.47 |
Azokhoz képest gyerekmatiné. Talán két elborzasztóbbnak nevezhető jelenet van benne, de semmi olyan, amit ne láttunk volna már ezerszer. |
2017-03-21 19:18.16 |
Egészen pontosan a 20-as évek szovjet filmjeiben vezették be a moziba a "gonosz, elnyomó burzsoázia ellen fellázadó büszke proletár" történetét. Éljen soká az osztályharc. |
2017-03-21 19:16.15 |
Valószínűleg mert a film dramaturgiája abszolút amatőr - nincsenek csúcspontok, kapunk információkat de azok nem visznek közelebb a megoldáshoz, a néző együtt toporog a főszereplővel, ami már másfél óra alatt is unalomba fullasztaná a filmet, nemhogy majdnem 3 óra alatt. Ezentúl tele van hiteltelen jelenetekkel, ismétlődő megoldásokkal, életidegen párbeszédekkel, motiválatlan eseményekkel. Mindezt ráadásul olyan naturalista hatáselemekkel próbálták izgalmassá tenni, aminek gyakorlatilag semmi köze nem volt az alaphangulathoz. Röviden: unalmas, amatőr, igénytelen, értelmetlen film szerintem. |
2017-03-19 20:35.59 |
Krisztus a kereszten... |
2017-03-17 23:15.50 |
Látványvilág csillagos ötös, nosztalgiafaktor célszerű használata pipa, hangulat átjött, gondolatiság a végére állt össze. Az első részből áradó naturalizmus elpárolgott, más film lett, nekem pedig idő kellett, mire váltani sikerült az elvárásaimon/befogadói attitűdömön, de amikor sikerült, akkor vitt a film magával. Akkora kult lehetn nem lesz, mint az előző, de hogy ez is sokszornézős nálam, az tuti. |
2017-02-14 09:40.22 |
Krisztus a kereszten... 10 éve is ciki lett volna ez a film szerintem, de ma? Egy épkézláb jelenet sem volt benne, az akciójelenetekből semmit sem lehet látni, a párbeszédek halálosan erőltetettek és teljesen jelentéktelenek, a karakterek botrányosan következetlenek, és a "Probability of success: 100%" felirat alatt whiskey-be kortyoló főgonosznál hangosan kirobbant belőlem a röhögés a moziban (megjegyzem, senki sem szólt rám érte).
Úgy fejezték be, hogy "akár folytatni is lehetne", de őszintén remélem hogy abból már tényleg nem lesz semmi. |
2017-01-25 19:38.56 |
*irónia off
Esszép volt, Szamu. |
2017-01-25 18:57.16 |
Szevasz. |
2017-01-24 21:20.41 |
Összekevered a valóságot a filmi realitással, és nem veszed figyelembe az egyes műfajok kapcsolatát a kettő között.
Hasonlítsunk össze egy drámát egy zombifilmmel. Egy drámának a valósághoz fűződő kapcsolatot a lehető legszorosabbra kell fűznie ahhoz, hogy hatást érjen el. A Good Will Hunting-ban nem jöhet vissza a pszichológus felesége a halálból, mert teljesen ellentmondana a mi realitásunknak. A Walking Dead sorozatban meg feltámadhatnak a halottak, mert az egy zombifilm, ott elfogadjuk, hogy persze, ez egy zombifilmben megtörténhet - a valóságban nem, de a film valóságában igen. A Split pszichothrillernek pozicionálta magát, mivel az események döntő többsége akár a mi valóságunkban is megtörténhetnek. A valóságban extrém eset lenne ugyan az ennyire többszörös személyiség, de nem elképzelhetetlen. A falonmászás és a lövések túlélése viszont nem "extrém eset" lenne, hanem teljes lehetetlenség. Ezért ez a film szerintem következetlenül kezelte a valósággal való kapcsolatát, a következetlenség pedig hiteltelenít. (Kivéve ha szándékosan csinálják, mint a posztmodernben, de ez a film semmilyen szempontból sem posztmodern.) Elnézem. |
2017-01-23 21:11.15 |
Szerintem van, hogy a sok hasonlóan ötletes dologtól lesz önmagában is kafa egy film :) Szubjektív biznisz ez. Amúgy én sem érzem, hogy az Utazók a filmtörténet maradandó mérföldköve lesz, de az csak nagyon kevés filmnek sikerül. |
2017-01-23 20:46.23 |
Aki még nem látta a Psycho című Hitchcock klasszikust, annak SPOILER
Egy anekdota szerint Svédországban a Psycho-t "Az ember, aki a saját anyja volt" címen hozták forgalomba. Nálam az viszi a "minden idők legszarabb címfordítása" díjat :) |
2017-01-23 20:42.56 |
A Ragyogás (sok egyéb mellett) arról szól, hogy valaki teljesen beleőrül az elszigeteltségbe. Chris Pratt karaktere itt tökéletesen kiszakadt minden emberi közegből, és hogy ezt a kétségbeesés körüli állapotot megerősítették egy ilyen finom kis áthallással, szerintem hozzátett a jelenetsorhoz. |
2017-01-23 20:37.51 |
Egy film hitelességét alapvetően két dolog adja: kapcsolata a valósággal, és kapcsolata a műfajiságával. Ha ez nem így lenne, a thrillerek, horrorok, kalandfilmek, sci-fik 90%-as élvezhetetlenné válna. Úgyhogy tartom: ami egy háborús filmben nem zavar, az egy pszichothrillerben igen.
Amúgy, az hogy közvetlen közelről kétszer pofánlőnek valakit vadászpuskával, és az két szusszanással túlteszi magát rajta, még egy fantasy-ban is kiverné nálam a biztosítékot. |
2017-01-22 19:24.33 |
Nem a tervezési fázisÁT, hanem tervezési fázisáNÁL.
Pusztán adrenalinból lehetséges a falon mászni és túlélni ha 2 méterről mellkason lőnek sörétessel? A Ryan közlegény egy háborús film volt, más műfaji korlátokkal. Amit ott elnézek, az itt zavar. |
2017-01-22 19:22.14 |
Tetszett, hasonló történeti ív, mint a Titanic-nál - az elején inkább romantikus, aztán átcsap katasztrófafilmbe. Láttam benne jó ötleteket, mint Pratt karakterének vívódása az elején, hogy milyen finom jelenetekkel sejtették a katasztrófa közeledtét, milyen ügyesen pendítették meg benne a Ragyogás c. filmet, vagy milyen impozáns volt az úszómedence a filmben. Helyenként persze bele kellett erőltetni eseményeket a sztoriba, bizonyos dolgok a semmiből történtek meg vagy megmagyarázhatatlanul alakultak jól, de összességében jól szórakoztam és átéltem érzelmeket, úgyhogy tetszett. |
2017-01-20 22:41.35 |
Shyamalan többet tenne szerintem a filmművészetnek, hogyha a forgatókönyvek tervezési fázisánál átadná a munkát a többieknek. Jó ötletek - gyenge kivitelezés. Nekem túl sok volt a beszéd és kevés a történés, márpedig egy ilyen filmben az eseményeken keresztül szeretném megtudni a dolgokat, nem beszélő fejektől. A "misztikum" behozatalának sem örültem, ha megállt volna a történet a valószínűtlen de valószerű határánál, jobban tetszett volna.
Pozitívum a helyszínekkel, és helyenként zenével megteremtett atmoszféra, McAvoy színészi játéka, a ketrecjelenetben kimondott gondolatiság és néhány kellemesre sikerült jelenet. Ezek miatt szerencsére nem láttam akkora fiaskónak, mint mondjuk a "segítéség lehugyoz a fa" filmet, de azért nnnnnem ájultam el a moziban. |
2017-01-15 21:40.33 |
Luke Cage sorozat
[link] |
2017-01-15 00:12.46 |
Annyi amennyi, de annyi igen. |
2017-01-14 21:37.18 |
Szívesen láttam volna többet a falnál vívott csatákból, mert azok nagyon tetszettek. A fegyverek működése, a hadsereg rendezettsége, a keleti hangulat, ezek mesések voltak szerintem. Csak, keveseltem. Illetve, bármennyire is kedvelem Matt Damont, jobban örültem volna ha megoldják csak kínaiakkal, így láttam benne némi nyugati arroganciát. De amúgy erős 3-as, majdnem több, csak aztán mégsem tudtam rávenni magam, hogy a 4-esre kattintsak. |
2017-01-13 22:04.36 |
Egy "üljünk le 3 sör mellé és nézzünk meg egy vígjátékot" filmnek tökéletesen jó szerintem. Kb 3-szor őszintén felröhögtem, ammeg nekem elég egy ilyen filmnél. |
2017-01-09 21:11.55 |
Fél óráig reménykedtem, aztán kikapcsoltam. |
2017-01-03 22:22.18 |
Poultrygeist - Night of the Chicken Dead
[link] A posztapokaliptikus musical pornóhorror műfajának egy ritka darabja. |
2017-01-02 23:14.32 |
Fantasztikus film szerintem. Gyönyörűen használja a műfajt, egyszerre nyúl vissza a klasszikus gyökerekhez és újítja meg azokat, a katartikus lezárás pedig semmilyen más zsáneri alapban nem lett volna elgondolható. A zenék tetszettek, Ryan Gosling és Emma Stone között pedig éreztem a kémiát, ami a színészi játékot dicséri. Okosan használja a filmnyelvi megoldásokat, szerethetőnek láttam a történetet... Részemről nagyon erős 5 csillag. |
2016-12-30 20:07.18 |
Naon bőcsész. |
2016-12-17 23:57.14 |
ThanksKilling
[link] |
2016-12-04 14:38.22 |
Ezek az Underworld filmek sosem voltak a filmgyártás tetején. Arra emlékszem, hogy gyakran felvontam a szemöldököm egy számomra kevésbé átgondolt vagy igényes megoldás láttán, de hogy ennyiszer felröhögjek hülyeségeken, mint ennél a résznél, az korábban sosem történt meg.
Röviden: sajnos nekem rosszabb volt, mint amit elvártam tőle, pedig a középszerűségnél többet nem is akartam volna látni. |
2016-11-01 19:48.00 |
Általában minden 1458. filmről egészen hasonlóan gondolkodunk. A nagy számok törvénye gondolom, vagy valami ilyesmi. |
2016-10-29 21:29.37 |
Teljesen rendben van a film, plusz levesz némi irreális feszkót az emberről. Jópofa, na. |
2016-10-29 19:11.39 |
Az eleje egészen tetszett, a vége egészen nem tetszett. Jobb (vagy legalábbis kevésbé rettenetes) befejezéssel még egy közép-gyenge 4-es is lehetett volna. |
2016-10-24 22:55.31 |
Ez az s07e01 kikészített o_O Eszméletlen durva epizód és barmi magasra tette a lécet ennek az évadnak. |