Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Könyörtelen csapás - Moziverzum, 03:30 |
Románc a Rénszarvas Panzióban - Izaura TV, 03:55 |
Időről időre - HBO, 04:00 |
Napos oldal - HBO3, 04:00 |
Túlélni a holtakat - Paramount Network, 04:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Larroquette (77) |
Christina Applegate (53) |
Joel Kinnaman (45) |
Billy Burke (58) |
Jill Hennessy (55) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
2022-es választás |
Róma (sorozat) - Vélemények |
Amelie csodálatos élete - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Vadászat (2020) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Kingsman - A titkos szolgálat |
Taron Egerton |
2009-10-18 11:58.01 |
7
Ewan McGregor |
2009-10-18 11:42.35 |
Mindkettő szerintem.
Vannak objektív filmes megoldások, mint a dramaturgiai fogások, formanyelvi dolgok, vagy a történetmesélés módja, amiket meg lehet "szakmai" szemmel ítélni. Itt vannak mércék, összehasonlítási alapok stb. Pl a sablonos narratíva, a fapados filmre viteli stílus, vagy ha a drámai csúcspontot berakjuk a film első 10 percére, aztán nem történik nagyon semmi stb. - ezeket (és még sokminden mást) objektíve hibának mondhatjuk. Viszont az, hogy ezek milyen filmélményt adnak valakinek, az szerintem totál szubjektív. Van, aki a legizgalmasabb narratívát is unalmasnak látja, mások lerágják a körmüket egy Antonioni filmen, ahol én mindig úgy látom, hogy a világon semmi nem történik. A film objektív minősége és a néző filmélménye között nincs egyenes viszony, létezik az a fogalom, hogy "pocsék film - remek filmélménnyel" (trash film fanokat nem nagyon kell bemutatni azt hiszem, pl a Reptilikátor vagy a Szörnycápa nekem kedvenc filmek között vannak :) ) és fordítva (Szerelemre hangolva - azon én pl látom, hogy marha szépen leforgatott film, de képtelen vagyok lelkesedni érte). Magyarul én úgy gondolom, hogy ha vannak is objektív dolgok egy filmben, ezek befogadása szubjektív valami. |
2009-10-17 21:07.50 |
Megoszlanak a vélemények :) |
2009-10-17 18:55.15 |
ázz bizony :) |
2009-10-17 18:52.44 |
Ez a film a Képtelen képregény és a Jay és NémaBob filmek ötvözete szerintem. Nekem nagyon tetszett, sikerült tartalmasan hozzányúlnia egy tökjó témához.
Megint remek volt, ahogy Kevin Smith az emberi kapcsolatokhoz viszonyul, meseszép volt látni, ahogy Zack és Miri kapcsolata változik. Az is tetszett, ahogy a szexualitásról gondolkodott a rendező. Valahogy tényleg az a világhangulat most, hogy a szex valójában nemigen jelent semmit, de egyetértek azzal, hogy igenis számít. Szerintem "pszichológiailag" nemigen lehet belekötni a történetbe, nekem ez tetszett a legjobban. Hozzáteszem eszméletlen lett volna, ha Zack-et Kevin Smith, Miri-t pedig Joey Lauren Adams (a szőke csaj a Képtelen Képregényből és a Shop Show-ból) játszotta volna, Smith fanok odáig lettek volna :) A humorán pedig szakadtam, a Zack figura eszméletlen szimpatikus volt, aki kedveli Jason Mewes-t szerintem nem csalódott, és Jeff Anderson-nak (Randal ;) ) is voltak tökjó jelenetei :) A pornó jelenetek ütöttek ("ez aztán igazán jó kávé!") a címek nekem viccesek voltak, szóval jó volt az egész :) Szóval ez egy állati jó emberi történet volt, ami megváltoztatott egy "embertelen" környezetet - és közben persze k.rvavicces is volt :)) |
2009-10-17 18:38.36 |
-Szasz... te is zenész vagy?
-Nem, én az XY általános iskola igazgatónője vagyok. -Igen? Az király lehet. -Igen. Nagyon, nagyon király. |
2009-10-17 18:28.00 |
Az akciófilm nem is követelne ilyen magatartást :) |
2009-10-17 12:53.07 |
japp japp! :) |
2009-10-17 12:52.47 |
7
Waterworld |
2009-10-17 01:41.43 |
nő-ffi
-Szóval ez itt én vagyok, ez pedig Japán. -Aha. -Akarsz dugni? -Persze. később: ffi2-ffi: -Megdugtad a barátnőmet?!? De utána azért megbántad?! -... hát utána már igen. |
2009-10-17 00:35.24 |
Dexter laboratóriuma - Az a rész, amikor Dextrer véletlenül elkerült a laborja régi részébe, és retro stílusú robotok támadtak rá :) |
2009-10-17 00:33.50 |
szpojler
A bibliai befejezés szerintem nem zárja ki, hogy páran megmeneküljenek - hasonló dolog történt Noéval. Szerintem jobb lett volna, ha angyalok jönnek el, és nem UFO-k - dehát ez szubjektív biznisz. |
2009-10-17 00:30.56 |
10
Closer (Közelebb) |
2009-10-16 14:32.51 |
"csak a halála kellett ahhoz, hogy az itt levő embereknek eljusson az agyáig az, hogy jééé, az őőő volt?"
Mióta az eszemet tudom imádtam, mint Bud Spancer magyarhangját. Plusz: Hozzászólásodból ítélve te kifejezetten sértőnek gondolnád, ha rég nem látott ismerősök jelennének meg a temetéseden. "Ha eddig nem jöttetek ne is gyertek csicskák!" - ajánlom felvésetni majd a sírkövedre. "ugyanez volt a véleményem Heath Ledger-ről is" Heath Ledger azért érdemelte meg a díjat szerintem, mert igazi tragédia, hogy pont akkor halt meg, amikor a világ felfedezte a tehetségét. Milyen szerepek vártak volna rá a Batman után? "mert aki [...] szépen és fiatalon hal meg, azt sajnálni kell, de aki csúnyán és öregen, azt nem. Walter Mattau nem volt sem fiatal, sem kifejezetten szép, mégis gyászolta a világ. Haver, bunkó módon beszélsz sértő baromságokat. |
2009-10-15 14:34.08 |
"Mentségére" legyen mondva, baromi nehéz feladatba bukott bele csúfosan :) |
2009-10-15 00:34.27 |
A filmmel volt a gond, vagy az akciófilmmel, mint műfajjal? |
2009-10-14 14:41.56 |
azaz, gratu! :) |
2009-10-14 11:57.53 |
a-aa :) viszonylag(!) új film. |
2009-10-14 10:40.56 |
-Ha fura arcokat vágok közben, az csak azért van, mert szorulásom van.
-Akarod hogy inkább holnap vegyük a jelenetet? -Nem, az anál tökjó szorulás ellen! -Aha... én mondjuk hashajtót használok de ahogy gondolod. |
2009-10-14 09:12.09 |
Erre mondtam azt, hogy tisztán 1 műfajba besorolható film "nincsen". Az dönti el, hogy mégis hova lehet leginkább besorolni, hogy melyik műfaj releváns jegyei vannak többségben.
Nem láttam a Becstelen Brigantikat még, de amennyire a trailer-ből lejött nekem (a trailerek szinte mindig az adott film műfajiságát emelik ki), inkább háborús filmnek mondható, nem? Attól még, hogy vannak benne western elemek, még nem lesz western, mert a háborús jegyek többségben vannak. Mint pl a Kill Bill-ben - ott is vannak western jegyek, mégsem hiszem, hogy bárki azt mondaná, "a Kill Bill egy western film." Plusz, minden műfajt releváns jegyek egész sora határoz meg. A western-t pl a helyszínen kívül olyan jegyek, mint pl "bajban lévő közösség", "magányos hős és közösség jellemző viszonya", "jellegzetes ellentétpárok", "pisztojpárbaj" stb. Ha ezekből sok van egy filmben, akkor western. Ebből a rengeteg jegyből egyet egyet kölcsönözhet egy film anélkül, hogy műfajt váltana. És nyilván, nem mindegyik jegy köthető a sivataghoz. A sci-fiben az "elképzelhető, de jelenleg nem létező" tárgyak és események azért történhetnek meg, mert nem a (klasszikus értelemben vett) "jelenben" játszódik a film. Szerintem az idő kérdése előfeltétele a tárgyak megjelenítése, ezért tágabb kategóriát képez, ami miatt talán fontosabbnak is mondható. |
2009-10-13 20:09.17 |
Egy műfaj meghatározásnál a releváns jegyek számítanak. Helyszín, idő, karakterek, konfliktusok, esetleg filmnyelv. Egy thrillernél a konfliktus típus a legfontosabb, noir-ban talán a karakterek, westernnél a helyszín, és ahol a legfontosabb jegy az, hogy hogyan bánik az idővel, az a sci-fi szerintem. Azért nem gondolom egyértelmű sci-finek a G.I.Joe-t, mert harmadlagos dolog szerintem, hogy milyen időben játszódik. De az is lehet hogy valakinek ez volt a legfontosabb, amikor a filmet nézte, ezért mondom, hogy (viszonylag) szubjektív dolog az egész :) |
2009-10-13 18:44.49 |
Láttam már kőkemény drámát is thrillernek besorolni, vannak azért tévedések :)
Jó, annyi igazság van benne, hogy a technikát nézve közeli jövő lehet a "helyszín", de szerintem nem a sci-fi jelleg viszi a filmet - a városkép jelenkori, az emberek jelenkori emberként viselkednek, a problémák a mi korunk problémái, a 20 évvel korábbi események flashbackjei (ninja powa) múlt hangulatúak stb. Egyedül a technika enged sci-fire következtetni, de ez szerintem nem műfaj-erősségű behatás, csak hatáselem - műfaji elemzésbe valóban belefér, hogy sci-fi elemeket tartalmaz, de én spec. (ez viszonylag szubjektív) nem erre fűzném fel a filmet. Az igazsághoz hozzátartozik, hogy színtiszta műfaji film talán(!) sosem született (a ponró mondjuk kivétel, ott vannak tisztán műfaji filmek) még a legegyértelműbbnek tűnő esetekben is könnyű találni példát műfajkeveredésre. |
2009-10-13 14:50.21 |
Ez nem sci-fi, hanem "csak" egy akciófilm :$ |
2009-10-12 18:11.45 |
Robin Hood - a tolvajok fejedelme |
2009-10-12 15:38.07 |
Nincs kettő négy nélkül |
2009-10-12 12:27.23 |
Nekem nyolc |
2009-10-12 01:12.57 |
Irigy kutya |
2009-10-12 01:10.09 |
Mondjon valaki egy szereplőt, akivel teljesen azonosulni tudott... :)
Férfiaknak a férfi főszereplő kilőve, legalábbis nem tudom hány magyar rohangál maserati-val, és van az a problémája, hogy az érzelmeken kívül már mindene megvan. Hölgyek? Passz, nemigen láttam magyar vonást a női főszereplőben, sem másban. Ezen kívül a helyszín és a problémák sem voltak magyar emberhez közelállóak. Lehet ez egy tökjó film, csak nem nekünk, magyaroknak szól. Van ilyen. |
2009-10-11 22:47.23 |
StarWars III |
2009-10-11 19:15.23 |
Segítség, hal lettem!
(Beültem erre a rajzfilmre, mert együtt ment a Némó nyomában-nal, és azt hittem azt fogom látni. 10 perc és 3 dal után kijöttem :D ) |