Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Babylon - HBO, 02:55 |
Értékes rakomány - Mozi+, 02:55 |
Eredet - HBO2, 03:35 |
A tengeri szörny - Film Mánia, 04:10 |
Tűzoltó kutya - Mozi+, 04:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Michael Pena (49) |
Penelope Ann Miller (61) |
William B. Davis (87) |
Patrick Dempsey (59) |
Trevor Rabin (71) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Largo Winch: A pénz ára |
Paolo Sorrentino |
2011-04-14 22:32.22 |
48 hozzászólásoddal eddig csak észt osztottál teljes gyűlölettel a hangodban. Ez egy filmkatalógus, itt véleményeket is szívesen olvasnak, dolgokról, filmekről , témákról. Az, hogy küzdesz, és harcolsz a számodra ellenszenves emberekkel, akikről tulajdonképpen az ég világon semmi fogalmad nincs, és semmi közöd a vallási nézeteikhez, vagy a mesei ízlésükhöz, sem az életkorukhoz. |
2011-04-14 22:28.51 |
Erzsikém, unalmasabb vagy, mint bárki ezen a fórumon, egy dölyfös, sértődött, morcos kisgyerek színvonalát hozod, akinek elvették a cumiját. Nyugodtan követheted a hozzászólásaim, nyugodtan köss bele mind a 7000-be, bár érveid nem igazán vannak, de tudjuk, korodnál fogva hibátlan vagy, hát rajta :D Folytasd, hallani akarlak... |
2011-04-14 22:24.23 |
A film végét leszámítva, ahol a tanulságtól a nemlétező tapétát téptem a falamról... a gyerekek legózzanak, a férfiak meg menjenek háborúzni és ennyi a világ. Köszönjük! |
2011-04-13 13:39.09 |
Persze, mikor jött a bulldog, és akkor azt püfölték együtt :D |
2011-04-13 13:34.29 |
Mindig püfölték egymást, és ennyiből állt :D Nem szerettem, mert untam. Gyerekként akkor már Hódító hódok, dínó lovagok, Őslények Országa volt a kedvenc :D Nem tom, ezt nem szerettem. |
2011-04-13 13:11.24 |
Hát 1000 részen át ugyanazt a vergődést nézni még gyerekként is unalmas volt :) |
2011-04-12 15:49.40 |
Talán mert csak baby doll képzelte el őket abban a világban, de a valóságban minden folyt a maga normális medrében. Az én véleményem szerint. Ezt a szakértőzést meg nem tudom mire vélni, úgy tűnik, már mindenki morcos ezen a fórumon -.-' sok ideges ember |
2011-04-12 15:28.48 |
Nem álom volt, csak képzelet. Te is elképzelhetsz bárkit, bármilyen formában, de azt hiszem, az álmodban sem egyedül szoktál szerepelni :D |
2011-04-12 10:17.45 |
Aranyos kis mese, nem feltétlenül gyerekeknek, hiszen azért hullottak rendesen mindkét oldalon népek. Szokásos "meghalt a föld keressünk új bolygót, de nehogy eszünkbe jusson békével indítani, előbb lövünk" sztori. Nekem bejött. |
2011-04-12 01:02.40 |
Egyetértek veled, még az értékelésben is :) |
2011-04-11 21:58.18 |
Viszlát! |
2011-04-11 21:56.59 |
Ismered az ő véleményüket is netán? Miért ne fogadnám el? Ez hogy jön ide? |
2011-04-11 21:49.09 |
Köszönöm. Ő például ki akarta irtani a tanúkat, és el is kezdte. Kedves hasonlat volt. |
2011-04-11 21:42.23 |
"A jehova tanuit, na azt kihagyhattad volna."
Ha ez a vallásom, ez a hitnézetem, miért hagyjam ki? Elfogadom, hogy nem tudod kedvelni őket, de te elfogadod, hogy én igen? |
2011-04-11 21:37.50 |
"Csak akkor lehet normális a hangnem, ha egyetért valaki veled. Ha nem ért egyet, akkor érvelés helyett csúsztatsz, ferdítesz."
Egyetlen ember sincs jelenleg a fórumon, az itt lévők közül, aki egyet ért velem. Az elmúlt napok során nem volt SENKI! aki egyetértett volna velem. De a legtöbb emberrel mégis normális hangnemben sikerült beszélgetnem. |
2011-04-11 21:19.06 |
Jehova Tanúi soha senkit sem küldtek halálba. Sem a gyereküket, sem mást. A legtöbb szeretet, tiszteletet és odaadást náluk tapasztaltam. Sehol máshol a világban, egyetlen egy szervezetnél sem tapasztaltam ilyen összetartást! Sehol! Ténylegesen meghaltak egymásért az üldözések során, és a hitükért is ---> mely sokak szerint fanatizmus.
Mondj amit akarsz, nem kell győzködni senkit, nekem a legjobb itt, ha neked ott jó, ahol vagy, hát ezzel nincs semmi probléma. Már megbeszéltük, hogy nem írunk egymásnak. A tanúk a legnagyobb odaadással nevelik a gyermekeiket, és igen, Istenfélőnek nevelik őket, de saját döntésük, hogy tanúvá válnak e később, vagy sem. Nincs alapja azt mondani, hogy a tanúk sorra halnak a vérkérdés miatt, mert nem ez történik, hiába is rémisztgeted itt a többieket. Te is tudod, de nem vallod be magadnak sem. |
2011-04-11 21:01.11 |
A témát te vitted ilyen mederbe. Mások érveltek, te pedig csak minősítgetsz. Bennem nincs gyűlölet, de a te első mondatodból nem is tudom, mi tükröződik.
Üdv! |
2011-04-11 20:58.54 |
Neked teljesen igazat adok. Viszont azt közlöm, nehéz dolgod lesz: egy összeállításból kiderült, hogy tíz fő vallás és körülbelül 10 000 szekta van, ebből mintegy 6000 Afrikában, 1200 az Egyesült Államokban, több száz pedig más országokban.
Szóval hajrá, ha minden vallást meg akarsz ismerni :) Te is érintettél egy érdekes kérdést, ami pedig az: vizsgálódás. Majd később erre is kitérek, hogy szerintem, mi szerint célszerű egy embernek vizsgálódnia, ha az igaz vallást keresi. Azt hozzáteszem, Jehova tanúi nem jehova tanúiként születtek, mert ebben a vallásban nincs olyan, hogy gyermekként való megkeresztelés. A tanúk mind saját döntésükből lettek azok, ki mikor hol győződött meg erről, lehet valakik úgy, ahogy te is teszed: összevetette más vallások tanaival. |
2011-04-11 20:47.51 |
Később válaszolok erre is, mert giotti is kérdezte már, vagyis hasonlót. Szerettem volna hosszabb választ, de a mai nap elvette a kedvem ettől a fórumozástól egy picit. Túlságosan megy itt a sárdobálás. :( |
2011-04-11 20:43.37 |
Nem ismerlek, eddig nem igazán beszéltem veled itt katalóguson, de nem emlékszem, hogy tiszteletlenül bántam volna veled. Az odáig rendben, ha nem értesz egyet velem, de nem értem, miért támadod a személyem. Nem hinném, hogy akármelyikünk megválaszolt volna itt lehetetlen dolgot. |
2011-04-11 20:38.54 |
Tényleg megkaptuk elég hamar... Mindig tanul az ember. |
2011-04-11 20:38.11 |
A mai katolikus egyház a világháborúban megáldotta a katonákat, mielőtt elindultak gyilkolni, sokszor egy olyan országban, ahol egyazon vallású emberek is éltek. Németországban nagyon sok keresztény ember élt, katolikusok is. A nácik között is sok katolikus volt. De lehet, hogy neked már ez is a múlt? Persze, ez igaz. De ez megtörténik manapság is, újra és újra. A botrányokról amiket hallunk, pedig, melyek papokra vonatkoznak, megintcsak nem a 500 éve történt dolgok köszönnek vissza.
Egyre lejjebb adod a hozzászólásaiddal, most már nem is értem, miért cserébe várod el a tiszteletet. "takony" Azt hiszem, minősítetted magad ezzel a hozzászólásoddal. |
2011-04-11 20:33.47 |
A vérkérdésről nyugodtan kérdezzetek majd meg egy olyan orvost, aki szó nélkül hajtja végre a vér nélküli beavatkozásokat, és objektíven kezeli a helyzetet, nem pedig azt hangoztatja, amely a tanúk iránti gyűlöletéből fakad. Nem a hasamra ütöttem, amikor azt mondtam, sok orvos kezdi látni, hogy sok ponton biztonságosabb ez a fajta beavatkozás.
Nem csak én és dr. fell vagyunk a világon ebben a témában. Nyugodtan lehet tájékozódni. |
2011-04-11 19:52.43 |
Cthulhuval bár tény, hogy nem értünk egyet, de egyelőre még korrekt módon beszélgettünk. Nekem ez számít. Hívő vagyok, de akármelyik ateistával elbeszélgetek, ha megadjuk egymásnak a tiszteletet. Nálam csak az veri ki a biztosítékot, ha személyeskedéssé fajul a vita. |
2011-04-11 19:48.17 |
Azt hiszem, ez a korkülönbség dolog lesz az, ami kezdi nálam kiverni a biztosítékot. Egy nyilvános fórumon mindenki használ egy nick nevet, legtöbb esetben nem írja mögé a születési évszámát, mint mondjuk erzsike. Talán azzal kellene kezdeni mindig, hogy mindenkitől egyesével megkérdezem az életkorát? Miért? Hogy esetleg ezáltal bizonyos kijelentései nagyobb, vagy kisebb teret nyerjenek?
Fura, hogy ez a kor, csak egy bizonyos beszélgetési szakaszban kerül elő, amikor már nincs mibe belekötni. Elnézést kérek, amiért nem tudom a nick nevekből ki hány éves! Akkor magázódjunk... |
2011-04-11 19:42.50 |
Ez leírva szépen hangzik, de nem látom a természetben. Ezt nem úgy kell érteni, hogy nap mint nap kint ülök az erdőben mutáns hosszú lábú tacskók után leselkedve, de úgy érzem, ez tényleg csak elmélet, mert a természetben a mutáns egyedek pozitív végkimeneteléről hát... eddig nemigen hallottam. Talán csak az albínó gyermekekről, akiket jobban kényeztet az anyjuk :) De összességében nekik sem túl kedvező. |
2011-04-11 19:39.03 |
Te valami más vitát olvastál kedves, ha azt mondod, én nem beszéltem tisztelettel másokkal. Az pedig, hogy kit tegezek, hát röviden tömören: azt, aki engedi. Ezen a fórumon mindannyian így beszélünk egymással, de nyugodtan szólj, ha bárki ezt megtiltotta volna. Rossz ajtón kopogtatsz a vádjaiddal. |
2011-04-11 19:28.51 |
Hát mindenesetre 2. legnépszerűbb fórum topic lett jelenleg az Istenről, hitről, vallásról.
Azt hiszem, az mindenképpen jó, hogy sikerült megelőznünk robert pattinson-t... De sajnos a színvonalas és igényes, valóban mély értékekkel bíró valóvilág továbbra is élen jár. |
2011-04-11 19:25.27 |
De, mivel fél évig természetvédőnek is tanultam, alaposan belémverték azt, hogy az állatvilágban szinte minden állatközösség, populáció, legyen az akármekkora csoportosulás, megpróbálja kiszorítani a szélsőséges tagokat, a betegeket, vagy amelyek nem úgy néznek ki mint a többi. Az állatoknál nem igazán működik a tolerancia. (a kisebbek védelmét ne keverjük ide). Tehát ahhoz, hogy valóban egymillió lépcsőfok működjön, arra lett volna szükség, hogy ezek a mutálódott egyedek, és akkor nem mellesleg azt is feltételeznünk kell, hogy a mutáció mindig hasznos volt, szóval hogy ők nem záródtak ki a populációból, nem sodródtak a szélére, de még előnyös helyzetbe is jutottak ---> szaporodni tudtak.
A mutáció, mint biológiai rendellenesség lenne a mozgató rugója a fajok változásának? Nekem furcsán hangzik ez így. |
2011-04-11 19:20.37 |
Lehet, hogy ittak áldozati vért, de nem az izraeliták, akik a mózesi törvény szerint éltek. Nekik tiltott volt a vérfogyasztás mindig is. Más kultúrák persze megtehették. |