Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-03-13
Barátnők
Marked Men - Tetovált srácok
Szerelem
Túlélők

2025-03-06
A konyha
Andrea szeretete
Fekete kutya
Haláli állatok hajnala
Mickey 17
Mindörökké tiéd

2025-02-27
A majom
Emilia Perez
Riefenstahl
Rokonszenvedés

További mozibemutatók

Hamarosan a TV-ben
Szemfényvesztők
- Filmbox Premium, 18:05
Zöld könyv
- Paramount Network, 18:15
Szóljatok a köpcösnek
- Viasat Film, 18:50
Az utazó
- Film Café, 19:05
Boszorkányvadászok
- Mozi+, 19:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Terrence Howard (56)
Johnny Knoxville (54)
Jeffrey Nordling (63)
Matthias Schweighöfer (44)
Thora Birch (43)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
A szer - Vélemények
Mit hallgatsz most?
Volodimir Zelenszkij - Vélemények
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
Bódi László - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Nulladik nap aaaaa
Liv Tyler aaaaa

 

Törölt felhasználó hozzászólásai

Ugrás Törölt felhasználó adatlapjára

elejére ... 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 ... végére

Istenről, hitről, vallásról

2011-04-07 11:25.06
Köszönöm az eddigi vitákat, bár örülnék, ha a jövőben több tisztelettel tudnánk egymással beszélgetni, de lehet nagyok az elvárásaim e téren :) Most egy időre lépek.


2011-04-07 11:22.45
16882. -ben válaszoltam neked :)


2011-04-07 11:21.06
Hittel elfogadod a halált. Nehéz ezt megérteni? :)


2011-04-07 11:19.34
Oldalakon keresztül vezetem le érvekkel az álláspontomat, mert mások is leírták az övékét. Amennyiben témát hozol, kérdezel, vagy nyitsz egy irányba, elmondom. Láthatod, hogy nem két szavakat dobáltam a többieknek sem.


2011-04-07 11:18.15
Szerintem nem humoros. És ne haragudj meg, de tőled még kézzelfogható írást nem kaptam. Nem tudok veled vitázni, mert nem mondtál még semmit, csak, hogy te se vagy biztos semmiben, és lehet, vagy nem tudom, vagy talán.
Azt várod, hogy vitázzak, úgy hogy nem tudom miről? Mit szeretnél?


2011-04-07 11:16.03
Tanúk között is megannyi orvos van :) Sajnos a vérkérdés olyan dolog, hogy kívülről tűnik úgy az embereknek, hogy ezek biztos sorra haláloznak el... De nem ez van, lehet ítélkezni nyugodtan, de ha orvos létedre sem fogadod el, hogy az orvostudomány rég készen áll a teljes vérátömlesztés nélküli operációra, vagy hogy az emberek készen állnak arra, hogy elutasítsák a vért, akkor te csak magadban és a teóriáidban tudsz hinni.


2011-04-07 11:11.42
Átfogalmaznám, Melyik vallás Bibliája mondja azt, amit a biblia? Engem is érdekelne :D


2011-04-07 11:10.21
Nem tiszteled más hitét. Sem a biblia parancsait. Olvasd el a lentebbi hszem.

"Kíváncsi lennék, hogy egy Jehova tanúja, egy ilyen szituációban vajon megtagadta volna-e a vérátömlesztést. Szerintem NEM. Amikor nyugalom és béke van, akkor persze jár a szájuk, hogy ôk vért soha. Persze Pityu! "


Akkora bakot lőttél, mint ide buda. :) Életem során nem egy emberrel, ismerősömmel találkoztam, aki visszautasította. Nagyon érdekes, hogy egy hívő ember szájából hallom azt, hogy bizonyos törvényeket nem kell betartani, ha némi nehézségekbe ütköznek.

A katolikus egyház támogatta már a keresztes hadjáratot is és a melegházasságot. A gyilkosság és az erkölcstelenség is bűn, hm.... Akkor a katolikus egyház a saját törvényei szerint él? Mert hogy a biblia nem ezt írja.


2011-04-07 11:05.41
Előre is elnézést, ha hosszú lesz Karesz, max két részletben olvasod el :D Talán másnak is tartalmazhat érdekes információkat.

Ahhoz, hogy tisztán tudjak neked válaszolni a kérdésedre, megpróbálom neked átfogóan és részletesen összegezni, hogy igazán megérthesd azon emberek álláspontját. Persze tisztelni feltétlenül fogod őket ezután sem, de talán jobban megérted őket.

Kezdjük a legelején. Amikor egy külsős ember kívülről belenéz egy vallásba, az első dolog amit észrevesz, azok negatívumok, olyan dolgok, amiktől megvonják magukat azok a „fanatikusok”, talán logikátlannak tűnő szabályok, és törvények, melyek talán az életet is megnehezítik.
A legtöbb ember ezen képtelen továbblépni, pedig nagyon egyszerű lenne a megoldás: jobban elmélyülni a tanításaikban, hogy korrektebb véleményt formálhasson róluk. Amennyiben viszont tartózkodik ettől, akkor inkább ne ítélkezzen, hiszen nem tudja, mi felett teszi.

Ezek után rátérhetünk a vérkérdésre. Ezt is érdemes egy bibliai alaptémakörrel kezdenem. Nem tudom mennyire vagy jártas a Bibliában, de elmagyarázom. Az Ószövetségben az izraelitáknak megannyi törvényük volt, a 10 legfontosabbat nem írom le, hallottál már róla. Nekik ezeket kivétel nélkül be kellett tartaniuk. Róluk annyit kell tudnod, hogy egy nagyon nyakas nép voltak, ami azt jelenti, sokszor még akkor is elfordultak Istentől, amikor egyértelmű jelekkel vezette őket, csodákat tett, mégis állandóan zúgolódtak, lázadoztak, stb.

Az újszövetség felülírta az ószövetség törvényeit, hiszen Jézus tanításai váltak új irányvonallá. Persze ezt ne úgy képzeld el, hogy minden megváltozott. Ami a lényeg:
A mózesi törvény legtöbb törvénye törlődött és helyett ALAPELVEK jöttek létre.

A törvény és az alapelvek között a leglényegesebb különbség: A törvény nem ad mozgásteret, fekete-fehér. Az alapelv biztosít az emberek számára egyfajta lelkiismereti szabadságot, mozgásteret, persze bizonyos korlátokon belül.
Miben különböznek az alapelvek a törvényektől? Az alapelvek a törvények alapjai. A szabályok, melyek többnyire konkrétak, talán csak egy bizonyos időre vagy helyzetre érvényesek, az alapelvek azonban nincsenek időhöz kötve. Az isteni alapelvek nem avulnak el, és nem semmisülnek meg. Igazak Ézsaiás próféta ihletett szavai: „Megszáradt a fű, elhullt a virág; de Istenünk beszéde mindörökre megmarad!” (Ézsaiás 40:8).


Az igaz keresztényeknek, akik a bibliát hűn követik, Jézus a példamutatójuk, ezáltal az Újszövetség törvény és alapelvrendszerét követik, hiszen felülírta a régi mózesi törvényt.

Igen ám! De! Az újszövetséggel nem csak alapelvek maradtak, hanem bizony néhány törvény megmaradt, amik kőbe vannak vésve, hiszen akkora a súlyuk, hogy azokon nincs mit átalakítani, ahogy túl nagy szabadságra sincs szükség. Felsorolnám ezeket:

Gyilkosság: azt hiszem ez evidens, bibliavers idézése nélkül is…

Nemi erköcstelenség, bálványimádás, lopás, kapzsiság, részegség, hazugság, kifogásolható beszéd
„(1Korintusz 6:9) . . .Micsoda?! Nem tudjátok, hogy igazságtalanok nem fogják örökölni Isten királyságát? Ne vezessenek félre titeket. Sem paráznák, sem bálványimádók, sem házasságtörők, sem természetellenes célokra tartott férfiak, sem férfiakkal háló férfiak, sem tolvajok, sem kapzsik, sem részegesek, sem szidalmazók, sem zsarolók nem fogják örökölni Isten királyságát”

(Galácia 5:19-21) 19 A test cselekedetei pedig nyilvánvalók, és ezek azok: paráznaság, tisztátalanság, gátlástalan viselkedés, 20 bálványimádás, spiritizmus gyakorlása, ellenségeskedések, viszálykodás, féltékenység, haragkitörések, perlekedések, meghasonlások, szekták, 21 irigykedések, italozós tivornyázások, dorbézolások és effélék. Ami ezeket illeti, előre figyelmeztetlek titeket, mint ahogy figyelmeztettelek is előre, hogy akik ilyeneket gyakorolnak, nem öröklik Isten királyságát. . .


Spiritizmus:
„(1Korintusz 10:21) . . .Nem ihatjátok Jehova poharát is, és a démonok poharát is; nem lehettek részesei „Jehova asztalának” is, és a démonok asztalának is Vagy „féltékenységre ingereljük Jehovát”? Csak nem vagyunk erősebbek nála?

A családról való gondoskodás megtagadása!
(1Timóteusz 5:8) . . .Bizonyos, hogy ha valaki nem gondoskodik az övéiről, és kiváltképp a háznépének tagjairól, a hitet megtagadta, és rosszabb a hitetlennél.

Részvétel a világ háborúiban és politikai vitáiban:
(János 6:15) . . .Jézus ezért — mivel tudta, hogy oda akarnak jönni, és meg akarják őt ragadni, hogy királlyá tegyék — ismét visszavonult a hegyre egymagában.
(János 17:16) 16 Ők nem része a világnak, mint ahogy én sem vagyok része a világnak.

A vér helytelen célra történő felhasználása:
„hanem írjuk meg nekik, hogy tartózkodjanak a bálványok által szennyezett dolgoktól, a paráznaságtól, a megfojtott állattól és a vértől.”

(Cselekedetek 15:28) . . .Mert a szent szellem és mi magunk jónak találtuk, hogy semmi további terhet ne rakjunk rátok a következő szükséges dolgokon kívül: .tartózkodjatok a bálványoknak áldozott dolgoktól, a vértől, a megfojtott állattól és a paráznaságtól. Ha gondosan megőrzitek magatokat ezektől, jól lesz dolgotok. Legyetek jó egészségben!”


Mint láthatod, a vér bizony kőkeményen szerepel az újszövetségben, egyértelműen, olyan bűnök mellett, mint a bálványimádás, vagy a spiritizmus űzése.

Ha a bibliát követi egy ember, akkor a teremtő istent követi, ahhoz pedig meg kell ismerni őt. A biblia alapján egyértelmű, hogy Isten tiszteli a vért, szoros kapcsolatban áll nála ez az élettel:
Az Özönvíz előtt az emberek csak gyümölcsöt, zöldséget, gabonát és olajos magvakat ettek. Az Özönvíz után Jehova így szólt Noéhoz és a fiaihoz: „Minden állat, amely él és mozog, legyen nektek eledelül. Mint a zöld növényt, azokat is mind nektek adom.” De korlátot is szabott: „Csak a húst a lelkével [azaz életével] — a vérével — együtt meg ne egyétek” (1Mózes 1:29; 9:3, 4). Jehova előtt tehát nagyon szoros kapcsolat van egy teremtmény élete és vére között.
Másik egyértelmű vers:
(3Mózes 17:13-14) . . .Ha valaki Izrael fiai közül, vagy egy jövevény, aki jövevényként lakik köztetek, a vadászat során ehető vadat vagy madarat fog, akkor ontsa ki vérét, és fedje be azt porral. 14 Mert mindenféle test lelke az ő vére az abban levő lélek által. Ezért mondtam Izrael fiainak: ,Semmiféle testnek a vérét ne egyétek meg, mert mindenféle test lelke az ő vére. Bárki eszi is meg, ki kell irtani.. . .

Na mármost tudod Isten álláspontját a vérrel kapcsolatban. Azt is tudod, hogy mennyire tiszteli, és hogy az életet jelképezi, valamint azt is, hogy kőkeményen kőbe vésett törvény, még az újszövetség szerint is.
A következő kérdésed, hogy oké, nem esszük meg, de miért nem fogadhatunk el, ha halálunkon vagyunk?

Ha egy beteg embernek egy orvos azt tanácsolja, hogy ne igyon alkoholt, az vajon azt jelenti, hogy oké, nem iszik, de mondjuk injekcióval belőheti magának a szervezetébe? Nem ugyanaz a végeredmény?
A vérrel ugyanez a helyzet. Az, hogy nem ehetjük meg, azt jelenti, hogy más ember vére, vagy bármiféle már kiontott vér, mely elhagyta a testet, nem kerülhet be a testünkbe. Az, hogy megesszük, vagy vértranszfundáljuk, részletkérdés, de a végeredmény ugyanaz: Megszegtünk egy törvényt.

A vért tisztelni kell. Nem akarunk meghalni, de mégkevésbé sem áthágni isten törvényeit. Azt is tudnod kell, hogy Jehova Tanúi mivel a bibliát veszik alapul, hisznek a feltámadásban, abban, hogy ennek a világrendszernek hamarosan vége lesz, és visszaáll a föld kezdeti paradicsomi körülményekhez. Minden törvény, amit betartanak, azért teszik, mert van kilátásuk, hitük és reményük. Ha meghalnak, reménnyel a szívükben halnak meg, hiszen hittek a feltámadásban.
Sokszor furcsának tűnik, kívülről, hogy milyen fanatikus emberek léteznek, de ha megérted, hogy hitük alapján egy sokkal nagyobb és mélyebb dolog vezérli őket, akkor már egészen más a helyzet. Nem belemagyaráznak, hanem alaposan vizsgálják a szentírást, amely alapján élik életüket.
Mindemellett általános forma, hogy egy nem hívő azonnal kiragad egy olyan tényezőt egy vallásból, amit talán ő elsőre elítél, vagy úgy érzi, nem lenne képes megtenni, és erre felépíti a vádaskodását. Persze ha az ember neten is olvasgat a tanúkról, ott is csak gusztustalanságokat és hamis infókat talál, én magam is megtettem és csak nevettem, hiszen én meg ott ülök soraikban, és köze nincs azokhoz, amiket neten olvasni lehet róluk. Vidámak, mindig mosolyognak, teljesen kiegyensúlyozott családi életük van, fanatizmusnak nincs helye ott, nincs rasszizmus, cigányok magyarok testvérnek szólítják egymást, zsidók és arabok is, ez pedig nagy szó, de ilyeneket sosem emel ki senki, én pedig ezt a világot kerestem, és örülök, hogy megtaláltam. A kérdéseimre válaszokat kaptam, és van remény.

A vérről meg még annyit, hogy bizony, elérhetőek a vérkészítmények szinte az összes kórházban, ez nem egy újdonság, sőt az orvosok tervezik, hogy teljesen átálljanak erre a módszerre a jövő években, hallottam már ilyet is, mivel sokkal tisztább megoldás, kevesebb betegség lehetőségét tartalmazza. Mindazonáltal nem egy ember élte túl azért, mert vérkészítményeket kapott.


2011-04-07 10:58.37
Találkoztam már nem egy tanítással, mindenféle emberrel beszélgettem és más vallásokról is olvastam azért nem egy dolgot. Elfogadó vagyok minden emberrel :) Viszont a tanításokkal nem, mert nem tartom úgy, hogy sokféle különböző tanítás mind egy célt tud elérni. Ez széthúzás. Aki szerint fehér, az vajon ugyanazt vallja, mint aki szerint fekete?


2011-04-07 10:39.38
Mondj egy tanításukat, ami nincs összhangban a bibliával. Csak egyet.


2011-04-07 09:55.15
Én nem ezt írtam, hogy tudás nélkül. Egy szóval sem írtam ilyet. Pont ellenkezőleg, ahogy a biblia is írja, és be is másoltam.

*** rs 170. o. Hit ***
„ A hit a remélt dolgok biztosítékon alapuló várása, a nem látható valóságok nyilvánvaló bizonyítása” (Héb 11:1). "

Íme egy meghatározás, amit követek, idézem:

"Az igazi hit nem hiszékenység, amikor az ember kész elhinni valamit megbízható bizonyítékok nélkül, vagy egész egyszerűen azért, mert el akarja hinni. Az igazi hit alaptudást feltételez, megkívánja a bizonyítékok ismeretét, valamint annak az őszinte értékelését, amire a bizonyítékok mutatnak. Így bár pontos ismeret nélkül lehetetlen valódi hitre szert tenni, a Biblia azt mondja, hogy „a szívével” gyakorol hitet az ember."

"(Róma 10:10) . . .Az ember ugyanis a szívével gyakorol hitet az igazságosságra, de a szájával tesz nyilvános kijelentést a megmentésre."


A hithez tudás kell, és nem is kevés. Csakis akkor fejlődik ki, ha elég ismeretet gyűjtött az ember, amelyeket érvekkel tud alátámasztani.

Szerintem valaki más véleményét olvastad ezügyben:)


2011-04-07 09:50.23
Akkor hívd így, a jogi része tudod lényegében csak egy papírmunka. Mivel 15 éve ülök a soraikban, van némi tapasztalatom, és csak annyit tudok mondani: soha egyszer sem hívták magukat egyháznak, csupán a vallás szót hallottam. De utánajárok, mert érdekes kérdés :)

Amire pedig nem reagáltam, elnézést kérek, már nem láttam a sok hsz között, igyekszem válaszolni. :)


Mit hallgatsz most?

2011-04-07 00:44.42
A nesze hülye paraszt nagyobb ettől az arctól sztem... xD


Red - Vélemények

2011-04-07 00:32.40
Jaaa... félre értettem xD Olyan gyorsan olvastam el amit írtál, hogy automatikusan azt gondoltam, gyorsan fog érkezni, és már jövő hónapban premier xD


Meek's Cutoff - Vélemények

2011-04-07 00:26.43
Érdekes filmnek tűnik, nagyon szép felvételeket láthatunk a trailerben, már a környezet miatt megfogom nézni. A vérző olaj-t juttatta eszembe a képi világ, és a hangulat is, az pedig a maga módján egy remek film volt.

A történet bizonyos telepesekről szól, akik oregonban bandukolnak... aztán történik valami :D Várós.


Alkonyat - Napfogyatkozás - Vélemények

2011-04-07 00:11.18
Uhh... és az a fehér szikrázó majom igen? :D


Red - Vélemények

2011-04-07 00:04.23
Ilyen hamar? Annyira nem volt nagy, hogy folytatás is kelljen neki... dehát... úgyis megfogom nézni


Istenről, hitről, vallásról

2011-04-06 23:51.28
Tényleg Cthulhu :D Neked is elküldeném az evolúciós anyagot, ha érdekel, csak nem voltál tegnap.
Evolúció vs. Teremtés, különböző tudósok véleménye ütköztetve, stb. Ha kell, dobj egy emailt, hogy tudjak válaszba csatolni.


2011-04-06 23:49.39
A biblia parancsát követik a vérkérdéssel kapcsolatban, íme:


"(1Mózes 9:3-4) . . .. 4 Csak a húst a lelkével — a vérével — együtt meg ne egyétek."

"(Cselekedetek 15:20) 20 hanem írjuk meg nekik, hogy tartózkodjanak a bálványok által szennyezett dolgoktól, a paráznaságtól, a megfojtott állattól és a vértől."


Azt elárulom neked, hogy a XXI. században élünk, az orvosok nagy százaléka már rádöbbent, hogy a vérpótló szerek használatával, különféle vérkészítményekkel, melyek bizonyos vérfrakciókat tartalmaznak, már sokkal egészségesebben lehet végezni a műtéteket, igazi vér nélkül, és egy embernek nem hogy egyenlő, de több esélye is van a túlélésre. Jehova tanúi nem fogadnak el vért, de ez nem azt jelenti, hogy feláldozzák az életüket. Ennek utána is járhatsz ha gondolod, mármint, hogy miként helyettesítik a vért az orvostudományban.

Én sem fogadnék el vért, de ha úgy adódna, hát meghalok, mintsem megszegjem a vér szentségét.
És lám, eddig egész szépen beszélgettünk itt, pedig én jól tudtam az elejétől, hogy nem vagyunk egy állásponton, pedig mindketten hívő emberek vagyunk. De ez nem jelenti azt, hogy zakkantnak kell neveznünk egymást.

Van itt ateista, evolucionista, és több vallás képviselője is, ez a szép az egészben. Beszélgetünk. Ha én a tanúkat fogom képviselni, zakkantnak fogsz tekinteni?


2011-04-06 23:43.55
Haha :) Türelmetlen vagy? A világ jelenlegi uralkodója sátán, ezt írja a biblia. Az pedig, hogy egyre több a földrengés, éhínség, mind mind a biblia teóriáját igazolja a végidővel kapcsolatban, és Sátán világrendszerének a végét.

"(Máté 24:7-8) . . .Mert nemzet támad nemzet ellen, és királyság királyság ellen, és lesznek élelmiszerhiányok meg földrengések egyik hely után a másikon. 8 Mindez a gyötrő fájások kezdete."

Ez is csak igazolja:

"(2Timóteusz 3:1-5) . . .Azt pedig tudd meg, hogy az utolsó napokban nehezen elviselhető, válságos idők lesznek. 2 Mert az emberek önmagukat szeretők lesznek, pénzszeretők, önteltek, gőgösek, káromlók, szüleik iránt engedetlenek, hálátlanok, illojálisak, 3 természetes vonzalom nélküliek, olyanok, akik nem készek semmilyen megegyezésre, rágalmazók, önuralom nélküliek, vadak, a jóságot nem szeretők, 4 árulók, keményfejűek, büszkeségtől felfuvalkodottak, inkább gyönyörszeretők, semmint Istent szeretők, 5 akiknél megvan az Isten iránti odaadásnak egy külső formája, de erejére nézve hamisnak bizonyulnak; és ezektől fordulj el. "


Egyébként az hogy viccet csinálsz teszem azt Istenből, nem feltétlen igazol téged :) A vitának nem ez a lényege, de értem a nézőpontodat.


2011-04-06 23:39.07
Ez egy bejegyzett vallás. Még nem vagyok ténylegesen a tagja, ahhoz még több ismeretet kell gyűjtenem, és el kell határoznom magam. :) De igyekszem.

De nem egyház. Az egyháznak mi is a fogalma? Nem tudnám definiálni, de ha egyház, akkor a katolikus egyház és a pápa jut eszembe elsőre... Jehova tanúinak ehhez semmi köze.


2011-04-06 23:37.18
Mindenki bűnös. Ezt örököltük. Akit az egyház megkeresztel, ugyanolyan bűnös marad, miért változna bármi? Egy csecsemő nem dönthet a sorsa felől, egyszerűen nem történik semmi, amikor rálocsolnak némi vizecskét... a bűnök alól nem oldozhat fel senki, csak Isten és a lelkiismereted. A lelkiismeret persze nem mérvadó, hiszen valakinek egész rosszul működik :D Isten pedig ezért gondoskodott váltságról a fia által, hogy a bűneink megbocsáttathassanak. Egy kis vízzel és gyónással még bűnösök maradnak a gyilkosok, a tolvajok, a kapzsik és mindenki. Nem ez a módja.


2011-04-06 19:37.53
"Ez esetben sokkal fontosabb az eredmény: Minek erkölcsről és istenről beszélni, amikor sorozatgyilkosok, és gyermek-megrontó papok élnek közöttünk? "

Talán ezért érdemes Sátánról beszélni ez ügyben...


2011-04-06 19:36.37
Nem járok misékre, templomban soha sem voltam, nem vagyok egyetlen egyház tagja sem, és nem tartom sokra az egyház képmutatását.

ÉN csupán a bibliára támaszkodom a saját értelmem helyett, ebben segítenek más emberek.

De mivel a biblia egy új világ eljövetelét tanítja, feltámadással EGYÉRTELMŰEN, nem hinném, hogy a reinkarnációnak túl sok köze lenne ehhez.


Örömködő topik - közkívánatra!

2011-04-06 18:44.20
Nálam még mindig ez a cím vezeti a listát:

The Believer - A hitetlen


Mai napig röhögök, ha meglátom katalóguson :D


2011-04-06 18:39.12
Ez a denevérek: az emberevők.. nagyon komoly cím xD

Nem lett volna elég az Emberevő Denevérek cím, hiszen túl szimpla, túl sablon lett volna, így megfontoltan csupán egy alcímnek tették be... XD Nem tudom, hogy eredeti címe e, vagy megint magyar zsenialitásról árulkodik e ez.


Istenről, hitről, vallásról

2011-04-06 18:26.50
A babonákat, a spiritizmust, a jóslást, mágiát mind elítéli a biblia, azt írja róluk, a démonok asztaláról ne egyél. Szerinted a teremtő lealacsonyodna ilyen rizses próbatételekhez, amelyeknek nincs semmi kézzelfogható értelme?

"(3Mózes 19:31) . . .Ne forduljatok szellemidézőkhöz, és ne tudakozódjatok jövendőmondóknál, tisztátalanná téve magatokat általuk. Én vagyok Jehova, a ti Istenetek."

"(2Tesszalonika 2:9-12) 9 A törvénytelennek jelenléte pedig Sátán munkálkodása szerint van, minden hatalmas cselekedettel és hazug jelekkel meg előjelekkel, 10 és minden igazságtalan megtévesztéssel azoknak, akik elvesznek, megfizetésként azért, mert nem fogadták el az igazság szeretetét, hogy megmentésben részesüljenek. 11 Ezért engedi hát az Isten, hogy tévelygésnek munkálkodása érje el őket, hadd higgyék el a hazugságot, 12 hogy mindannyian megítéltessenek, mivel nem hitték az igazságot, hanem az igazságtalanságban lelték kedvüket."


Ha a rizs működik is, az inkább egy jól sikerült szellemidézéssel ér fel, de nem istennek volt köze hozzá.


[link]


2011-04-06 18:17.20
Néhány érdekes cikk számodra:

Napjainkban a világ különböző könyvtáraiban talán 6000 teljes kéziratot vagy kézirattöredéket vettek katalógusba és tartanak nyilván a Héber Iratok különböző részeiből. Egészen a XX. századig nem kerültek elő olyan kéziratok (kivéve néhány részletet), amelyek az i. sz. X. századnál régebbről származtak volna. De 1947-ben a Holt-tenger mellett megtalálták Ésaiás könyvének egy tekercsét, és a későbbiekben a Héber Iratok további felbecsülhetetlen értékű tekercsei kerültek napvilágra, amikor is a Holt-tenger környékén levő barlangok feltárták gazdag kéziratkincsüket, amely 1900 évig rejtve volt. A szakértők megállapították, hogy e tekercsek egyes példányait az időszámításunk előtti utolsó évtizedekben készítették. A Héber Iratok közel 6000 kéziratának összehasonlító vizsgálata igen nagy pontosságot árul el a szöveg továbbadását illetően, és megbízható alapot szolgáltat a héber szöveg hitelességének megállapítására.

A DNS és a Holt-tengeri tekercsek
Az ókori Holt-tengeri tekercsek kibetűzése nem sokkal azután kezdődött meg, hogy 1947-ben felfedezték őket a júdeai pusztában. Eddig körülbelül tizenöt tekercset fordítottak le. Mintegy tízezer, hüvelykujjköröm nagyságú töredék van még hátra a többi több száz tekercsből. A töredékeket nem sikerült összerakni. A széleik már túlságosan megrongálódtak ahhoz, hogy összerakós játékhoz hasonlóan egymáshoz illeszkedjenek, és mivel minden töredéken csak néhány írásjegy szerepel, a jelentés alapján sem lehet őket összekapcsolni. Most az International Herald Tribune szerint a tudomány fog segítséget nyújtani. Hogyan? Állatbőrökre írtak, így DNS-típusmeghatározással azonosítani tudják a fajt, a nyájat és magát az állatot, melyből az egyes töredékek származnak. A tudósok remélik, hogy ez könnyebbé teszi majd a töredékek osztályozását és összeillesztését.
------------------------------------------------ -

Tehát az egyik állításod szerint ez a Bíboros konstantin visszautazott az időben és elrejtette a biblia kéziratait, hogy a jövőben megtalálják és még a dns egyeztetés is egyezzen.

------------------------------------
(János 20:26-29) 26 Nos, nyolc nappal később ismét benn voltak a tanítványai, és Tamás is velük volt. Jézus eljött, noha az ajtók zárva voltak, és megállt középen, és ezt mondta: „Béke legyen veletek!” 27 Azután így szólt Tamáshoz: „Tedd ide az ujjadat, és nézd meg a kezeimet, és nyújtsd ki a kezedet, és dugd az oldalamba, és ne légy tovább hitetlen, hanem légy hívővé.” 28 Tamás ezt válaszolta neki: „Uram és Istenem!” 29 Jézus így szólt hozzá: „Mivel láttál engem, hittél? Boldogok, akik nem látnak, és mégis hisznek. . .


Tamás láthatta a csodákat, amiket tett, mégsem hitt, ilyenmód valóban nevezhetjük ha nem is fajankónak, de hasonlónak. Ha te látnád a feltámadást a két szemeddel, azt hiszem, te is elhinnéd. A tanulsága pedig ennek a történetnek nem káros, hanem rávilágít, hogy az emberek sokszor a két szemüknek sem hisznek, elég a teremtésműre gondolni, amit a véletlennek tudunk be, pedig már a tudomány is húzza a száját e téren.


2011-04-06 12:20.40
Már megannyi ilyennel tapasztaltam, és közelébe sem értek ahhoz, hogy megingassák a hitemet, mivel mindegyikre egyértelmű cáfolatot találtam a bibliában.

Amit írtál, hogy a küldött anyag is azt írja, győződjünk meg a dolgokról, pont ezt tettem. Számomra például az az anyag is meggyőző, ellenben olyan dolgokkal, hogy buddhát bekeverik a bibliába és hasonlók. Egyszerűen vannak dolgok, amelyeket alátámasztanak érvekkel, másokat meg légbőlkapnak és csupán vakvágányra terelésnek jók.


elejére ... 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 ... végére

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk