Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Köztünk élő angyalok - HBO, 06:00 |
Marguerite, a számok szerelmese - Cinemax2, 06:00 |
Lopakodó - Film Café, 06:15 |
Enyém a vár - Film Mánia, 06:50 |
Mindvégig ott volt... - Film4, 06:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Rebel Ridge |
Millie Bobby Brown |
2013-09-24 13:42.44 |
Ha arra a társadalmi csoportra gondolsz, akiket említettél, akkor az "új élet" lehetősége büntetett előélettel szinte egyenlő a lehetetlennel. Amúgy meg ritka példa. Sajnos muszáj általánosítanom. Nem ez a trend, hogy megbánja a többségük. Valóban bonyolultabb a dolog. Szerintem fentről nincs semmiféle szándék vagy akarat arra, hogy bármit is tegyenek, hiszen nekik nem érdekük és még politikai előny is azok számára, akik ellenük vagy mellettük kampányolnak (konkrétan itt most a cigányságra gondolok). |
2013-09-24 13:37.26 |
Egyetértek a büntetéssel és azzal is, hogy a korhatár nem számít. Bár utóbbiban azért utána lehetne nézni a szülői, családi háttérnek is és ha abban egyértelműen fellelhető a felelősség, akkor ne csak az elkövetőt büntessék. |
2013-09-24 13:34.49 |
A büntetéssel és a szigorítással egyetértek, csak a büntetés módjával, módszereivel nem. Attól, hogy kivonunk valakit a forgalomból egy időre, még nem fog megváltozni és amikor visszatér közénk, még rosszabb lesz annál, mint ami volt. |
2013-09-24 13:19.29 |
Valóban kételkedik.:) |
2013-09-24 13:18.11 |
Valóban csak egy mutató, de mivel piacgazdaságban élünk, lényeges szempont. Gazdasági növekedés enélkül nehezen elképzelhető és gazdasági szempontból is elsődleges az életszínvonal emelkedés. Sajnos mi semennyire nem vagyunk tisztában a dolgokkal. Többségünk nem tudná megmondani, melyik évben kellett a fizetéshez mérten kevesebbet költeni az alapvető megélhetésre és mennyi pénz maradt fogyasztásra. Mivel a fogyasztás (sajnos) élénkülése alapvetően meghatározza egy ország gazdasági állapotát, ezért nem lehet kikerülni azzal, hogy látszólagosan adósságcsökkentő intézkedéseket hoznak, közben a GDP arányos államadósság nem hogy csökken, hanem növekszik (pl.: egykulcsos adó, ami a magasabb jövedelműeknek kedvez egyértelműen és még adóbevétel kiesést is jelent az államnak). |
2013-09-24 13:07.35 |
Nem ítélkeztem és nem okoskodásnak szántam. Azt írod, hogy téged normálisan neveltek. Korábbi hozzászólásodban viszont egyértelműen az elkövetőket tetted felelőssé és nem a szülőket (öregeket). Véleményem szerint nem csak a szülők felelősek, hanem egy korábbi hozzászólóval egyetértve a társadalom is. Azon belül részben mi (ítélkezés), nagyobb részben a hatalom (a menthető fiatal generáció átnevelésére néhány százmillió nem hiszem, hogy ne lenne elég, pedig a felzárkóztatásra anno milliárdokat költöttek - szerinted mire (?). |
2013-09-24 12:46.35 |
Ha "ebbe" születtél volna bele, te is egy taknyos ki s nomád gyerek lennél. Később egy börtönben kigyúrt f*szagyerek. Eszedben sem lett volna egy fórumba írogatni. Érdemes lenne mindkét oldalról elgondolkodni azon, mi miért van és ítéletek helyett inkább megoldásokon törni a buksit.;) |
2013-09-24 12:33.13 |
Választásra visszatérve érdemes lenne elgondolkodni azon, mikor volt a legmagasabb az életszínvonal. Az államadósság mértékéről sem szabad megfeledkezni, de arról sem, a magasabb életszínvonal magával hozta a fogyasztás élénkülését, ezáltal a növekedést is elősegítette szemben a megszorító intézkedések és elvonások zömével. |
2013-09-24 12:15.38 |
"Nem a meglévő gépekre, nem új gépekre, más gépekre van szükségünk" - O.V. Kiváló példa arra, hogyan lehet szakértelem nélkül üzleti és privát érdekek alá helyezni a nemzet érdekeit. Milliárdokat tapsoltak el (az utánuk következő szoci kormánnyal karöltve (tankoló berend. - minek? Feltételként sem szerepelt stb) azért, hogy bizonyos érdekcsoportok lefölözzék az adónkból befolyt összegeket és a végeredmény sajnos egy rosszabb és kevésbé gazdaságos konstrukció szemben egy modernizált, de ütőképesebb és gazdaságosabb változattal szemben. Ez csak példa arra, hogyan rabolnak ki minket nap mint nap stadionépítéssel, egyéb beruházásokkal. Vajon az önrészt ki finanszírozza? Amikor viszont az önrész kitermelőjének szüksége van valamire, akkor fizesse meg azon felül is, amit addig befizetett. Az állami megrendelések összegének mértékéről meg fogalmunk sincs, miközben az alapvető szolgáltatások minősége drasztikusan romlik. Jobb helyzetben vagyunk és a rendszerváltáskor is jobb helyzetben voltunk azokkal az országokkal szemben, melyek hasonló feltételekkel kezdték meg egy új rendszer alapjainak építését. Vezetőink és érdekcsoportjaink (magyarok) igyekeznek kellőképp igazodni a volt szocialista államok szintjéhez igazodni és együttesen szolgálni a részleges leépülés stratégiáját önérdekből, haszonszerzésből. A propaganda viszont elhiheti velünk, hogy mindenért a rendszer és a nyugati tőkés világ a felelős. |
2013-09-24 11:48.44 |
Én meg az összes volt honvédelmi miniszternek hason jókat illetve a többi orosz fóbiás Tóbiásnak a nem hozzáértésükért (Mig-29). |
2013-09-23 14:43.11 |
Hangulatban közelebb áll hozzám is a Birodalom Visszavág. Azonban A Jedi Visszatér számomra már csak ezekért a képekért, jelenetekért is feledhetetlen pillanatokat okozott, amiket manapság is bármikor szívesen felidézek :
http://www.youtube.com/watch?v=xPZigWFyK2o Gyönyörűűű!!!:) |
2013-09-23 14:41.49 |
Nem írom ezt, hogy túlreagálod, ugyanis az endor holdi harcokat illetően én is így látom.:) Számomra a Star Wars önmagában gyerekes. A Gyűrűk Ura fantasy világához hasonlítom, csak éppen sci-fi környezetben. A Jedivel kapcsolatban elfogult vagyok és ennek oka a másik hadszíntér eseményei, jelenetei. Konkrétan a két flotta összecsapására gondolok (már most ráz a hideg, ha csak rágondolok). Az új részek űrharc jelenetei meg sem közelítik azt a látványt és színvonalat, mint ahogyan más sci-fi filmek, számítógépes játékok animációi (a mai napig) sem. Némely űrjelenet az új részek közül inkább a nyolcvanas évek Transformers, Gi Joe rajzfilmek színvonalát idézi. Jóval gyerekesebbek, mint a Jedi (pl. Obi Vant kergeti a fejvadász stb...). A happy end-et illetően is egyetértek, bár egy Star Wars történetbe szerintem ez belefért. Anno, amikor először láttam, (abban a korban) én örültem annak a szirupos happy endnek. |
2013-09-23 04:08.41 |
Strangeways - Talk To Me
http://www.youtube.com/watch?v=uA7Sps1eWIA |
2013-09-23 04:06.41 |
Jajj! Az előreláthatólag x időt késik szignál nem bejövős :(
A második linkhez : <3 illetve egy dal :D http://www.youtube.com/watch?v=4ACxklBLUqI Hang nélkül (szerencséd). Jó éjt!:) |
2013-09-23 03:45.31 |
"Így egész egyszerűen nem lehet folytatni valamit" - Már megtörtént, bármennyire is tiltakozol.
"pláne nem lehet epikus, katartikus zárásról beszélni" - Megtiltotta valaki vagy miért is nem lehet? "A birodalom visszavág minden varázsa oda" - Ez most a Jedi Visszatér és nem a birodalom. Akkor miért van oda az előző epizód varázsa? "Cselekményről ne is beszéljünk,mert az nincs, gyakorlatilag az egész film egyetlen nagy akciójelenet" - Nem feltételezel némi ellentmondást az általad leírt mondatban? Az oké, hogy számodra nem jó film, de tényleg érdekelne, konkrétan miért nem. Amit korábban leírtál arról, hogy mennyire megalázzák a női nemet a Jedi Visszatérben, akkor gondolj csak bele az ellenkezőjébe! Hány férfi veszíti életét a Star Wars filmekben (szerintem te ne is nézz filmeket, mert általában minden filmben megaláznak valakit, kivétel, ha nem mesét nézel). Gondolom, ezt nem kell külön elmagyarázni. Ha nem trollkodásról van szó, akkor el sem hiszem, hogy tényleg így gondolkodsz.:) Szerintem még Creeper fórumtársunknak (10 éves) sem jutna eszébe ekkora baromságot írni, mint neked. |
2013-09-23 03:23.17 |
Attól még lehet jó valami, mert nem "borús, sötét hangulatú.:) Hangulat tekintetében nálam is ez a rész a nyerő széria, de nem értem a fanyalgókat. Mi a baj a Jedivel (konkrétan)? |
2013-09-23 03:14.24 |
http://www.youtube.com/watch?v=6QPZTQAAF2Q ;) |
2013-09-23 03:13.22 |
Jó éjt!:) |
2013-09-23 03:10.50 |
Nem ér! Ezt én akartam. :P Ehhez sem kő hang?
http://www.youtube.com/watch?v=C7gMtWTMNt8&feature=related Jó ccakát!:) <3 (szintén MÁV szignál):) |
2013-09-23 03:04.24 |
Survivor - Desperate Dreams
http://www.youtube.com/watch?v=A0sjeB6Iovk Jó éjt!:) |
2013-09-23 02:59.37 |
Joe Satriani - Ceremony
http://www.youtube.com/watch?v=j5OvbOr0LTE |
2013-09-23 02:58.25 |
S.B. - Magyar Akarok Maradni
http://www.youtube.com/watch?v=OMOkUTv9RDc |
2013-09-23 02:53.45 |
Hát még ha 110 percet kell várni! :( A fizetési felszólítás bezzeg sosem késik, ha mi késünk. |
2013-09-23 02:49.58 |
Szép hetet neked is!:)
http://www.youtube.com/watch?v=dGMU4V2fkrQ |
2013-09-23 02:46.47 |
Asszem, ez hang nélkül is megvan. Egy nem MÁV-os dal (kép alapján:)) :
http://www.youtube.com/watch?v=lbcpmRmNx8c |
2013-09-23 02:36.20 |
Tetszik az új lemez. A dal is nagyszerű. Visszatért a régi doomos (sabbathos) feeling és a hangzás is a régi albumok hangulatát idézi. Mindenképp bejövős.:) |
2013-09-23 01:43.41 |
jav. : A giccses jelenet a Thompson géppisztollyal nem a zárójelenet volt. |
2013-09-23 01:33.37 |
Spoiler! Számomra semmi különlegeset nem nyújtott ez a film. A történet egyszerű. A főhős bosszút áll szeretteiért. A cselekmény annak ellenére, hogy pörgős volt, egyben elkapkodott is a történésekkel együtt. Akadt némi filmes vagy akár valóságos logikátlanság is, például amikor a hotelben Sullivan nem végezte ki a megsebesített bérgyilkost, hanem továbbállt vagy a záró jelenet, amikor a Colton kívül szinte nem volt más a gengszterek fegyverkínálatában, csak egy-két klasszikus pisztolydarab. Ők ezek szerint nem ismerték a Thompsont és nem is készültek fel arra, ami logikus és várható volt, hogy Sullivan bosszút áll. Igaz, az egész film témája erre épült, csak a gengszterek nem vették komolyan. Véleményem szerint a filmet a filmzene és az operatőri munka vitte a hátán. Utóbbi technikailag szinte hibátlan, mégis olykor műnek hatott. Chicagoban az emberek mintha díszletek lettek volna, mindenkin szinte egyazon öltözék, Truman-Show szerűen együtt mozog minden és mindenki, ugyanúgy lélegzik (a füstben) az egész város, vagy inkább annak lakói, sőt, még a járművek is szinkronban mozognak egyszerre a madarakkal, hogy szinte mindent egyszerre lássunk. Igen, ez Chicago. Százmillió dolcsiért azért nem csak egyirányú járdákra telhetett volna (két jelenetben szembetűnő, az egyik a hídon, a másik az utcán). A karakterek tipikusak, egyéniség hiányban szenvednek. Még a főszereplő is azonkívül, hogy fapofával végig komolykodja a szerepet, csak egy-két jellemző arcjáték emlékeztet arra, hogy ő Tom Hanks. Maguire (Jude Law) talán az egyetlen kivétel, még Rooney (Paul Newman) sem ér a közelébe sem. Hiába a nevek, szerintem átlagos a színészi teljesítmény, ami inkább a szerepek, szereplők kibontakozásának a hiányát tükrözi. A filmzene és az operatőri munka nagyszerű, bár az egész film hatásvadász. Összességében nem rossz, de nem értem, miért az igényesebb filmkedvelők számára ajánlják elsősorban. |
2013-09-21 10:59.07 |
Ha már "leszóltam" őket, akkor legyen egy dal a Crimson Idol (kedvencem, hogy önző is legyek:)) albumról :
http://www.youtube.com/watch?v=XMjonePqVZQ |
2013-09-21 10:55.27 |
Deep Purple - Wicked Ways
http://www.youtube.com/watch?v=yhcsDLgAc1c Ez a két album pörög a lejátszómban tőlük (persze, nem egyszerre:)) mostanság. |