 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Ave, Cézár! - HBO2, 04:10 |
| Minden út Rómába vezet - Filmbox Extra HD, 04:25 |
| Bajnokszív - Film+, 05:10 |
| A lovam, Árnyék - Filmbox Premium, 05:30 |
| Jack Hunter - A fáraó sírja - Filmbox Family, 05:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Halálos bosszúvágy   |
| Courteney Cox |
Chris Co hozzászólásai
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-08-24 16:52.28 |
| Ezért is írtam, hogy gazdasági áldozatok (parasztok, vagy ahogy éppenséggel nevezzük őket, mondjuk inkább így, hogy a nép), amiért valóban Sztálin és csatlósai felelősek illetve az őket kiszolgáló "személyzet". Valóban, a kommunizmusnak nevezett akkori rendszer részben a nyugati kapitalista rendszernek, részben pedig a régi rendnek volt köszönhető. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2013-08-24 16:24.49 |
| Így például : Gyakorold a helyesírást után pont helyett felkiáltójel.:D |
| 2013-08-24 16:20.25 |
| Reklámok alatt gyakorold a helyesírást.:):) |
Mit hallgatsz most?
| 2013-08-24 16:10.00 |
| The Doors - The End
http://www.youtube.com/watch?v=JSUIQgEVDM4 |
| 2013-08-24 15:59.44 |
| Ha most "semit":) akkor ezt hallgasd meg :
http://www.youtube.com/watch?v=ZXqyVdiu0aQ |
| 2013-08-24 15:56.36 |
| Brutal Truth - Birth Of Ignorance |
Hiányolt fórumozók!
| 2013-08-24 15:50.27 |
| Igazán nincs mit. De most komolyan!:) Én csak annyit írtam, tőletek olvasok a legtöbbet. |
| 2013-08-24 15:47.49 |
| Most, hogy ennyire megtiszteltelek azzal, rólad is olvasok, mihez fogsz kezdeni a közeljövőben?:):) |
| 2013-08-24 15:35.54 |
| Sorozatokra, animekre kevés időt szánok, ezért inkább olvasok róluk (Vrahno és A6 ill. OJ és Roland). |
| 2013-08-24 15:32.13 |
| Nincs mit! Viszont a nickedről egy zenekar jutott eszembe.:) Olvasok máshol is, csak nem mindenhez tudok érdemben hozzászólni (pl.: komolyzene) Máshol sem mindig. Sőt. Érdemben szinte sehol... |
| 2013-08-24 15:27.32 |
| Mindenképp meghallgattam és "véletlenül" ismerem is, ill. "mélyebben" is tanulmányoztam.;) Örülök, hogy nem vagyok ezzel egyedül.:) |
| 2013-08-24 15:24.18 |
| Technikás death metal? Akkor most az adatlapodra 20 százalék bónusz védelmet írok (mágikus védelem).:) |
Filmes klisék, sablonok
| 2013-08-24 15:04.12 |
| Az ilyen jeleneteket, párbeszédeket imádom csata közepén (zene átvált, csatazaj elcsendesedik, háttérben továbbra is megy a kaszabolás) : – Mondd meg Julinak, hogy szeretem! – De nem hallhatsz meg! Túléled, meglátod! – Tényleg? Ott az agyam másik fele, abban térdelsz. – Ó Béla! Ne haragudj, hogy a múltkor lehülyéztelek! – Nem haragszom...te gennyláda! – Hiányozni fogsz! – Nekem ugyan nem! Az ellenség megvárja, míg elköszönnek, majd folytatódik a harc. Háborús filmekben sokszor a legtöbb érzelmet, empátiát kiváltó jelenetek közé tartoznak az ilyen és ehhez hasonló klisék. Biztosan én vagyok érzéketlen, de ezeken sokszor már csak mosolyogni tudok. Egy számítógépes játékba ez még belefér (mondjuk hagynak időt a megfelelő dialógus kiválasztására) nálam, filmekben néhány kivételtől eltekintve viszont unalmasnak, röhejesnek találom. |
| 2013-08-24 14:40.16 |
| Kedvenc klisékből néhány : hirtelen dörgés-villámlás, komcsik, majd később orosz rossz fiúk, arab terroristák és megszálló földönkívüliek, az ellenség megvárja, míg a csatamezőn elbúcsúznak a bajtársak, majd folytatódik a harc, mátrix effektusok, nem indul az autó, Che sipka, emlékszem, milyen ruha volt rajtad : fekete-fehér, digitális repülőgépeknél full aerodinamika, művészi jelenetek közül lassított felvételen kerámia, porcelán leesik, eltörik, végtelen lőszer, eltúlzott robbanások, túlzásba vitt digitális hanghatások, ketten küzdenek, a harmadik csak áll a háttérben, majd menekül, miután a rossz fiú győzött stb... |
VÁLASZTÁS 2010
| 2013-08-24 14:32.49 |
| Egy kicsit vonatkoztassunk el Lenintől. Az éremnek mindig két oldala van. Hiába próbáljuk elhitetni magunkkal, hogy csak egy. A kommunizmus áldozatairól is lehetne akár topikot is nyitni. Nem értem, hogyan számolták, számították ki azt a százmilliót vagy még többet. Egy rendszer áldozatait az elnyomó rendszer által politikai bűnökkel és egyéb vádakkal érintett személyek kiiktatását, illetve az elnyomó rendszer ún. "gazdasági áldozatait" tekinthetjük. A második világháború hadifoglyai pl. nem egy rendszer, hanem egy világháború áldozatai voltak, melyben azért az sem másodlagos, kik kerültek hadifogságba és miért (kiv. civil áldozatok, megtorlások stb.). Ha mondjuk beszívok és hazavágom a szomszédokat, akkor ők a kapitalizmus áldozatai lesznek? Előfordulhat, hogy engem késelnek halálra, vagy csak megfázom és belehalok, mert az immunrendszerem legyengült a sok piától és drogtól. Akkor én is áldozata leszek egy szörnyű rendszernek? Érdemes lenne egyszer komolyabban is utána számolni, ugyanis össze lehetne hasonlítani a kapitalizmus vagy a kereszténység áldozatainak számával. Egy máig fennálló rendszerben csak egy permetszer mennyi áldozatot követelt Vietnamban (Agent Orange) és ez csak egy populáris példa volt, mint akár egy iraki (amerikaiak által létesített) vegyi fegyver üzem, melynek kurd áldozatai is csak sejtetik, hogy itt azért van némi turpisság is a dologban. Egyébként nap mint nap számolhatnánk az áldozatait ennek a rendszernek is, ha csak azt nézzük, hány kizsákmányolt országban halnak meg nap mint nap több százan, akár ezren azért, mert a nyugatnak csak az számít, amit megszerezhetnek (pl.: Libéria vagy a fél afrikai kontinens). Véleményem szerint egyértelműen a kapitalizmus tarolna (még a kereszténységgel szemben is, ugyanis a népsűrűség arányát figyelembe véve hiába tekint vissza évszázadokkal korábbi időkre is eme eszmerendszer kegyetlen és könyörületlen, féktelen fanatikus mészárlása.:) A nyertes egyértelműen a kapitalizmus, ha számokról van szó. Tényleg érdemes lenne az elnyomott és embargóval sújtott országok áldozatairól is beszélni, ugyanis nap mint nap hullanak, mint a legyek, amíg mi itt jól elvagyunk és vitatkozunk arról, hogy vajon melyik kizsákmányoló politikai erő a kisebbik rossz. A mai háborúk többségének szinte kivétel nélkül köze van a világot uraló rendszernek, leszámítva néhány kulturális, vallási háborút, melyek a középkor kezdetéig visszavezethetők, bár kutatók, szakértők (pl.: Közel-Kelet) azért sokat tudnának mesélni arról, hogyan befolyásolja(-ta) a jelenleg fennálló politikai, gazdasági, hatalmi rend ezeket a konfliktusokat. Egy kicsit kanyarodjunk vissza az aktuálpolitikai eseményekre. Oké, hogy ezek megértéséhez szükség van némi történelmi, gazdasági háttérismeretre bizonyos folyamatok megismeréséhez. Az a baj, hogy ezeket igyekeznek félremagyarázni, átírni mindkét oldalon és nem csak nálunk. |
| 2013-08-24 14:17.18 |
| Plunketnek címezve.:) |
| 2013-08-24 14:16.58 |
| A közel-keleti politikai, gazdasági helyzetet nehéz megérteni, mégis könnyű sokak számára leegyszerűsíteni. Az egyik oldalon ott az USA és a szövetséges zsidó állam. A másikon az arab országok. Vannak síiták és szunniták, akik nem szeretik egymást. Amerika ellopja az olajat, az arabok meg terroristák stb...ezt csak azért hoztam fel példának, mert szerintem felszínes és nevetségesen buta és ostoba gondolkodás, mint az is, ahogyan sokan értelmezik a magyar politikai és gazdasági folyamatokat. Leegyszerűsítik, mint ahogyan azt is, hogy egy nem várt esemény (tüntetés) kapcsán mi az, amit tenni kellett volna, vagy sem. Nálam "a járható út" oldaltól független. Tőlem akár mormonok is irányíthatják az országot, ha jobban értenek a gazdasághoz, mint elődeik. Az számomra egyik oldalról sem járható út, hogy kiadáscsökkentéssel tesznek szert némi bevételnövekedésre. Aztán meg kedélyjavító intézkedésekkel próbálnak javítani a megítélésükön. Ilyenkor mindenki boldog, miközben az adósság spirál a nyakunkra tekeredik és a népjóléti intézkedések csak tovább rontják a gazdaság állapotát, mint ahogyan a kiadáscsökkentések is - Hol van a beígért adócsökkentés és fogyasztás élénkítés? - hallottuk mindkét oldaltól asszem. Ők közben egy hatalmas fekete lyukba áramoltatják az adófizetők pénzének nem kis hányadát ilyen-olyan állami megrendeléseken, beruházásokon keresztül. A besorolásokat meg kimondottam kedvelem (jobb vagy bal, liberális vagy konzervatív). Miért ne lehetne járható út egy oldaltól független modern gondolkodás? Ha valaki fontosnak tartja a kultúránkat, hagyományainkat, de nem gyakorolja (baranta helyett esetleg kung-fuzik:)), ráadásul mondjuk nem tartja emberiség ellenes cselekedetnek az abortuszt, eutanáziát, sőt világunk egyik legfőbb problémájának kezelése érdekében akár még születési stopot is támogatna, akkor az egyik táborba sem fér meg? Konzervatív, jobboldali, mert nem szimpatikus számára a különböző kultúrák keveredése, aztán meg hirtelen liberális, baloldali, ugyanis nincs ellenére, ha valaki elszív egy spanglit vagy nem jár hittan órára. Ha valaki igazán meg akarja érteni azt, melyik politikai erő az, amit érdemes támogatni azért, hogy több legyen a zsebében, akkor más dolog nem kell hozzá, csak matematika. Sajnos az a baj, a választók többségének ehhez nincs se türelme, sem ideje vagy kedve, inkább azzal foglalkozik, hogy legyen mit letenni az asztalra és legyen ideje arra, hogy "éljen". Viszont jó, ha van hová tartozni, ezért muszáj beállni valamelyik táborba. Magyarországot nem a nemzeti mellveregetés és a mindent tolerálunk, elfogadunk politika fogja előre vinni, hanem egy racionális és következetes gazdaságpolitika. Talán erre kellene jobban odafigyelni a választóknak, nem a töltelékre. Nyugat-Európa egyes országaiban sem okosabbak a választók, mint mi, azonban, aki tájékozott választó közülük, annak a választások tétje nem lutri, mint nálunk, hanem vannak határozott elképzelések, koncepciók szemben a felelőtlenül kapkodó és rögtönző gazdasági, politikai elképzelésekkel. Egyébként az ország sikerének másik alternatívája a kormány cselekedeteinek pozitív megítélése és sikere illetve az általános közhangulat. Szerintem az utóbbi lesz az, ami nálunk elősegíti az előbbit, vagyis a népbutítás és a propaganda fogja előre lendíteni ezt az országot, nem pedig a racionális és ésszerű gondolkodás. Egyébként én hülye vagyok a politikához, ezért sem akartam nagyon belemenni a részletekbe, inkább felszínes dolgokról írok, ahogyan én látom, kívülről.:) |
Hiányolt fórumozók!
| 2013-08-23 17:29.37 |
| Hirtelen nem emlékeztem a nickedre, pedig a földrajzi közelség is eszembe juttatta, hogy itt vagy a filmkatalóguson, nem csak a francia új hullám. |
| 2013-08-23 17:27.02 |
| Egy pszichopata, aki téged is olvas, miközben melózik, éppen Blotted Science-et hallgat? Védettségnek nem nevezném, de ha arról van szó, akkor akár még az is szóba jöhet, ha van érv vagy indok.:) |
| 2013-08-23 16:58.15 |
| Illetve mindenki, akit érdekel a Nouvelle Vague. |
| 2013-08-23 16:28.24 |
| Nálam gyakran (gyakrabban) olvasott, figyelt szem.:) : Jelenleg négy+egy kategória:) Zene és társaság: Lector, Kreka, Egyszerűsrác, Rusty, Kimi és még néhányan. Filmeket, témákat, ízlést illetően : Saskői G., Borostyánf., VAL.P, Menrot ill. Vbacs és Midwi… Szemlélet, egyéb vél., ízlés stb. : Karesz, Szamuráj, Tonkacsa, Mütyürke, Lesthat, Elvis, Chris92… Régiek (ismeretl.) közül : Independence, Stormshadow, Overdream… Végezetül kritika : Oliwaw :) |
Feledés - Vélemények
| 2013-08-23 13:51.47 |
| Az nem magyarázza a mozi gyerekességét, ha egy film sci-fi besorolást kap. Ha valakinek ettől gyerekes egy film, mert sci-fi, az csak azért van, mert "földhöz rugaszkodottabb", nem hisz abban, ami még nem volt, vagy egyszerűen csak nem érdekli, mert az ő közvetlen környezete és jelenlegi életével kapcsolatos dolgok izgalmasabbak számára. A sci-fi távlatokat nyújt számunkra, ötleteket, elképzeléseket, alternatívákat ad a jelen kor emberének és lehetne még sorolni, mennyire komoly (!!!) ez a műfaj, ja és persze még izgalmas és szórakoztató is (mint bármely más műfaj). Ez a film nálam is a gyerekes besorolást kapná, ha volna ilyen. Itt nem a drone dodgemre és az ehhez hasonló már milliószor látott mozitöltelékekre gondolok, hanem a történetre. A százszor ismételt le akarnak minket igázni a földönkívüliek téma még akár izgalmas is lehet, ha az elképzelésekben gazdag vagy a történet tényleg ötletes, csavaros, netán még elgondolkodtató is. A készítők próbáltak valami újat kihozni ebből a már csontig lerágott témából. Szerintem több volt benne a régi, mint az új, ezért is tartom harmatgyenge sci-finek. Ami viszont számomra kevésbé oblivion, az a látványvilág, az oázist leszámítva vérbeli apokaliptikus sci-fi hangulatot áraszt és önmagában megérne nálam minimum egy közepes osztályzatot, de a többit viszont elcsépeltnek, elkapkodottnak érzem (még annak ellenére is, hogy a valóságban rengeteg idő, munka volt benne) és ez nagyon sokat rontott nálam a film megítélésében. Egy példa arra, mitől jó (számomra) egy "mozi sci-fi" : A District 9-ban pl. ott volt az a mondanivaló, amelytől egy (sz.tem) középszerű sci-fi is sokkal több értéket képvisel. Mint sci-fi és mondanivaló együtt : a D9-ban már annak is örültem, hogy nem leigázni jöttek látogatóba, hanem a mi világunkhoz hasonló problémák miatt szorultak arra, hogy meghúzzák magukat nálunk. Ez sem egy hű, de különleges sci-fi momentum, de mégis volt jelentősége és ügyesen összekapcsolták a helyszínnel ill. bizonyos történelmi eseménnyel. Izgalmas volt, szórakoztató és még komoly mondanivaló is volt a háttérben. A feledés ebben a tekintetben nálam feledés, leszámítva, hogy ebben is volt némi izgalom (nálam az első fél óra. A többit sajnos már csalódottan néztem. Azt viszont enyhe túlzásnak tartom, hogy ez a film "förmedvény", vagy "borzalom" lett volna. |
Rock zene
| 2013-08-22 20:00.33 |
| Ronnie James Dio & Yngwie Malmsteen - Dream On
http://www.youtube.com/watch?v=tZamjrXCDvo |
| 2013-08-22 19:57.31 |
| Nagyon jó Ozzys felhozatal.:) Akkor még itt van három dal a többihez :
http://www.youtube.com/watch?v=Jfso3CiHwN8 http://www.youtube.com/watch?v=1rHUBWHC6So http://www.youtube.com/watch?v=ALQEKlvN20E |
| 2013-08-22 19:54.41 |
| Ezt a formációt is szívesen megnéztem volna élőben. |
| 2013-08-22 19:53.27 |
| Biztosan nagyon jó lesz.:) Sajnos én (legfőképp) anyagi szempontok miatt nem tudok menni.:( Kíváncsi leszek a véleményedre, bár már sejtem az előjelet.:) |
| 2013-08-22 19:52.18 |
| Dehogy!;) Csak hülyülök.:) Starscream jobban néz ki, ezért inkább őt kellett volna (nem vagyok egy nagy TF fan, de ő kedvenc karakter) magam helyett...:)
http://www.youtube.com/watch?v=UjeXQrrUsjo |
| 2013-08-22 19:48.59 |
| Engem könnyű elkerülni.:) Most is csak egy kis időre ugrottam fel,:( de itt egy jó kis dal:) :
http://www.youtube.com/watch?v=4PsdaoKuNLg |
| 2013-08-22 19:48.00 |
| Rosszul fogalmaztam. Nem sürgős, ráér azonnal.:))
http://www.youtube.com/watch?v=UmFFTkjs-O0 |
Éj anyánk - Vélemények
| 2013-08-22 11:13.06 |
| Jav.: Az Hunter S. Thompson. Ezt benéztem, nem kicsit. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu