Főoldal

DVD / Blu-ray

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Pesti mese
- Duna World, 03:40

Szégyenfolt
- AMC, 03:50

Utolsó éjszaka a Sohóban
- HBO, 03:58

Ave, Cézár!
- HBO2, 04:10

Minden út Rómába vezet
- Filmbox Extra HD, 04:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Dougray Scott (59)

Mark L. Lester (78)

Peter Facinelli (51)

Garcelle Beauvais (58)

Tamsin Egerton (36)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Fear the Walking Dead (sorozat) - Vélemények

Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

- Filmes Sámánok Rendje -

Futni mentem - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Halálos bosszúvágy

Courteney Cox

Chris Co hozzászólásai

Ugrás Chris Co adatlapjára
elejére ... 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 ... végére

Rock zene

2013-08-21 16:08.48

Szerintem is jó a dal. Nagyon bírom a Floydot.:) A háttérkép is tökéletes. A többiről inkább no comment.:)

VÁLASZTÁS 2010

2013-08-21 16:06.42

Kedves Oli! Elég egy szív. Ha túl sok van, akkor jön a paradoxon:). Alig kapsz majd levegőt, ha csak nem vagy Ian Watson regényhős (inkvizítor).:) A nők meg mással is tudnak játszani.:)

Rock zene

2013-08-21 13:07.24

Ez a kedvenc topik, ezért én inkább ide (elrettentésként) és nektek...:D
[link] A háttérkép viszont nem gáz.:)) Sziasztok!:)
http://www.youtube.com/watch?v=nvZqLchakTo

2013-08-21 13:05.15

Engem is, de most éppen ez a dal kísértett:): http://www.youtube.com/watch?v=43mTFZW46x8

2013-08-21 13:03.22

Uriah Heep - Illusion
http://www.youtube.com/watch?v=Ih6TnfmYT84

Mielőtt még Munkáspártot írnál, akármelyikbe. Néhány kivételtől eltekintve általánosíthatunk abban, hogy mindenki az általa szimpatikusnak vélt oldal mellett áll ki és a másik oldal hibáival próbálja erősíteni politikai elkötelezettségét. Aztán jön a szokásos békülékenység, egyetértés abban, hogy mindenki takarodjon.:) A végeredményt úgy is tudjuk. Az egyik elmegy A-ra a másik B-re szavazni.

2013-08-21 11:02.09

"Oroszország hangja" - Nemrég egy vitában Volnernek adtam igazat. Akkor jobbikos voltam, de ezen nem is csodálkozom (gondolhatod, a Luftwaffe méltatásáért hová soroltak), ugyanis tudtomon kívül megjártam nagyon sok politikai oldalt, ideológiát, de sebaj.:) "jobbos, vagy balos oldalon áll-e" - erről a kérdésről a nemzeti összefogás jutott eszembe :), ill. még egy gondolat. Szerinted, ha valaki itt és ott is kritizál vagy esetleg egyetért, azt te melyik táborba sorolnád (nehogy LMP-t vagy Jobbikot írj!:):))?

2013-08-21 10:50.26

Hát még, akiknek eladták.:) "Szerencsétlenek" még egy normális felelősségre vonást sem kaptak (mindkét oldalon).

2013-08-21 10:48.04

Ehhez a témához még röviden : Ha "eltakarították" a polgári és paraszti réteget, akkor kik termeltek vagy kiket nevezünk(-tünk) pl. középosztálynak (lassan tényleg csak múlt időben). "Volt egy ideológia, meg volt egy adminisztráció." - Eléggé leegyszerűsítetted a dolgot. Volt egy ideológia, miszerint el kell törölni a polgári, paraszti rétegeket és volt egy adminisztráció, ami szerint mégsem vagy csak úgy tettek vagy...?:)

Mit hallgatsz most?

2013-08-20 21:43.01

Én erre szavazok 2014-ben is:) :
http://www.youtube.com/watch?v=p_K6sl4jp3A

VÁLASZTÁS 2010

2013-08-20 17:26.14

Nem azért történt, mert ez volt a cél. Az első ötéves tervben 50 százalékos reálbér növekedés volt a kitűzött cél, helyette 22 százalékos csökkenést értek el. Azonkívül vissza akarták állítani a Második Világháború előtti gazdasági állapotokat, ezért kezdtek bele az államosításba. Így akartak munkahelyeket teremteni. Ez volt az elsődleges célja a ránk erőltetett túlzott iparosításnak is.

2013-08-20 16:56.50

Én azt bírom, hogy menedékjogot adtak egy fickónak, rögtön hidegháborúról beszélnek. Ők persze (szinte) körbeépítenek egy országot rakétaelhárító rendszerekkel és persze az még véletlenül sem erődemonstráció, mert ugyebár az iráni rakéták ellen teszik és persze Európa védelmét szolgálja.:)

2013-08-20 16:53.13

A Nato mindig arról volt híres, hogy védekezésre van berendezkedve (mint amikor ENSZ felhatalmazás nélkül támadták meg Szerbiát és még sorolhatnám):)

2013-08-20 16:51.31

Nem erre gondoltam, vagy a hazatérésre, hanem arra, amikre következtetnek ezekből. Egyébként ez is egy jó kis téma, de visszatérve még a hozzászólásodra a liberalizmus és a kommunizmus közti kapcsolatra, nem hiszem, hogy érdemes párhuzamot vonni a kettő közt, már csak azért sem, mert ha hasonlóságokat keresnénk ideológiák közt, akkor az általad is kritizált nyugati civilizációnak sokkal több köze van a mai liberalizmushoz (kapitalizmus), mint a kommunizmushoz. "feladata az erős polgári és paraszt réteg eltakarítása volt" - ez meg (már bocsi, de) úgy hülyeség, ahogy van. A nagytőkéseknek most is érdekük, hogy a vetélytársak gyenge lábakon álljanak. Nekik a másik rendszer gyengítése, majd gyarmatosítása volt az érdekük, viszont ez néhány évtizeddel későbbi történet. Lenin és a kommunizmus, mint ideológia számukra elfogadhatatlan volt és éppen ezért nem támogatták, sőt, a cárizmus megléte előnyösebb lett volna számukra a későbbiekben, ahogyan korábban is előnyt kovácsolt belőle néhány ország (pl.: amikor bagóért megvették Alaszkát az amcsik).:) Most eléggé felszínes vagyok, mert sok minden van a hozzászólásaidban, amiket külön-külön is lehetne elemezgetni.

2013-08-19 20:38.12

Igen. Ez a rész maradt ki nálam.:) Tegyük hozzá, hogy "állítólag", mint ahogyan Hitler is fekete mágiával akarta megnyerni a második világháborút.:)

2013-08-19 20:36.41

Ja?:):) Miért lett volna? De ennek még nem sok köze volt a huszadik század végi politikai, gazdasági fordulathoz még annak ellenére sem, hogy voltak közös célok és ez nem csak a háború megnyerése volt. Az, amiről beszélsz és amire sokan utalnak, éppen a cárizmus idejére vezethető vissza. Érdekes, hogy pont az ellenkezőjét magyarázzák okosabbnál okosabb történészek (ez sem új dolog, legalább tíz éves sztori:):):)). Most viszont lépek, még meló van, de érdekel a téma és szívesen vitatkozom róla. Csá!

Fórumtagok képei

2013-08-19 20:21.12

Let's Rock!:)

VÁLASZTÁS 2010

2013-08-19 20:18.45

Tudom, ez káros az egészséges gondolkodásra, de sokat olvastam Leninről (a műveiből is). "Akkor nem volt unszimpatikus Sztálin?" - Ezt nem értem, miért kérdezed, ugyanis nem írtam sosem, hogy szimpatikus lett volna. Ilyet tőlem nem nagyon fogsz látni. Egyetlen pozitívuma az volt, hogy összefogott Churchillel és Roosevelttel Hitler ellen.

2013-08-19 19:56.03

"a legaljasabb férgek, illetve akiknek a megfelelő kapcsolatai voltak jutottak előnyhöz" - Volt olyan történelmi kor, amikor nem így volt? "csak eszköz volt az erős paraszti és polgári réteg eltüntetésére" - Valóban? A paraszti és polgári réteg bizonyára erősebb volt a szocializmust megelőző időkben (és erkölcsösebb volt büntetlenül pofán vágni a tróger cselédeket - ez még az erkölcsről és az értékrendről jutott eszembe).:)

2013-08-19 19:48.00

Ez egy nagyon szép összeesküvés elmélet. Ilyen meséket Szaniszló mesemondó úrtól sokat hallottam. Őt gondolom, nem kell bemutatnom (Mi, sumérok, szkíták, etruszkok, kelták, hunok...vagyis magyarok):) (Vajon a finnugor miért maradt ki a felsorolásból?):). "A liberalizmus a szabad versenyen alapszik" - Mint ahogyan a (pénz) kapitalizmus, mely magába foglalja a konzervatív oldalt is.:) "A kommunizmus elég erős volt, hogy elnyomja és leépítse a népét, de túl gyenge, hogy a nyugattal megküzdhessen" - A kommunizmus (helyesen : állam szocializmus, ugyanis a "kommunizmus" egy eszme volt, olyan fogalom, mely eszközzé vált, mint amikor egy oldal a "nemzeti" szót sajátítja ki.:)) elég erős volt, hogy a nyugattal megküzdhessen, de ennek az ára a nép elnyomása volt (ugyanis nem volt elegendő erőforrása a nyugati, gyarmatosító "birodalmakkal" szemben. Szerintem így helyesebb a mondat.:) A kapitalizmus önmagában egy kisebbség érdekeit szolgálja (felesleges divatból a liberalizmusra kivetíteni, ez manapság divattá vált a politikai beszédekben, persze ez is nyugatról jött, csak itt még jobban meglovagolják). Természetesen nem volt ez mindig így. Csak átalakult értékteremtő, termelőből pénz kapitalizmussá.

2013-08-19 19:20.19

"észnélküli privatizáció" - Ez egy nagyon fontos megállapítás. Az ész nélküli privatizáció nagyon sok kárt okozott az országnak, bár én nem értek egyet azzal, hogy nem volt (lett volna) szükség ésszerű és átgondolt privatizációra. Annyi pénzt nem tudtunk volna még hitelekből sem előteremteni, hogy állami kézben működtessük az akkor állami vállalatok túlnyomó többségét és még az erre fordított kutatás-fejlesztés összegének mértékéről jobb, ha nem is teszünk említést sem, arról nem beszélve, mennyi pénzbe került volna nekünk, adófizetőknek. A gatyánk ráment volna mindenre. Aztán jöttek volna a következményei (fogy.csökkenés, gazd.visszaesés, fiz.képtelenség, államcsőd stb...). (Az ésszerű priv.-ra egy példa, ha a közmű szolg. privatizációját szigorú feltételekhez kötik (pl.: hatósági ár bevezetése, kötelező karbantartás, korszerűsítés, hálózat fejlesztés, egyéb garanciák stb...). Ha politikai oldalról közelítünk, akkor viszont megemlítenék én is egy-két példát :
1999 Privatizációs csúcs : Állami tulajdonú Matáv részvénycsomag eladása, a megmaradt áramszolgáltató társaságok még állami kézben lévő részének eladása, kisebb cégek (pl.: Mechanikai Művek) eladása, az ÁPV Rt. tulajdoni hányadának növelése a Malév légitársaságban, társadalombiztosítás OTP-részvénycsomag tőzsdei eladása stb... Egy év alatt azért szép privatizációs teljesítmény volt a Fidesztől. Az Mszp szégyellhette magát.:)

Rock zene

2013-08-17 12:45.45

A banda nem ismerős, a "jó nap" még messze, az ilyen aor dalok viszont feldobnak.:) Korábban írtam Lectornak, majd Karesznak az "időről". Sajna, részemről mostanában már csak beköszönésre telik.:(
http://www.youtube.com/watch?v=H6_PEs4HvnM
Sziasztok és szép napot nektek!!!:)

Mit hallgatsz most?

2013-08-16 12:56.15

Realm - Eleanor Rigby
http://www.youtube.com/watch?v=q9XNoU3tHqU

Ki a kedvenc karaktered (bármilyen filmből)?

2013-08-16 12:54.19

[link]

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-08-16 12:39.17

Rengeteg filmről lehet itt olvasni ezen az egyáltalán nem "nevetséges majomparádé" oldalon illetve nagyon sok értelmes fórumozóval és nem csak "buta felhasználók tönkelegével" oszthatod meg a gondolataid. Szerintem az egyik legjobb közösségi oldal a filmkatalógus (ez volt a reklám).:) Ha valaki "hanyagolja", annak több oka is lehet (pölö: munka, magánélet, százezernyi más szórakozási lehetőség stb.), nem feltétlen az, hogy valakit zavar, ha más a véleményünk és ezen olykor vitatkozunk is. Az meg, hogy ki milyen stílusban teszi ezt meg, nem hiszem, hogy menekülésre kelljen, hogy késztessen bárkit is. Ha igen, akkor azoknak nehéz lesz "elhelyezkedni" "máshol" is, ugyanis ha nem zárt közösségről, baráti társaságról van szó, a fórumok többségében ugyanúgy belefuthat az illető személy egy-két neki nem tetsző véleménybe és akkor futás tovább...:) Sokan elköszöntek már, de valamiért mégis vissza-vissza néznek. Szerinted miért?

2013-08-16 00:04.10

Front Line Assembly - Plasticity
http://www.youtube.com/watch?v=UyXi-ObqX8I :)

elejére ... 1331 1332 1333 1334 1335 1336 1337 1338 1339 1340 1341 1342 1343 1344 1345 1346 1347 1348 1349 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk