Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Várandósok - RTL Három, 08:20 |
Közös cél: karácsony - Mozi Klub, 08:30 |
Szellemirtók - AMC, 08:35 |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Barbie és húgai - A kutyusos kaland - Minimax, 09:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Pingvin (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
Borzalmak városa (2024) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Fear the Walking Dead (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A világ minden aranya |
Olivia Luccardi |
2013-10-22 14:21.00 |
Sajnos a fertőzés az egész (filmes) világra hatással van. Nem vitatom, vannak pozitív hatásai is Hollywoodnak, bár ha régebbi művekre gondolok vissza, akkor inkább negatív, mint pozitív ez a hatás. Számomra a legzavaróbb nem feltétlen az, hogy mindent digitálisan írnak felül és ettől műanyag lesz, hanem a forgatókönyv és a cselekmény háttérbe szorulása által válik egy mű kevésbé életszerűvé, hiteltelenné mindent alárendelve a technikának illetve a látványnak és a filmes megvalósításnak (klónok támadása). |
2013-10-22 14:01.09 |
Bevallom, én rohadék, kis genya vagyok, aki kötekedik másokkal. Nem vagyok toleráns, addig, amíg nem tudom, hogy az illető még csak 10 éves. Fura tőled ez az írás, mert a tolerancia fogalmát pont te említed, amikor az első gondolatod mással szemben a szexuális beállítottsága. Nem kicsit tartom viccesnek, de sebaj. A képmutatásról és az álszentségről nem vitatkoznék, főleg azért sem, mert ha valakinek még humorérzéke sincs, onnantól kezdve felesleges bármiféle vita, érvelés, meggyőzés a másik fél irányába. |
2013-10-22 13:39.13 |
The Doors - The End
http://www.youtube.com/watch?v=JSUIQgEVDM4 |
2013-10-22 13:31.00 |
Uncle Samnek üdvözlet a nyomorékoktól!
http://www.youtube.com/watch?v=vIm1WO2N9Yc |
2013-10-21 21:17.41 |
Jó éjt!
http://www.youtube.com/watch?v=JI6kpvUGC1I |
2013-10-21 21:13.25 |
Dire Straits - Planet Of New Orleans
http://www.youtube.com/watch?v=5ZFZgIJ-zGY |
2013-10-21 21:08.06 |
Szia!:) Jól nyomja a Nocturnust a srác, csak a technikai rész után olykor még néhány kvintbe is bele lehet kavarodni.:) Black Sabbathnál a 13-as nálam mindenképp szerencsés számnak bizonyul. Bevallom, anno nem értettem, miért olyan nagyszerű gitáros Tony. Blackmore oké. Satriani szintén, de hogy Tonyban mi volt az a plusz, amitől kiemelkedik, mi volt amitől különleges, kissé szkeptikus voltam, hogy nem csak a hírnév volt a felelős azért, hogy már-már rock-metal legenda lett. Van egy nagyon fontos szempont és erre jó példa az általam linkelt Nocturnus zenekar is. Amiben Tony szinte felülmúlhatatlan, az a hangulatteremtés. Előveszel egy Sabbath lemezt (mondjuk most konkrétan az elsőkre gondolok), meghallasz két hangot és már borsódzik a hátad. Vannak hihetetlenül technikásan játszó gitár virtuózok, akik viszont nem képesek hangulatot teremteni, csak oda-vissza játszani még hátratekert kézzel is arpeggiokat olyan sebességgel, hogy az már szinte emberi füllel is követhetetlen, de ami sokszor elmarad, az a hangulat teremtés. Nagyon sok zenekar követte a megszokott trendet, hogy jön például a kötelező szóló a második refrén után, amivel még nincs is baj, csak nagyon sokszor mintha a szóló is kötelezően csak töltelék lenne. A Nocturnusban elsősorban engem nem a szólók gyorsasága, a komplexitás fogott meg, hanem az, hogy a billentyű és a gitárjáték zseniális sci-fi hangulatot teremtett és a technikás szólóknak külön-külön is hangulata van. Na ez az, ami engem megfogott Iommi játékában is, mármint nem a Nocturnus szólók, hanem Iommi gitárjátéka és annak hihetetlen atmoszférája. Aki őt tartja a legjobb metal gitárosnak, megértem. Nekem nem ő az első számú kedvencem, bár nem is tudom, van-e nálam no.1. Geezer Butler szintén kiváló zenész. |
2013-10-21 11:43.15 |
jav. : utópia helyett antiutópia vagy disztópia:) |
2013-10-21 11:27.37 |
R.I.P.
http://www.youtube.com/watch?v=976u_C5XnCc |
2013-10-21 11:21.50 |
Szemétnek én sem tartom, még akkor sem, ha nekem kifejezetten nem tetszett a folytatás. Egy másik film jutott eszembe (Equilibrium), amit szintén kiemelkedő alkotásnak tartok (mátrix rajongóknak kötelező darab és nem kizárólag látvány, hanem mondanivaló szempontjából is - igaz, nem sok saját ötlettel, vagyis inkább mix). Nálam a Mátrix első része után még az Equilibrium az a film, ami kimondottan élvezhető "popcorn utópia" amellett, hogy elsősorban egy bizonyos célközönség számára készült (van még néhány, bár nekem a V mint vérbosszú és hasonló filmek már kevésbé bejövősek az ilyen stílusú, mondanivalójú filmek közt). |
2013-10-21 09:53.31 |
Hatezret akartam írni, csak az utóbbi kétezer év néhány pillanata jutott eszembe.:) Felidéztem néhány történelmi eseményt, amikor az értelmiség egy része tehetetlenül nézte végig, hogy a többség (pl. háború mellett protestál) akaratát hogyan formálják.
Az egyszerű, hétköznapi ember felelősségét kicsit túl szigorúan ítéltem meg. Sokan vannak, akik nem néznek televíziót. Ha mégis, akkor nagyon megválogatják, mi az, ami számukra érték és sokan az értékesebb (persze, nézőpont kérdése, kinek mi számít annak), intellektuálisabb műsorokra fogékonyabbak, mint az "ócska, ízléstelen" és semmitmondó, népbutító alkotásokra. Visszatérve a filmekhez, a Mátrix számomra kicsit csalódás volt. Ez alól kivétel nálam az első rész. Abban minden benne volt mondanivaló tekintetében. A másik két rész inkább a cselekményre volt kihegyezve. A hasonlóság a Truman Show és a Mátrix között, hogy mindkét filmben egy virtuális világot elfogadni, majd lerombolni képes ember kerekedik felül, szemben az illúzióval. Mindkettő tanulságos, bár a Truman Show már szinte itt van a jelenben. A mátrix egyenlőre még inkább fikció, bár számos üzenetet hordoz magában, melyek jelen korunkat is érintik. Elég csak belegondolni abba, hogy hányan vannak azok, akik jobban érzik magukat akár egy számítógépes online játékban is, mint a hétköznapi életben és ez sokak számára már nemcsak kikapcsolódás, szenvedély. Remélem én is, hogy lesznek Trumanek (Winstonok, Montagok, Bergeronok), akik mindig kilógnak majd a sorból és reméljük, lesz majd egy kor, amikor ők lesznek többségben!:) |
2013-10-20 22:13.24 |
Egyszerű metal dal. A srácnak van még mit gyakorolnia.:)
http://www.youtube.com/watch?v=pzvAWj2RgAk |
2013-10-20 17:58.43 |
Vain - Far Away
http://www.youtube.com/watch?v=pzeJa-j2N7o |
2013-10-20 16:41.23 |
Eredetiség 0. Sajnos ez nem csak Hollywoodra jellemző. Hazánkban is előszeretettel másolják az Eredetiség 0.- verziót (A temetetlen halott - kiköpött Hollywood). |
2013-10-20 16:30.36 |
Egyetértek, de sajna Ázsiában is az amcsi trend a divi (Pl. : Az utam 2011 - pedig nem lett volna rossz movie, ráadásul még igaz sztori alapján készült). |
2013-10-20 16:28.15 |
Csak, hogy kötekedjek kicsit, szerintem a Marvel és a DC-nél a 73-as pandamaci anime Lonlonja is szuperebb hős mindegyik tróger megabrutál sz*rjancsinál.:):) |
2013-10-20 16:17.23 |
Mármint én legalább ugyanolyan popcorn mozira számítok, mint a Végjáték. Ahhoz is elég egy ismert név és rengeteg digitális kütyü. Nem számít, hogy egy lélektani dráma látvány akció mozi 3D-vé silányul. |
2013-10-20 16:15.17 |
A Philadelphiai kísérlet amúgy sem parádés 84-es változatához hasonlatosan (na jó, a régi nem volt annyira rossz) most cgi áradattal próbálják áthelyezni a sztorit jelenkorunkba. Nem tudom, milyen lesz a film (az Orson Scott Card regény filmadaptációhoz), de az biztos, hogy a popcornzabáló, tinimozibajáró plázagyerkőcöknek készül (sajna). |
2013-10-20 16:09.25 |
Nocturnus - Andromeda Strain
http://www.youtube.com/watch?v=yYNE0Sm3Ocw |
2013-10-20 16:07.33 |
Nincs mit. |
2013-10-20 16:05.45 |
Ez nem a legerősebb daluk, de bírom őket. A Nocturnus mindent bandát megelőz ebben a stílusban (nálam), viszont a M.A. sem elhanyagolható. Főleg egy ilyen síron túli világból született dallal, mint az Opening Of The Gates. :)
http://www.youtube.com/watch?v=Zit2WV4oR8o |
2013-10-20 15:54.27 |
Azt írtad, te úszol az árral szemben. Akkor a topikod az árral úszik, nemde bár?:) Folyásiránnyal megegyező téma : Mit szólsz ahhoz, hogy a Philadelphiai kísérlet sztoriból újabb filmet készítenek? |
2013-10-20 15:48.39 |
Nem gond. Látom, elégedetlen vagy a topikoddal. Dobjál be valamit, amitől pörög, mondjuk filmes témákat! Ne botoxot és egyéb offot. Legyen kizárólag filmes! |
2013-10-20 15:41.33 |
Olvastam, amit egy másik topikba írtál (Am. Hist. X) és meglepő volt, hogy még senki sem reagált. Sok mindenben egyetértek, de van nagyon sok dolog (emberi), mellyel vitatkoznék. Nem akarok offolni, de nem értem, azok alapján, amiket leírtál, te mégis hogy-hogy azon az oldalon állsz (szerintem), ami az oszd meg és uralkodj egyik fele? |
2013-10-20 15:35.54 |
A másik viszont tudod mi?:) |
2013-10-20 15:34.59 |
Részben egyetértek az általad leírtakkal, de ha ezt a témát felszínesen közelíted meg, akkor feltételezhető két dolog. Az egyik, hogy fogékony vagy bizonyos történelmi tények alaposabb megismerésére, vagyis, ha megnézel egy Black Hawk Down c. filmet, akkor felszínesnek találod, ugyanis a Szomáliában kialakult jelenlegi helyzetet nem lehet leírni ennyivel, mint ahogyan az Assembly sem ad teljes képet a kínai százéves polgárháborúról. |
2013-10-20 15:30.48 |
Itt a legfőbb probléma az, hogy az általad utána olvasott dolgokat összemosod azzal, hogy megnéztél egy filmet és kialakítottál magadban egy nézetet, miszerint ez a film propaganda nézeteket vall és aszerint kell cselekedni azoknak, akik még nem nézték meg ezt a filmet, hogy óvatosak legyenek, hiszen ez egy egyértelmű propaganda film. A jelenlegi liberális dogma egy mellékterméke. Hidd el, engem nem változtatott meg ez a film és nem manipulált! Nem változott meg bennem semmi sem. Ha én lettem volna abban a helyzetben, amikor egy általam gyanúsnak vélt stopos a zsebében turkál, elképzelhető, hogy én is hasonlóképp cselekedtem volna. Ettől ez a film még nem az óvatosságra intőket téríti el és nem arra biztat, hogy előítéletektől mentesen bízz mindenkiben. Ha ez lett volna a mondanivaló, még akkor sem hiszem, hogy ideológiai, világnézeti szempontok miatt ne lehetne benne valami, ami több, mint propaganda. |
2013-10-20 15:23.16 |
Jav. : felelősök :) |
2013-10-20 15:21.07 |
Szerintem azok a felelősek egy elb*szott társadalomért, akik azt szolgálják, vagyis mindannyian.:) |
2013-10-20 15:19.01 |
"az emberek arcába generációkon keresztül, akkor az már a széles tömegeken végrehajtott szellemi rombolás lesz" - Azok számára, akik megrágják, lenyelik, megemésztik, mindenképp. Én viccesnek találom azt is, hogy sokan néznek bizonyos műsorokat (akár itt negatív kritikával is vélekedő fórumozókat), melyeket negatívan minősítenek, viszont elfelejtik azt, hogy a nézettség által gerjesztenek bizonyos folyamatokat, még ha ellene tiltakoznak, akkor is elősegítik azt, ami ellen tiltakoznak és ez független attól, hogy valaki televízión keresztül néz valamit vagy letölt bizonyos információt. A legviccesebb dolog ebben a rendszerben az, hogy szavakkal tiltakozunk az ellen, amit szavakkal sosem fogunk megváltoztatni. Ennek a tradíciónak már lassan két ezer éve rabjai vagyunk. A Truman Show az egyik legjobb példa arra, hogyan lehet az elmét manipulálni azzal, hogy a magunkra szánt időt kitöltsük arra, hogy egy emberi sorsot kövessünk, miközben a saját életünk háttérbe szorul (P.Péter - Tulajdonképpen nagyon kellemes gyávának lenni - bár még ő is ellentmond annak, amire felhívja a figyelmet). Véleményem szerint ha felelőseket keresünk abban, hogyan jut el a társadalom arra a szintre, hogy mások életének nyomon követése által legyen szórakozott úgymond és ez töltse ki élete azon részét, melyet nem rabszolgasággal tölt, akkor csak azt gondolhatom, az egyértelmű felelősök azok, melyek bizonytalanságból, félelemből alárendelik magukat a hatalomnak. |