Bújtatott (vagy inkább szájbarágós) republikánus kritika egy olyan történetben, melyet tévésorozat epizódnak is gyengének tartanék. Nevetségesen buta és primitív párbeszédekkel (lehet, hogy a szinkron a felelős, de mintha diszkóból részegen hazafelé szlalomozó fiatalokat hallgatnék, miközben folyamatosan káromkodnak, választékosan ugyanazokat a jelzőket ismételgetve). Az elnökjelölt szavainak szó szerinti értelmezése röhejes, főleg, hogy kivetíti az Egyesült Államokra, pedig kíváncsi lennék, ki tudna olyan országot említeni, amelyre igazak azok a bizonyos kiragadott gondolatok. Mondanivaló szempontjából nevetségesen gyenge ötletnek tartom politikailag egyoldalú nézőpontból kivetíteni egy államra és annak állampolgáraira egy thrillerben szereplő alvilági esemény szereplőinek élethelyzeteit, cselekedeteit. Számomra egyetlen pozitívum, hogy egy filmben láthattam egyszerre több nagyszerű színészt, színészi alakítást már kevésbé vagy legalább is emlékezeteset. Akik nagy dumákra, beszólásokra vevők, ajánlom a Kaszinó c. filmet, szellemes párbeszédek, monológok, akkor a Ravasz Az Agyat, ha izgalmas thriller, akkor a Fedőneve D.B., ha amcsi politika, akkor (függetlenként írom:)) H.Thompson bármely életrajzi filmjét. Ezt a filmet viszont senkinek.

2013-12-10 19:47.13

jav.: a g*cit kifelejtettem a felsorolásból.:)))

2013-12-10 19:45.07

Jobban jártam volna.:):) Tudsz idézni tőle olyat, amit mondjuk szellemes monológnak tartasz? Sőt, az egész filmből? Egy mondat elég lesz a b*szkikon, dugáson, k*ráson, f*szon, b*zmegen kívül.:)

2013-12-10 19:36.25

Lehet, nem ugyanazt láttuk.:))

2013-12-10 19:28.21

Melyik szövegelésre gondolsz? A b*szkira? Vagy több része van a filmnek?:)

Hiányolt fórumozók!

2013-12-09 13:46.43

Félreérthető voltam. Nálam ez a dolog nem Bambiról szól. Nem írtam egy szóval sem, hogy nem szabad a személyes tapasztalataidat leírni! Egyetértek azzal, hogy te is írtál már nyomdafestéket nem tűrő dolgokat, mint ahogyan én is és még sokan mások. Számomra ami szemet szúr a dologban, hogy akkor mi a fenéről vitatkoztunk oldalakon keresztül a rockon. Megjegyzem, egyetlen sértő hozzászólásból indult az egész vita. Erre te most azt írod, hogy ha Bruce Willisnek lehet, akkor itt miért ne.

A vád tanúja (1957) - Vélemények

2013-12-08 17:00.29

Charles Laughton Sir Wilfred Robarts szerepében kellemes pillanatokat okozott. Feledhetetlen karakter. Egy percet sem hagyott, hogy elunjam magam a film alatt. Már csak miatta is érdemes újra és újra feleleveníteni ezt a nagyszerű alkotást.

Hiányolt fórumozók!

2013-12-08 16:57.29

Mivel Bambi nincs itt, hogy megvédje magát, ezért nem is szeretnék vitatkozni arról senkivel sem, milyen volt ő. Ezért inkább a fórumra terelném a témát. Ha valaki "őszinte és kedves", azért nem bannolnak senkit sem. Itt és ott is vannak érvek valaki mellett vagy ellen, pont úgy, mint ahogyan sokunkat nem zavarja a káromkodás (...vagy csak az nem, ha nem velünk szemben történik?), azonban, ha mi üzemeltetnénk ezt az oldalt, már nem biztos, hogy számunkra szerencsés lenne kifelé, hogy minden publikus legyen.

Álmaimban Argentína - Vélemények

2013-12-08 10:30.19

Argentína sötét korának egyik, ha nem legsötétebb kora, melyről keveset tudunk. Mivel amerikai, brit, spanyol koprodukció, ezért nem is fogunk sokat megtudni belőle magáról a rendszerről (nem véletlenül), azonban a film mentségére legyen írva, mondanivaló szempontjából másodlagos. A lényeg, hány ember tűnt el és lett a rendszer áldozata. Spoiler! Mivel Argentínáról van szó, néhányan már sejthetjük, nem hiányozhat a horogkereszt sem, ugyanis biztosan minden argentin gonosztevő leszármazottja az oda emigrált náci háborús bűnösöknek, de félretéve őket és a zsidó családot, akik közül már néhányan megjárták a poklot, hiszen Auschwitz után már ők is értik és érzik, hogy nem szép dolog, ha valaki visszaél a hatalmával ily módon, mint itt, Argentínában is, jöjjön egy-két részlet még a filmből. Banderás Leleplez egy fiatal kémet. A látomásokból kiderül, mit tettek a feleségével, verték, megerőszakolták, erre ő ahelyett, hogy agyonütötte volna ott helyben a rohadék tetűt, majd elássa a hátsó kertben, (ha másért nem is, hirtelen felindulásból) vagy rábízta volna a népharagra, inkább elküldi vele az üzenetét a miniszter úrnak (a takony még gúnyosan mosolyog is, miután az emberséges Banderás elengedi, mert az ő házában nincs erőszak), hogy "borzalmas lehet ilyen gyanakvón, gyűlölettel élni." Jól odamondott neki Banderás. Igen, az ő élete sokkal könnyebb volt a felesége nélkül, mint a miniszter úrnak és már bocsánat, de Banderás még gyermeki naivsága ellenére sem hihette, hogy majd ettől az üzenettől elérzékenyül a politikus férfi és elgondolkodik, ha az lett volna a célja és nem a jó kemény és velős beszólás. Azt nem látta előre (talán még látnoki képesség nélkül is kitalálhatta volna, mik lesznek a következmények), hogy a lányát is elviszik, majd a sok jövendölés (mert más értelmes dolgot nemigen tett azonkívül, hogy azért kereste is az asszonkát) után még a színház igazgatóval is végeznek? Miután a lánya és az igazgató is hasonló sorsra jutott, mint az asszony, Banderás megmutatja, hogy kell lefogni három hangot akusztikus gitárján (pengeti a latin dallamokat, mert Banderás olyat is tud), közben azon morfondírozik, hátha visszaveszik régi munkahelyére (súlyos a pali), ugyanis a színháznak befellegzett. Értem, hogy magát is okolja a nagy mágus, ugyanis szeretkezés közben fél perc szünetet tartani azért, hogy élete párjának döntésére rábólintson, valóban nem a megfelelő időkeret. A kiengedjük a galambokat a kalitkából meg már tényleg ketchup volt a mekis burgerre. Hihetetlen számomra, ilyen fajsúlyos, komoly témával kapcsolatosan hogyan lehetett ennyire szánalmasan rossz produkcióval előrukkolni? Ilyen és hasonló filmek után izgatottan várom mondjuk a Baader Meinhof csoport digitálisan felújított, átírt változatát, melyben egy óriás triceratops szemével fogjuk látni a RAF "hősies és bátor" akcióit, hogyan repítenek majd a levegőbe egy szegény kapitalista meggyőződésű kisnyugdíjas nagymamát és a film végén megtudhatjuk azt is, hogy eredetileg nem ezt akarták, hanem ötágú epertortával szerettek volna kedveskedni, csak hát így sikerült. Akciófilm, sci-fi kedvelőknek meg ajánlanám az időgépet építő Jason Stathamet, aki visszamegy a múltba egy vállára erősített exocet rakétával, hogy megnyerje a Falklandi háborút. Biztosan szórakoztató lenne mindkét alkotás. Lehetne még sorolni a filmes valótlanságokat, bár szerencsére tényleg nem voltak akkora bakik a filmben, hogy a feleség gyorsan hazarohant, miután megszökött. Inkább bölcsen és helyesen kivárt addig, míg a politikai enyhülés ideje el nem jött. A cselekményen és a sztorin kívül is volt egy-két zavaró dolog, például a stáblista előtti felsorolás, hányan tűntek el ebben és ebben az országban (bármiféle logikai sorrend nélkül), majd hozzáteszi, és még ezrek tűntek el itt és itt (aztán még felsorol öt országot). Forrás : Amnesty International – Persze nem gondolom, hogy az egész jelentést fel kellett volna sorolni, de akkor vajon miért emelnek ki kb. tíz-tizenöt országot, hiszen ilyen és ehhez hasonló politikai bűncselekmények nem csak a felsorolt országokban történtek. Nem tudom hová tenni ezt a filmet (a polcomra biztosan nem teszem, de még a vinyón is sajnálom neki a helyet). Lehet, hogy van sok dolog, amit nem vettem észre. Jól nézett ki a cgi-helikopter, a latinos prüntyi zene sem volt rossz és fúúúú a Banderás azasztán tényleg nagyot alakított, zseniális volt és lehengerlő (szerintem az nem ez a film volt, de valóban van olyan is nékije) és nem hiányoztak a hatásvadász jelenetek sem, bár számomra csak egyetlen értékelhető dolog volt ebben a filmben, az pedig maga a téma, visszatekintés a múltba és beszélni azokról a szörnyű dolgokról, amik felett nem szabad szemet hunyni, átsiklani, mert a világ számára intő példa. A többi sajnos számomra csalódás. Kedvelt szófordulattal élve, "többet vártam" ebben a témában.

Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?

2013-12-05 10:59.40

jav.: megy :)

2013-12-05 10:58.23

Kíváncsiságból feldobtam a gépre, hogy műkszik e Win7 64 alatt. Nálam is csak a kurzort kellett keresgélni, egérérzékenységen nem tudtam állítani. Bumpmapping highra állítva, de azért egy próbát megér, ha leveszed lowra és admin módban futtatod a progit. Szerintem verziófüggő (patch). F*szán meg Windows7 alatt.:)

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-12-04 17:29.28

Ez ellen nem tudsz mit tenni, legfeljebb annyival hozzájárulhatsz az ellenkezőjéhez, hogy írsz. Mindegy mit, csak ami éppen eszedbe jut egy alkotásról. Én nem értek a filmekhez vagy a filmes szakmához, egyszerűen csak azt írom, ahogyan én gondolom, látom. Elfogadom a pozitív, negatív kritikát, legfeljebb vitatkozom, ha nem értek egyet és másképp gondolom. Szerintem ilyen egyszerű.:)

Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?

2013-12-04 16:47.48

Syndicate (Amiga 500)
http://www.youtube.com/watch?v=-IOga7pFkKY

Örömködő topik - közkívánatra!

2013-12-04 16:43.18

Garancia és számlaadás nélkül azért elgondolkodtató, érdemes-e beruházni rá. Én sokkal jobb gépeket hajtogattam kisdobosként, mint a képen látható repülők, csak sajnos egyik sem repült igazán. Ezért igyekeztem mindig gondoskodni arról, hogy a többi gyereké se repüljön. Lett is sírás én meg mehettem a tanáriba.:)

Végjáték (2013) - Vélemények

2013-12-04 14:14.57

Ez igaz, hogy mindenkire szükség lenne abban az esetben, de a valóságban nem csak, hogy azonnal lepotyogtak volna az égről, de az is kérdéses, hogy egyáltalán fel tudták volna emelni a gépeket, hiszen a felszállás megtanulása sem néhány napba telik. Én a látványtól nem voltam elragadtatva. Az idegen technológia még-még, de a földi?! Az aerodinamikának még a fogalmát sem nagyon ismerhették a készítők. Hát igen. A Battle Of Los Angeles meg akkor sem lenne jobb, ha Battle Of Nyizsnyij Novgorod lett volna, vagyis nem Los Angelesben játszódik a történet. Jut eszembe, a történetet mindkét filmben gyengének éreztem. A színészekről annyit, hogy míg az egyik filmben ismertebb nevek szerepelnek és jópofák, kedvelhetők, a másik filmben ismeretlenebbek, komolyabbak filmszerep tekintetében, bár kevésbé szórakoztatóak. Véleményem szerint az általam és általad leírt negatív észrevételek összességéből adódóan lehet egy lapon említeni a két filmet. Nem azt várom, hogy rábólints, igen, igazad van, hiszen másképp látjuk mindketten és ebből adódóan más a véleményünk. Számomra viszont mindenképp érdekfeszítőbb egy fórumos vita, ha ismertetjük az álláspontokat, nem pedig elintézzük annyival, hogy szar meg gáz. Köszönöm, hogy leírtad, miért tetszett, hiszen erre voltam kíváncsi, miért gondolod, amit gondolsz!:)

2013-12-04 14:04.26

Sci-fi fórumon kívül nem találkoztam még hölggyel, aki el lett volna ragadtatva a Csillagok Háborújától, de sci-fit kedvelő csajokkal már találkoztam személyesen is. Szerintem van még esély.:)

Star Wars III. rész - A sith-ek bosszúja - Vélemények

2013-12-04 13:39.39

Írd le még 666-szor ugyanazt! Így legalább figyel rád valaki. Szerintem a klónok epizód a leggyengébb, bár engem egyik SW előzményfilm sem győzött meg, mégsem gondolom, hogy gyagyi, sz*r, mert egyik sem az, csak számodra, mint minden, ha valami nem pusztító ízlésének megfelelő. Más kérdés, hogy vannak jelenetek, melyeket lehet kritizálni, de egy filmet összességében kellene értékelni, történet, látvány, színészek, de ne kelljen sorolnom...

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2013-12-04 13:31.56

Honnan tudod, hányan olvassák vagy sem? Kösz a plusz infót az MGM-ről (Zöld Szója topik)! Láttam, írtál a filmmel kapcsolatosan egy másik filmes oldalon is. Olvastam.:) Mi az, hogy nincsen semmi szenzáció? Hasra kellene esni azért, mert valaki filmes kritikát ír és miért ne lehetne leírni valamit, ha már azt valaki leírta? Filmes véleményről van szó, arról, te hogyan látod és nem szakdolgozatról.

Mit hallgatsz most?

2013-12-02 23:33.28

Nagyszerű dal a Panama.:) Van Halen közeli élménynek meg itt egy dal :
http://www.youtube.com/watch?v=X4ZiVQW7LnY

Belső tenger - Vélemények

2013-12-02 22:59.19

Spoiler! Az előttem szólóhoz csatlakozva, szerintem is kötelező darab és valóban, nincs törött szárnyú pillangó, elejtett kristályváza vagy hosszú perceken át tartó túljátszott "spiel" -bergszerű túlfűtött érzelmekkel teli nyáltenger. Szerencsére Ramon közlegény történetét sikerült hiteles és komoly filmalkotássá varázsolni. Felesleges hatásvadász töltelékek helyett nagyszerűen sikerült a múvi minden egyes percét tartalommal megtölteni és nem egy raklapnyi sz*rt belepakolni. Az álom, vágyakozás jelenetek is éppen csak annyira bontakoznak ki, hogy megmutatják Ramon szemével, mi az, ami nélkül az elmúlt huszonnyolc év számára kényszer volt. Nem lett feleslegesen kiszínezve fára mászással, maratoni futással, atlétikával és élsportolói eredményekkel még plusznak azért, hogy jobban érzékeltesse a készítő, hogy itt valami vagy valaki sántít a történetben. Ramon életében kulcsszerepe volt a tengernek, mégsem láttunk hosszú perceken át tartó szörfözést, búvárkodást, U-bootokat, delfin etetést, egyéb művészi marhaságokat, mint mostanság, legalább is azt tapasztaltam, egyre több filmet nyomnak tele hatásvadász időkitöltő semmiértelme jelenettel. Az ilyen nagyszerű filmek érdekes és értékes mondanivalóval meg kevésbé gyakoriak. Ezért is ajánlom mindenkinek ezt a zseniális művet illetve egy fórumozó által már említett Mégis, Kinek Az Élete című szerzeményt úgyszintén. A két film közt nagyon sok hasonlóságot fedezhetünk fel. Viszont mindkét filmben találunk a témával, mondanivalóval kapcsolatos eltéréseket illetve más infókat. Példának, míg az egyik filmben a törvény és a jog mellett az egyház, a másikban az orvosi eskü, etika áll szemben annak a személynek a döntésével, akinek kényszerűségből kell elviselnie az életet. A szereplőkről röviden annyit, engem nem az nyűgözött le, hány watt teljesítményt sikerült kihozniuk magukból a színészeknek, hanem a jellemábrázolás és a párbeszédek kidolgozottsága, melyek által közelebb kerültünk azokhoz a személyekhez is, akikkel Ramon döntésének hatása miatt tudunk együtt érezni. A Mégis, Kinek Az Élete e tekintetben kicsit felszínesebb. Nekem legalább is (persze, nem ma láttam) annyi maradt meg belőle, hogy volt a vicces feka gyerek, a szigorú Hildegard főnővér és a szexi doktornő, kinek Harrisont idézve valóban szép mellei voltak, bár vele is elégedettek lehettünk : [link] ,mármint színészi teljesítményt illetően (is).:) A másik filmmel kapcsolatban viszont a bírósági tárgyalás tetszett jobban, ugyanis jóval feszültebb légkört teremtett, szinte már izgult, drukkolt a néző, legalább is én mindenképp. Összehasonlításról még néhány gondolat, például hányan halnak meg más vidékeken kanyaróban és fillérekből meg lehetne menteni őket, míg valakit "életben" tartunk heti nem tom hány ezer dollárból vagy akinek nem sikerül lemészárolnia magát, az nem kerül bíróság elé, ha azonban másik személy segít neki, akkor az mehet a levesbe. Ilyen és ehhez hasonló kérdésekkel, gondolatokkal találkozunk mindkét darabban.
Vannak, akik Ramonhoz hasonló élethelyzetbe kerültek különféle betegségek vagy balesetek miatt és mégis sikerült célt és értelmet találniuk, így nem csak azért élnek vagy éltek, mert kényszer számukra. Azonban Ramon vágyai elérhetetlenek, ugyanis számára minden, ami fontos, fizikai állapotából adódóan lehetetlen (...mint ahogyan Ken, a szobrász számára is. Az egész lénye és képzelete az ujján keresztül fejezte ki magát.). Sok szempontból vitatható Ramon (vagy akár Ken) döntése, számomra ebben a tekintetben lényegtelen, hogy az egyház szerint Isten adta ő veheti el vagy az a dolgunk, hogy életben tartsuk, vagy a hozzátartozók és jog meg törvény...
"Véleményem szerint élni az ember joga, nem kötelessége, mint az én esetemben."
Nagyon sok gondolat megragadott, de hogy ne idézzem szinte az egész filmet, az apa mondatát ragadnám ki, még ha talán a kissé mogorva bátyja volt számomra az egyik legrokonszenvesebb szereplő tiltakozásával és azt hiszem, állásfoglalásnak is tekinthető részemről. : "csak egy dolog rosszabb annál, ha meghal a fiam, az, ha meg akar halni"
"Mindenki másnak, főleg akiben egy kis lélek is lakozik, megtekintésre ajánlott." (R.C.) Azoknak is, akik a logikát, ésszerűséget tartják fontosnak vagy az érveket illetve a magamfajtáknak is.:) Nagyszerű film (mindkettő)! Én cgi szörnyek (THX 1138 remastered) és digitális műanyag zajok (THX) nélkül sztereo 2.0-ban is élveztem.

Rock zene

2013-11-27 23:32.48

Jó éjt neked is!
http://www.youtube.com/watch?v=ykBe2pEO3sk

A Jedi visszatér - Vélemények

2013-11-27 23:28.31

Ez a film nem csak ewokokból áll. Ott van a lázadó és a birodalmi flotta összecsapása, melyet látványban még mindig nem tudtak felülmúlni egyetlen sci-fi filmalkotásban sem. A történet is rendben van azonkívül, hogy tényleg kissé gyerekesre sikeredett, de a Star Wars önmagában egy nagy mese, ha nem vetted volna észre.

Rock zene

2013-11-27 23:17.23

My Dying Bride - For My Fallen Angel
http://www.youtube.com/watch?v=eZFiTRIWaK0

2013-11-27 23:15.46

Tényleg kár értük. Sokan a Nevergreenre esküsznek, de mint magyar doom banda, a Mood számomra mindenképp etalon.:)

2013-11-27 23:06.46

Na igen, az ős doom megteszi hatását, de akkor itt van ez a kis intro (vagy százszor meghallgattam), azért ez sem rossz. Amúgy az album felejtős.:)
http://www.youtube.com/watch?v=aG7xDOGunL0

2013-11-27 22:53.46

Örülök, hogy tetszett.:) Ez viszont érvágós dal lesz :
http://www.youtube.com/watch?v=W9ZxVoyAyzM

2013-11-27 22:47.50

Hallgatom. Addig itt van neked is egy dal.
http://www.youtube.com/watch?v=h_0Vy32vI0I

2013-11-27 22:40.52

Ez most nem aor, mert a hangulatomhoz jelenleg ez a dal illik. Tudom, nektek garázdaságnak számít.:)
Atheist - Piece Of Time
http://www.youtube.com/watch?v=4emWZBSEIQY

elejére ... 1314 1315 1316 1317 1318 1319 1320 1321 1322 1323 1324 1325 1326 1327 1328 1329 1330 1331 1332 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk