 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Egy őrült éjszaka - Magyar Mozi TV, 07:45 |
| Veszedelmes vonzódás - HBO3, 07:50 |
| Várandósok - RTL Három, 08:20 |
| Szellemirtók - AMC, 08:35 |
| Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Pingvin (sorozat) - Vélemények |
| 2022-es választás |
| Borzalmak városa (2024) - Vélemények |
| - Filmes Sámánok Rendje - |
| Fear the Walking Dead (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Jegor Bulicsov és a többiek   |
| Olivia Luccardi |
Chris Co hozzászólásai
Weekend - Vélemények
| 2013-11-25 14:30.44 |
| NCore:) |
Mit hallgatsz most?
| 2013-11-25 14:29.19 |
| Portal - Belong
http://www.youtube.com/watch?v=dVaZn9HMjMQ |
Weekend - Vélemények
| 2013-11-25 14:28.30 |
| Nekem már sikerült "megvásárolnom" szinkronosan. Ha még nem tudtad azóta beszerezni és érdekel, küldök mailt. |
Miért kell a színészek adatlapjára szülinapi köszöntőt írni?
| 2013-11-24 17:27.07 |
| Akikkel együtt dolgoztam, többségük nem olvassa a filmkatalógust. Kár volt bárkiről is pozitív dolgokat állítani, hiszen ezért úgy sem fognak megtapsolni. Felesleges születésnapot kívánni, hiszen az illető lehet, hogy magasról sz*rik arra, hogy egy közép-európai országban ki mit ír egy filmes fórumba. Innentől kezdve mindenkit el kell ítélni, aki bármiféle ilyen és ehhez hasonló akcióba kezd. Ezért írtam a szóláncozást is példának. Én mindig megtaláltam azt a topikot, amit kerestem és nem volt olyan, hogy a szóláncoktól ne láttam volna semmit, de ha a másik oldalt nézzük, igen, valakit éppen az zavar, ha Capunral szóláncozik és miatta nem látják a filmeket, pedig erre is van megoldás. |
| 2013-11-24 17:19.14 |
| "Meg sem próbálom, átlagember társam, mert tudom, hogy úgysem fogod fel ésszel." - Ezek szerint mégis megpróbálod, ami nem baj.:) Egy gesztusban baj, ha egyoldalú? Már ne is haragudj, de az nem a legalja, ha valakinek ez szemet szúr, hogy na, ezek itt köszöntenek, közben akik érintettek, azokhoz valószínű, sosem jut el? Megemlítettem és méltattam, dicsértem anno a volt kollégáimat egy fórumos vitában. Ezért is szégyenkezni kellene? Sokkal jobb, ha valaki itt hordja le az összes humanoidot, akivel eddig bármilyen kontaktusba került (nevet sem kell említenem, mindenki tudja, kiről van szó) élete során. Azt nem értem, miért baj ez neked, ha valaki egy számára idegen embernek boldog születésnapot, névnapot, csokitortát, akármit kíván? |
Beszélgetés
| 2013-11-24 17:01.50 |
| Csőváz!:)
2. Többen gondolnák azt, amit te, de ez attól is függ, mire gondolsz pontosabban. Arra, hogy támadó volt és rosszindulatú vagy a "tegyük fel" utáni sorok konkrétan anyázásnak minősülnek. Azért kérdezem, mert nem ugyanaz, ha valaki egy példamondatban emleget valakit, mint az, amikor konkrétan minősít. Megismétlem, Doc. H. fórumozó rá is kérdezett nála ezzel kapcsolatosan. Lehet, ő is tévedett és mi látjuk rosszul. Szerintem nem. Azzal védelmezném őt, hogy primitív, átgondolatlan véleménynek, hasonlatnak gondolom, amit írt és még a személyével kapcsolatban is tettem sértő megjegyzéseket? Egyéni megítélés és ebből én is gondolom, hogy nincs félreértés csak legfeljebb nézetkülönbség. A fricska dallal kapcsolatban igazad van. Miért ne? Szerintem viszont egyenesebb, ha rögtön a válasz opcióra klikkelünk és a címzettnek továbbítjuk. 3. Írtam, hogy miért ne venném lazán. Azt nem tudtam nem lazán venni, hogy átmentél bunyós Pityu stílusba ("legközelebb a szemembe mondjad"). Mi volt az, amit a szemedbe kellett volna mondani? Az, hogy tegyük fel, ami annyit jelent, mi lenne, ha...? Igaz, kevesebbért is öltek már embert. Innentől kezdve nem láttam értelmét annak, hogy reagáljak. Amiket utána írtál, azokon is csodálkoztam, pedig tudsz te szellemesebb szófordulatokat is kieszközölni, mondjuk olyanokat, amiket nekem is írtál, miután úgy vélted, bepöccentem azért, mert az értelmi szintedet ezzel a témával kapcsolatban említettem meg. Röviden, reagáltam volna a gyerek stílusára, de nem lett volna fair, ha csak vele kapcsolatosan írok. Nahát, nem reagáltam. Milyen részrehajló is vagyok? Szörnyű!.:) 4. Igen, egyetértek.:) Naiv vagy (és nem vagy ezzel egyedül) mert elképzeled, mindenki úgy reagál, ahogyan azt szeretnéd. Én sem tartom durva dolognak, hogy egymásra is figyeljünk, ne csak arra, amit mi akarunk közölni. A sértegetést viszont igen és ebben szerintem egyetérthetünk, hiszen te is annak vetted. Írhattam volna én is, hogy "szimplán véleményközlés volt", de igazad van, ha nem így gondolod és igen, arra a bizonyos véleményre utaltam. A beleszólással kapcsolatban pedig úgy emlékszem, előtte voltak párbeszédek is. 6. Szamuval kapcsolatban egy konkrét szitura gondoltam, egy reakcióra arra, hogyan reagált hasonló, ám konkrétabb eset kapcsán (anyázás), bár gondolatban lehet, hogy Johnny már az akasztott ember képében jelent meg lelki szemei előtt, de ezt nem tudhatom.:) Érvekkel kapcsolatban egyetértek, de a "hideg, szakmai" vélemények sem feltétlenül halandzsák, még ha tévedésektől olykor nem kevésbé mentesek. Nem valaminek a lényege felszínes és a kiragadott mondat előtt volt még egy szó is (értelmes). A "hideg, szakmai" érvek mellett ott van a stílus, a hangnem és ami a legfontosabb, az arra alkalmas vitapartnerek mindkét oldalon. Én ilyesmire gondoltam.:) 10. Konkrét eset volt pl. "fordulj orvoshoz".:) 11. Bizonyos emberekkel kapcsolatosan számomra nem volt ennek a vitának olyan hatása, mely alapján hosszútávú következtetéseket vonnék le másokkal szemben. Mások korábbi reakcióit figyelembe véve kiszámítható volt a vita. Ha az a cél, hogy rámutassunk mások hibáira, valóban elegendő egy fórum is. Ennek ellenére nem tartom viccesnek a privát beszélgetést, ha a szándék másra irányul, például, hogy békésen rendezni lehessen egy vitát. 12. Ez nem lényeges.:):) Arra gondoltam, amit írtál rólam, asszem, önigazolás, mutogatás és eszembe jutott ezzel kapcsolatosan, amikor magyaráztad, amit sosem vitattam, hogy állnak hozzád a fórumon és vannak, akikkel jól kijössz és elfogadnak, de már nem emlékszem pontosan és bevallom, lusta voltam visszanézni. A másik a célzottan írás. Erről meg korábban már beszéltünk, csak arra voltam kíváncsi, te mit értesz annak. Ilyen példákra még emlékszem, amikor azt kérdezte Rusty, mire nem vagyunk képesek válaszolni és a válaszban annyi szerepelt csak, nem írtál olyat, hogy pöcsfejek vagyunk vagyis előfordul nálad is és amit írtál nekem, az rád is igaz volt, hogy a témáról írsz, de nem a kérdésemre válaszolsz. 34003-ra : Korábbi dolgok alapján ítélkeztél, hiszen nem lett volna a vitaindító hozzászólásban, mik voltak a rock topikkal kapcsolatos korábbi észrevételeid. Én erre gondoltam, nem amit a kozmetikázásról írtál, de akkor ezt benéztem.:) 34004-re : A lekezelő és a személyeskedő nem ugyanaz. Visszautasíthatod, de a vitaindító hozzászólásod a rockon volt a példa, pedig én a "máshol" alatt nem személyeskedésre gondoltam. Azt már leírtam párszor, miért mentem át. Miért ne és mit jelent számodra, hogy átmentem személyeskedőbe? Az az egy megjegyzés, miután te a szemet-szemért elv alapján ontottad magadból a negatív véleményezéseket? Magamutogatás helyett önigazolás, mutogatás volt. Igazad van.:) A másik valóban tévedés részedről és igen, arra gondoltam. Az utolsó gondolatod megint visszatérés az elejére, ugyanis amit kérdezel tőlem, azt én is feltettem már neked is, hogy miért nem lehetett volna azt a vitát kulturáltan megindítani és nem beszólással, leszólással. Én viszont válaszoltam neked. Az egyik válaszom, amiért te, a másik, amit olvastam tőled egy másik topikban, de ezt már megbeszéltük korábban. Végezetül : Vannak, akik birkának vagy baromnak tartanak bizonyos fórumon és részben igazuk van, csak én más értelemben érzem így. Valójában életünk fontosabb döntéseinek következményei által nyerünk igazolást hibáinkról. Egy fórumos vitából sok mindenre lehet következtetni, de a szándék az, amire legkevésbé sem. Engem ez az oldala jobban érdekel egy vitának, ha nem filmről, zenéről folyik, hanem fórum tagokról.:) Sorry, hogy csak most reagálok! Kicsit megúsztam a válasszal, mint ahogyan más topikokban szintén és felejtettem azóta nem keveset a témával kapcsolatban is. Csőváz!:) |
Miért kell a színészek adatlapjára szülinapi köszöntőt írni?
| 2013-11-24 16:06.05 |
| Nem olyan egyoldalú szerelem, de azon nem gondolkodtál, hogy azoknak is üzenet a kis vörös csillagokon túl, akik olvassák a köszöntőket? Ez körülbelül annyira kötekedés, mintha én most jelentenélek téged az anti-szólánc kommandónak.:) |
| 2013-11-24 15:52.27 |
| Nem szükséges, hogy elmagyarázd, hiszen az "átlagemberek" szerinted igen-nem síkon gondolkodnak és ez számodra vicces. Én viszont, mint átlagember azt találom viccesnek, hogy más átlagemberek másokat átlag embereznek.:) |
Warhammer,Warhammer 40000,A Hórusz Eretnekség,Legendák Ideje avagy regények, játékok,filmek
| 2013-11-24 15:44.06 |
| Ott volt az idézőjel és a további gondolat. ERRE UTALTAM én is, hogy nem volt áruló, de milyen Warhammer krónikás lesz így belőled (Ian Watson - Space marines chronology)?:) |
Miért kell a színészek adatlapjára szülinapi köszöntőt írni?
| 2013-11-24 10:08.06 |
| Normális embernek ha valaki nem szimpatikus, röviden és tömören leszarozza, homározza satöbbi. Számodra ez biztosan helyesebb és logikusabb. Ez a normális fejlődési irány, az ember feletti ember tökéletes mintaképe szemben a nem normális, agymosott szektásokkal. Csak így tovább! |
| 2013-11-24 09:53.01 |
| Rémisztő, hogy különböző oldalakon számodra tökéletesen ismeretlen és jelentéktelen emberek szülinapi köszöntőt írnak neked? Olyan emberek, akik elismerik a te munkásságodat, tisztelnek, esetleg még kedvelnek is? Ettől te halálra rémülnél és rögtön pszichológushoz fordulnál? Vannak, akik nem örülnek, mert nem szeretik a nyüzsgést, a nyilvánosságot, de ha megkérdeznénk a köszöntöttek többségét, biztosan nem fordulnának orvoshoz. Az viszont érdekel, hogy ez téged miért zavar és mi a történet lényege, amit én nem érthetek. |
| 2013-11-24 09:28.22 |
| Ez is a való élet. Itt is emberekkel lépsz kapcsolatba. Kommunikálsz. Miből gondolod, nem értem, mire gondolsz? Van a felület bal oldalán Születésnaposok ablak. Ha valakinek feltűnik egy ismerős név, akit mint színészt kedvel, leírja a véleményét, ki kit miért szeret vagy ha épp nem jut eszébe más, felköszönti. Ezzel mi a probléma? Annak, akinek van ideje fórumozni, nehogy az legyen a legnagyobb baja, hogy keresgetni kell a köszöntők közt véleményt, kritikát! |
| 2013-11-24 09:08.47 |
| Hol cáfolta meg? "Aljas köszöntő" számodra a születésnapi köszöntés és tönkreteszi az internetes fórumozást? Mi van? Ha ilyen és ehhez hasonló hozzászólásokkal operálsz, nem a sikereidet kovácsolod, hanem saját magad járatod le, de sebaj, lesz még ennél rosszabb is.:) |
Björk - Vélemények
| 2013-11-21 11:46.48 |
| Björk nagyszerű előadóművész. Változatos és különleges zenei világot teremtett és ezzel nem kis elismerésre, hírnévre tett szert. Ez a siker az ő sajátos gondolkodásából és fantáziájából táplálkozott. Úgy gondolom, kicsit megkopott az évek során és ő sem tudott lemondani arról, amiről sokan. A hírnév érdekében tőle nem megszokott nyilatkozatokat tesz, előfordult már, hogy politizált de természetesen ő nem tartja politikának, ha függetlenségi törekvéseket méltat. Ebbe most nem mennék bele, röviden csak annyit, azokról megfeledkezik a világ, akik a függetlenség által veszítik el függetlenségüket hovatartozásuk okán, bár tény, hogy divatos és hatásos módja a sztárok világában, ha valamivel, ami népszerű és hatásos, fel tudják hívni a figyelmet magukra. Mindenkinek van véleménye, de Björk élen járt abban, hogy kritikájának sajátos és különleges zenei mindfuck-jával adott hangot annak.
Egyik kedvencem ettől a még mindig zseniálisnak tartott előadótól : http://www.youtube.com/watch?v=AjI2J2SQ528 Lars Von Trier Táncos A Sötétben című drámájához nem nagy névre, profi színészre volt szükség, hanem Björkre. Olyan személyre, aki érzéseket, gondolatokat közvetít a nézőhöz akár még dalolva is. Björk Selma szerepében jelesre vizsgázott. A film nagyszerű lélektani dráma és társadalomkritika, melyhez elengedhetetlen volt az ő személye. Végezetül : Boldog születésnapot Björk Gudmunsdottirnak!:P :)) |
Rock zene
| 2013-11-19 22:27.25 |
| Ezt még meghallgatom.:) Jó éjt neked is! |
Végjáték (2013) - Vélemények
| 2013-11-19 22:26.34 |
| Mármint az Alien filmeken kívül. |
Rock zene
| 2013-11-19 22:23.00 |
| "A változatosság gyönyörködtet." Ez milyen sablon szöveg, de igaz.:)) Jó éjt nektek!
http://www.youtube.com/watch?v=amT_qZtGn7Y |
| 2013-11-19 22:17.58 |
| Akkor mára őt se hagyjuk ki...:):
http://www.youtube.com/watch?v=-Y8QxOjuYHg |
Végjáték (2013) - Vélemények
| 2013-11-19 22:14.20 |
| Nem foglak rábeszélni erre a filmre, főleg, ha nem szereted ezt a műfajt. A műfajra viszont egy kicsit igen.:) Mozsika korábban írta, hogy mennyire nem szereti a sci-fit. Viszont észrevettem, egyre több sci-fihez írt (főleg disztópikus filmekhez) és pozitív kritikákat. Lehet, hogy még nem találtad meg azt a filmet ebben a (szerintem zseniális) műfajban, ami esetleg közel állna hozzád is. |
Rock zene
| 2013-11-19 22:02.45 |
| Sejtettem, hogy neked biztosan bejön.:) Néhány éve fedeztem fel a tagot, de csak egy-két dalt ismertem tőle. |
| 2013-11-19 22:00.01 |
| A Ministry-ről meg is feledkeztem (sőt, a Krupps, Nine Inch Nails, S.Y.L. KMFDM sem rossz, bár én sem voltam "elesve tőlük". Inkább néhány dalukat bírom. Egy album végighallgatásához nekem nehéz ráhangolódni.:))
http://www.youtube.com/watch?v=MYsBvZRXF7A |
| 2013-11-19 21:52.23 |
| Egy nagyszerű blues dal Dave-től :
http://www.youtube.com/watch?v=8MHZNuu2-Y4 |
| 2013-11-19 21:44.07 |
| Az Annihilator jutott még eszembe. Annihilator - King of the Kill album. Sokat nyúltak a Set A World On Fire albumról. Inkább nem sorolom a nyúlásokat.:) |
| 2013-11-19 21:40.27 |
| ...és a Crimson Idol és a Still Not Black Enough albumnál is néhány dal.:) |
| 2013-11-19 21:38.25 |
| Mármint a Perfect Circle-t.:) |
| 2013-11-19 21:38.02 |
| Őket kevésbé ismerem, de ez a dal nagyon megfogott.:)
http://www.youtube.com/watch?v=dunKAwRN3P8 |
| 2013-11-19 21:34.26 |
| Ilyet asszem legutóbb a Stratovarius-nál és a Ten-nél fedeztem fel.:) Nagyon jó dal. Ez volt a korábbi? |
| 2013-11-19 21:31.35 |
| Itt már az éneken is változtattak.:)
http://www.youtube.com/watch?v=pteXEZD5zec Az újakat én sem ismerem. Abban az időben sokan stílust váltottak (P. Lost, Cemetary, Therion, Katatonia, Anathema stb...) és sok bandának jót tett a váltás. |
| 2013-11-19 21:28.33 |
| Előfordul.:) Egy másik Talk To Me ugyanabban a stílusban a kedvenc időszakból (asszem, nem csak nekem:)) :
http://www.youtube.com/watch?v=0_-MQ2jKc7o |
| 2013-11-19 21:24.37 |
| Az Urgent egyik kedvenc tőlük. Ez meg egy későbbi dal (szintén kedvenc):
http://www.youtube.com/watch?v=vvZHvQkYIBs |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu