 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Regénybe illő románc - Izaura TV, 21:00 |
| Szupercella - RTL Három, 21:00 |
| Nulladik nap - Filmbox Family, 21:00 |
| Equilibrium - Gyilkos nyugalom - Paramount Network, 21:00 |
| Tengernyi idő - Prime, 21:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lasseter (68) |
| Oliver Platt (65) |
| Rachael Harris (57) |
| Ralph Moeller (66) |
| Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Filmkereső |
| A rólad alkotott kép - Vélemények |
| Megalopolisz - Vélemények |
| Parthenopé - Nápoly szépe - Vélemények |
| New York királya - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Vad orchideák   |
| Andrew Garfield |
Chris Co hozzászólásai
Rock zene
| 2014-02-10 18:56.07 |
| Részemről? Egyáltalán nincs.:) Arra sem haragszom, aki szerint puskát tartok a kezemben.:)) Van, hogy nem értünk egyet, de olyan is van, amikor egyetértünk, csak elbeszélünk egymás mellett.:) Ez nem fog neked tetszeni, nekem viszont igen. Egy eléggé sötét és indulatos "dal". Ami legfőképp megragadott benne, az a negatív érzelem, amit csak a klasszikus zene képes ennél jobban átadni, ez viszont death metal.:))
http://www.youtube.com/watch?v=s_6SWQ00xuY |
| 2014-02-10 18:41.24 |
| A Piece Of Mind albumról ez a dal és a Flight Of Icarus a kedvencem. A Trooper-rel úgy vagyok, mint a Metallica-tól az Enter Sandmannel. Nem rossz, csak unalomig játszott dalok.:) |
| 2014-02-10 18:37.21 |
| Az Afro Celt Sound System-et nem ismerem, de bejövős. A Kingdom Come viszont meglepett. Bevallom, vegyes érzelmekkel. Az ének sosem volt erőssége, bár a régi lemezeket, közülük főleg az In Your Face-t sokat hallgattam. Ez nem a (nekem) megszokott glam rock, metal, aor viszont nagyon hangulatos annak ellenére is, hogy szokatlan számomra ez a goth stílus, legalább is fura a Kingdome Come-tól. Örülök, hogy linkelted, mert így biztosan utána nézek, mit alkotnak mostanában.:) |
Elhallgatott gyalázat - Vélemények
| 2014-02-10 16:13.53 |
| Abban egyetértünk, hogy a mai generációk nem kapnak teljes képet arról ami történt. Ezért is kezdtem azzal, hogy mindkét oldalon követtek el szörnyűségeket parancsra vagy egyszerűen csak élvezetből, bosszúból és amiről nem esett szó, ami még eszembe jutott, az a háborús pszichológia. Filmeket is ezért említettem, mert ez a dokumentumfilm nagyon sok szempontot mellőz és sajnos azok a fiatalok, akik az iskolapadban ülnek, sokszor csak az uszítást hallják az idősebbektől, mint például az én vagy a te generációd egy bizonyos részétől. Amiről írtál, az is hozzátartozik a történethez és nekem is voltak ilyen jellegű tapasztalataim, mármint hallottam elbeszéléseket hozzátartozótól vagy például egy közeli ismerősöm nagyapjától. Remélem, hogy én sem bántottam meg senkit! A másik vitát illetően továbbra is fenntartom a véleményem. A fórumcímmel kapcsolatosról viszont eszembe jutott, amit egyszer Kimi írt, ha jól emlékszem. Erről a témáról is egy egész estés személyes, beszélgetős összejövetel nagyszerű alkalom lenne és még talán kevés is, hogy mindent kivesézzünk.:) |
| 2014-02-10 08:30.48 |
| Sajnálom, ezt valóban benéztem! Akkor köszönöm, hogy udvarias voltál!:) A "pörgés" szó nálam azt jelenti, agyalsz valamin, de akkor én agyaltam ezt túl, mert nekem ez jött le. Nálam érzékenységi kérdés, mert én érzékeny vagyok arra, ha megbántok valakit és ezért sokszor tévesen következtetek, arra gondolok, hogy biztosan ez és ez az oka. |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2014-02-10 08:07.10 |
| Robotzsaru (Robocop 1987) |
VÁLASZTÁS 2010
| 2014-02-10 07:55.15 |
| Szerintem a választók többsége még mindig nem az alapján fog elmenni szavazni, hogy mit tapasztalt meg a bőrén vagy sem, hiszen a napnál is világosabb, hogy a magasabb világpiaci árak mellett sem annyiba került sok minden, mint amennyi reális lett volna ellenben azzal, amit ma tapasztalunk (fordított arányosság). Sokan inkább a lobogót veszik alapul és nem az életszínvonalat vagy az igazságosabb elosztást (sajnos utóbbi sarkított, mert van némi igazuk azoknak, akik a vadkapitalizmus felé mutogatnak, bár a feudalizmus őket nem zavarja).:) |
| 2014-02-10 07:46.28 |
| Én szintén lényeges különbséget látok a politikai erők között (oda-vissza pozitív, negatív egyaránt, de ezekről már korábban "okoskodtam".:) Sajnos nem egy olyan személlyel futottam már össze, akik nem a "nagyon hülyék" táborát erősítik és mégis olyan dolgokat hoznak fel érvként a szavazás mellett, melyeket már egy évtizede is hallottam tőlük (ezek többségében inkább ideológiához köthetők), arról nem beszélve, egyikük sem nyert állami pályázaton, nincs gondjuk a medence, járda fűtésre vagyis nem spóroltak százezreket, akár milliókat a rezsicsökkentéssel és az egykulcsos adóval is rosszabbul jártak, mint a progresszív adózással. |
Elhallgatott gyalázat - Vélemények
| 2014-02-10 07:38.05 |
| Ki volt az illető? Kíváncsi vagyok, ha már megemlítetted. Elárulhatnád, igazán.:) |
| 2014-02-10 07:33.47 |
| Off:
Én valóban nem rajongok ezért, de akkor köszönöm, ha udvariasságból említettél!:) Pedig meg voltam győződve arról, hogy én voltam, akire utaltál, mert ezért korábban nehezteltél rám is (a rock topikos vitában). Szóval akkor ezen nem pörögsz?:)) Ennek örülök. Bevallom, sosem tudok kiigazodni azon, ki mennyire érzékeny és sokszor gondolok arra, hogy na, valakinek biztosan beletapostam a lelkébe.:) |
Kedvenc háborús filmek
| 2014-02-10 06:47.15 |
| Néhány kedvenc :
A Tengeralattjáró (Das Boot 1981) Sztálingrád (Stalingrad 1993) Apokalipszis Most (Apocalypse Now 1979) A Kürt Hangja (Ji Jie Hao 2007) Levelek Ivo Dzsimáról (Letters From Iwo Jima 2006) Élet És Halál Városa (Nanjing! Nanjing! 2009) A Burmai Hárfa (Biruma No Tategoto 1956) Acéllövedék (Full Metal Jacket 1987) Ezenkívül figyelemre méltó háborús alkotások: Híd A Kwai Folyón (The Bridge On The River Kwai 1957) A Szakasz (Platoon 1986) Nyugaton A Helyzet Változatlan (All Quiet On The Western Front 1979) Hamburger Hill (Hamburger Hill 1987) 9. Század (9 Rota 2005) Emberi Sors (Sudba Cheloveka 1959) Harcosok Szövetsége (Taegukgi Hwinalrimyeo 2004) Patyomkin Páncélos (Bronenosets Potyomkin 1925) Augusztus Nyolcadikán (Avgust Vosmogo 2012) Kelly Hősei (Kelly’s Heroes 1970) Jöjj És Lásd (Idi I Smotri 1985) A Sólyom Végveszélyben (Black Hawk Down 2001) Nem klasszikus értelemben vett háborús témájú filmek közül kedvencek : Elit Halálosztók (Tropa De Elite 2007 2010) Az Algíri Csata (La Battaglia Di Algeri 1965) A Baader Meinhof Csoport (Der Baader Meinhof Komplex 2008) Felkavar A Szél (The Wind That Shakes The Barley 2006) stb... |
Elhallgatott gyalázat - Vélemények
| 2014-02-10 06:34.15 |
| Én egy filmmel kapcsolatos konkrét témához szóltam hozzá. Nem értettem egyet Lector véleményével (akit meglátásom szerint legalább annyira bosszant az ellenvéleményem, nem egyetértésem, mint téged a korábbi vitánk).
"Egyik kedvenceddel is volt emiatt éles szóváltásom, hogy én komolyan vettem az ő és a saját írását, ő meg poénkodni akart inkább" - Ha gondolod, kifejtem bővebben (másik topikban), miért nem vettem komolyan, mert látom, még mindig ezen pörögsz. Ezt a "Chris-előre is bocs" szöveget sem értem igazán. Előkerülök, mint a "Lector halmaz" egyik képviselője, majd bocsi Chris, utána Lector egyik kedvenceként, aki így meg úgy. Ne Lectort hibáztasd, mert nem értettem egyet egy olyan véleménnyel, ami egy egész topikot is minősített, nem csak egy személlyel szembeni sértő és legalább annyira tiszteletlen hozzászólás volt, mint itt az ő hozzászólása egy nomad nevű fórumozóval vagy veled szemben! Nem kérés részemről, csak észrevétel : szerintem nélkülem is menni fog mindkettőtöknek a véget nem érő személyes párbaj.:) |
A nő (2013) - Vélemények
| 2014-02-08 15:58.12 |
| jav.: programozott egy m-mel.:) A többivel amúgy egyetértek. |
| 2014-02-08 15:53.49 |
| Az sem tudom, honnan szűrted le, hogy nem hosszútávon és hogy férjnek nem lenne alkalmas. Manapság is sokan vannak, akik nem tartós kapcsolatban élnek és nem feltétlen azért, mert nem képesek rá, számtalan oka lehet, de a legegyszerűbb, hogy nem találták meg azt a bizonyos másik személyt…
Abban sem értek feltétlen egyet, hogy Samantha „megpróbál emberi érzelmeket szimulálni, de mégiscsak gép marad”. Ennyire nem mélyültek el a történetben, hogy ezekre pontos válaszokat tudnánk adni. Volt utalás arra, hogy hanggal szimulált olyan dolgokat, melyekhez mondjuk érzékszervekre van szükség. A kommunikációt is tekinthetjük szimulációnak, mivel Samanthának hangszálai sincsenek. Viszont ha a filmben Samantha mesterséges intelligencia volt, vagyis öntudattal rendelkezett, onnantól kezdve mindegy, milyen képességekkel ruházták fel, akár valóban képes volt szeretni és nem csak szimulálni, ha tényleg A.I.-ről van szó és nem egy programmozott hiperszuper szoftverről csupán. |
| 2014-02-08 15:32.14 |
| Miért, meg kellett volna megtartani a feleségét, ha nem jönnek ki? Beleszeretett egy masinába? Még meg sem született a mesterséges intelligencia, de már számtalan előítélet született velük kapcsolatosan.:) Én nem láttam semmi olyat, ami arra utalt volna, hogy Theo nem lett volna alkalmas párkapcsolatra azonkívül, hogy ő ezt gondolhatta magáról. A "nagyon sok ilyen sorsú ember"-ről is feltételezhetjük, hogy nem képesek, pedig ez nem így van. |
Mit hallgatsz most?
| 2014-02-08 12:03.01 |
| Az A.I. megértéséhez.:) |
| 2014-02-08 11:58.06 |
| :P:P:P:P:P :)
http://www.youtube.com/watch?v=XkzYbbv2eTA |
| 2014-02-08 10:52.25 |
| A Pain feldolgozás nekem nem igazán jön be, de ezt például jobban szeretem, mint az eredeti dalt.:D
http://www.youtube.com/watch?v=q9XNoU3tHqU |
Elhallgatott gyalázat - Vélemények
| 2014-02-06 01:57.38 |
| A "múlton való picsogás" szerintem arra vonatkozik, hogy mindig előhalászunk valamit, ami nemzetünk sérelméről szól kizárólag és valahogy a szembenézés azokkal a bűnökkel, amiket "mi" követtünk el, mindig háttérbe szorul, azok alól mindig van valamiféle felmentés, pedig mi szolgálna tanulsággal a jövő generáció számára, ha nem a hibáinkból való tanulás. Ehelyett a következő nemzedékek azt fogják látni kizárólag, amit az ő nemzetük ellen elkövettek. Az nem fontos, hogy mi mit tettünk a szerbekkel, az oroszokkal, de visszamehetünk egészen a "dicsőséges" kalandozó hadjáratokig (persze utóbbira is van magyarázat, hiszen Attila elrabolt kincseit kerestük:)) A történelem folyamán számtalan példát lehetne említeni, miért gyűlölik egymást bizonyos népek, jó példa erre a több, mint fél évszázada tartó Közel-keleti konfliktus. Azzal egyetértek és igazad van, hogy a fiatalok felelőssége sem megkerülhető (akiket te is felhoztál példának vagy a kedves hölgy, akinek filmje kizárólag a szovjet katonák által megerőszakolt nőkről szól és persze Szanyi Tibor parlamenti képviselőről, aki épp megemlékezik a nőket erőszakoló szovjet katonákról). Az uszításról néhány szó : Egy volt miniszterelnök szerint negyvenöt év kommunista diktatúra után úgy gondolja, semmilyen baloldalnak nincs létjogosultsága ma Magyarországon. Nála jóval fiatalabb miniszterelnökök is beleesnek abba olykor, hogy hazaárulóznak, náciknak, kommunistáknak állítják be a másik oldalt. Közben a fiatalok ebben nőnek fel. Az iskolában Wass Albert a kötelező, szobrai számának tekintetében guinness rekordokat döntöget (Nincs bajom a személyével, nagyon jó verseket, regényeket írt, csak honnan jött ez a kultusz hirtelen? Azért mondjuk kíváncsi lettem volna, mit értett az alatt, hogy a "nemzeti eszme védelmében" küzdött az "utolsó óriások egyike", Marschalkó Lajos). J. Attilát tologatják ide-oda, Károlyi így meg úgy és még sorolhatnám, mivel uszítják, hergelik a jónépet. Ezek az idősek nem te vagy a szomszéd, hanem azok, akik ott ültek a rendszerváltás előtt is a kondér közelében, csak most más az aktuális trend.:) |
Die Hard 4. - Legdrágább az életed - Vélemények
| 2014-02-06 01:17.34 |
| Visszanéztem a jelenetet, ugyanis csak nagy vonalakban emlékeztem. Nem tudom, mi bajod a pilótával, hiszen olyan manővereket hajtott végre, melyekre a gép sem képes:), mint ahogyan más létező típusok sem egyenlőre. Ezért dicsérni kell, még ha célozni nem tud (vagy inkább az elektronikához nem ért), akkor is bravúros mutatvány volt részéről.:) Nem nagyon értek a repülőgépekhez, bár nem tagadom, mindig is érdekelt a katonai repülés, igaz, a film szempontjából kevésbé lényeges, ezért csak röviden: Nagyon kevés repülőgép (bombázó vagy elfogó-vadász) típus létezik, melyek például egy helikopter utazósebességére képesek lassulni és többnyire ezek sem helyből fel és leszálló (VTOL) repülőgépek. Szerintem is jobban passzolt volna egy helikopter ahhoz a jelenethez, de nem véletlen, hogy belekerült a filmbe a gép, ugyanis demonstrálni, reklámozni kellett, mert új típus (ötödik generációs). A repülős jelenetet lehetne még elemezni, mi nem stimmelt vele, például.: fegyverzet, nem láttam a felfüggesztési pontokat a szárny alatt, a rakétákat hol dugdosta, a típus alapján (F35B) légiharc rakéta jöhetne szóba, de attól miért robbanna a beton stb stb), de lényegtelen. Fegyvereknél maradva, kézi fegyvereknél például az is röhejes, amikor néhány jelenetnél már szinte lángcsóva csap ki a puskákból. A cgi sok esetben eltúlzott, igaz, hasonló látványos, de nem reális trükkök komolyabb témájú filmekben is előfordulnak. A Die Hard mozik tényleg egyre túlzóbbak, sok jelenet már-már az élvezhetőség határát súrolja, ami a legnagyobb baj, hogy a poénok egyre inkább kiveszőben vannak és Willis karaktere is egyre gyengébb, lassan elkopik ez a szerep előbb vagy utóbb és nem csak az atombombára való immunitás képessége fogja tönkretenni a sorozatot. Nekem eddig nem volt gondom a Die Hard filmekkel, nagyjából számítottam arra, mit fogok látni, bár az utolsó Die Hardot még én sem láttam. A trailer és a kritikák alapján nem sok jóra számítok, ha egyáltalán megnézem. |
S.W.A.T. - Különleges kommandó - Vélemények
| 2014-02-05 19:03.38 |
| Spoiler! Megérkezik a S.W.A.T. kommandó, lassított felvétel, a kamera körbe-körbejár, kering körülöttük, az adrenalin pumpáló zene beindul és kezdődik az akció. A terrorista nem használ fedezéket, a járdán sétálva lövöldöz, míg a másik beül az autóba, a mesterlövész leszedi, a terrorista még mindig fedezék nélkül lövi a rendőröket (a rendőrségi rádióból halljuk, "folyamatosan tüzelnek" egy tucat rendőrautó, mögöttük fedezékben több tucat rendőr és még a kommandó is megérkezett, behatolnak az épületbe, elhangzik a rádión a parancs, "várjatok", de ők úgy döntenek, nem várnak, mert meghalhatnak a túszok addig, közben odakinn a terrorista egyedül kereszttűzben, 4 kommandós lövi (a rendőröket nem számolom, innentől kezdve a különleges alakulaté a terep, mert ők nem tudták leszedni a két nyomorultat), de így is csak hosszú pillanatok után sokadik lövésre találják el természetesen azért, mert takarásban volt a fickó és két kommandós csak a felső testét látta az autó mögül. Miután viszont elgurult a fedezék, sikerült leszedni a terroristát. A másik két kommandós számára tiszta célpont volt, de ők nem tudnak célozni. Végül akcióba lépnek a szófogadatlan kommandósok és semlegesítik az épületben lévő másik két terroristát.
Na, így kezdődik (az első 10 perc). Azt hittem, a film a S.W.A.T. különleges alakulatot, annak tagjainak életét, megpróbáltatásait igyekszik bemutatni:)), de tévedtem. Fel voltam készülve a legrosszabbra, de úgy látszik, az "élet" mindig tartogat meglepetéseket. A "játék és mese" csak ezután következett, de a fennmaradó majdnem két óra inkább legyen meglepetés azok számára, akik a spoiler-es hozzászólásokat is elolvassák, hátha csak rossz napom volt és nem figyeltem eléggé a részletekre. |
Elhallgatott gyalázat - Vélemények
| 2014-02-05 18:58.34 |
| Az ilyen és ehhez hasonló egyoldalú dokumentum filmeknél többet ér egy ilyen mozi is, mint például : Egy Berlini Nő, de propagandának tekinthető (pedig nem az) filmek közül a Jöjj És Lásd is elgondolkodtató és még számtalan nagyszerű film bemutatja a háború kegyetlen és értelmetlen megtorlásait. A lényeg, hogy több szemszögből érdemes vizsgálni a témát és a kronológiai sorrend sem másodlagos, ami persze sosem elfogadható, de értelmezhető magyarázat. |
| 2014-02-05 18:54.29 |
| Ő konkrétan azokra gondolt idősebb generáció alatt, akik uszítanak politikai hovatartozásuk révén és propaganda célokra használnak fel akár egy tragikus történelmi eseményt (szerintem). A történelmi ismeretek tükrében sajnos igaza van. Mindkét oldalon követtek el szörnyűségeket parancsra illetve pusztán élvezetből, bosszúból... |
Die Hard 4. - Legdrágább az életed - Vélemények
| 2014-02-03 13:01.15 |
| jav.: A filmben látott... |
| 2014-02-03 12:58.24 |
| Az filmben látott F-35 helyből fel és leszálló vadászbombázó, ami nem ugyanazt jelenti aerodinamikai szempontból, mint amit a Die Hard-ban láttunk. Gau22-es gépágyúval könnyedén darabokra szedte volna pillanatok alatt és felesleges lett volna ennyire közel repülni (irányított bombával kilométerekről megsemmisíti és nem csak a híd betonszegélyét szakítja fel, mint azt a filmben láthattuk. A harci repülős jelenet marhaság, ahogy van, de ez a Die Hard, ami nem a valóság, hanem egy szórakoztató akciómozi. |
Rock zene
| 2014-02-02 22:06.01 |
| Lépek, mert eltörtek a gyufaszálak és mindjárt lebucizom a monitort. Jó éjt! Sziasztok!:)
http://www.youtube.com/watch?v=b-hGLlgGasw |
Mit hallgatsz most?
| 2014-02-02 21:46.08 |
| Ez a dal annyira jó, hogy még egyszer belinkelem.;)
http://www.youtube.com/watch?v=ikae8S_T3J8 |
Rock zene
| 2014-02-02 21:40.06 |
| Egy kis off, kölcsönvettem a linket, hogy te is lásd (67-es Mustang) :))
http://www.youtube.com/watch?v=LuFSdS9V0BA |
Mit hallgatsz most?
| 2014-02-02 21:35.32 |
| Gyönyörűűű!!! Ja, a zene sem rossz!:) |
Rock zene
| 2014-02-02 21:33.34 |
| Itt vagyok, csak eltűnődtem (telefon).:)
http://www.youtube.com/watch?v=YLVEZMYg7aI |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu