Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Kémjátszma - Cool TV, 23:40 |
Nincs alku - Film Mánia, 23:50 |
Űrvihar - RTL, 23:55 |
Farkasember - Film Café, 00:15 |
Fekete-fehér - Film4, 00:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lasseter (68) |
Oliver Platt (65) |
Rachael Harris (57) |
Ralph Moeller (66) |
Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Csúcsformában 3. |
O'Shea Jackson jr. |
2014-02-14 18:49.24 |
Giuffria - Change Of Heart
http://www.youtube.com/watch?v=rXj3GP9-eHs |
2014-02-14 11:35.50 |
"Egyél makkot, mert a makk egészséges"!:) |
2014-02-14 11:34.21 |
Ne haragudj, hogy rossz szándékot feltételeztem a hozzászólásodból! :(
[link] Legyen idegesítő dolgoktól mentes szép napod illetve minden fórumozónak ugyanezt kívánom!:) |
2014-02-13 20:38.38 |
Az említett példány ha fiam lenne, azt mondanám, üssétek, nem ismerem.:)) Viccen kívül, engem baromira nem érdekel, ki hogyan és miben flangál az utcán. Jobban zavar, az agyatlanság, mint a divat. |
2014-02-13 20:17.18 |
Aki miatt rohamot, görcsöt kap az ember fia vagy nem tetszik a metros stílusa, azt pofán kell b*szni, fel kell dugni a golyóit a seggébe és hasonlók? Nem mindegy, hogy mi volt? Emo vagy buzi. Ha nem bánt senkit, akkor miért zavar sokakat? Eszembe nem jutna, hogy emiatt bárkit is bántsak és a hányást is visszatartom, ha ilyesmit látok.:)) |
2014-02-13 20:12.50 |
Értem. Csak kedvesség volt és nem célzás, hogy ez a legnagyobb gondja.:))) Díjazom a fórumozók jóindulatát.:D Komolyra fordítva, az én személyes tapasztalatom pozitív volt, mikor bementem egy coop áruházba. Kedvesek voltak az eladók, leszámítva, hogy ugyanazt a sz*rt árulták, mint amit a két kilométerrel távolabbi Tesco-ban, csak kétszeres áron, mert az ottani lakón kényelmesebb leugrani egy kis husi, ubi, zsömiért, mint autózni vagy esetleg gyalogolni egy kis megtakarítás végett.:) |
2014-02-13 18:05.09 |
Nekem ez a rész tetszett a legjobban annak ellenére is, amiben egyetértek néhány fórumozó véleményével, miszerint a nyomasztó hangulat és az öldöklés háttérbe szorult. Damien kettős személyisége, a gonosz és maga az ember, Damien közti ellentét számomra izgalmasabb téma volt, mint az egyértelműsített ördögi teremtmény lényegi megtestesülése. Ebben a filmben Damien kettős arcát láthattuk, amikor még embernek érezte, érezhette magát és a felismerés utáni énjét is láthattuk, mint ahogyan azt az első illetve a harmadik részében a trilógiának. Számomra mindenképp izgalmasabb, mint bármelyik Omen film (a remake-ek gyalázatosak) és talán még elgondolkodtató is lehet, ha a keresztény hitet vagy a bibliát vesszük alapnak, pedig ez a film egyértelműen a gonoszt megtestesítő Damien serdülőkorába mutat betekintést és egyben meg is bélyegzi őt. A korábban linkelt dalocska nálam is kihagyhatatlan.:))
http://www.youtube.com/watch?v=bVGlJL5U7lg |
2014-02-13 17:47.07 |
Kreator - Terror Zone
http://www.youtube.com/watch?v=KjtH8m-B3m8 |
2014-02-13 17:44.57 |
Metallica - ...And Justice For All
http://www.youtube.com/watch?v=lfg0_FbIqqw |
2014-02-13 17:26.45 |
jav.: Jobb lenne, ha otthon maradnának azon a bizonyos napon vagy a változásra szavaznának, bár kérdés, hogy eljön-e az a változás, amit ők szeretnének. Én úgy gondolom, nem biztos, hogy azok is akarják a változást, akiken múlik vagy akik kezében ott van a lehetőség, hiszen ők is a kedvezményezettek körébe tartoznak, még akkor is, ha nem milliárdokról van szó, csak biztonságos milliókról. |
2014-02-13 17:18.53 |
Ők "jobb is, ha otthon marad"-nak és inkább azon ügyeskednek, hogy jobb életkörülményeket teremtsenek maguknak, mint ahogyan azt azok teszik, akikre elmennének szavazni, mert hitből és reményből nem lehet megélni.:( |
2014-02-13 16:59.32 |
Nem sokat tudok Uruguay történelméről, de a nyolcvanas évek második felében azok, akik reményben és hitben éltek, sajnos keserűséggel és csalódással néztek szembe a politikai rendszerváltás utáni valósággal. Ez a film nekem sokkal szívszorítóbb, mint bármelyik amcsi nagy költségvetésű dráma, hiába a két, akár három órás műsoridő és a dollármilliók illetve a gyönyörű képek. Ezen a filmen nem tudtam derülni annak ellenére sem, hogy voltak komikus jelenetei (spoiler), mint amikor a fickó letesztelte a még épülőben lévő wc-t és az építők felháborodása és támadása ellen egyetlen fegyvert tudott csak bevetni, a locsolóberendezést.:) A legsokkolóbb jelenet az volt számomra, amikor a szomszéd hölgy úgy gondolta, szövetségre lépett az ördöggel, mert hasznot akart húzni a pápa látogatásából (és a többi szerencsétlen, akiknek minden reményük abban volt, hogy némi bevételre tesznek szert és a nyomor számukra véget ér, ha az odaérkező vendégeknek sütnek, főznek). Legszívesebben lefejeltem volna a monitort és kitekertem volna az egyházfő nyakát, bár ő nem tehet semmiről. Eljön, elmondja a beszédjét, majd golyóálló járműjével távozik. A mélyen vallásos Dél-amerikai lakosok meg csak egymástól kérdezik, "Ennyi volt?" Ez egy nagyszerű film, szórakoztató, bár szomorú és kiábrándító. A mindössze másfél órányi életkép amatőr színészekkel és elgondolkodtató mondanivalóval számomra maximális filmes élményt nyújtott. |
2014-02-13 16:38.54 |
Lana Lane - Without You
http://www.youtube.com/watch?v=cRHAXYZFT_w |
2014-02-13 16:34.26 |
Rusty Chrowe. Ő egy végtelenül kedves és intelligens fórumozó. Örültem, hogy megismertem és hogy váltottunk néhány szót, gondolatot egymással. |
2014-02-13 16:33.14 |
Örülök, hogy örülsz.:) Gondolom, Szamuráj is boldog lenne és örülne egy ilyen "klónnak".:) |
2014-02-13 16:29.39 |
A film az élet alapvető ismereteit taglalja és az elbeszélő könnyű érthetősége, mondanivalójának emészthetősége, a nagyszerű felvételek jobban felkelthetik az érdeklődést, mint akármelyik általános iskolai tananyag, amivel persze egyetértek, hogy fontos. Szerintem nem kell hozzá "sokkal több tudás és élettapasztalat", inkább képzelőerő és fantázia, ami a gyermekekben sokkal intenzívebb, mint felnőtt kollégáikban, akikben már kialakult (innen-onnan) valamiféle (olykor megrendíthetetlen) "összkép" az életről és annak keletkezéséről. Én ha nem is kötelezővé, de mindenképp kötelezően ajánlottá tennék néhány ilyen és ehhez hasonló ismeretterjesztő filmet akár még harmadik osztálytól is.:) |
2014-02-13 16:22.28 |
Én már rég nem problémázok ezen ("ha esetleg..."), csak egy félreértés volt részemről, hogy engem említettél és arra következtettem, biztosan a korábbi vitánkkal kapcsolatosan kerültem ismét szóba. Éreztem némi sértődöttséget és ezért gondoltam, hogy rákérdezek, de örülök, ha nem így van és nem rám gondoltál, mivel ezt már korábban megbeszéltük. A régebbi vitát illetően valóban jobb lett volna, ha nem általánosítasz, hanem inkább konkrétumokat említesz. Kettőtök vitájával kapcsolatban ami inkább rád vonatkozik, ami számomra rejtély, ha valakiről tudod, hogy nem úgy fog reagálni, mint ahogyan azt elvárnád (persze, te normális hangnemben írsz és csak akkor váltasz "kukoricagránátra" vagy csak kőre, ha kővel megdobnak) és mégis mindig megismétled önmagad félretéve korábbi tapasztalataid. Nem tudom, ennek mi értelme, ezért írtam, hogy a szándékra vagyok kíváncsi elsősorban. Az egyenlőség nevében bizonyíthatod a fórumozó közösség előtt, hogy neked van igazad, mert te normális hangnemben kérdezel. "Hihető", hogy pont annak a véleményére vagy kíváncsi, akiről korábban azt írtad, nem lehet vele szép szóval kommunikálni (nem szó szerint idézlek). Nekem egy kicsit olyan ez, mintha a te puskád nem hordana félre, ugyanis előre átgondolt és célzott lövéseket adnál le arra, aki már régóta feltűnt a célkeresztben nálad, akkor is, ha éppen nem ő lenne az ellenfél. Nem a konkrét érveket vitatom, hiszen volt nem egy alkalom, amikor normális hangnemben írtál neki. Egyet is értettem azzal például, ki miért jár fel ide és miért kommunikál egyszerre több csatornán keresztül és még sorolhatnám, mivel értek egyet. Észrevettem, hogy Lector sokszor rögtön támadásnak veszi, ha valaki bármilyen vélemény kapcsán nem ért egyet vele és ennek hangot is ad, de nem hinném, hogy ne lehetne másképp kommunikálni, megbeszélni ezeket a dolgokat vele is, hogy ne legyen belőle sértődés vagy harag. Ez természetesen nem kötelező, hiszen sokkal könnyebb rávilágítani mások hibáira és a győzelem zászlaját lebegtetni, hogy én normálisan írtam, ő nem úgy reagált, nekem igazam van, neki nem, őt védik azok, akik elfogultak vele szemben, nekem meg akkor is ugyanaz a véleményem, de tanulságos volt a vita, mert most már tudom, ki merre, meddig. Az, hogy velem szemben lekezelő voltál vagy sem, lényegtelen és visszavonom illetve visszavezetem arra, hogy érzékeny voltam és félreértelmeztem sok mindent, legyen az "mártír" vagy "barom", tényleg nem lényeges, de akár legyen példa az általánosító hozzászólásod.
Amikor az értelmi szintedre utaltam a Pusztító nevű fórumozóval kapcsolatosan példaként, azért elnézést kérek tőled! Számomra érthetetlen volt, miért vetted ennyire véresen komolyan, de az általad leírtak alapján inkább érzékenységre gondolok, bár a szerinted sokszor hangsúlyozott és "hideg" érvek, (gondolom, azokra utaltál, amikor mondjuk számokra vagy adatokra utaltam mondjuk egy politikai témával kapcsolatosan, pedig a biokémiai okokkal kapcsolatosan a vallás topikban most is egyetértek:)) mégis elfogytak vagy háttérbe szorultak és inkább követted a vitapartnerek stílusát. Röviden most csak ennyit, de majd később kifejtem bővebben, ha gondolod, bár én úgy érzem, sok mindenben közös az álláspontunk. Amiben nem, abban meg nem hiszem, hogy meg tudnánk győzni egymást. Most csak szörfözök a topikok közt, de később visszatérek a témára. Üdv. és további szép napot! |
2014-02-13 16:10.04 |
Az én fejem előbb lebuccolta a monitort.:) Nincs mit jól elolvasnod, ugyanis csak a vitát olvastam. Mivel a végén egyetértés volt, ezért csak annyit fűznék hozzá, hogy egyetértek veletek.:) |
2014-02-13 16:06.58 |
Miért ne lehetne a "legnagyobb" gondja? Akár az összes hozzászóláshoz írhatnánk, "ez a legnagyobb gondod?". Például szerintem érthető, ha valakinek fáj a feje vagy magas a vérnyomása, számára ez a legidegesítőbb dolog, de ennyi erővel írhatnánk azt is, hogy másnak meg épp most amputálták a kezét, lábát. Az általánosítás végett egyetértés van köztünk.:) |
2014-02-10 21:49.26 |
Nem rossz film, csak én nagyon kritikus vagyok.:) Szerintem nézd meg, mert nem egy unalmas darab és lehet rajta elmélkedni, gondolkodni, ki hogyan és miért.:) Ez a Grand Magus egész jó kis zene.:) |
2014-02-10 21:45.21 |
Hát, épp most írtam egy-két szót a filmhez.:) Nekem tetszett is meg nem is. Ez olyan "tudd, hogy értsd helyzet". Mindjárt utána nézek és a megmondó ember szerepében megállapítom a tényeket, hogy nekem van igazam.:)) |
2014-02-10 21:39.05 |
Ez olyan Manowar, Bathory hangulat.:) Nem ismertem, de most megismerem.:) |
2014-02-10 21:25.33 |
Sokat hallottam erről a filmről és különböző véleményekből azt szűrtem le, hogy a film témája egy jó kis kritika lesz az igazságszolgáltatáson belüli bürokráciával szemben. Sajnos csalódnom kellett annak ellenére is, hogy ez a film egy izgalmas és lendületes krimi. Nem unatkoztam egyetlen percében sem. A csalódásom a történet utolsó harmadában bontakozott ki. Értem, hogy fontos a feszültség és az izgalom fenntartása, azonban a realitások elvesztése és a mondanivaló háttérbe szorulása már inkább zavart, mint szórakoztatott. Spoiler! Egy fickó, aki megöl egy bírót saját mobiltelefonjával illetve azokat felrobbantja vagy egy dronnal megsemmisíti, akiknek bármi közük volt ahhoz, amiért úgy gondolta, nyomást kell gyakorolni a rendszerre és az egész város retteg tőle, az a csóka szabadon járkálhat a magánzárkából a kis kiásott alagútjában (téglafalak, egy börtön alatti alagút, alapos munka, gondolom, az elítéltek is segítettek kiásni a fegyőrökkel együtt zajtalanul, hangtalanul). Kamerák, őrök nem figyelik (egyfolytában még véletlenül sem), pedig még a tüsszentése is egy hurrikán erejével ér fel. James Bond bekattant, FBI, CIA meg sehol. Polgármesterné asszonság felterjeszti ügyésznek a csúnyaságot elkövető férfit ismerő ügyvédet. Hűűű!!! Még el is hinném, hogy a pozícióját félti, de mivel a sajtó és a lakosság előtt sem titok a balhé, így valószínűleg nem csak a hatóságok tudnak még a dologról. A Clausewitz idézet meg (beszabehu:) ) végképp elintézte nálam, hogy ne a komoly kategóriába soroljam. Egy nagyon jó kis akciómoziban lehet részünk, ha megnézzük ezt a filmet. Én nem erre számítottam, de ez nem a film hibája. |
2014-02-10 21:13.12 |
Szimpibb bíróság, mint amit tegnap láttam (Törvénytisztelő Polgár vagy valami ilyesmi).:) |
2014-02-10 21:06.16 |
A progresszív metal egyik gyöngyszeme. Zseniális.:) |
2014-02-10 21:04.58 |
Őket a Destruction előtt láttam (ha jól emlékszem) az E-klubban (pont említettem a másik bandát:). Nagyon profin nyomták. Csak ámultam, pedig a Sorcery-n kívül nem nagyon hallottam tőlük bármit is, legfeljebb egy-két "dalt".:) |
2014-02-10 19:30.40 |
Most lépnem kell, de nemsokára leszek még. Megértem, ugyanis elsőre engem sem talált szíven.:) Nekem sem a Destruction vagy a Slayer volt, amit először hallottam ebből a műfajból.:) A Death számomra mindenképp Zene!!!:)) |
2014-02-10 19:15.52 |
Van, hogy csak filmhez írok és van, amikor csak belenézek a teljes tévéműsorba (nem mintha olyan sokat tévéznék), de a rock topikba sokszor benézek, mert a zene az egyik dolog, ami a művészetek közül a legközelebb áll hozzám, legyen az bármilyen műfaj. Na jó, elsősorban rock!!!:)) |
2014-02-10 19:09.21 |
Egy kicsit olyan, mintha betonkeverőt hallgatnál:)), de a hangulata szerintem nagyon odab*sz.:) |
2014-02-10 19:00.07 |
THX!!!:))) Itt vagyok én sokszor, csak láthatatlan formában.:) Bele-belehallgatok a linkekbe akkor is, amikor épp nincs időm írni és rohannom kell... |