 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| John Rambo - RTL Három, 01:15 |
| Vonalban vagy - Film+, 01:25 |
| Préda - Moziverzum, 01:25 |
| Amerikai dzsigoló - Paramount Network, 01:30 |
| Bosszú mindenáron - AMC, 02:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Michael Pena (49) |
| Penelope Ann Miller (61) |
| William B. Davis (87) |
| Patrick Dempsey (59) |
| Trevor Rabin (71) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Tökéletes világ  |
Paolo Sorrentino  |
Chris Co hozzászólásai
Fogságban (2013) - Vélemények
| 2014-02-23 22:48.50 |
| jav.: húgod és nem barátnőd :D Most biztosan megkapom, hogy bezzeg a filmet is így néztem.:) |
| 2014-02-23 22:42.16 |
| jav.: Most megkeveredtem.:) Jake-ről van szó. Így már más a szitu. Szerintem nem volt egy lángelme.:) |
| 2014-02-23 22:39.21 |
| jav.: ha mondjuk túl sok a véletlen vagy abszurdnak számító történés (kihagytam egy névelőt).:) |
| 2014-02-23 22:35.22 |
| Akkor így már nincs vita köztünk. Mondjuk azért könnyebb egy filmből kihámozni az összefüggéseket, mint megélni. Főleg, ha egy zaklatott és kiborult csókáról van szó. Az ő helyzetében elképzelhető, hogy én még annyi összefüggésre sem jönnék rá, mint amire ő rájöhetett. Ezt így, innen nem tudhatom. Én csak egyszer láttam a filmet. Lehet, ha újranézném, felfedeznék benne olyat, amire nem figyeltem. Figyelmes barátnőd van. Én nem vettem észre.:) |
| 2014-02-23 22:23.23 |
| Bennem sem tudta folyamatosan fenntartani a feszültséget, pedig odafigyeltem, igaz, korábban írtam, hogy untatott, de persze ez nem azt jelentette nálam, hogy közben kutyát sétáltattam vagy füvet nyírtam.:) Engem tényleg érdekelnének azok a bizonyos részletek, melyekből egyértelműen következtetni lehetett az elkövető kilétére. A másik dolog, amivel szintén egyetértek, amit korábban írtál arról, mitől nem életszagú ez a film. Volt néhány jelenet, mely életszerű lehet annak ellenére is, hogy blődség. Azonban többször ismétlődően már inkább komolytalanná válik és túlságosan filmes hatást vált ki. Ez alatt azt értem, ha mondjuk túl sok véletlen vagy az abszurdnak számító történés. |
| 2014-02-23 20:51.38 |
| Ez így világos, de ennyiből még mindig nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy a (spoiler) boszi a gyilkos. Egy hosszú ideje eltűnt férj és egy holttest, korábbi veszekedés még nem feltétlen jelenti azt, hogy ki volt az elkövető. Közvetlen bizonyítékok sehol. Gyanakvásra okot adhat, ugyanis túlságosan is egyértelmű, de ez is feltételezés, mert még innentől nézve is akárki lehetett. Azonban a kislányok elrablására például milyen ok vagy indíték került elő már korábban, amit a nézők is észrevehettek a filmben már korábban? A lassú tempó szerintem nem sokat sejtetett a gyilkos kilétéről. Ott volt például a labirintus téma, amit feleslegesnek éreztem. Eleinte azt gondoltam, hogy valami mindfuck-ról van szó, amiből majd ki lehet találni, ki az elkövető. Mondjuk, ezek a dolgok engem egyáltalán nem zavartak (amik igen, azokat korábban leírtam). Nem vitatom, hogy te hamarabb rájöttél, ki a hunyó. azt viszont igen, hogy egyértelmű volt, ugyanis a történet más lehetőségeket sem zárt ki. |
Robotzsaru (2014) - Vélemények
| 2014-02-23 19:55.41 |
| Hogy ne kerüljem ki a kérdésed és egyben meg is válaszoljam a feléd irányuló kérdéseimet is, a rendező azonkívül, hogy eddig három akciófilmmel rukkolt elő, mindhárom film globális társadalmi problémákat feszeget, melyek elsősorban a harmadik világot érintik. Ez az, ami a rendező sajátos gondolata, hogy egy akció sci-fi filmen keresztül is megpróbálja azokat az üzenetet eljuttatni a nézők felé, amelyek korábbi jóval komolyabb alkotásaiban fellelhetők (Tropa De Elite). Nem baj, ha nem érted. Nekem lejött, bár remélem, hogy a következő filmje nem a Hupikék Törpikék vagy a 101 Kiskutya újragondolása! |
| 2014-02-23 19:30.16 |
| Láttad az első RoboCop filmet? Láttad ezt is? Ismered a rendező korábbi két filmjét? Mi az, ami párhuzam a rendező három filmje között? Mi az a témakör, amit mindhárom film feszeget ellentétben a klasszikus sci-fi filmmel ellentétben? Rögtön rájössz. Ezzel nem azt akarom sugallni, hogy jobban tetszik, mint az első film. Egyáltalán nem. Ami tetszett (egyetlen pozitívumként említeném), arra mindjárt választ kapok tőled, ugye?:) |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-02-23 15:38.01 |
| Én viszont most kitérő választ adok, ugyanis mennem kell, mert a paraszt:)) vasárnap is gályázik.:) |
A nő (2013) - Vélemények
| 2014-02-23 15:21.13 |
| Téged szerénységre programoztak?:) |
Xbox, PC, Play station, Wii - Avagy mi a kedvenc videójátékod?
| 2014-02-23 15:14.37 |
| Szerintem is a "legjobb címek közt tornyosul", azonban mint játékélmény (single player), háttérbe szorul a korábbi (első rész vagy a Broodwar-ral) résszel. Ami a legjobban zavart a Starcraft újbóli felbukkanásával kapcsolatosan, hogy miért nem lehetett egyből mindhárom faj képességeit kihasználva végigjátszani egy egyjátékos módot, hiszen a Starcraft-nél jóval gyengébb játékokban is erre lehetőség volt. Számomra az új rész (-ek) nem sok újdonsággal vagy különlegességgel szolgált, leszámítva a hamisíthatatlan SC hangulatot (erre a Blizzard azért odafigyelt). Mindezek ellenére kíváncsi vagyok a végkimenetelre annak ellenére is, ami szerintem egyértelmű a rajongók elvárásai miatt, mint amit te is leírtál. Minden SC rajongó elégedett lesz szerintem, bár én nem bántam volna, ha a terranok (emberek) és a zergek hibridekkel, Amonnal együtt mennek a levesbe és a Protossok diadalmaskodnak mindennek felett. For Aiur!:) |
| 2014-02-23 15:02.48 |
| Mekkora királyság ez a game, egészen addig, amíg nem jönnek a szörnyek. A játék felétől ugyanis fárasztóvá vált a sztori és a játékélmény is. Mintha a Doom-mal, Fear-rel vagy a Half Life-al találkoztam volna, csak unalmasabb kiadásban. |
Robotzsaru (2014) - Vélemények
| 2014-02-23 14:48.28 |
| Jav.: illetve birtokos jelző :D |
| 2014-02-23 14:46.38 |
| jav. sokadszorra.: moziközönségnek (többesszám) |
| 2014-02-23 14:43.17 |
| Számomra a robotzsaru sztori sosem volt kedvenc, bár azokkal egyetértek, akik szerint egy ilyen film csak arra való, hogy a régit eltemesse és egy új megközelítésből, siker és bevétel reményében megbolygassa a régi klasszikust. Nem szeretem, ha valamit újra és újra elővesznek. Azonban ami nekem tetszik ebben a filmben, hogy a rendező korábbi műveinek hatása, érzésvilága egyértelműen keveredik a történettel. Persze sajnálom, hogy a Robotzsaru volt a célpont és nem a B.O.P.E. egy újabb kalandja. Szerintem ez a film egy tipikus példa arra, hogy egy rendezőnek filmet kell gyártani akkor is, ha éppen a körülmények nem engedik számára a tényleges kibontakozás lehetőségét. Röviden és magyarul : Tucatfilm, melyet el kell adni, bár van benne egy kis sajátos gondolat is, de sajna a moziközönség és az aktuális trendnek alárendelve. |
12 év rabszolgaság - Vélemények
| 2014-02-23 13:34.47 |
| Konkrétan nem erre a filmre gondolok, hanem egy olyanra, amiben ráismersz arra, amit esetleg te is átéltél (csak segítségképp). |
| 2014-02-23 13:32.56 |
| Ízlések és pofonok. Az Alien versus Predator második része neked ötcsillagos. Ez a film viszont egy csillagot érdemel és a leggyengébb film, amit valaha láttál. Ezek szerint te az agyatlan, de (számodra) szórakoztató filmeket részesíted előnyben. Sebaj, hiszen nem vagy fekete és nem a déli államokban éltél abban a korban, de lehet, hogy lesz olyan pontja az életednek, amikor elgondolkodsz azon, hogy nebasszameg, én pont így jártam és, tényleg, ez a film nem is olyan rossz.:) |
Fogságban (2013) - Vélemények
| 2014-02-23 13:20.12 |
| A történetvezetéssel szerintem sem volt gond, de te valóban ennyiből rájöttél, ki volt a tettes? Abból következtettél, hogy (spoiler!) elmondta a banya, hogy volt egy "nagy veszekedésük"? Ha valaki csúnyán néz a másikra, az egyértelműen rosszban sántikál, már megbocsáss, de ez pont ugyanolyan, mint amit egy másik fórumozó írt a kutyával kapcsolatosan! Én is rosszban sántikálok, ha előttem kínoz valaki egy szerencsétlen állatot, mert biztosan bosszút akar állni. Szerintem egy veszekedésből nem lehet egyértelműen arra következtetni, hogy valaki megöl valakit vagy embereket rabol el. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-02-23 13:03.00 |
| Túl sok a vigyorjel részemről, pedig egyáltalán nem komikus, inkább elképesztő és felháborító. |
| 2014-02-23 12:49.01 |
| Miért ne lenne elegendő pénz az országban? Eszembe jutott egy Gandhi idézet.:) Arra tényleg nincs elegendő, hogy a kapzsiságot kielégítse, azonban az államháztartás rendbetételére, az intézmények zökkenőmentes működtetésére lenne pénz, sőt, még a nyugdíjak biztonságos kifizetésére is, csak éppen az a probléma, hogy a közgazdászok azt is belekalkulálják, amit nem kellene, mivel nincsenek szigorú törvények és jogszabályok arra, mit lehet vagy sem (nem véletlen, hogy Bokros például a nyugdíjkorhatár 70 évre való emelését látja célszerűnek - szoc. érzékenység nuku, pedig ő is tudja, hogy ez itt nem az Egyesült Királyság, az emberek életszínvonalából (is) adódó egészségügyi állapotok felmérése másodlagos). Nem a maradékból lopnak, hanem a tényleges bevételek egyenlőtlen elosztásából, az állami pénzek magánzsebbe vándorlásából ilyen-olyan beruházásokon keresztül illetve a hazai tőke az ország számára hasznos befektetések vagy beruházások helyetti biztonságosabb és kifizetődőbb haszonszerzési törekvéseiből. A legegyszerűbb példa, hogy apu megvette a földet, a gyerkőc kiadja bérbe annak, aki megműveli, mert az elbukott a pályázaton, nem volt ismerős, barát, csak földműves, aki nyert, az az ismerős vagy annak porontya, aki közben igazgat egy másik projektben, ami mondjuk legyen egy állami beruházás uniós pályázat utáni haszonlefölözés drágán, állami pénzből rabszolgamunkával, kiadások minimalizálásával stb. Mennyi adóbevétellel lesz gazdagabb az ország? Röviden : Pénz van az országban, csak arra nincs, amitől mások is jobban éreznék magukat. Az elszámoltatásból valóban rengeteg pénzt nyerhetne vissza az ország, csak az a probléma, hogy az elszámoltató nem fogja magát elszámoltatni.:)) A másik, hogy meg kellene vizsgálni ténylegesen, mi az, amit elszámoltatnának, mert például mondjuk Sukoróval kapcsolatosan nem csak az érintetteket lehetne falhoz állítani, hanem azokat is, akik miatt nem valósult meg egy olyan beruházás, ami jóval több bevételt jelentett volna az államnak, mint kiadást. Nem baj, mert Montenegroban vagy Szlovákiában majd megvalósul. De, hogy ne legyek ennyire pesszimista, az úszást én is támogatom és örültem volna, ha az általános iskola erre lehetőséget teremtett volna akkoriban és a rezsicsökkentés is nagyszerű dolog, főleg, hogy a szolgáltatókra gyakorolt nyomás valójában az e, ami és nem a világpiaci áraknak tudhatjuk be vagy inkább valami egészen másnak és mondjuk itt sem mindegy, ki mennyivel lesz gazdagabb. Egyetértek, hogy ezek a dolgok károsak az agysejtekre és vannak ezeknél érdemesebb témák is, de akár kitérő válaszként is értelmezhetőek egy vitában vagy beszélgetésben.:)) |
| 2014-02-23 12:43.31 |
| Sőt, a "maradék lóvét" nem, hogy nem igazságosan osztották (osszák) el, de ha ráfognánk a gazdaságélénkítésre az elosztás okát, akkor is negatív a mérleg, ugyanis a fogyasztás élénkítés (nem jött be és lehet, pont ezért:)) azok érdeke is, akik a kedvezményezettek vagyis bedobták a "maradék" pénzt egy fekete lyukba, amiből persze néhányan jól jártak (-nak), a többség meg majd várhatja, ha mondjuk a fityesz vagy akár Bokros majd 70 évre emeli a nyugdíjkorhatárt. Tényleg, az a "lóvé" hová is tűnt, mert a hiteltörlesztés adataiban nem látszik, akkor az simán a magasabb jövedelműek zsebében landolt?:) |
Fogságban (2013) - Vélemények
| 2014-02-23 09:09.39 |
| Számomra amennyit a film elárult a tettes kilétéről a végét leszámítva, azokból az infókból inkább feltételezésekre hagyatkozhat a néző, mint egyértelmű következtetésekre. |
| 2014-02-23 09:04.02 |
| "Kis gondolkodással" miből következtettél volna a tettes személyére? Utólag nyilvánvaló, hogy "egyértelmű":), de a filmben látottak alapján akár bárkire lehetett volna következtetni, még a nyomozóra is vagy csoportosan elkövetett gyermekrablásra, amiben a mami, a beteg srác vagy a Rothgo gyerek szintén részt vett vagy a dühödt apára, akinek tudathasadása van, miközben a sráccal Gépész-kedik. Szóval, visszafelé könnyű nyomozni "kis gondolkodással" is.:) |
Rock zene
| 2014-02-23 01:05.00 |
| Jó éjt Kreka!:)
http://www.youtube.com/watch?v=gAP599fm1TA |
Mit hallgatsz most?
| 2014-02-23 00:59.22 |
| Erre gondoltam, bocsi!!:) Ezt benéztem.:D
http://www.youtube.com/watch?v=ndPEQqqURXU |
| 2014-02-23 00:58.20 |
| Elértem a célom, ezért most felfüggesztem a sztrájkot (egyenlőre:)). Jóccakát!:)
http://www.youtube.com/watch?v=7j8vUbMmOwM |
Rock zene
| 2014-02-23 00:49.22 |
| Neil Young - Once An Angel
http://www.youtube.com/watch?v=T9ByfBxDuO8 |
Mit hallgatsz most?
| 2014-02-23 00:47.51 |
| Akkor végezetül még ez jutott eszembe :
http://www.youtube.com/watch?v=uOMUxfMwCzg Nem filmzene, de nagyszerű dal.:) |
| 2014-02-23 00:17.00 |
| Tüntetőlegesen...:)
http://www.youtube.com/watch?v=lbcpmRmNx8c |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2014-02-22 23:39.15 |
| Hát ez nagyon kiábrándító. Mióta megnéztem, azóta a neten szörfözök, ugyanis eléggé le vagyok maradva az ukrán eseményekkel. Elmehetnek az oligarchák kormánnyal, ellenzékkel együtt a jó ..... ba! |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu