Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Oltári nő - Moziverzum, 12:15 |
Száraz napok - Cinemax2, 12:20 |
Muriel esküvője - Film Café, 12:40 |
Csillagkapu - Cinemax, 13:25 |
A burok - Film+, 13:30 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Dougray Scott (59) |
Mark L. Lester (78) |
Peter Facinelli (51) |
Garcelle Beauvais (58) |
Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Galaxis útikalauz stopposoknak (2005) - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Maudie |
Christopher Lambert |
2014-02-01 22:58.33 |
Ötcsillagos ez a dal.:) |
2014-02-01 22:47.22 |
Tudtam,:) hogy tetszeni fog!:)) |
2014-02-01 22:46.35 |
Iron Maiden - Flight Of Icarus
http://www.youtube.com/watch?v=J3I88wsFKao |
2014-02-01 22:44.52 |
Vagyok, csak olvasgattam kicsit.:)
http://www.youtube.com/watch?v=8goV81mY7cs |
2014-02-01 22:29.36 |
Ezt meg mindenkinek!:)
Black Sabbath - Headless Cross http://www.youtube.com/watch?v=bOXvhET0Y98 |
2014-02-01 22:26.26 |
Akkor ezt csak neked, meg aki szereti a Metallica-t :)
http://www.youtube.com/watch?v=SFdN3syFxeY |
2014-02-01 21:37.42 |
Most olvasom, zúzda ellenesség van itt a rockon:), ezért most kaptok tőlem...;)
http://www.youtube.com/watch?v=tRqCOIsTx8M |
2014-02-01 21:19.25 |
jav.: ...a drámai hatás nem annyira (kihagytam a végéről egy szót). Ha a könyvet nem olvastam volna, a film nálam egy közepes akció sci-fi. |
2014-02-01 20:47.04 |
A válaszokat a könyvben megtalálod, de szerintem a filmben is voltak utalások rá. Spoiler! Ender a harmadik volt (Wiggin kísérlet), kormányutasításra hozták a világra, szülei önkéntesen vállalták (ezt hosszú lenne kifejteni, politika, vallás, egyebek). Jobbnak bizonyult, mint nővére, bátyja, de ő is elbukott a kísérletben. Mivel Ender az iskolában is jobban teljesített bármelyik gyereknél ő bizonyult az egyetlen esélyesnek. Háromévesen már számtant tanított neki nővére, hatévesen kegyetlenül elbánt az őt inzultáló Stilsonnal, de ennek oka kizárólag az volt, hogy ne egy csatát, hanem a többit is megnyerje stb.
A könyv mérföldekkel jobb, mint a mozi, ezért nem tagadom, van bennem némi előítélet a filmmel kapcsolatosan. Általában nem idegenkedek a regényből készült filmektől. Tetszett az 1984 vagy a Szép Új Világ filmváltozata is, pedig utóbbi sokkal jobban eltér a filmtől, mint akár a Végjáték, mégis a lényegi mondanivaló és a hangulat átjön a filmen keresztül is. Az Ender's Game film követi a könyv cselekményét, de nagyon kevés dolog jön át a filmen keresztül, legalább is a drámai hatás nem. Ezért fura nekem a többször visszatérő akciófilmzene is, mert a könyv hangulata számomra kicsit borongósabb, de felfogtam, hogy ez egy mozifilm.:) Egy kis spoiler még a könyvből kedvcsinálónak: "Csak az vagyok, amire emlékszem, és emlékezetemben Alai a barátom, és ez az emlék oly erős bennem, hogy onnan senki ki nem tépheti. Akárcsak Valentine-t, minden emlékek legerősebbikét." "Alai idegenné vált, az élete már nem az életem része, és ez azt jelenti, hogy ha találkozunk is, már nem fogjuk ismerni egymást. Elszomorodott, de már nem sírt. Azon már túl volt. Attól a naptól kezdve, hogy Valentine-ból idegent csináltak, hogy eszközként használták az ő megdolgozására, őt többé már nem bánthatták meg olyan mélyen, hogy még egyszer elsírja magát. Ender ebben biztos volt." |
2014-02-01 17:35.40 |
folyt. köv. Tehát erről szólt a könyv és a ráadással, ezzel, hogy (Spoiler következik!) nem tudták, élesben vizsgáznak még jobban feldobták a drámai hangulatot. Ender visszatért és újra gyermeki szemmel látta a következményeket (kritika is egyben felénk). A könyvből legalább is ez maradt meg számomra és nem az egy óra kiképzés, majd az egy óra bumm bumm és röviden néhány percbe belesűrítve szájbarágósan a mondanivaló, hogy azért hű legyen a könyvhöz és a mozinézőkhöz is.:) |
2014-02-01 17:07.28 |
Bocs a korrekcióért, de nem a gyerekek kezébe adták a világunk irányítását, hanem a világunkat veszélyeztető megelőző csapás, konkrétan a hadművelet stratégiai kivitelezését bízták gyermekekre nem ok nélkül, de erre még kitérek. Én is megkockáztatom, de szerintem nem a gyermekek és felnőttek közti hierarchia mellőzése volt a fő oka annak, hogy sokaknak nem tetszett. Szerintem az elégedetlenkedők többsége olvasta a könyvet, ismerte a történetet és ezért került padlóra, miután látta ezt a filmet. Ami nagyon elkerülte a filmkészítők figyelmét, az, hogy az Ender's Game inkább lélektani dráma, mint sci-fi elsősorban. A filmben azonban a karakterfejlődés felszínessé vált, a gyermekek érzelmi élete háttérbe szorult, tulajdonképpen ennek a műnek a lényege kopott meg a filmvásznon, de ez egy tipikusan mozifilmnek készült terméktől várható volt szerintem és nem is lett volna gond azoknak sem, akiknek tetszett a könyv. Azonban a film más téren sem nagyon remekelt, ami persze ízlés kérdése (forgatókönyv, látvány, filmzene egyebek...). A gyermekekhez visszatérve, és az "okok"-ra. Azért gyermekeket választottak és nem felnőtteket erre a feladatra, mert ők könnyebben tanulnak és bizonyos képességek tökéletesre csiszolása felnőtt korban már jóval nehezebb. A kiképzés lenne a történet legfontosabb része, hiszen gyermekeket készítenek fel arra, hogy felnőtt fejjel gondolkozzanak és ne gyermeki szívvel, lélekkel azért, hogy az ő képességeiket kihasználva áldozzák fel gyermeki énjüket egy olyan cél érdekében, mely létezésünk jövőjének tétje. |
2014-02-01 11:24.43 |
Nem rossz film, bár én jobbra számítottam a hírek alapján. A két és fél órát soknak tartom annak ellenére is, hogy a filmkészítők igyekeztek felpörgetni ezt a történetet, izgalmassá varázsolni. Ami kimondottan tetszett, hogy nem voltak a filmben üresjáratok, felesleges időkitöltő jelenetek, azonban a logikai oldalát nézve a fordulatos történetnek, hasonló film készült egy órával kevesebb műsoridővel is, mint ez a mű, hasonló mennyiségű akcióval, csavaros történettel és drámai hatással. Röviden, én egy kicsit eluntam magam a közepe felé. A színészi alakítás a két kulcsszereplőt illetően már-már mesteri egy-két jelenetet leszámítva. A foglyot terrorizáló fickó mögött vigyázzban álló, rezzenéstelen arccal bámuló szomszéd és a többi színész a szokásos átlag, "vagyunk, mert kellünk". A nagyszerű, remek munkát illetően nem tudok azonosulni sokak véleményével. Spoiler! (Például amikor a nyomozó követte a kislány apját és a lámpánál lebukott, mert nem hallotta a kamionos, hogy a kocsiban motyogó rendőr azt mondja, kerülj ki, annyi esze nem volt, hogy rögtön félreáll, ne vegye észre a pali, akit követett, mert mögötte nyomja a dudát az eszelős, ugyanis szabad jelzésnél tovább akar haladni, de hogy ne csak az ilyen dobozfelnyitogatós, kígyós apróságokat nézzem, mert ugyebár ott a kislányokat kereste vagyis a tárgyi bizonyítékok másodlagosak és már csak ezért is reflexből vissza zárhatta volna azokat a dobozokat, persze akkor nem láttuk volna a rémes teremtményeket, melyek birtokba veszik a házat, hogy még jobban borzongjunk, a kihallgató szobában az egyik rendőrtől megszerzett pisztoly, itt meglepett az is, hogy az addig nyugodt, higgadt temperamentum hirtelen hová lett stb.) Természetesen meg lehet magyarázni, mint ahogyan a többit is, ezért nem is folytatom a felsorolást. A gyönyörű képek és a mesteri fotózás, egyszóval a csomagolás ellenére sem nyújtott semmi pluszt számomra ez a film (itt olyasmire gondolok, mint mondjuk a Mégis Kinek Az Élete vagy a Belső Tenger, két film hasonló témában, mégis más mindkettő, különleges és majdnem, hogy egyedi). Gyermek elrabolós krimit láttam már nagyszerű tv filmek formájában is (asszem Movie24, Hallmark, vagy isten tudja melyik adón), jóval gyengébb színészekkel, látvánnyal, viszont nagyon jó történettel, mondanivalóval. Mozifilmek közül is tudnék említeni (nemrég láttam például egy ilyet : Hideg Nyomon). Természetesen ízlés kérdése, kinek mi tetszik. Összességében a filmes hibák ellenére egy minőségi mozifilm, mely koránt sem tökéletes, mégis nyugodtan merem ajánlani a műfaj kedvelőinek. Ennél rosszabb ne legyen és az már jó (nálam jó erős közepes). |
2014-02-01 11:19.18 |
Túlértékelte?:) |
2014-01-30 12:10.54 |
Néhány napja megnéztem Timothy Ferris Élet A Földön Kívül (Life Beyond Earth) című nagyszerű dokumentumfilmjét, melyet Carl Sagan emlékének szenteltek a készítők. Az első dolog, ami eszembe jutott, hogy rákeresek a klasszikus Kozmosz tv sorozatra és nagyon megörültem, hogy a youtubeon egyből rátaláltam. Természetesen rögtön belenéztem és a belenézésből végignézés lett, majd elkezdtem a következő részt is nézni és a következőt. Fantasztikus élmény újra a képzelet hajójával bejárni a kozmosz óceánját, miközben bolygónk lakóinak történetét az evolúció megértésén keresztül és történelmünk által is részletesen megismerhetjük a tudomány és a technológia segítségével. Ez az alkotás alapmű a műfajban, ugyanis a legtöbb hasonló témával foglalkozó film szinte ugyanerre a sémára épül kibővülve újabb és újabb ismeretekkel. Akik már ismerik a filmet és a témában tájékozottak, azok számára talán egy kicsit lassú ez a film, bár előnye, hogy kényelmesen hátradőlős, nem pedig vissza-visszapörgetős. Ilyen volt például számomra legalább is, anno egyik kedvencem, a szintén zseniális, játékos ám rövid, de pörgős és egyszerre sok információval szolgáló dokumentumfilm sorozat, a Csillagsztráda (Cosmic Highway). Az alattam szólóhoz csatlakozva egyetértek, Carl Sagan a filmben nagyszerű előadó. Tanítani kellene, ahogyan ő tanított. A Drake egyenlettel kapcsolatosan én nem vagyok ennyire pesszimista, az emberiség jövőjét sem írom le, bár az emberi civilizáció vagy inkább annak múltbéli és jelenlegi társadalmának minimális ismerete számomra sem feltétlen kecsegtet sok jóval hétköznapi életünket tekintve a jövőre vonatkozólag. Technológiai értelemben azonban számtalan pozitív irányt láthatunk, melyek a közeli vagy távoli jövőt illetően bizakodásra adhatnak okot. A többiről én is hasonlóképp vélekedek. Akiket érdekel a világunkkal kapcsolatos megválaszolatlan kérdések sokasága, fantáziák és a tudomány által szerzett tapasztalatok, feltárt tények, azok számára nagyszerű szórakozás kilépni a hétköznapok egyhangúságából és belevetni magukat egy végtelen és határtalan utazásba. A Kozmosz garantáltan ezt az élményt nyújtja még mai szemmel is. |
2014-01-29 19:14.17 |
Nemrég láttam egy szintén második világháborús filmet az akkori Burmáról. A szövetségesek oldalán harcoló amerikai katonák szemszögéből láthatta a néző a Burmát megszálló japán csapatok elleni háborút. Természetesen a japánokkal szembeni indulat, ami a filmben nem kicsit érzékelhető, még valahol érthető is volt 1945-ben (Célpont: Burma). Mai szemmel azért mosolyogtató, hogy a film végi dokumentáció szerzője is így fogalmazott : "A történet akkor ért véget, amikor Japán gonosz erőit teljesen megsemmisítették." A propaganda ellenére nem rossz film, de A Burmai Hárfa valami egészen más, jóval több, mint egy szimplán háborús eseményeket felvonultató háborús akció-mozi. Ichikawa Kon egy fantasztikusan jó filmet készített, mely drámai hangvétele ellenére is felemelő. A nagyszerű rendező munkásságát és a filmet is számtalan kritikus, történész és a filmes szakma is elismerte, dicsérte: "Ichikawa filmjeit átitatja a humanizmus. Nagyszerű dolog, hogy egy háborús filmben is képes volt megmutatni, hogy mindenkiben ott él a jó." A filmet valóban áthatja a humanizmus és a háború ellenesség érzése és azonkívül, hogy elgondolkodtató, még a korát tekintve is kiemelkedően igényes film. Azt nem értem, miért nem lehet mostanság egy normális háborús drámát összehozni lassított felvételek, üresjáratok, giccses jelenetek, digitális ökörségek és ordenáré baromságok nélkül. Hihetetlen, hogy ezek hiányában is működik egy ilyen film, pedig nem voltak benne visszaemlékezések, hogy édesemmel szexeltünk a konyhaasztalon még a háború előtt vagy milyen megható, amikor egyedül ledarál valaki egy fél hadsereget, majd miután kilyuggatták egymillió tölténnyel a hőst, fél percig tart, míg a földre rogy, közben könnyeket kellene ejtenünk érte, mert a filmzene hagy-má-zas (nem hagymázas). Ez a film szerencsére kliséktől mentes. Az előzményről tömören, Japán egyik legnagyobb háborús veresége Burmához kapcsolódik. A szövetséges offenzíva térdre kényszerítette a japán erőket. A film a háború elvesztése, majd Japán kapitulációja utáni időben jár. A történetben sok mindennek részesei lehetünk, a japán katonák elszántságától, kitartásától egészen a bajtársias, testvéri szellemiségig, az elesett katonák gyászáig függetlenül, melyik oldalon harcoltak. Erről a moziról nekem a Baraka c. szintén nagyszerű filmalkotás jut eszembe. A mű atmoszférájának állandó váltakozása, az ellentétek ábrázolása, a békés környezet, majd a temetetlen holttestek, a buddhizmus, a háborús jelenetek hatása hasonló, mint ahogyan a másik film a természet egyensúlyát, összhangját állítja szembe egy rohanó, hangyabolyhoz hasonló feszült és kényelmetlen világgal. Ez egy csodálatos film. A háborúellenes drámák egyik legnagyszerűbb klasszikusa. A műfaj kedvelőinek kihagyhatatlan. |
2014-01-29 10:38.02 |
Ez a név már ismerős.:) Klassz zenét nyomtak anno.
http://www.youtube.com/watch?v=Gxqx2bk_FTE |
2014-01-29 10:34.31 |
Őket nem ismerem, de jóféle.:) Ez meg egy kedvenc, részemről már agyonlinkelt dal :
http://www.youtube.com/watch?v=ocrG9Kky1HU |
2014-01-29 10:18.32 |
Ilyen az aor blues:)
Dream Police – No More Lies http://www.youtube.com/watch?v=DC74TBG0fUY |
2014-01-29 10:17.11 |
Razormaid – Second Time Around
http://www.youtube.com/watch?v=l14_M9HSV9I |
2014-01-29 10:16.29 |
A spanglis buszsofőr esete jutott most eszembe. Írtam korábban, hogy az se vezessen autóbuszt, aki fáradt. Ez csak a tegnapi fórumos hozzászólásaimról jutott eszembe. Ne kérdezd, miért írtam le majdnem ugyanazt, mint te!:) |
2014-01-29 10:15.28 |
Ezt valójában nem ide akartam a filmkatalógusra, de mivel így sikerült, ezért neked ment.:) |
2014-01-29 01:08.59 |
Én sem értem, csak lesek, mint a birodalmi sas Gábrielre.:)) |
2014-01-29 00:54.10 |
124-es Cartmannek ment, mert kihagytam egyik bűnöm, ugyanis megnéztem, amikor Alekosz kiosztotta a hood-ot. Csak megpróbáltam megmagyarázni, miért néztem.:)) Remélem, hihető.:D |
2014-01-29 00:45.05 |
Nem biztos, hogy bizonytalan, ha valaki nem szavaz. |
2014-01-29 00:11.05 |
Ha valaki a fos és a szar közül választ, mert úgy gondolja, a szar mondjuk kevésbé diktatórikus, akkor maradjon otthon? Ne szavazzon, mert ideológia alapján szavaz? Kíváncsi lennék, hányan mennek szavazni úgy, hogy tisztában vannak az ország jelenlegi vagy korábbi gazdasági állapotával. A választók többsége azt sem érti, miért rossz a jelenlegi gazdaságpolitika vagy a korábbi. Mit jelent számunkra az államadósság napi szintű problémája. Mennyibe kerül nekünk naponta egy akármilyen törvény, amit megszavaznak úgy, hogy szinte meg sem halljuk, mert nem vagyunk naprakészek, rengeteg infó el sem jut hozzánk. Véleményem szerint még mindig több az ideológia a választói hajlandóságban, mint a realitás. |
2014-01-28 23:59.42 |
Ez így lenne helyes, de azok, akik emiatt elveszíthetik az állásukat és ezzel tönkretehetik a saját életüket is, azért tényleg nem árt az óvatosság és jobb, ha néhányan inkább a szavazófülkékben alkotnak véleményt. |
2014-01-28 17:56.24 |
"Ez a véleményem,/következmények nélkül/" - Demokrácia van, de milyen az a demokrácia, ahol következményei (negatív) vannak annak, hogy hangot adsz a véleményednek?! Max. egyetértés!!! |
2014-01-28 16:18.15 |
Magyarországon demokrácia van. Nem vittek el és nem is fognak. Azonban vannak, akik kezében ott vannak a bizonyítékok arra, hogy saját magukat helyezzék vád alá, mint korábban a volt MDF néhány vezetőjét. Érdekes, ez kevésbé hírértékű. Miért került D. Ibolya vagy H. Károly a vádlottak padjára...Ha engem ki akarnak végezni és elmondom valakinek, akkor államtitkot sértek?:) He?? |
2014-01-28 15:30.27 |
Sukoró! Nem számít, mennyit bukott a magyar állam az idegenforgalmi bevételekből akár. A lényeg, hogy barátaink jelenleg mennyit kaszálnak Grúziától Makedóniáig. Ügyes. Mindjárt jövök. Kinézek, hogy nem áll e a kapu előtt egy fekete autó... |
2014-01-28 15:22.12 |
Sosem hívtak szamcsinak, de azért kösz!:)) |