 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Fekete-fehér - Film4, 00:45 |
| Barry Seal: A beszállító - Mozi+, 00:55 |
| Varázslatos karácsonyt! - Izaura TV, 01:00 |
| Préda - Moziverzum, 01:25 |
| Amerikai dzsigoló - Paramount Network, 01:30 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| John Lasseter (68) |
| Oliver Platt (65) |
| Rachael Harris (57) |
| Ralph Moeller (66) |
| Anthony Andrews (77) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A fantom  |
Michael Hungerford  |
Chris Co hozzászólásai
Mit hallgatsz most?
| 2014-03-15 22:57.42 |
| Röviden a filmről : Szinte semmi nem történik a filmben, de szó szerint. Annak ellenére, hogy bármiféle drámai eseményt nélkülöz, ettől az ürességtől drámai a történet. Minden unalmas, szürke, egyhangú. Ha szereted a negatív társadalomkritikai filmeket (itt az amerikai álom), akkor tetszeni fog, ha megnézed, leszámítva, hogy a film kicsit unalmasnak tűnhet (én a film után kezdtem kattogni rajta).
Screamin' Jay Hawkins - I Put A Spell On You http://www.youtube.com/watch?v=fup-V-Vpn8U |
| 2014-03-15 22:46.43 |
| Jól nyomták a japók anno. A Soldier meg a legjobb lemezük volt (sztem).:)
http://www.youtube.com/watch?v=mhejVuKl2wc |
| 2014-03-15 22:21.40 |
| Megnéztem a Florida, A Paradicsom című filmet (Bálint Eszter az egyik főszereplője), én is csak azóta hallgatom.:) |
| 2014-03-15 22:19.02 |
| Pedig már kezdtem befordulni (filmet néztem:)). Akkor a Sonic Youth marad későbbre, helyette inkább ez : http://www.youtube.com/watch?v=F1d1S-I8d7Q :) |
| 2014-03-15 22:03.01 |
| Eszter Balint and Smokey Hormel - The Color Of Your Eyes http://www.youtube.com/watch?v=NKNJ4cw5EUI |
A legjobb filmzenék!
| 2014-03-13 10:49.18 |
| Michael Stearns - Chronos OST
http://www.youtube.com/watch?v=9KoRa36x-Fw |
Kronosz - Vélemények
| 2014-03-13 10:40.24 |
| Ron Fricke filmje, a Chronos azok számára, akik már találkoztak a Qatsi-trilógiával vagy a Barakával és gondolom, a Samsarát sem hagyták ki mindenképp kötelező darab. Michael Stearns zseniális zenei aláfestésének köszönhetően nemcsak egy vizuális élmény a Chronos, hanem különleges és misztikus hangulatú utazás. Csodálatos, lenyűgöző felvételekben ez a mű sem szűkölködik. Akik nem ismerik a felsorolt alkotásokat, azok számára is legalább egyszer érdemes rászánni a csupán háromnegyed órát, hogy kizökkenve a rohanó világból egy meditatív ám olykor zaklatott, felgyorsult képi és zenei kompozíción keresztül láthassák azokat az ember alkotta monumentális építészeti csodákat, melyek a természettel és az idővel dacolva máig is köztünk vannak és a múltról mesélnek nekünk és persze a jelen kor, egy új világ találkozása is része ennek a fantasztikus utazásnak. |
Rock zene
| 2014-03-13 01:45.15 |
| Nosound - From Silence To Noise
http://www.youtube.com/watch?v=PwPz53zPNPc |
Színről színre (1976) - Vélemények
| 2014-03-13 01:20.32 |
| A rendező, forgatókönyvíró szerintem valamikor Dr. Jenny Isaksson valóságos alakjaként élt, majd miután meghalt, valószínűleg Ingmar Bergmanként született újjá, hogy filmet készítsen korábbi életéből, annak fájdalmas és gyötrelmes pillanataiból. Más magyarázatot nem találok arra, hogy valaki egy ennyire zseniális lélektani drámát képes alkotni, mint a Színről Színre. Ehhez több kellett, mint képzelet vagy beleélés, tehát a reinkarnáció maradt egyedüli magyarázatként.:) A véletlenek egybeesése, mint az egyiptomi csillagászatban a Nap és a Szíriusz együtt kelése, mely egybeesett a Nílus áradásának idejével hasonló, mint amikor Ingmar Bergman korábbi énje a természetesen szép és elbűvölő Liv Ullmann tehetséges színésznő játékával párosult, ezért mindkét eseménynek szimbolikus jelentőséget tulajdoníthatunk. Utóbbinak a filmtörténet egyik legjobb pszichológiai drámájának keletkezését. |
Rock zene
| 2014-03-13 00:38.23 |
| Tetszetős! Ez olyan Chris-es Megadeth:)), mint ez a dal is (a komplexebben riffelőseket kimondottan szeressem:)) :
http://www.youtube.com/watch?v=f9QhL6Og7dw |
VÁLASZTÁS 2010
| 2014-03-12 22:29.57 |
| Kormányváltással kapcsolatosan szerintem logikus, mert a szocialisták támogatottsága nem elegendő a Fidesszel szemben, mivel nem tudnak egy egységes politikai világképet kialakítani önmagukról, ezért kénytelenek olvasztótégellyé válni. Gondolkodtam rajta, bár véleményem szerint a Fidesz és a Jobbik közt hamarabb megegyezés születne a kormányzást illetően. Igaz, az új választási rendszernek köszönhetően megismételt választásokra lenne szükség.:) |
| 2014-03-12 22:20.51 |
| Világos, de hogy ne legyek félreérthető, attól nem tartok, hogy kormányváltás lesz (amúgy sem látok rá sok esélyt) és a szavazás az újabb kétharmad megakadályozása miatt is fontos. A következő négy évvel kapcsolatosan számomra nem elfogadható érv a kárörvendés, ugyanis magunknak ártunk vele elsősorban. Az elmúlt négy évben szinte semmilyen konkrét, kézzelfogható pozitív eredményt nem mutatott fel ez a kormány leszámítva azokat az eredményeket, melyeket elvonásokkal, átcsoportosításokkal és persze hitelekkel sikerült elérni. Azonban a következő négy év mindenképp a bizonyítás éve lenne, ugyanis a lehetőségeit már felélte ez a kormány rövidtávon, tehát most lehetne valóban bizonyítani illetve a korábban hozott döntések, intézkedések hatásai is később érződnek, ezért lehetne objektívebben megítélni a két politikai erő közti különbséget, ha összevetnénk a két 8 évet, ugyanis a szelektív memória kapcsán visszatekinthetünk a szocialisták első négy évére is. A körülményeket is figyelembe véve a Bajnai kormánnyal kapcsolatosan egyetértek (annyiban pontosítanék, hogy kisebbségi kormány volt, nem szűk többség). |
Végjáték (2013) - Vélemények
| 2014-03-12 21:32.15 |
| Mivel a Végjáték egy regény filmes feldolgozása, amelyben egy háború megnyeréséhez olyan taktikai képességekre van szükség, melyek gyermekek részéről könnyebben kivitelezhetőek, mert tanulékonyabbak és bizonyos képességek, reflexek abban a korban sokkal jobban elsajátíthatók, mint bizonyos kor felett, ezért nem lehetett mondjuk 70 éves tatákkal vagy 30-as izomagyú hollywoodi szupersztárokkal eljátszani ezt a filmet. Biztosan hitelesebb lett volna, ha mondjuk Stallone izmainak segítségével küzd a monitor előtt és gyakorolja a taktikai hadviselést.:) |
VÁLASZTÁS 2010
| 2014-03-12 21:14.59 |
| Valóban pontatlan a megfogalmazás, bár ennek nem sok jelentősége van. Annak viszont igen, hogy egy politikai erőnek a semmiért esetleg az ölébe hullik a választási győzelem, nem szerencsés. Főleg azok után, amit már megtapasztalhattunk tőlük... |
| 2014-03-12 21:07.11 |
| jav.: (ha már előkerült Olaszország példája) és a többi helyesírási, fogalmazási hiba:) |
| 2014-03-12 21:05.32 |
| Olyan például, mint (ha már egy előkerült Olaszország példája) Romano Prodi kormánya, mikor 2006-ban választást nyertek. A jelenlegi ellenzéki összefogásnak négy éve lett volna, hogy kiforrjon, helyette a választások előtt fél éve, hogy megalakult. Az előző három kormányt (M. GY. majd Bajnai) nyolc éven keresztül folyamatos támadások érték, melyeket láthatóan még ellenzéki szerepben sem tudnak elhárítani. Ha most egyfolytában védekezésre szorulnak, mit várhatunk majd kormányra kerülésük esetén. Ezzel kapcsolatosan írtam Rustynak, ki hogyan képzeli el vagy mit vár majd attól a politikai erőtől, amire leadja a voksát, mert azt már sokan tudhatjuk vagy következtethetünk, ki mire szavaz és miért. Arról viszont nem esett szó, ki mit vár konkrétan, mert ugye azt te sem gondolod komolyan, hogy az általad felsorolt intézkedések egy esetleges kormányváltás után majd érvényüket vesztik. Gondolom, a Fideszt nem fogják meggyőzni (a Jobbikot ne is említsük), hogy kétharmados többséggel besegítsenek a leendő kormánynak, mert ugyebár talán először ez lenne az egyik legfontosabb cél. Ez így meg megint arról szólna majd, hogy sokan visszasírják a Fideszt, ha jön egy radikálisabb változtatás, amire majd ismét azt mondja valamelyik briliánsan fogalmazó politikus, nem fog fájni. Pedig várható, ugyanis a jelenlegi ellenzéki program kiadás növelő intézkedések sorát tartalmazza. Bevételeket meg nem várhatunk majd a progresszív adózás visszaállításától vagy mondjuk a Közgép elszámoltatásából sem.:) Én nem látok eddig semmiféle komolyabb koncepciót arra, hogy a következő négy év egy esetleges kormányváltás után ne a stagnálás felé mutasson vagy a közhangulat romlása, esetleg újabb tüntetéssorozatok és folyamatos adok-kapok felé és arról nem beszélve, hogy a gyengébbik fél fogja vezetni az országot. Egy ilyen politikai erővel szemben, mint a Fidesz, lehet "olajfázni", de az is elképzelhető, hogy még jobban ráfázik az ország egy széteső összefogással vagy egy előrehozott választással. Ezzel szerintem az ellenzék is tisztában van és számukra elsősorban nem a választások megnyerése az elsődleges cél, hanem a kétharmad visszaszorítása illetve a mandátumok kiegyensúlyozottabb elosztása. Ők is tudják, könnyebb volt a hiánycélt tartani egyszeri bevételekkel, külföldi hitelekkel, államkötvény kibocsátásokkal, magánnyugdíj pénztári pénzekkel és "trükkök százaival", mint tartósan csökkenteni olyan intézkedésekkel, melyek egyensúlyban tartják a költségvetést és éppen ezért lesznek majd sz*rban, ha megnyerik a választásokat. Megint lehet majd takarítani a Fidesz után és ez számukra a népszerűség, támogatottság elvesztésével jár, amit amúgy sem tudnának megvalósítani, hiszen az államigazgatásba már bebetonozta magát a másik fél. A folyamatos össztűz, az uszítás, az elégedetlenség még tovább fokozná az amúgy is korlátozott mozgástérrel rendelkező kormány cselekvőképességét. Szerintem nem sorolom tovább.:) Ezt csak röviden az elkapkodott kormányváltásról, csak mert lehet, hogy a másik oldalon is sokan úgy vélekednek, egyszer a Fidesz is egye meg a saját... Azonban azt sem lehet várni, mint ahogyan az utóbbi négy évben, hogy majd történni fog valami, amiért ránk fognak szavazni. Már rég egy erős és kormányzóképes szövetségen kellett volna dolgozniuk. A kényelmesek összefogása ezért sem veheti fel a versenyt egy erős, tekintélyelvű, jobboldali valódi összefogással.:)) |
Végjáték (2013) - Vélemények
| 2014-03-12 17:16.52 |
| Szerintem mindkét felénél bealudtál.:) |
VÁLASZTÁS 2010
| 2014-03-12 17:06.14 |
| Igazad van. Rosszul fogalmaztam. Konkrétabban nem a kormányváltás az, ami szinte lehetetlen, hanem a felsoroltakon való változtatás lehetősége a jelenlegi összefogással, legalább is én így látom. Az általad említett példákat illetően mondjuk egy kicsit más a helyzet, ugyanis ha például megnézzük, hogyan sikerült Berlusconit elmozdítani, az éppenséggel nem az ottani összefogásnak volt köszönhető, hanem elsősorban uniós közbelépéssel (pl.: Németország), ugyanis ha megvalósultak volna azok a reformok, melyeket Olaszországgal szemben vártak évek óta, akkor még mindig Berlusconi a kormányfő. Az ottani helyzet pont, hogy intő példa lehetne, hiába nyertek többször választást Berlusconival szemben, nem tartott sokáig (lásd. R. Prodi, lemondás, előre hozott választás stb.) az összefogás hiánya, a széthúzó érdekek azt eredményezték, hogy az ország egy helyben toporgott. A remélt gazdasági változások elmaradtak. Külső segítség nélkül nem lehetett volna elmozdítani még a korrupciós és egyéb törvénytelen ügyeivel sem, mert éveken keresztül nem sikerült felmutatni vele szemben egy valóban egységes és stabil pártszövetséget. Berlusconival szemben Orbánék igyekeznek az uniós elvárásoknak megfelelni, annak ellenére is, hogy idehaza szabadságharccal kampányolnak. Az átmeneti intézkedések révén ez többé-kevésbé sikeres lenne, de egyenlőre csak látszat vagyis még van lehetőségük a bizonyításra, tehát nálunk nem nehezedik a kormányra az a fajta nyomás egyenlőre, amit korábban Berlusconiékra. Az olasz példa hasonlatnak jó, ha kizárólag kormányváltásról beszélünk, de sajnos a következményekkel is számolni kell, ugyanis egy gyenge lábakon álló összefogás külső segítség nélkül náluk is bebizonyította annak életképtelenségét. |
| 2014-03-11 22:07.28 |
| Egy ilyen stikli nekem is jól jönne.:)) |
| 2014-03-11 22:01.02 |
| Örülök, hogy valakit tényleg érdekel ez a téma és nem lottóhúzásként gondol a választásokra. Nem lenne rossz egyenként végigmenni azokon a pontokon, amiket összegyűjtöttél, mert vannak olyan részei, amik mondjuk a korábbi kormányzásra is visszavezethetők (például az áfa emelés), de sajnos ehhez olyan politikai erőre lenne szükség, akik képesek arra, hogy ezeken a rendelkezéseken, törvényeken változtassanak. Ha nincs meg egy politikai erőben az eltökéltség, ami a Fidesz politikáját jellemzi, ha a széthúzás és az egyéni érdekek helyeződnek előtérbe, ha a múlt hibáiból sem tanulva ugyanazokkal a politikusokkal ugranak neki egy újabb kormányzásnak, akkor kevés az esélye annak, hogy bármin is érdemben tudnak változtatni. Korábban már szó volt arról, hogy a kétharmad megakadályozása is érv, indok a választásra, sajnos mivel azonban számtalan törvénymódosítás kétharmadot igényel, ezért a jelenlegi összefogásnál egy jóval komolyabb politikai konszenzusra volna szükség. Egy korábbi hozzászólást illetően egyetértek azzal, hogy mondjuk egy elkapkodott kormányváltás vagy egy kormányzásra képtelen politikai oldal többet árthat, mint egy alulról szerveződő politikai és ideológiai erő (korábban T.G.Miklós a 2010-es választások kapcsán beszélt erről és szerintem nagyon jól látta a baloldal problémáit), mely valóban képes leváltani ezt a rezsimet és képes szembenézni a jövő kihívásaival. Érthető, hogy sokan inkább az azonnali kormányváltásban gondolkodnak, bár ezzel a garnitúrával szemben egy olyan erővel, mely mögött a média és az egész államigazgatás, nem egyszerű feladat. Szerintem egyenlő a lehetetlennel.:) |
| 2014-03-11 21:34.04 |
| Nem csak az MSZP, hanem azok is, akik csak egyféle híreket néznek.:D:D:D |
| 2014-03-11 20:44.32 |
| 1. Igaz, ez tényleg jövedelemfüggő. Meg sem merem kérdezni (udvariasságból), mennyit szakítottatok.:))
2. Nem zárom ki a lehetőségét. Az MSZP-t illetően engem sem győztek meg, de az MSZP-n kívül nem hiszem, hogy bármilyen nyugat-európai mintára szerveződő párt képes lenne arra, hogy ilyen ellenzéki ostrom mellett kormányzásra képes erőt tudna mutatni. A lejáratás fontosabb volt az ellenzék számára akkor is, ha az az ország érdekeivel ellentétes volt. A jobbikkal kapcsolatban csak annyi, ha hatalomra kerülnének, rögtön visszavennének a radikalizmusból, tehát ez is téves megítélés, amit sokan a csúnya, gonosz zsidógyűlölő és holokauszt tagadó pártról gondolnak, hogy kormányzásuk esetén elindítanák az első vonatot Dachauba.:)) |
| 2014-03-11 19:42.47 |
| Rendben, akkor én sem vitatkozom, de azért reagálok még arra, amit írtál.
1. Pont, hogy nem élünk jobban, ugyanis a magasabb jövedelműeknek kedvez, mint korábban. 2. Infrastruktúra. X településen nyolc éve van fideszes városvezetés és annak, amit leírtál, pont az ellenkezője történt. Nem beszélve arról, hogy az önkormányzatok eladósodása szintén nekik volt köszönhető. Persze a korábbi nyolc évben érdekes módon olyan infrastrukturális beruházások történtek, melyek miatt Magyarország lehetett volna Közép Európa gázelosztó központja, de még sorolhatnám az autópályák építésétől kezdve (40 km autóút helyett 800 km autópálya stb. - persze ebbe Szijjártó apukáék is besegítettek), de most nem sorolom tovább. 3. Az MSZP múltja miatt? Hm! A Fidesz vagy a párthoz köthető MSZMP tagok száma jóval több, mint az utódpárté és hogy egy kis ideológia is legyen, volt egy kis soros-pénz is abban, hogy kibontakozzanak. Jobbik? Érthető lenne, de a Jobbik politikája sem kizárólag csak ideológiákról szól. Röviden ennyi.:) |
| 2014-03-11 19:14.18 |
| Mivel mindenkinek van, ezért gondolom, neked is. Te például miért szavaznál a Fideszre? Azért kizárólag, mert véleményed szerint nincs más alternatíva vagy esetleg konkrétabban is meg tudod fogalmazni, számodra mitől lenne jobb egy újabb fidesz kormányzás? |
| 2014-03-11 12:45.01 |
| A kérdésem azokra vonatkozott volna, akik elmennek szavazni és olyan konkrétumokra gondoltam, hogy mit várnak attól a politikai erőtől, amire leadják a voksukat. Tehát, én azért szavazok erre a pártra, mert én ezt vagy azt várom tőlük, abban bízom, hogy ők ezzel és ezzel a lépéssel ezt és ezt fogják tenni és ettől jobban fogok élni vagy jobban fogom magam érezni, ilyesmire gondoltam. A választásokat tekintve izgalmasabb beszélgetésnek vagy vitatémának tartanám, ugyanis mégis csak magyarországi pártok közül lehet választani és nem Izraelre vagy a Harmadik Birodalomra lehet voksolni, bár utóbbiakról is persze nagyon jó eszmecseréket lehet folytatni és nyilván bizonyos ideológiai kérdések sem elhanyagolhatók a pártokkal kapcsolatosan, szerintem mondjuk nem ezek lennének az elsődleges és legfontosabb dolgok. Ezért semmiképp nem tartom feleslegesnek a kérdést.
A másodikban van némi félreértés köztünk. Arra gondoltam, ha ott lennék azok közt, akiket lesavaznál, nem biztos, hogy tiltakoznék, ha mondjuk te és te szabad akaratodból dolgoznál a birtokomon, majd amikor elérkezik az idő, megmondanám, mit kell tenned, hogy jobb legyen neked. Nyomj egy x-et ide, reménykedj majd dolgozz tovább! Persze földesurak közt is van különbség, ezt csak általánosságban írtam.:) |
451 Fahrenheit - Vélemények
| 2014-03-09 20:56.06 |
| "arra az elfogadhatatlan, zavaros, és alapvetően antihumán szabadosságra" - Én erre reagáltam korábban. Nem mindegy persze, milyen szabadosságról beszélünk. Nyilvánvalóan az akkori amerikai társadalomra nem ez volt jellemző, ebből következtetve inkább a diktatúra volt az elsődleges bármilyen úgymond szabadossággal szemben. Az nem antihumán szabadosság, ha valaki elolvas egy könyvet.:) |
Rock zene
| 2014-03-09 20:22.57 |
| Ezt meg csak úgy, mindenkinek.:)
Mötley Crüe - Dr Feeldoog illetve good.:)) http://www.youtube.com/watch?v=4Jum-VeGQ9c |
| 2014-03-09 20:15.54 |
| Nem baj.:) Akkor ez most más lesz :
http://www.youtube.com/watch?v=gjJ_uFz-Z9g A film nem annyira, de a filmzene nekem nagyon bejövős.:) |
VÁLASZTÁS 2010
| 2014-03-09 19:58.00 |
| Mondasz valamit.:)) Azért ezek után én elgondolkodnék azon, hogy a szavazati jogot bizonyos feltételekhez kötném.:) |
Rock zene
| 2014-03-09 19:36.00 |
| Ez a kedvencem tőlük.:)
http://www.youtube.com/watch?v=_XphFo75v6w |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu