Chris Co hozzászólásai

Ugrás Chris Co adatlapjára
elejére ... 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 ... végére

Assembly - Vélemények

2014-05-02 02:16.13

Kínai polgárháború, de köszi a filmmel kapcsolatos emlékeztetőt!:) Rögtön javítok is, mivel kihagytam a "negyed" szót, vagyis azt akartam írni, hogy majdnem egy negyed évszázados kínai polgárháborúnak eme rövid szakasza...

9. század - Vélemények

2014-05-02 02:14.07

Igen, de valljuk be, nem szerencsés a tűzvonalban sétálni leengedett géppuskával zombiként a golyózáporral szemben! Egyébként nem rossz film, csak jó néhány bakit elkövettek, melyek közül néhányat a kérdések topikban is megemlítettem.

A módszer - Vélemények

2014-05-01 05:41.28

Te mit tettél volna egy ilyen "sima" állásinterjún?Na?:)

2014-05-01 05:36.49

Spoiler! Mivel egyszerűbb a labdás játék, mint a korábbi pszichológiai tesztek? Miért kellett volna bővebben, szájbarágósan bemutatni a nő érzéseit, hiszen sejthette a néző vagy ha mégsem, akkor meg miért ne gondolkozzon rajta? Az Enrique-megtörős jelenetet meddig kellett volna húzni, hiszen ez egy állásinterjú? Kíváncsi lettél volna a valódi érzelmeire, mert amit láttunk, hogy fél, össze van zavarodva, azzal küzd, hogy feladja erkölcsi tartását azért, hogy ezzel a cég számára meggyőzőbb legyen és mindezt egy nagyszerű színészi alakításnak köszönhetően szavak nélkül is le lehetett olvasni a karakter arcáról, ezek nem voltak valódi érzelmek? Gondolom, nem arra voltál kíváncsi, mit csinál, miután elhagyta a termet és hazament. Nem hinném, hogy bármit a színészeknek róhatnánk fel. Mindegyik karakter külön-külön egyéniség volt és amennyire kibontakozhattak azalatt a kevés idő alatt, amennyi jutott számukra egy állásinterjún, abból éppen eleget tudhattunk meg róluk. Az ebédes jelenetnek is volt értelme, de miért baj, ha egy kicsit a néző is gondolkodik? Az, hogy a többiek már eleve el voltak utasítva, valószínűleg hazugság lehetett, mivel ha figyeltél, észrevehetted ugyanannál a jelenetnél, hogy a nő hazudik, ugyanis a másik interjú alanynak is szinte ugyanazt mondja a "tégla". Ebből következően sem volt értelmetlen az interjú, hiszen az alanyok alkalmatlansága nem az önéletrajz alapján dőlt el és persze (sajnos) van realitása kétféle értelemben is. "Monche és a beépített emberünk" kiválóan hozták azt, amit a filmben töltött szerepük megkívánt. Valóban több volt, mint idegesítő, a jelentkezők számára bizonyára, engem viszont lenyűgöztek, természetesen, mint filmbeli karakterek. Ami számodra a "Legenda vagyok", az másnak mondjuk lehet akár egy filmben látott beszélgetés témájára való utalás illetve az azzal kapcsolatos párhuzam a történések közt. Egy állás megszerzése érdekében nemcsak egymásnak idegen, hanem egymáshoz közeli embereket is képes egymás ellen hangolni, sőt akár még elválasztani is az a fajta "módszer", melyet a filmben láthattunk vagyis a rendező ugyanazt üzeni, mint a film egészével, csak még jobban nyomatékosítja azt, ami az interjún történt és ami a valóságban is sajnos elő-előfordulhat. Ezenkívül még jó néhány gondolat, utalás elhangzott a filmben, melyek a film üzenetei. A karakterek elhibázottsága alatt mit értesz? Én nem láttam a filmben egyetlen elhibázott karaktert sem. Világos, hogy nem tud mindenki azonosulni a filmmel. Engem csupán azok a dolgok érdekelnek, hogy mitől "zagyva katyvasz" és hol, milyen lényeges dolgok vesznek el a filmben illetve az aprólékos munka hiányát te miben látod.

Az utolsó skót király - Vélemények

2014-04-30 18:33.28

Történelmi filmek esetében nálam sem a mozi minősége az elsődleges szempont. A brit alkotások zömében még mindig elsikamikálják a történelmi múlttal való szembenézést, önkritikát szemben mondjuk német kollégáikkal. Ha a sztori egésze fikció lett volna, akkor másképp gondolnék rá, így viszont véleményem szerint sajnos csak annyi marad meg a nézőkben, legalább is sokakban, hogy ezek az afrikai diktátorok mennyire elvadult állatok. Hatalomra kerülésük körülményei és Afrika jelenlegi állapotának legfőbb okai viszont tabunak számítanak a filmvásznon a moziközönség előtt. Ami viszont mindenképp pozitívum, hogy a mű hatására sokan utána olvasnak és azután még részinformációk alapján is sejthetik, hogy azért van itt még egy s más, ami érdekes és szintén elgondolkodtató és persze megrázó, megdöbbentő lehet nem csak a diktátor személyével kapcsolatosan. Nagyszerű alkotás, ám roppant felületes. Nálam közepes, mert számomra hiába volt izgalmas és szórakoztató, mindezek ellenére hatalmas űrt éreztem a történelmi hátteret illetően annak ellenére is, hogy ez nem dokumentum vagy ismeretterjesztő film, hanem egy hibrid (történelmi és fikció) mű.

Hideg napok - Vélemények

2014-04-30 18:01.46

Nagyon jó film és a hozzászólások is építő jellegűek (a 33-as kivételével). Off.: Én a szembenézéssel kapcsolatosan különválasztanám az önmagunkkal való szembenézést, mint a más nemzetekkel szembeni bűnöket. A szocializmusban szembenéztünk az azt megelőző rendszer bűneivel, mint ahogyan mostanság a rendszerváltás előtti időket láthatjuk más megvilágításban, mely korábban szinte elképzelhetetlen volt. Képesek vagyunk még azzal a rendszerrel is szembenézni, amelyben élünk. Például dokumentum film készült a rendszerváltás utáni kirabolt hazánkról a közismert tábor ismert figurái által, persze a saját embereiket (akik szintén érintettek voltak, persze ők még a filmet is támogatták) kihagyták a buliból. A szembenézésen van még mit csiszolgatni. Történelmet és bocsánatkérést illetően mindenki bocsánatot kérhetne a másik féltől (az említett szerbektől például Európa népei közül sokan bocsánatot kérhetnének és nem feltétlen csak a huszadik századi sérelmeik miatt (és persze ők is a múltban vagy akár a közelmúltban elkövetett bűneikért). Csak megjegyzésnek, hogy államfők részéről mindkét oldalon történtek korábban ilyen gesztusok. Bocsánatkérést bármilyen politikai, gazdasági feltételként kikövetelni egyáltalán nem szerencsés, mivel éppen ezzel veszítené el valódi jelentőségét. Visszatérve a filmre, ez a film nem bocsánatkérés vagy az áldozatokkal szembeni megbánás vagy szembenézés, hanem az akkori rendszert (szocializmust) megelőző hatalom és az azt kiszolgálók, a megtorlásokban résztvevő személyek bemutatása illetve a rendszerrel és azt azt kiszolgálókkal szembeni kritika, melyben különböző emberek tetteit és persze hazugságait kísérhettük figyelemmel. Olyan személyekről szól ez a történet, akik nem csak parancsot teljesítettek, hanem a megtorlásban aktívan részt vettek.

Rock zene

2014-04-30 17:55.30

Nem ismerem igazán a "Capella - Heavy Metalt" és bár sokféle stílust különíthetünk el a metal műfajon belül, abban mindenképp egyetértek, hogy az igazi, tradicionális, klasszikus heavy metal a hagyományos hangszerelésre épül (dob, basszus, gitárok). http://www.youtube.com/watch?v=f5oiuW7pIMg Ha metal műfajról van szó, akkor sok minden eszünkbe juthat, de ha nekem például valaki megemlíti ezt az elnevezést, hogy heavy metal, akkor természetesen ilyen bandák jutnak eszembe, mint a Judas Priest, az Iron Maiden, a Rage, az Accept és még sorolhatnám.:)

Ki találja ki? (játék) - Avagy kulcsszavak a filmhez

2014-04-26 21:56.37

Az!:)

Rock zene

2014-04-26 21:51.49

De nem ám. Csodálatra méltó, ahogyan játszik és az is, amit.

Metal, Rock, Trash metal, avagy mi a kedvenc zened vagy Zenekarod?

2014-04-26 21:34.52

Nagyszerű az Enya, de most vééégreee (!!!) itt van az, ami idevaló, ebbe a topikba.:)) Komplex, kompromisszumoktól mentes, technikás, progresszív thrash, matek metal.:) Nálam már most az év legnagyszerűbb lemeze és itt van rögtön két kedvenc dal is :))) : Mekong Delta - Hindsight Bias http://www.youtube.com/watch?v=t7EQmg3G2T8 Mekong Delta - Inside The Outside Of The Inside http://www.youtube.com/watch?v=HTwARqrcn_w

A könyvtolvaj - Vélemények

2014-04-26 18:36.17

"A kommunista hatalmak áldozatait 40-50 millióra becsülik" – Jóval többre, bár számadatokat tekintve vitatható, akárcsak az általad említett kiirtott amerikai őslakosok száma. "Kínában 1 milliárddal többen is élhetnének napjainkban." – Ezt kifejthetnéd bővebben. Tényleg érdekelne. Az általad felsorolt példák és a korábbi hozzászólásaid után megtudható, hogy erősen nemzeti érzelmű a beállítottságod. Felesleges lenne szétoffolni ezért a topikot, de én nem láttam tőled egyetlen nemzeti érzelemre utaló gondolatot sem. Te ebben a filmben és mindegyikben, amik a náci Németországot vagy a zsidóságot említik, a sulykolást látod. Aki többet vagy inkább mást is lát annál, mint amit te, az "szentimentális birka", mert esetleg például az abban a korban élt hétköznapi emberek szerencsétlenségét, kilátástalanságát látja. Ha ennyire frusztrálnak ezek a filmek vagy érzékeny vagy rájuk, akkor miért mozifilmeket nézel, hiszen az általad említett palesztin sorsokról is vannak nagyon jó alkotások (meglepő, de még izraeli filmeket is találsz köztük). Egység és rend illetve erős központi hatalom. Ha fellapozod a töri könyved, volt már részünk mindegyikben ilyen-olyan formában és persze senki sem úgy akarta elképzelni, ahogyan azt a másik tette korábban. Biztosan jobb lenne ennél a szörnyűséges és kegyetlen, poszt-apokaliptikus nyugati-típusú liberális demokráciánál.

2014-04-26 18:24.10

Konkrétan melyek azok a "felesleges félelmek" a család részéről?

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

2014-04-26 18:22.02

Fonalak (Threads 1984) [link]

Közvéleménykutatás - Szeretnél-e még több szappanoperát?

2014-04-22 15:08.04

Igen. Szeretnék még több szappanoperát látni. Olyanokat például, mint a Trónok Harca vagy A Dűne Gyermekei.

Sztalker - Vélemények

2014-04-21 15:35.05

Én nem a remake ötlete miatt köveznék meg bárkit (komolyan senkit sem:)), hanem a belepörgetésbe.:) Nem vitatom, hogy az alkotó olykor sok szabadidőt hagyott műveiben, melyekhez valószínűleg nekem sem sikerült felnőnöm, legalább is sokszor éreztem úgy korábban is, hogy most ez itt időhúzás kérem, vagy valami egészen más, amit csak azok láthatnak, tapasztalhatnak, akiknek különleges képességeik lehetővé teszik azt. Egyáltalán nem, ugyanis aki ráérez a hangulatára, akit magába szippant, aki képes elmélyülni az érzésekben, gondolatokban, annak nem unalmas az sem, ha például egy szintén a rendező nevével fémjelzett filmjelenetben (amitől én már a hajam téptem, mert nem voltam ott maximálisan) sokat kell várni arra, hogy odaérjen a kerékpáros a kamera elé azért, hogy elboruljon a cangával (ha emlékeim nem csalnak). A remake-et illetően én is kíváncsi lennék egy új elgondolásra, csak az nem világos, hogy mely legyen az. A film vagy az alapötletként szolgáló regény netán kettő az egyben (a játékot inkább mellőzzük), ugyanis nem mindegy, mert aki olvasta a regényt és látta a filmet az nem feltétlen ugyanarról a műről beszél. Legyen tudományos fantasztikum, melyben egy különleges és misztikus világnak lehetünk részesei vagy egy szintén misztikus, bár inkább a realitásokhoz közeli világnak? Számomra mindkét mű feledhetetlen alkotás. Az, hogy a "magunk" vagy az idegenek által életre keltett, létrehozott zóna szimpatikusabb, ahhoz mindenképp ajánlott mindkét mű ismerete. A regény sci-fi elemei és a film, a társadalom vagy szó szerint inkább lélekboncolgató ember-kritika egyaránt hozzátartoznak ahhoz, hogy a Sztalkert kiemelkedő alkotásként említsem minden tekintetben. A regényben átlépett útpadka hasonló a filmben átlépett küszöbhöz. A különbség a közvetítésben rejlik. Abban, hogy a Sztalker vagy sztalkerek mit mutatnak, sejtetnek számunkra vagy mik azok a rejtélyek, melyek mindenki számára homályosak. Miért vonzza az embereket a zóna? Miért mentek oda, mit keresnek valójában és ami számomra lényeges, mi az amit odabenn találnak és mi az ami odakinn vár rájuk. Nekem röviden ez a Sztalker. A filmtörténet egyik legkiemelkedőbb, legkülönlegesebb misztikus mesterműve.

A legjobb filmzenék!

2014-04-21 13:16.59

Stalker : http://www.youtube.com/watch?v=5ZPrfx9-qyc http://www.youtube.com/watch?v=3-5Gb48znxU

Halott ember (1995) - Vélemények

2014-04-21 13:14.10

A Dead Man nagyszerű művészfilm. Persze ahhoz, hogy elnyerje tetszésünket és pozitívan értékeljünk egy ilyen filmalkotást, nem elég az a fajta hozzáállás, hogy leülünk és majd mindent megkapunk anélkül, hogy egy cseppet is használnánk a fantáziánkat, anélkül, hogy elmerülnénk a film egy-egy részletében, ugyanis a mélyebb, árnyaltabb mondanivalót valóban nem tálcán kínálja a rendező, legalább is nem szúrja ki sokak szemét vele. Jarmusch korábbi műveiben is találkozhattunk már hasonló kifejező eszközökkel, mint amiket ebben a filmben láthattunk, ezért azok számára, akik már ismertek egy-két alkotást előző munkásságából, nem fognak az újdonság erejével hatni. Annyiban talán mégis, hogy korábbi tapasztalataihoz hozzáadott valamit, melyet néhányan esetleg hiányoltak filmjeiből. A cselekmény által próbált közelebb hozni egy, még mindig inkább a mondanivalóra épülő "belső" világot, életérzést a közönség számára. A "nagy nevek", a lenyűgöző színészi játékok engem nem győztek meg annyira, mint néhányunkat, az értékes mondanivaló már annál inkább. Számomra ez a film a paradicsomi Florida és a modern, ám lassan már antiknak számító értékeket közvetítő szamuráj közt foglal helyet annak ellenére is, hogy Neil Young néhány zseniális hang (és persze hangeffekt:)) segítségével ütősebb filmzenét és atmoszférát varázsolt, mint mások klasszikus zenészek hadával illetve a szereplők közül kiemelném Deep-et (a többiek csak hozták azt a minimumot, persze hibátlanul, melyet ez a film megkívánt még az ismert nevek ellenére is), ám nem a színészi erőfeszítések (ellenben például a Félelem és Reszketés-ben látottaktól) , hanem az a bizonyos tekintet miatt, melyről az ártatlanság, a kiszolgáltatottság és csalódottság érzése tükröződik. Spoiler! Ami nagyon megragadott a történetben, hogy Blake kísértetiesen hasonlít Blake-re és ezt a történetben társa, Nobody is kifejtette nemcsak a névrokonsággal vagy hitével kapcsolatosan, de spoilernek legyen ennyi elég azoknak, akik még nem látták ezt a filmet.:) Akiknek nem jött be ez film (velem ellentétben), azoknak ajánlom a Sztalkert. Garantálom, hogy a filmmel kapcsolatos emlékek megszépülnek és a mondanivaló is jóval közérthetőbbé, felemelővé válik majd.:))

A legjobb filmzenék!

2014-04-21 13:06.09

Nagyszerű komponista, bár az összes művét végighallgatni nem kis feladat. Nekem még nem sikerült, pedig nem kevés időt fordítottam rájuk. Csak ajánlani tudom minden filmzene kedvelő számára.

Transformers - Melyik a kedvenc szereplőd?

2014-04-19 15:14.43

Azért, mert a történet innen-onnan nézve zagyvaság (forgatókönyv függő). Megatron illetve annak reinkarnációja, Galvatron a decepticonok vezére. Shockwave, Scorponok és a többi csak csicska, mint ahogyan Starscream is. A Transformers elengedhetetlen kellékévé vált, hogy legyen egy szexi csaj a robotok közelében. A végén még Benny Hill is kísérteni fog féltékenységében.:)

Transformers - Vélemények

2014-04-19 15:01.18

Na jó, azért valamit mégis csak jelent számomra a látványon túl is, mivel betegesen vonzódom ahhoz, hogy szétkritizáljam a Transformers minden változatát.:))

2014-04-19 14:36.15

Egy kis off : Nem kell, hogy a decepticonok győzzenek, nem szükséges, hogy elmaradjon a szokásos happy-end és az sem baj, ha nem tudunk bővebben többet róluk, mint amit a filmben látunk. Elég, ha szórakoztat bennünket. Sokan gyerekkorukban sem azon izgultunk a transformers rajzfilmeken, hogy sikerül-e legyőzni a gonosz álcákat (mert egyértelmű volt a végkimenetel még dedóban is), hanem inkább a rajzok (a jobbak és nem az elfuseráltak, melyek epizód függőek voltak), az újabb karakterek keltették fel sokunk érdeklődését. Emlékszem, én például azért lelkesedtem, amikor új karaktereket láttam és nem a szokásos arcokat, a bugyuta történetre meg ügyet sem vetettem. Számomra az ilyen apróságok jelentettek valamit, amikor például Octane autobotokkal barátkozott vagy amikor egy közös ellenség (Quintesson) ellen léptek fel akár együtt is az ősellenségek. A rajzfilm és a későbbi film ebben a tekintetben hozza azt a színvonalat, mely valódi szórakozást, kikapcsolódást nyújt a rajongók számára (is). Ezért nem is nagyon tudnék mibe belekötni. Számomra a Transformers kimerül annyiban, hogy tetszenek a karakterek és a jobban sikerült rajzok illetve a filmes cgi-k egyaránt lelkesítőek számomra egy másik világból érkezett jövevényekkel kapcsolatosan, melyek közül mondjuk egy-két arc még szimpi is, feltéve, ha Ford Mustang üzemmódban csillog-villog :) vagy egy régi kedvenc karakter, aki nem tudja eldönteni, hogy ő most lopakodó vagy csak egy szimpla F-15 Strike Eagle. Múltidézésnek számomra még lehet, hogy az is izgalmasabb lesz, ha DiCaprio és mondjuk Natalie Portman majd összecsókolódznak, mint Scott és Marlene a Robotech-ből, ha már előkerült a robot őrület. Szerintem ez egy nagyon jól sikerült film annak ellenére is, hogy én a látványon kívül nem találtam benne semmit, ami megragadott volna.

Végjáték (2013) - Vélemények

2014-04-19 12:15.27

Ebből a műből sosem lesz Szárnyas Fejvadász még húsz év elteltével sem. Véleményem szerint pedig lehetett volna.:((

2014-04-19 11:39.38

Szerintem is "súlytalan". Nekem mondjuk nem feltétlen csak azoktól a (-z inkább filmes) példáktól, amiket kiemeltél, bár ezek is közrejátszanak abban, hogy a történet (a regény) erőssége nem jön át a filmen keresztül. Inkább a filmes, mozis izguljunk Ender-ért és szimpatizáljunk vele, drukkoljunk neki feeling dominál. Azon nem csodálkozom, hogy O.S.Card bábáskodik felette, hiszen ő is csak ember és ha pénzről van szó, már kevésbé szempont az, amit a regényben leírt (például, amikor az emberek háborúba kerülnek, rögtön létrejön valamiféle összefogás, szimpátia azokkal is, akiket esetleg gyűlölt vagy ellenségként tekintett rájuk, majd jött a közös és kényszerű akarat, az összefogás, fegyverszünet a földönkívüliekkel szemben egészen addig, amíg kikiálthatjuk az ember vs hangy győzelmet a mi, azaz az emberiség javára. Ez a gondolat például szintén kimaradt a filmből. Az, hogy mi történik akkor, amikor már nincs külső ellenség. Folytatódik minden a megszokott kerékvágásban. Mindenki egymásnak esik a hatalomért folytatott küzdelemért. Szerintem a Végjáték film egy elcsépelt alkotás és alárendelt szerepet kapott egy díjakkal elismert regényíró és néhány filmes üzletember haszonszerzési vágyának. Nem vagyok kárörvendő, de őszintén örülök annak, hogy ez a kísérlet nem úgy valósult meg, mint ahogyan azt a kapzsi, pénzhajhász emberek elképzelték.:)

2014-04-19 10:59.08

Nekem a rajzás ellenére sem voltak nosztalgikus érzéseim. Az idegen, hangy hajók is inkább a Protoss-ra emlékeztettek, ha már nosztalgia és múltidézés.:) [link]

Fogságban (2013) - Vélemények

2014-04-19 10:42.20

Nem, ugyanis a vélemények alapján lehet, hogy a többséghez tartozol.:)

Trainspotting - Vélemények

2014-04-19 10:35.14

jav.: vagy néhány millió GBP.:)

2014-04-19 10:33.03

Szerintem is szubjektív. Amiket negatívumként emeltél ki, nálam ezek épp a film erősségei plusz néhány millió dolcsi és nagy nevű színészek nélkül is. Erre mondjuk kíváncsi lennék, mi az amit a film képvisel (számodra),amitől nézhetetlen és elviselhetetlen.

Hiányzó filmek a Filmkatalógusról!

2014-04-18 14:19.31

A Villanykörte Összeesküvés - A tervezett elavulás története (The Light Bulb Conspiracy 2010) [link] A növekedési társadalom alapelve, hogy használd és dobd el. Az ezzel szembeni kritika hangja az élettartamra tervezés és egyéb cáfolatok. Érdekes témát feszegető és példákkal előrukkoló dokumentumfilm.

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2014-04-18 13:38.39

Azért mondja el mindenkinek, mert ezzel a nick-kel és ilyen hozzászólással szeret másokban lenézést, szánalmat ébreszteni. Rosszabbik esetben, nála az alienek váltanak ki szexuális ingereket vagy csak kikapcsolta a "primitív hsz. szűrőt".:))

VÁLASZTÁS 2010

2014-04-18 13:35.09

Én viszont egy mosoly jellel indítanék kezdésnek.:) Nem azért, mert annyira vicces, hanem mert nem ér annyit, hogy kizárólag csak a politika miatt mellőzzük! Azt azért biztosnak gondolom, hogy lesz választás. Az, hogy demokratikus-e vagy sem, vitathatjuk, ám érdekes mód mégsem váltott ki egyik politikai pártból vagy annak szimpatizánsaiból akkora társadalmi elégedetlenséget, hogy annak érdemi visszhangja lett volna azzal szemben, hogy ezt konkrétabban megkérdőjelezze vagy vele szemben bármilyen társadalmi ellenállást kiváltson. A köztársasági elnök szerepét illetően egyetértek. A Fidesz álláspontja is érthető, hiszen egy biztonságos és akadályoktól mentes, nyugodt kormányzás feltételét biztosították azzal, hogy korlátozták az alkotmánybíróság döntési jogát például költségvetést érintő kérdésekben, azaz még egy sólyom sem lenne képes a jelenlegi körülmények közt alaposan körberepülni, majd lecsapni azokra a célpontokra, melyeket aggályosnak tart. Amiket viszont más oldalról lehetne megtámadni, azokra meg megfelelő az "igenember" jelenléte, hogy akár még kósza gondolatként sem merüljön fel valami, mert a jelenlegi ellenzéknek (legyen az Jobbik vagy baloldali összefogás) még itt sincs semmilyen konstruktív ötlete. Szerintem lesz négy év múlva is választás. Annak kimenetelével kapcsolatosan viszont nincsenek illúzióim, bár a jelenlegi felhozatalt illetően nem is lehetnek.:)

elejére ... 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 1299 1300 1301 1302 1303 1304 1305 1306 1307 1308 ... végére