 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Végszükség - Film+, 16:10 |
| Midway - Mozi+, 16:15 |
| A bűn árfolyama - HBO3, 16:35 |
| Két apának mennyi a fele? - Film Mánia, 16:55 |
| Badman - A nagyon sötét lovag - Paramount Network, 17:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dougray Scott (59) |
| Mark L. Lester (78) |
| Peter Facinelli (51) |
| Garcelle Beauvais (58) |
| Tamsin Egerton (36) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Baleset   |
| Cailey Fleming |
Chris Co hozzászólásai
Forma 1
| 2014-05-20 21:00.46 |
| ...És nem Alonso, hanem Kimi Raikonnen volt, aki képes volt arra, hogy megközelítse azt, amire csak Schumi (és csapata) volt képes és szándékosan nem Alonso-t említem, mert a teljesítménye alapján még ő is képes volt rá, ám az ő akkori sikere a szabálymódosításoknak volt köszönhető elsősorban.:) Elfogultságot félretéve jelenleg Alonsot tartom a legkiválóbb pilótának annak ellenére is, hogy mondjuk én inkább Kimi-nek vagy Vettel-nek illetve a leggyengébb csapatok pilótáinak szurkolok.:)) |
Jim Jarmusch - Vélemények
| 2014-05-20 20:50.48 |
| Arra gondolok, amit megfogalmazott abban a műben, amiben minden benne van még annak ellenére is, hogy sokan a semmit látják benne. Ám azok sem vakok, akik a semmit látják, hiszen valamit ők is látnak (a semmit). Jarmusch legzseniálisabb műve, melyhez képest minden más, amivel mondjuk a későbbiekben próbálkozott, csak valamiféle művészi kísérlet arra, hogy megpróbálja másképp átadni azokat a gondolatokat, érzéseket, melyet a Florida műben már megfogalmazott, csak kibővítve néhány gondolattal vagy eszmével. |
Szólánc kitalált ételnevekkel
| 2014-05-20 20:39.28 |
| Off.: Biza!!!:) Engem még nem sújtott le semmi annyira, mint az a film (a stílusát, műfaját, mondanivalóját illetően). |
Forma 1
| 2014-05-20 20:31.56 |
| Asszem, akkor még "Merciben" (McLaren Mercedes, ha jól emlékszem).:) Bosszantott anno, hogy mit szöszölnek vele annyit a boxutcában.:) |
Jim Jarmusch - Vélemények
| 2014-05-20 20:27.53 |
| A 7/10-est szerintem még nem tudtad le, bár lehet, hogy neked nem jött le az, ami mondjuk nekem. Szerintem a 7/10-ben benne van a további kilenc.:) |
Szólánc kitalált ételnevekkel
| 2014-05-20 20:17.59 |
| Salétromsavban áztatott, Gripen hajtóművel pirított, kiszolgáló személyzet radioaktív szennyeződéstől elhullott tiszti karral díszítve |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2014-05-20 20:06.25 |
| Jedik és Sith-ek fénykardoznak a sötét dzsungelben egy Messi Messi galaxisban, amikor még nem volt köztársaság és birodalom. Ne kössük már a Star Wars-hoz! Semmi köze hozzá. Azért, mert korábban játszódik és megmagyarázza a Star Wars mitológiát, nehogy már azzal azonosítsuk!:)) |
| 2014-05-20 19:54.39 |
| Miért csak érintőlegesen? A Prometheus nem Alien film, csak abban az univerzumban játszódik. Chris azt írta, hogy örülne neki, hogyha végre nem kötné mindenki foggal-körömmel a Prometheust az Alienshez, mert Scott sem teszi. Nyilván nem mindenki kötötte ahhoz, bár nem meglepő, hogy a többség mégis az alien filmekhez kötötte, mivel ugyanabban az univerzumban játszódik és az előzménye az alien filmeknek. Nem értem, miért ne lehetne az alien filmekhez kötni nem csak érintőlegesen, de ha csak hajszálnyit is kötik sokan az alien filmekhez és bírálják az előzményt, az miért ennyire bántó néhány Prometheus rajongó vagy elkötelezett Prometheus-t védő számára? Akármit mond Scott, a Prometheus az alien filmek előzménye vagyis az alien filmekhez kapcsolódik és meghatározza vagy befolyással van azok történetének későbbi értékítéletével szemben. |
Forma 1
| 2014-05-20 19:43.51 |
| Értem, "node" ő is volt abban a csapatban (Raikönnen kiszáll, beszáll, meghúz, drótoz, kötöz - még anno Monaco-ban):))) |
| 2014-05-20 19:38.12 |
| jav.: az volt a Ferrarikon (A FIA és Ecclestone háborúja). |
| 2014-05-20 19:36.43 |
| Nekem mondjuk tetszik, ahogyan végigkövethetjük, milyen ütemben fejlődik a technika. Eltelik néhány év és megint kisebb motorokra váltanak, majd kihozzák szinte ugyanazokat az eredményeket kisebb motorokból is. V12 helyett V8, majd V6. A hang nekem is fura, bár engem inkább az zavar, hogy a nézők igényeihez igazodik a forma 1 és nem a valódi csapatmunkához illetve a versenyzők teljesítményéhez. A fura szabályokat illetően régebben sem volt hiány belőlük, mint például amikor a Ferrari-t sikerült visszaszorítani. Nem számított, hogy a futamok során milyen biztonsági kockázatnak vannak kitéve a versenyzők, a lényeg ott is a show volt, a nézettség vagyis a lé és nem a versenyzők biztonsága (pl.: Kimi kockára fékezett futóműve, mert meg kellett fogni a Bridgestone-t valahogy, ugyanis az van a Ferrari-kon). |
| 2014-05-20 17:09.37 |
| Igaz.:) Az sosem jó, ha azért nem izgalmas a futam, mert egyetlen csapat domináns. |
| 2014-05-20 17:02.47 |
| Attól függ, kinek nem jó hír.:) |
Alien - A nyolcadik utas a halál - Alien vagy Predator
| 2014-05-20 16:57.37 |
| jav.: a zárójeles a számunkra intelligens élőlényeket tekintve túlélés szempontjából, nem a mikroorganizmusokat.:) |
| 2014-05-20 16:49.40 |
| Nem volt túl okos a fórumcím. Mint film, nálam az első két Alien és az első Predator. Mint faj, lény, nálam mindkettő attól függően, mi alapján különböztetjük meg őket. Ha intelligencia alapján (ez sem biztos, sőt, a lehetőségeket tekintve koránt sem), akkor Predator. Technológiát használ. A faj túlélési esélyei magasabbak (véleményem szerint a legtöbb élőlényre vonatkoztatva). Morális, erkölcsi szempontokat értékelve viszont Alien. Túlélési, fajfenntartó ösztön szemben a kedvteléssel, hobbival, életcéllal, predator trófea gyűjtő már-már "túlságosan is emberi" szórakozással. A kérdés, hogy melyik, konkrétumok nélkül értelmetlen. |
Alien - A nyolcadik utas a halál - Ki mire számított?
| 2014-05-20 16:18.28 |
| Lehettek volna ügyesebbek, például sajttal, egérfogóval próbálkozhattak volna vagy csiga biga gyere ki mondókával, miközben labdát pörgetnek az orrukon.:) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2014-05-18 12:19.33 |
| Parfüm - Egy Gyilkos Története |
12 év rabszolgaság - Vélemények
| 2014-05-18 11:30.32 |
| "...és semmi többet nem tudok elmondani. Kérem kapcsolja ki!" |
Rock zene
| 2014-05-18 11:05.56 |
| Reading Zero - Strategy
http://www.youtube.com/watch?v=75EaMGw9w6I |
Mit hallgatsz most?
| 2014-05-18 11:01.55 |
| Kreator - Impossible To Cure
http://www.youtube.com/watch?v=HOuP2GGOdO8 |
Solaris (1972) - Vélemények
| 2014-05-17 16:00.35 |
| A kérdésem, hogy mitől jó egy sci-fi, nyilván nehéz megfogalmazni a választ azoknak is, akiknek a "gyengéje" ez a műfaj. Én is sokszor csak körbeírom, mint ahogyan legutóbb tettem és rögtön meg is cáfolom annyival, hogy volt szerencsém néhány olyan művel is megismerkedni, melyek semmiféle újat nem mutattak, nem láttam bennük olyat, amit már ne láttam volna korábban, a történetet és a mondanivalót tekintve sem nyújtottak semmi pluszt, egyszerűen csak a hangulatuk, ábrázolásmódjuk fogott meg. Én sem tudom valójában pontosan "megfogalmazni-meghatározni", csak körbeírom.:) Miért gondolod, hogy elcseszték a végét? "Nomost" a "nyújtott beállítások" számomra sem mindig érnek célba, de én például a Sztalker filmben éreztem rá, mik azok a célok az alkotó részéről, amiért bizonyos jelenetek túl hosszúra nyúlnak. Nálam ez Tarkovszkij utolsó művénél vágta le a biztosítékot, ugyanis ott nem tudtam azonosulni a szereplők önsajnálkozásaival. Az Orion-t miért imádtuk?:) Én gyerekként sok mindent imádtam, mint például az Alfa Holdbázis-t is. "No" ez az, pedig a díszletek, a színészek, karakterek, zene és kosztüm, vágás satöbbi mai szemmel azért mosolyogtatóak.:) |
| 2014-05-17 15:36.06 |
| Ha tartalom, mondanivaló, szimbolika és egyebek tekintetében nézzük, azért erre nem kötnék fogadást, hogy a legemészthetőbb műve a mesternek (lásd.: például akár a Solaris-t), ugyanis még azoknak is, akik első találkozásuk alkalmával nem mondják azt negyed óra után, hogy köszönjük szépen, számukra is előkerül egy-két újdonságnak ható gondolat vagy érzés, ha újranézik ezt az alkotást. Persze, lehet, hogy csak túlbúvárkodtam a Nosztalgiát. Számomra feledhetetlen alkotás, röviden, tetszett. Hosszabban, nagyon tetszett (kedvencek közt).:) |
Szárnyas fejvadász - Vélemények
| 2014-05-17 15:33.42 |
| Mással nem is lehetne, mint akcióval.:) |
A könyvtolvaj - Vélemények
| 2014-05-17 15:31.34 |
| jav.: szemben azzal, ahol... |
| 2014-05-17 15:30.07 |
| ...annak, aki nem képes egy kicsit sem belegondolni abba, mennyire más volt az a közeg, mint amiben a fórumozó interneten keresztül egyetlen jelzővel minősít egy olyan kort ábrázoló filmet, ahol a saját véleményét az életét veszélyeztető következmények nélkül leírhatja. |
| 2014-05-17 15:18.02 |
| Ez nem egy tradicionálisan háborús értelemben számon tartott film. Ezért sem hasonlítanám mondjuk a Sztálingrádhoz, ahol a cselekmény és a történet konkrétan a frontra kalauzol bennünket ellenben ezzel a történettel, mert van neki és az, hogy számodra semmitmondó, meglep, hiszen ez akár lehetne kiegészítése is a Sztálingrádnak, csak itt a civilek, a lakosság mindennapjait mutatja be a mű, míg a másik filmben a hadszínteret látjuk. Talán ennyiben mégis hasonlíthatjuk minden idők egyik legjobb háborús alkotásához. |
Solaris (1972) - Vélemények
| 2014-05-15 22:44.34 |
| Számomra a Solaris film azért volt izgalmas, mert a Sztalker filmmel és a Piknik Az Árokparton című regénnyel előbb találkoztam, mint a Solaris-szal. Sejtettem, hogy a regény után a filmmel kapcsolatosan mire számíthatok. A rossz kivitelezést illetően annyiban mindenképp egyetértek, hogy a filmben valóban sok az üresjárat (lásd.: például az autópálya jelenet stb...), de erre már fel lehetett készülve az a néző, aki mondjuk korábban találkozott Tarkovszkij filmjeivel. Nyilván nem mindenki volt olyan szerencsés vagy nem szerencsés. Én annyiban mindenképp szerencsésnek érzem magam a filmmel kapcsolatosan, hogy nekem bejött ez a fajta túlgondolása, átszellemülése ezeknek a műveknek. Egyetértek azzal, hogy egy sci-fi műben mosolyogtatóak az ilyen és ehhez hasonló kellékek, díszletek, ruhák, egyebek, amiket mondjuk ebben a filmben is láthattunk. Én kimondottan szeretek minden ilyen apróságba belekötni, főleg, ha sci-fi műfajról van szó. Azonban ha a mondanivaló érdekes, ha van miről elmélkedni, gondolkodni, a díszlet, a "gagyi küllem" számomra már kevésbé zavaró (lásd.: Alphaville vagy 451 Fahrenheit). Az amerikai verzióhoz én mondjuk nem hasonlítanám. Szerintem az a film sem rossz, bár nem is kiemelkedő. Inkább modernebb, egyértelműbb és kevésbé művészi hatású. Az "igazán jó sci-fi" általad felvázolt meghatározásában nagyon nem értek egyet. Minden filmre és stílusra, műfajra igaz, hogy attól jó, ha képes megérinteni a néző szívét (vagy netán a fantáziáját, ha mondjuk sci-fi műfaj a szóban forgó téma). Itt rögtön fel is tennék egy kérdést, hogy számodra mitől jó egy sci-fi. Nálam attól, hogy újat mutat, valami szokatlant, különlegeset, amit eddig még nem láttam, nem ismertem vagy attól, hogy amivel már találkoztam, azt még közelebb hozza és még realisztikusabbá vagy izgalmasabbá teszi számomra. Mindegy, hogy elmélkedős, "elvontság"-os vagy pörgős akcióról van szó. Számomra a jó sci-fi az, ami fantáziával és tudományos vagy áltudományos ismeretekkel nyűgöz le minket és persze a mesék, fantáziák világának ábrázolása sem másodlagos. Off.: A Kedves Ellenségem tróger drac-ja például milyen röhejes. Egy pikkelyes, egyfolytában gargalizáló humanoid, aki szinte semmiben sem különbözik nálunk, embereknél, legfeljebb annyiban, hogy nem jönnél össze vele egy diszkóban. A történetben sincs semmi extra. Annyiban mégis nagyszerűnek tartom ezt a drac-os mesét, hogy tükröt tart magunk elé. Miért ne legyünk a barátai, mint az ellenségei azoknak, akik pont úgy vélekednek a világról, a megismerésről, a hódításról, ahogyan mi. Találkozhatunk egy békaemberrel, aki mindenben olyan, mint mi, csak annyiban más, hogy ő sosem magányos, mert nem fáj neki az egyedüllét. Nem hajtja a társas ösztön. Anélkül is egész, míg mi csak felek vagyunk "társ" nélkül. Kedves kis mese, mégis megérint és különleges a műfajon belül annak ellenére is, hogy gagyi benne ez meg az. Engem mondjuk a képek, animációk elvarázsoltak a tájakat illetően mindenképp. Visszatérve a Solaris-ra, a színészek engem sem nyűgöztek le, leszámítva Natalja Bondarcsukot (<3).:), bár nem hinném, hogy jobb lett volna színészkedő színészekkel ez a darab. Nem tudtam volna értékelni, hogy egy másik műben is például a Sztalker szerepében Jason Statham jópofáskodott volna.:) |
Az ötödik támadás - Vélemények
| 2014-05-15 21:00.29 |
| Elfelejtettem kiemelni, hogy ebben a darabban is láthattunk szerelmi jelenetet, illetve annak csak egy töredékét, mely nem ismeri a hollywoodi kliséket, láthattunk drámát, mely valóságos és persze, amit még kihagytam, hogy némi humor illetve mosolyogtató pillanatokban is lehetett részünk, amikor (Spoiler!) a Forró Szél (általam mindenképp kedvelt és emlékezetes) sztárja Tito parancsával szemben nem ássa el az ágyút, hanem egy - (illetve két) személyes hadtestként kihasználja annak előnyeit.:) Szerintem is "nagyok voltak" a háborús, partizán filmeket illetően. |
Hiányolt fórumozók!
| 2014-05-15 20:53.33 |
| Szeva! Miért lenne baj, ha nem véleményezel? (Az Őrület Torkában, Dolgok topik, legutóbb a Pokol Konyhája stb.) Nem véleményezés, ha egy hozzászóláshoz odabiggyeszted, hogy ilyen meg olyan, komolytalan stb. és ha megkérdezem, miért, akkor a válasz, hogy nem véleményezel. Mi ez, ha nem véleményezés, ha egy kritikát minősítesz?:) Félreértés ne essék, örülök annak, ha valaki kritikus, mert van miről beszélgetni, vitatkozni, mert építő jellegű is lehet. Nyilván sokan támadásnak veszik, ha erőteljesen hangoztatod a saját álláspontod. Az viszont, hogy te véleményezel (pl. a legutóbbi hsz : komolytalan hozzászólás), majd kijelented, amikor a másik fél visszakérdez, hogy te nem véleményezel, kissé zavarba ejtő.:) Egyébként nem csak itt, más fórumokon is a legtöbb konfliktus ezekből a megnyilvánulásokból ered. Más.: Nem baj, ha nem emlékszel, mert én sem emlékszem minden egyes szófosásomra, de nem idézek, mert úgy sem tudlak meggyőzni az igazamról (pl.: asszem Az Őrület Határán stb...).:) |
| 2014-05-15 20:26.58 |
| Szerintem ők állják a sarat.:) Inkább elfoglaltak. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu