Alphaville - Alphaville és 451 Fahrenheit. A társadalomtól való elidegenedés. A szellemi értékek, a lélek, a tudás, mit jelent a szerelem és lehetséges összehozni egy interjút az édesapával, nem tudni, de megpróbálható, pedig még sosem látta. Olyan mechanikus a társadalmunk, mint a termeszeké vagy a méheké. Lerombolni az alfa 6 falat. Megmenteni azokat, akik sírnak? Mi az? Ön sír? Nem, hiszen tilos! Hit, szeretet, bátorság és gyengédség, nagylelkűség, önfeláldozás. Számítógépek irányítják a társadalmat, tovább fejlesztik magukat. Paul Eluard : A Fájdalom Fővárosa. Szürrealizmus. "Egyszerűen jó. Manapság miért nem csinálnak ilyeneket?"

Richard Wagner - Vélemények

2014-05-23 18:59.00

Én gyépés vagyok Wagnerisztikából, csak hallgatom (-tam anno). Az idegenvezető dumált arról még "réges rég, egy messzi, messzi galaxisban", hogy kivel levelezett és miket írt, csak, hogy operát írhasson. Engem baromira nem érdekelt, csak a tájat néztem, miközben a név hallatán eszembe jutott néhány dallam. Szóval, én nem leszek az úrnő trónjának bitorlója.:)

Metropia - Vélemények

2014-05-23 18:49.40

Megnéztem újra. Ezért a visszaminősítő hármas osztályzat.:) Első találkozásom ezzel a filmmel pozitív érzéseket váltott ki belőlem. Másodszorra már kevésbé nyűgözött le. A történet középszerű. Ami számomra emlékezetessé tette ezt a filmet, az a képi világ, a zene, a komor és szürke, egyhangú valóságot megörökítő látványvilág. Elsőre például nagyon bejött a film szereplőinek ábrázolása, újbóli megtekintés után azonban már zavaróak voltak az aránytalanságok. Néhány egyéni ötlet, elgondolás, a szokatlan rajzok, animációk és a filmzene számomra még így is élvezhetővé varázsolják ezt a filmet. Nálam sajnos csak elsőre működött.

2014-05-23 18:46.39

Bocs, hogy csak most reagálok (feledékeny vagyok)!:) Az a logikátlanság számodra, hogy egy sampon medence leeresztésével meg lehet dönteni egy rendszert vagy az, hogy a disztópia összes vezető egyénisége össze-vissza flangál egy romos irodaépületben, míg fel nem robbantja őket valaki.
Számomra konkrétan nem ez, mert miért ne lehetne lehetséges, melyeket felsoroltál? Azt írod, hogy "milyen rendszer az, amely egyénenként manipulálja az embereket, egyének által (Mire? Fogyasztásra? Boldogságra? Termelésre?" – Szerintem itt nem egyenként manipuláltak minden egyes egyént, de ha mégis, az miért lenne logikátlan vagy értelmetlen? Manapság az internetes szokásaidból következtető, figyelő szemek ezt és azt szeretnének kínálni, eladni számodra, az is logikátlan, mert mi értelme lenne egyenként, egyénenként manipulálni? Az internet adta lehetőségek még ezt is lehetővé tehetik és ez nem sci-fi, disztópia. Nyilván nem lehet Huxley művéhez mérni, de amit írtál vele kapcsolatban, hogy ő egy működőképes rendszert vázolt fel, az majdnem egy évszázada még nem volt az és ha a részletekben elmerülünk, még mindig nem az teljes valójában. A túllihegést arra is érthetem, hogy te nagyon komolyan veszed ezt a művet és érthető is, hogy komolyan vesszük, amit látunk, főleg, ha társadalomkritikáról van szó. Egy példát írnék, bár nem tudom, hogy ismered-e a művet. Az Alphaville-lel sem lehet egy szinten említeni, de ha már valóban logikátlanságokat keresünk, akkor például a francia újhullám géniuszának egyik legkiemelkedőbb alkotásában is bőven találunk (Spoiler! Egyszerűbb lett volna, ha az ügynökök feladata a mérnökök legyilkolása, majd a számítógépek megsemmisítése. Meg lehet magyarázni persze, hogy azért volt a főszereplő számára szinte gyerekjáték a bejárás mindenhová, mert az Alpha 60 fel akarta használni a saját céljaira. Számomra nem a logikátlanságnak tűnő dolgok voltak zavaróak a Metropia-ban, hanem a történet kidolgozatlansága, ugyanis a rendszer működéséről nem tudtunk meg annyit, hogy ne tudnánk a logikátlanságnak tűnő cselekményt is bármivel is megmagyarázni. Arról nem beszélve, hogy mondjuk az általam említett klasszikus, mely mondanivalójában és korához mérten ötletében is a Metropia-hoz hasonló művekkel nem összeegyeztethető minőségét illetve jelentőségét tekintve, mégis jó néhány logikátlanságot fedezhetünk fel, mint például a cselekményben, de akár az alapötlet is mosolyogtató, hogy az emberiségre veszélyes Alpha-t ennyire nem őrzik, hogy egy ember képes likvidálni azt a gépet, ami vagy aki felépített egy világot és épp végső háborút indítana Alphaville ellenségeivel, az emberiséggel szemben. Csak azért említettem példának, mert írtad, hogy téged nem a szimbolizmus vagy a valósághűtlenség zavar, hanem a logikátlanság. Nekem a szimbolizmus kifejezetten tetszett a filmben. A valósághűtlenség számomra már inkább zavaróbb, ha az nem a sci-fi műfajon belüli határokat feszegeti, hanem a világunk ismereteiből levont konzekvenciákat.

Richard Wagner - Vélemények

2014-05-23 18:09.29

Ez nem feltétlen igaz. Csak aki kevésbé ismeri az elkövetőt és annak munkásságát és persze olyan dolgokban vitatkozik, melyekről nincs elegendő infója, rálátása vagy füle, mint annak az illetőnek, akinek mindezek megvannak.:)

Godzilla (2014) - Vélemények

2014-05-23 16:47.34

Figyu Bobek! Írd már le, mik voltak azok a baromságok, lécci, hogy ne itt off-oljunk (Tudod, az F1 topikba?). Köszi!:))

A jégmező fia - Vélemények

2014-05-23 16:16.02

A film főoldalán akció megnevezés látható. Ha valakinek Az Utolsó Cserkész és mondjuk az Ál/Arc nevek jutnak eszébe, ez majdnem olyan, csak épp teljesen más:) vagyis az Ikíngut egy családi mozi. Nem rossz kaland mese gyerekeknek, fiataloknak és az idősebb korosztály számára is kellemes másfél óra. Utóbbi két célcsoport közül azoknak esetleg tanmese elfogadásról, babonáról, alapvető emberi birkazmusról, akik még 21. századi modern világunkban is a középkorral nosztalgiáznak, miközben "fantomboszorkákat" látnak. Spoiler! Persze nem kell megijedni, mert nem táncol kamionon, hiányos öltözetben a film eszkimó hőse és nem is erőlteti rá a "civilizált emberre" eszkimó kultúráját. Egyszerűen csak amíg az egyik tábor démonokat üldöz, a másik imádkozik, ő halat fog, hogy ne éhezzen a közösség.:)

Godzilla (2014) - Vélemények

2014-05-23 16:12.45

Senki nem írta, hogy "attól tuti jobb lesz a film" rajtad kívül, csak, hogy ne másé legyen az utolsó szó.:)

- Filmes Sámánok Rendje -

2014-05-21 12:40.04

Miért sántít, hiszen nem mindenki az alapján ítél meg egy filmet, hogy mit mond róla a rendező?:) Tegyük fel, a rendező azt mondja, vonatkoztassuk el az alien filmektől. Oké. "Igazából sokan pont azért mentek el a moziba, mert valami folytán kötődik az Alienhez" (Zidane15) - Mennyire igaz, de elvonatkoztathatunk az alien filmektől. Mi történik akkor? Nyilván valakinek azért nem tetszik, mert az alien-hez kapcsolódik, de vannak olyanok (mint jómagam is:)), akiknek mint önálló film sem meggyőző. Tehát, egyéni nézőpont, ízlés stb. alapján számomra lényegtelen az is, ha a rendező azt mondaná, hogy a Prometheus igazából nem az alien filmekre támaszkodik, hanem mondjuk a Breki És A Többiek-re.:) Más oldalról nyilván nem tök mindegy. Nálam is elő-előfordul, hogy utána nézek ennek-annak.

"És nem konkrétan előzményfilm, inkább előtte játszódó film tele utalásokkal." - Ez nekem jobban sántít.:) "Előtte játszódó film" vagyis időrendben a későbbi alien filmek történetét megelőző eseményeket, előzményeket láthatjuk "tele utalásokkal". Akkor a Prometheusban nem az alien filmek történetének előzményeit látjuk? Ezt most nekem is sikerült túlmagyaráznom.:)

De én be is fejeztem, mert lassan én is túlmagyarázom....))

2014-05-21 00:18.03

Dehogy van túlmagyarázva!:) Azaz, annyiban igen, hogy néhányan túlmagyarázzák. Vannak alien filmek és van alien előzményfilm. Vannak, akiknek tetszik az előzmény és vannak, akiknek nem. Tök mindegy, mit mond Ridley Scott vagy a rajongók. Van köze az Alien-hez vagy nincs? Nyilván van köze, hiszen ismerjük a történet egy szeletét. Láttunk benne helyszíneket, lényeket, melyek az alien filmekre utalnak. Ott vannak a lények, ott van az LV-426 űrhajója és még sorolhatnám. Miért kellene elvonatkoztatni az alien filmektől, hiszen a történet az előzményeket mutatja be? Nincs ebben semmi bonyolult és nincs túlmagyarázva. Szerintem az a túlmagyarázás, amikor egy film logikai téren szinte darabokra hullik, ha a rendező nem ejt el később némi morzsát a művel kapcsolatosan. Az egész sztori szimpátiára épül. Egy nagyszerű (már inkább nagy nevű) rendező majd a későbbi folytatásokban feltételezhetően mindenre válaszokat ad majd. Lehet, hogy velem van a baj, de számomra az Alien az ismeretlentől való félelmet, rettegést jelentette és nem valami oktondi Daniken mítoszt, melyben majd megmagyarázzák, hogy a kopaszok ezért meg azért teremtettek minket. Ezek után kíváncsian várom majd a Szárnyas Fejvadász folytatását, mert ha pénzről van szó és nem az író művéről vagy műveiről, akkor nyilván ez a legkifizetődőbb, mint számtalan, a mozinézők számára még ismeretlen, számtalan ötlettel szolgáló regény, novella megfilmesítéséről. Nyilván ezt lehet könnyebben eladni, mint ahogyan a Prometheust is, mert tudjuk, nem alien film, csak véletlenül az alien filmek előzményeit dolgozza fel.:)

Forma 1

2014-05-20 23:23.28

És igen, a pénzzel kapcsolatosan valóban, olyan ez, mint a filmeknél is (a lényeget tekintve). Gyönyörködtesse a közönséget "oszt jónapot".

2014-05-20 23:19.40

Szerintem mondjuk nem a DRS miatt veszítette el a varázsát, sőt, a DRS vagy a KERS még inkább izgalmasabbá tette a jelenlegi futamokat. Ami számomra zavaró, hogy számtalan ilyen-olyan szigorító szabályt vezettek be. Lassan, ha valaki megelőz valakit, rögtön vizsgálódnak, hogy szabályosan előzött-e vagy sem, betartotta-e a Kresz szabályait vagy netán megszegte azokat.:) Átment a vonalon, kétszer irányt változtatott egymás után, leszorította a másikat stb... Lassan olyanná válik a király kategória, mint egy vizsga, hogy ki tud a leggyorsabban betartani minden szabályt.:)

2014-05-20 23:11.12

Korábban Lauda nyilatkozatára emlékszem ezzel kapcsolatosan, bár az, hogy valaki F1 pilóta lesz, ahhoz nem csak pénz kell. Nyilván mindkettő (pénz és tehetség). Alonso-nál mindkettő egyaránt megvan és bevallom, nekem sem a szívem csücske, de el kell ismerni, hogy a jelenlegi mezőny egyik legjobb (ha nem a legjobb) pilótája és amíg olyan csapathoz lesz leszerződtetve, akik a világbajnokságot illetően érdemben befolyásolhatják annak kimenetelét, addig számíthatunk arra, hogy ő ott lesz és nem fogja megkönnyíteni a vetélytársai helyzetét.:)

2014-05-20 23:00.30

Nálam nem tudom, mi a kiváltó ok, de volt egy időszak, amikor rajongtam a fociért, majd abbamaradt a dolog, most meg a Forma-1 az, amit mindig néztem, most meg csak akkor, ha éppen valaki be nem kapcsolja a tv-t helyettem. Engem az is untatott a száguldó cirkusszal kapcsolatosan korábban, amikor mindig csak azt lestem, hogy Berger mikor koccan össze valakivel. Lehet, hogy öregszünk vagy inkább túlságosan is kritikussá válunk (inkább az utóbbi)?:)

Alien - A nyolcadik utas a halál - Ki mire számított?

2014-05-20 22:48.47

Erre nem is gondoltam. Ha nem tudod tízszer egymás után meggyújtani az alien öngyújtót, akkor meghág a kis dög, ha viszont igen, akkor előbújik és neked adja Chester 64-es Chevy Chevelle-jét.:)

Forma 1

2014-05-20 22:39.05

jav.: nem vitatom, hogy a legjobbak közé tartozik (Alonso).:)

2014-05-20 22:35.19

Szerintem Alonso is tehetséges, akárcsak Vettel. Számora Alonso a McLaren-nél tanúsított viselkedése miatt vált ellenszenvessé, bár azt nem vitatom, hogy mint versenyző, nem tartozik a legjobbak közé. Sőt! Alonso szerintem az egyik legjobb pilóta a jelenlegi mezőnyben. Én mondjuk Vettel, Raikkonen szimpatizáns vagyok, de ha itt lenne a hétszeres világbajnok is (sajna már nem lesz), akkor számomra csak arról szólna az F1, hogy ledöntse azokat a korlátokat (vagy korlátoltak hitét), miszerint csak az autón és a technikán múlik ennek a sportágnak a versenyzői sikere.:)

2014-05-20 22:28.17

Az a baj, hogy amennyit kaszálnak ezen az egész show-n, abból már olyan pályákra is tellene, ahol még a V12 is vígan elvolna a legújabb fejlesztésekkel is. Sajna ez is ugyanolyan biznisz, mint akármelyik sport. Ezektől függetlenül még mindig szórakoztató és izgalmas a forma 1 világa.:)

2014-05-20 22:22.40

Keresd már meg azt a mondatot, mely nagyobb baromság, mint a másik és fejtsd ki részletesen, miért baromság, amit írtam!!! Amit te írtál, hogy hasonló teljesítmény, mint Schumi, mert ilyet én nem írtam, azt nevezhetjük annak. Ha tudsz olvasni és értelmezni is, akkor rögtön rájössz, hogy én arról írtam, hogy valóban csak Kimi volt, aki megszorongatta a hétszeres világbajnokot és nem Alonso (szabálymódosítás stb.). Mi az, ami baromság? Írd le, hogy mi az és ne azt írd, hogy baromság, amit írok! Mitől az Boboka?:)

Jim Jarmusch - Vélemények

2014-05-20 21:41.36

Összességében számomra sem, de szerintem nem bonyolult feladat azok szemével látni a világot, akik számára nemcsak, hogy cél nincs, de értelmet sem látnak abban a világban, mely körülveszi őket és bárhová mennek, mindig ugyanaz vár rájuk. Itt például a dráma lényege nem csak az azonosulás, hanem az együttérzés is, hiszen mi is érezhetjük ugyanezt, ha nem léteznek számunkra azok a dolgok, melyek birtokában teljesnek vagy részben kiegyensúlyozottnak véljük jelenlegi életünk.

2014-05-20 21:28.20

Amikor megnéztem azt a filmet, akkor "bőven benne"-m volt az az "életunt, groteszk tétlen lét", amelyet későbbi filmjeiben kevésbé tapasztaltam. Számomra éppen eléggé kiforrott volt ahhoz, hogy felfedezzem azokat a dolgokat (természetesen a film nélkül is, csak motivációként hatott), melyek visszavezethetők magára a filmre illetve annak mondanivalójára. Szerintem a legzseniálisabb alkotása Jarmuschnak a Florida. A későbbi műveiben mindig felfedeztem valamit, ami csak körítés volt figyelemfelhívás végett (mint például Szellemkutya stb.), de a tartalom szerintem nem elég, ha nincs meg az a fajta beleélés, ami valójában a saját életed felé is tükröt tart (Florida - a hotel jelenet - vagy számodra nem mondott vagy jelentett semmit sem?).

Szólánc kitalált ételnevekkel

2014-05-20 21:13.40

Szeretem a drámát, mint műfajt, azonban a Fonalak számomra már egy kicsit túl sok is volt, mint amit elképzeltem. Az a film valóban olyan hatást vált ki a nézőből, hogy b*zmeg, ez tényleg nem játék. A valóság, melyen nagyon jól szórakozhat bárki, aki nem tud elmélyülni abba a valóságba, ami akár ténylegesen is valósággá válhatott volna. Ennyire közvetlen filmet, mint a Fonalak-at, még nem láttam. Komolyan, még most is ráz az ideg (vagy a hideg), ha arra a filmre gondolok.

Jim Jarmusch - Vélemények

2014-05-20 21:05.44

Miért, te hogy látod?:)

elejére ... 1280 1281 1282 1283 1284 1285 1286 1287 1288 1289 1290 1291 1292 1293 1294 1295 1296 1297 1298 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk