 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Eredet - HBO2, 03:35 |
| Mosolyogj - HBO3, 03:35 |
| Túlélni a holtakat - Paramount Network, 04:00 |
| A tengeri szörny - Film Mánia, 04:10 |
| Tűzoltó kutya - Mozi+, 04:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Michael Pena (49) |
| Penelope Ann Miller (61) |
| William B. Davis (87) |
| Patrick Dempsey (59) |
| Trevor Rabin (71) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Largo Winch: A pénz ára   |
| Paolo Sorrentino |
Chris Co hozzászólásai
Rock zene
| 2014-05-28 21:56.16 |
| Lion - Armed And Dangerous
http://www.youtube.com/watch?v=Kgv_rTc5TmE |
Truman Show - Vélemények
| 2014-05-28 21:39.43 |
| Szerintem azért a "nyalánkság" enyhe túlzás, főleg, hogy Truman nem önszántából élt egy "ilyen" helyen. Kíváncsi lennék, ha felébresztenének, mennyire imponálna, hogy az eddigi életed egy valóságshow része volt. A Sims egyáltalán nem ilyen. |
Örömködő topik - közkívánatra!
| 2014-05-28 21:22.47 |
| Röviden : Téged miért nem b*sztak már ki innét a hozzászólásaid okán? Érthetetlen. |
| 2014-05-28 21:20.26 |
| Wellington! Taníts, minket, tudatlan és boldogtalan fórumozókat, hogy mi is legalább annyira boldogok legyünk, mint amennyire te vagy! Szeretnénk mi is kibeszélni mindenkit, akikkel eddig kapcsolatba kerültünk szerény kis naprendszerünkben. Tudjuk, hogy a Föld már kevés számunkra, ezért legközelebb barátainkon, családtagjainkon, munkáltatóinkon túl még várhatnak ránk idegen fajok is, akik szintén megkeseríthetik a mi kis boldog életünket. Mester! Te vagy az utolsó reményünk! (Bambi-t bannolták, pedig ő filmekhez is írt, te még mindig itt vagy, szerintem itt valami azért sántít). |
Hiányolt fórumozók!
| 2014-05-28 19:16.45 |
| Látom, előtört belőled az intelligens éned.:)) Én egy szót sem ejtettem a jellemedről. Nem minősítettelek. Egyszerűen csak arra voltam kíváncsi, mi volt az, amiért te baromságnak gondoltad azt, amit leírtam. Fogalmam sincs arról, ki vagy és nem is érdekel, de látom, eltört a mécses nálad és sír a kisgyerek. Ne haragudj, ha belegázoltam a lelki világodba! Biztosan szörnyű dolgok lehetnek benne. Fel a fejjel! Rám számíthatsz, ha lelki tanácsadásra van szükséged.:)) Üdv.: C.C. :) |
Hiteles másolat - Vélemények
| 2014-05-28 18:29.09 |
| Vannak, akik ismernek vagy netán át is élnek vagy éltek hasonló szituációkat, mint amit a Hiteles Másolat című filmben láthattak. Ők nem fognak újdonságnak ható dolgokat tapasztalni, viszont elgondolkodhatnak azon, amin vagy amiken esetleg korábban már keresztülmentek, önmagukra ismerhetnek egy-egy jelenetben, egy-egy apró részletben. Ez a film hiteles másolat. Nincs benne semmi új vagy olyan dolog, ami különlegessé, egyedivé varázsolná a cselekményt, a történetet, a mondanivalót. Az erőssége abban rejlik, amit bemutat, már-már tökéletes másolata a valóságnak. William Shimell a hűvös, védekező, észérvekkel támadó és Juliette Binoche a szenvedélyes, érzelmekkel már-már zsaroló színészpáros lebilincselő játékát láthatjuk. James tekintete, a reménytelenség látszatával, a haraggal, indulatokkal és Elle, aki érzelmi kitöréseivel, kirohanásaival fokozza az egyre növekvő feszültséget, konfliktust kettejük közt, szinte elválaszthatatlan párost alkotnak egy olyan kapcsolatban, ahol egy újabb vagy megrendezett találkozás alkalmával először csak finoman, elegánsan közelítenek, majd előkerülnek azok a dolgok, melyek a múltban szerzett sérelmekkel és a világgal kapcsolatos ellentétes nézeteikkel keveredve újból és újból fel nem szakítják a múltban szerzett sérelmeket. A filozofikus gondolatok és a hiteles párkapcsolati konfliktus bemutatása izgalmassá teszi ezt a filmet annak ellenére is, hogy a film csak egy copy. |
Isten haragja (2002) - Vélemények
| 2014-05-28 18:18.51 |
| Szerintem is.:) Szent láncfűrésszel és a végén egy újabb csavarral jobb lett volna (kiderül, hogy összekeverte a listát, ezért felhívja az angyalt, bocsi a hatszáz csecsemő miatt.):) |
Hiányolt fórumozók!
| 2014-05-28 18:12.02 |
| Ger-t kihagytam.:) |
| 2014-05-28 18:11.40 |
| Hiányzik még Bobek-en kívül pl.: Man2, Pusztító666, Imre33, mert tőlük sok szépet és jót tanulhatnak a filmkatalógus fórumozói.:) Na jó, Bobek talán nem tartozik a gang-hez, bár nem látom, hogy érdemben reagálna korábbi vitánkra. Inkább kifarol, meghátrál és gúnyosan próbálkozik, hogy megszerezze a pole-t. Sebaj.:)) |
| 2014-05-28 17:54.07 |
| Bobo 888 (Most chips-et vettem popcorn helyett, hátha.).:) |
| 2014-05-28 17:46.42 |
| Kérlek, ne tedd ezt velem! Annyira izgultam, hogy írsz végre az F1-hez is valamit, ami esetleg alátámaszthatja azt, miszerint mások baromságot írnak, de úgy látom, nem sikerült. Kár volt megvennem a nasit, mert látom, még mindig értelmezési gondokkal küzdesz, ugyanis senki nem írta azt, amit te állítasz. Ne szomorkodj! Elég, ha most én szomorkodom helyetted.:( De jó volt, amit írtál.:):) Tetszett. Hiányoznak a konkrét érvek nélküli beszólásaid. Tolhatnád sűrűbben is. A múltkor Delpiero-nak is jól megmondtad. Ügyes voltál.:) Sikerült érvek nélkül is meggyőznöd magad arról, mekkora zseni vagy.:) |
Fogságban (2013) - Vélemények
| 2014-05-28 13:35.36 |
| Szerintem a Prisoners, de had keresgéljen, hátha meglesz neki is!:)) |
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
| 2014-05-28 13:26.06 |
| Az állam keresem a földön
Emylio megfejtette rögtön Gratula!:) |
| 2014-05-28 13:19.52 |
| "Idefigyelj öcsém! A csendbiztos öregszik. Vele ez a föld és én is. Nem szeretem, ahogyan az öregekről beszélsz!" |
| 2014-05-28 13:18.16 |
| - Hogy néz ki a hajad? - Ez az új divat. - Ez lánykérés, te meg úgy nézel ki, mint egy buzi! :) |
bölcsességek, beszólások, idézetek komment nélkül
| 2014-05-28 13:17.06 |
| "Mindenki azt látja, milyennek mutatod magad, s csak kevesen értik, milyen vagy valójában."
(Niccolo Machiavelli) |
| 2014-05-28 13:16.35 |
| Azon a szösszeneten még mindig jókat nevetek, pedig valójában nem annyira vicces, inkább kiábrándító.:)( |
Hiányolt fórumozók!
| 2014-05-28 13:12.31 |
| Bobo 888 (Forma 1-es kifejtős véleménye és hozzá némi popcorn mennyiség cola vagy tonic társaságában.):)) |
Alphaville - Vélemények
| 2014-05-23 19:21.11 |
| Alphaville - Alphaville és 451 Fahrenheit. A társadalomtól való elidegenedés. A szellemi értékek, a lélek, a tudás, mit jelent a szerelem és lehetséges összehozni egy interjút az édesapával, nem tudni, de megpróbálható, pedig még sosem látta. Olyan mechanikus a társadalmunk, mint a termeszeké vagy a méheké. Lerombolni az alfa 6 falat. Megmenteni azokat, akik sírnak? Mi az? Ön sír? Nem, hiszen tilos! Hit, szeretet, bátorság és gyengédség, nagylelkűség, önfeláldozás. Számítógépek irányítják a társadalmat, tovább fejlesztik magukat. Paul Eluard : A Fájdalom Fővárosa. Szürrealizmus. "Egyszerűen jó. Manapság miért nem csinálnak ilyeneket?" |
Richard Wagner - Vélemények
| 2014-05-23 18:59.00 |
| Én gyépés vagyok Wagnerisztikából, csak hallgatom (-tam anno). Az idegenvezető dumált arról még "réges rég, egy messzi, messzi galaxisban", hogy kivel levelezett és miket írt, csak, hogy operát írhasson. Engem baromira nem érdekelt, csak a tájat néztem, miközben a név hallatán eszembe jutott néhány dallam. Szóval, én nem leszek az úrnő trónjának bitorlója.:) |
Metropia - Vélemények
| 2014-05-23 18:49.40 |
| Megnéztem újra. Ezért a visszaminősítő hármas osztályzat.:) Első találkozásom ezzel a filmmel pozitív érzéseket váltott ki belőlem. Másodszorra már kevésbé nyűgözött le. A történet középszerű. Ami számomra emlékezetessé tette ezt a filmet, az a képi világ, a zene, a komor és szürke, egyhangú valóságot megörökítő látványvilág. Elsőre például nagyon bejött a film szereplőinek ábrázolása, újbóli megtekintés után azonban már zavaróak voltak az aránytalanságok. Néhány egyéni ötlet, elgondolás, a szokatlan rajzok, animációk és a filmzene számomra még így is élvezhetővé varázsolják ezt a filmet. Nálam sajnos csak elsőre működött. |
| 2014-05-23 18:46.39 |
| Bocs, hogy csak most reagálok (feledékeny vagyok)!:) Az a logikátlanság számodra, hogy egy sampon medence leeresztésével meg lehet dönteni egy rendszert vagy az, hogy a disztópia összes vezető egyénisége össze-vissza flangál egy romos irodaépületben, míg fel nem robbantja őket valaki.
Számomra konkrétan nem ez, mert miért ne lehetne lehetséges, melyeket felsoroltál? Azt írod, hogy "milyen rendszer az, amely egyénenként manipulálja az embereket, egyének által (Mire? Fogyasztásra? Boldogságra? Termelésre?" – Szerintem itt nem egyenként manipuláltak minden egyes egyént, de ha mégis, az miért lenne logikátlan vagy értelmetlen? Manapság az internetes szokásaidból következtető, figyelő szemek ezt és azt szeretnének kínálni, eladni számodra, az is logikátlan, mert mi értelme lenne egyenként, egyénenként manipulálni? Az internet adta lehetőségek még ezt is lehetővé tehetik és ez nem sci-fi, disztópia. Nyilván nem lehet Huxley művéhez mérni, de amit írtál vele kapcsolatban, hogy ő egy működőképes rendszert vázolt fel, az majdnem egy évszázada még nem volt az és ha a részletekben elmerülünk, még mindig nem az teljes valójában. A túllihegést arra is érthetem, hogy te nagyon komolyan veszed ezt a művet és érthető is, hogy komolyan vesszük, amit látunk, főleg, ha társadalomkritikáról van szó. Egy példát írnék, bár nem tudom, hogy ismered-e a művet. Az Alphaville-lel sem lehet egy szinten említeni, de ha már valóban logikátlanságokat keresünk, akkor például a francia újhullám géniuszának egyik legkiemelkedőbb alkotásában is bőven találunk (Spoiler! Egyszerűbb lett volna, ha az ügynökök feladata a mérnökök legyilkolása, majd a számítógépek megsemmisítése. Meg lehet magyarázni persze, hogy azért volt a főszereplő számára szinte gyerekjáték a bejárás mindenhová, mert az Alpha 60 fel akarta használni a saját céljaira. Számomra nem a logikátlanságnak tűnő dolgok voltak zavaróak a Metropia-ban, hanem a történet kidolgozatlansága, ugyanis a rendszer működéséről nem tudtunk meg annyit, hogy ne tudnánk a logikátlanságnak tűnő cselekményt is bármivel is megmagyarázni. Arról nem beszélve, hogy mondjuk az általam említett klasszikus, mely mondanivalójában és korához mérten ötletében is a Metropia-hoz hasonló művekkel nem összeegyeztethető minőségét illetve jelentőségét tekintve, mégis jó néhány logikátlanságot fedezhetünk fel, mint például a cselekményben, de akár az alapötlet is mosolyogtató, hogy az emberiségre veszélyes Alpha-t ennyire nem őrzik, hogy egy ember képes likvidálni azt a gépet, ami vagy aki felépített egy világot és épp végső háborút indítana Alphaville ellenségeivel, az emberiséggel szemben. Csak azért említettem példának, mert írtad, hogy téged nem a szimbolizmus vagy a valósághűtlenség zavar, hanem a logikátlanság. Nekem a szimbolizmus kifejezetten tetszett a filmben. A valósághűtlenség számomra már inkább zavaróbb, ha az nem a sci-fi műfajon belüli határokat feszegeti, hanem a világunk ismereteiből levont konzekvenciákat. |
Richard Wagner - Vélemények
| 2014-05-23 18:09.29 |
| Ez nem feltétlen igaz. Csak aki kevésbé ismeri az elkövetőt és annak munkásságát és persze olyan dolgokban vitatkozik, melyekről nincs elegendő infója, rálátása vagy füle, mint annak az illetőnek, akinek mindezek megvannak.:) |
Godzilla (2014) - Vélemények
| 2014-05-23 16:47.34 |
| Figyu Bobek! Írd már le, mik voltak azok a baromságok, lécci, hogy ne itt off-oljunk (Tudod, az F1 topikba?). Köszi!:)) |
A jégmező fia - Vélemények
| 2014-05-23 16:16.02 |
| A film főoldalán akció megnevezés látható. Ha valakinek Az Utolsó Cserkész és mondjuk az Ál/Arc nevek jutnak eszébe, ez majdnem olyan, csak épp teljesen más:) vagyis az Ikíngut egy családi mozi. Nem rossz kaland mese gyerekeknek, fiataloknak és az idősebb korosztály számára is kellemes másfél óra. Utóbbi két célcsoport közül azoknak esetleg tanmese elfogadásról, babonáról, alapvető emberi birkazmusról, akik még 21. századi modern világunkban is a középkorral nosztalgiáznak, miközben "fantomboszorkákat" látnak. Spoiler! Persze nem kell megijedni, mert nem táncol kamionon, hiányos öltözetben a film eszkimó hőse és nem is erőlteti rá a "civilizált emberre" eszkimó kultúráját. Egyszerűen csak amíg az egyik tábor démonokat üldöz, a másik imádkozik, ő halat fog, hogy ne éhezzen a közösség.:) |
Godzilla (2014) - Vélemények
| 2014-05-23 16:12.45 |
| Senki nem írta, hogy "attól tuti jobb lesz a film" rajtad kívül, csak, hogy ne másé legyen az utolsó szó.:) |
- Filmes Sámánok Rendje -
| 2014-05-21 12:40.04 |
| Miért sántít, hiszen nem mindenki az alapján ítél meg egy filmet, hogy mit mond róla a rendező?:) Tegyük fel, a rendező azt mondja, vonatkoztassuk el az alien filmektől. Oké. "Igazából sokan pont azért mentek el a moziba, mert valami folytán kötődik az Alienhez" (Zidane15) - Mennyire igaz, de elvonatkoztathatunk az alien filmektől. Mi történik akkor? Nyilván valakinek azért nem tetszik, mert az alien-hez kapcsolódik, de vannak olyanok (mint jómagam is:)), akiknek mint önálló film sem meggyőző. Tehát, egyéni nézőpont, ízlés stb. alapján számomra lényegtelen az is, ha a rendező azt mondaná, hogy a Prometheus igazából nem az alien filmekre támaszkodik, hanem mondjuk a Breki És A Többiek-re.:) Más oldalról nyilván nem tök mindegy. Nálam is elő-előfordul, hogy utána nézek ennek-annak.
"És nem konkrétan előzményfilm, inkább előtte játszódó film tele utalásokkal." - Ez nekem jobban sántít.:) "Előtte játszódó film" vagyis időrendben a későbbi alien filmek történetét megelőző eseményeket, előzményeket láthatjuk "tele utalásokkal". Akkor a Prometheusban nem az alien filmek történetének előzményeit látjuk? Ezt most nekem is sikerült túlmagyaráznom.:) De én be is fejeztem, mert lassan én is túlmagyarázom....)) |
| 2014-05-21 00:18.03 |
| Dehogy van túlmagyarázva!:) Azaz, annyiban igen, hogy néhányan túlmagyarázzák. Vannak alien filmek és van alien előzményfilm. Vannak, akiknek tetszik az előzmény és vannak, akiknek nem. Tök mindegy, mit mond Ridley Scott vagy a rajongók. Van köze az Alien-hez vagy nincs? Nyilván van köze, hiszen ismerjük a történet egy szeletét. Láttunk benne helyszíneket, lényeket, melyek az alien filmekre utalnak. Ott vannak a lények, ott van az LV-426 űrhajója és még sorolhatnám. Miért kellene elvonatkoztatni az alien filmektől, hiszen a történet az előzményeket mutatja be? Nincs ebben semmi bonyolult és nincs túlmagyarázva. Szerintem az a túlmagyarázás, amikor egy film logikai téren szinte darabokra hullik, ha a rendező nem ejt el később némi morzsát a művel kapcsolatosan. Az egész sztori szimpátiára épül. Egy nagyszerű (már inkább nagy nevű) rendező majd a későbbi folytatásokban feltételezhetően mindenre válaszokat ad majd. Lehet, hogy velem van a baj, de számomra az Alien az ismeretlentől való félelmet, rettegést jelentette és nem valami oktondi Daniken mítoszt, melyben majd megmagyarázzák, hogy a kopaszok ezért meg azért teremtettek minket. Ezek után kíváncsian várom majd a Szárnyas Fejvadász folytatását, mert ha pénzről van szó és nem az író művéről vagy műveiről, akkor nyilván ez a legkifizetődőbb, mint számtalan, a mozinézők számára még ismeretlen, számtalan ötlettel szolgáló regény, novella megfilmesítéséről. Nyilván ezt lehet könnyebben eladni, mint ahogyan a Prometheust is, mert tudjuk, nem alien film, csak véletlenül az alien filmek előzményeit dolgozza fel.:) |
Forma 1
| 2014-05-20 23:23.28 |
| És igen, a pénzzel kapcsolatosan valóban, olyan ez, mint a filmeknél is (a lényeget tekintve). Gyönyörködtesse a közönséget "oszt jónapot". |
| 2014-05-20 23:19.40 |
| Szerintem mondjuk nem a DRS miatt veszítette el a varázsát, sőt, a DRS vagy a KERS még inkább izgalmasabbá tette a jelenlegi futamokat. Ami számomra zavaró, hogy számtalan ilyen-olyan szigorító szabályt vezettek be. Lassan, ha valaki megelőz valakit, rögtön vizsgálódnak, hogy szabályosan előzött-e vagy sem, betartotta-e a Kresz szabályait vagy netán megszegte azokat.:) Átment a vonalon, kétszer irányt változtatott egymás után, leszorította a másikat stb... Lassan olyanná válik a király kategória, mint egy vizsga, hogy ki tud a leggyorsabban betartani minden szabályt.:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu