Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Reszkessetek, betörők! - SuperTV2, 19:10 |
Reszkessetek, betörők! 4. - Viasat Film, 19:15 |
Valentin nap - Cool TV, 19:20 |
Aquaman - HBO2, 19:30 |
Pókember: Nincs hazaút - RTL, 19:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Tyrese Gibson (46) |
Russ Tamblyn (90) |
Lucy Punch (47) |
Tracey Ullman (65) |
Eliza Dushku (44) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Kanyar |
Charles Dance |
2024-12-26 22:19.22 |
Hát igen, de lehet, hogy a film valami igazságot is szeretett volna mutatni/szolgáltatni, azaz, hogy az ilyen vezetőknek és köré gyűlő bandáknak ez a vége.
Az erőszak szülte uralom nem tarthat örökké, főleg, ha a drog szolgál annak hátteréül. |
2024-12-25 23:37.14 |
Én is kedvelem. New Yorki légi felvételekkel elég ütős a nyitány.
https://www.youtube.com/watch?v=v8PkbiuY7y0 |
2024-12-25 22:37.35 |
Karácsonykor mindig nézem, ha vetítik. Ma ment le a második rész.
Megfigyeltem, hogy Kőnig azért eszik aszalt szilvát, hogy ne kelljen kezetfognia Kalmárral. Básti elfojtott dühe a püspök látogatásánál klasszis volt. |
2024-12-25 22:22.48 |
Sokadszorra újranézve most az gondolkodtatott el, hogy milyenek is az újgazdagok ma?
Hyppolit a modern kor coach-a. Ha sofőr nem is szükségeltetik, de több tonnás autó az alap. Alakban egy kicsit átalakult és SUV-nak hívják. |
2024-12-25 20:55.39 |
Hasonló érzések és vélemény, csak én az alaszkai tájat többre értékeltem :) |
2024-12-21 22:48.40 |
Én előbb láttam itt sorjázni a kommenteket, majd nemrég hallgattam meg Cserhalmi György legújabb interjúját.
Hát igen... |
2024-12-17 22:54.59 |
Összefoglaló a Nemzeti Filmarchívumban.
[link] Jókor jó helyen lenni... ez szerintem is valami. |
2024-12-01 16:28.53 |
Láttam műsoron, de nem tudtam elkapni. Jól értesültem, hogy nem hivatásos színészek játszottak benne? |
2024-12-01 16:27.51 |
Néztem a Nagyok c. műsorban, mint műsorvezető. Egy kicsit zavart keltő a műsor címe, mert korábban is ment hasonló címmel egy műsor, amely olyan magyarokat mutatott be, akiknek a munkássága kiállta az idő próbáját. Most azonban olyan műsor ment, amelyben még élő személlyel készítettek interjút. Gulyás Balázs volt az interjú alany, vagy hát nem is tudom minek nevezzem, mert a műsor tulajdonképpen felkérdezés alapján egy hosszú monológ volt. A műsorvezető arcára volt írva, hogy fogalma sincs, miről van szó. Nem egyenrangú partnerként ültek egymással szemben, így a néző sem kapott mankókat, hogy megértse a monológot. Ezen nem segítettek az illusztrációként bevágott képek sem. Nem újdonság ez a stílus a közmédiában, ahogy régi műsorok nevével fémjelezni újabb, de rosszabb minőségűeket a jobb eladhatóság (vagy ötlettelenség?) kedvéért. Valószínűleg kevesebb munkabefektetéssel jár, mint érdemileg felkészülni a vendég munkásságából.
Egyszóval, elég rossz benyomást keltett nálam. Utánanéztem és kommunikációs szakembernek tartja magát, amellett, hogy író, amely munkásságát József Attila-díjjal jutalmazták 2020-ban. Mindezek alapján lehet, hogy az írásnál kellene maradnia. |
2024-11-27 16:58.27 |
Valahol Madárnál és Csonttörő Jánosnál elfogyott az országos ismeretsége a bunyósoknak. A mostani olimpián, majd az azt követő szövetségi manővereknél is a botránykeltésen volt a hangsúly. |
2024-11-25 11:49.05 |
Kovács Kokó István lett a Magyar Ökölvívó Szakszövetség új elnöke. Gyorsan el is rendelte a teljes pénzügyi és jogi átvilágítást a szervezetnél.
Reménykeltő, hogy az új elnökség sem tétlenkedik, ugyanis hasonló sebességgel kirúgta Hamid Tangribergenov üzbég nemzetiségű szövetségi kapitányt. Valami elindult, reméljük, hogy jó irányba. |
2024-11-21 13:26.55 |
Ezen a napon született Kósa Ferenc.
Tízezer nap, Feldobott kő meghatározó filmjei egy korszaknak. Küldetés Balczó Andrással egy különleges darab az életműben. A mérkőzés szintén emlékezetes, nyomasztó hangulatú filmje. |
2024-11-20 08:25.36 |
Meghívták a Librettó c. műsorba, hogy beszéljen a Lakiteleki Filmszemléről, amelynek korábbi elnöke régi jó barátja, alkotótársa Sára Sándor volt.
A műsor a leírás alapján "kritika, művészek, kulissza – Minden, ami a kultúrában történik. A Librettó kulturális – közéleti magazin, melyben a kulturális élet legfontosabb történései kapnak helyet." Az ilyen műsorokat korábban olyan emberek vezették, akik ismerték a vendéget. Most úgy búcsúzott el a műsorvezető nő, minden gördülékenységet mellőző váltással, hogy Buglyás Sándort láthattuk. |
2024-11-19 17:24.38 |
Tímár József ismét átlagon felülien hozta a karakterét. |
2024-11-19 00:06.54 |
Nekem is ez a párbeszéd maradt emlékezetes. |
2024-11-19 00:03.47 |
Szerencsére csak háttérben ment. Nem egészen értem, hogy GB-nek miért kellett ezt a lecsúszott ábrázatot hoznia, nagyon erőltetett volt. Azt hittem, legalább ő hoz valami színvonalat, de nem sikerült. A fikciót még valahogy el is hiszem és félreteszem a logikátlan lépéseket, de kifejezetten idegesítő volt, ahogy a család végigsírta a filmet. Nem tudom, mi volt a koncepció, de drámai hatást nem sikerült elérni vele.
Egyébként érdekes, hogy Grönland az egyik talánya a jövőnek, hatalmas nyersanyagkészlet pihen ott, amelyért a világhatalmak egyelőre még csendes harcot folytatnak. |
2024-11-15 14:10.43 |
Te is tudod hogy van ez... a sokadik újranézésre is új felfedezéseket tesz az ember :) Különösen ha az ember egyik kedvenc filmjéről van szó. |
2024-11-14 15:53.09 |
Valamelyik hétköznap rákapcsoltam. Éppen a Kiskovács próbálta megértetni a maga igazságát az újságíróval.
Amellett, hogy most is elámultam a színészi játékon, felfedeztem egy bakit. Amikor Páger Antal vendégül látja Őze Lajost és az apját játszó Kiss Ferencet, húslevest esznek és Páger megszégyeníti őket azzal, hogy a húsból nem engedi, hogy vegyenek. A kamera a két üres levest tartalmazó tányérra néz, majd arcokra fordul a kamera, ezt követően pedig egy távolabbi beállításból, hármójukra látun rá, amikor a vendégek indulásra készülnek. Ezutóbbinál a tányérokban már nem csak lé van, hanem zöldségek is (hús így sem). |
2024-11-14 14:44.23 |
Általában kétkedve ülök le egy 90-es években készült magyar film elé. Most is így voltam.
SPOILER A film felütését 1956-os események adják. Egy családos férfi (Eperjes Károly) szerepet vállalt a forradalomban és a család úgy határozott, hogy inkább elbújtatják, minthogy nyíltan vállalja a tetteit. Érezhetően nem csak a férfit, hanem a saját életüket, egzisztenciájukat is féltették. A film címe az asszony, aki a bújdosó felesége, de érdemes megjegyezni, hogy a férfi anyja a másik asszony, aki erős kézzel irányítja a családot. Így tehát Eperjes karaktere tulajdonképpen egy börtönben van, csak nem az államiban, hanem a saját családja bánik el vele nem túl kíméletesen. Egy idő után felmerül a kérdés, hogy megéri-e ezt a szenvedést vállalni? Megéri-e baromfik között ólban élni egy szűk lyukban? Megéri-e titkolózni a gyerek előtt? De sok idő nincs gondolkozni rajta, mert egy "finánc" Dörner György személyében buzgón végzi a feladatát és feltett szándéka bújkáló bűnösöket előállítani. Azonban közbeszólnak az érzelmek. A finánc, aki egyébként közutálat tárgya, beleszeret az egyedülálló asszonyba. Még a gyereket is hajlandó lenne "vállalni". Míg a bújkálókkal kíméletlen, az asszonnyal gyengéd és érzelmes. Mindent elkövet, hogy megszerezze a nő kegyét, de végül utoléri a végzet. A nőnek csak annyit mond, hogy bárcsak ne kerülne elő a férj. De amikor információt csikar ki a gyerekből a férj hollétéről, azonnal szeretné börtönbe juttatni. Azonban új idők jönnek, a korábbi bűnösök amnesztiát kapnak, az ilyen fogdmegek pedig mellőzötté válnak. A szándékai lelepleződnek az asszony előtt, aki korábban talán félénken bele is gondolt, hogy mi lenne ha új életet kezdenének. Azonban, miután kiderültek a finánc valódi szándékai, egyértelműen elutasítja azt, akinek jellembeli gyengeségei a kudarc (el nem)viselésében is megmutatkoztak. Apró jelek végig utaltak rá a filmben. Mindig biciklivel közlekedett, holott egy ilyen egyenruhás tisztnek akár már egy motor, vagy autó is kijárhatott volna. Eleinte még csak egy pohárral ivott bort, majd a táncesten már poharazgatott, amikor az asszonyt vendégül látta, akkor önző módon kínálta borral, csak hogy önmaga is ihasson legitimen. Később az asszony nyílt elutasító üzenete után a kocsmából láttuk többször is elmenni szétcsúszott állapotban. SPOILER vége Eperjes Károly a bújkáló és bújdosásában kissé megőrült karakter, amelyhez hasonlókat láttunk már tőle a 90-es években. Györgyi Anna asszony szerepében szerintem kiváló volt. Benne volt a falusi tiszta lélek, szemérmesség, ártatlanság és rettegés: a remény és reményvesztés közötti tánc. Dörner György is kiváló volt a finánc szerepében. Elvállalt egy társadalom-ellenes feladatot, amely nem okozott neki különösebb lelkiismereti problémát mindaddig, amíg bele nem szeretett egy áldozatba. A státuszából fakadó tekintélyt nem tudta érvényesíteni. Az egyetlen reménytkeltő kapocs az érzékenysége volt, amellyel a nő felé tudott fordulni. Ezt a vergődést Dörner György kiválóan eljátszotta. A mellékszereplők közül talán Székely B. Miklóst említeném meg, aki már akkor is el tudta játszani, hogy 76 éves (amennyi most az életkora) és ő is az alárendelt férfiak közé tartozott. De hát ilyen címmel mit is várnánk a filmtől? |
2024-11-14 13:54.53 |
Csak belenéztem a filmbe. Sajnos az új magyar szinkron nézhetetlenné tette számomra. A leírásban nem vagyok biztos, hogy pontos.
Mindenesetre, a beszédek olyanok voltak, mint egy szappanoperában. Értem én, hogy mediterrán temepramentum, de egyáltalán nem illett a történethez az óbégatás. Érdekes, hogy régen a szinkron még jobbá is tudta tenni a filmeket. Erről az útról valahol, valamikor letértünk. |
2024-11-14 13:50.18 |
A múlt hétvégén újranéztem, ugyanis most Mészáros Márta filmeket vesz elő a Duna.
Nem sokat változott a véleményem, de egy átmenet most különösen tetszett. Amikor Isabelle Huppert -, akiről előbb nem szóltam, de ő is azok közé tartozik, akik jobbá tették a filmet, - zavarában indulatosan hajtja a varrógépet, a vágás átvált egy privát filmvetítésre, ahol a kattogó zajolást átveszi a vetítőgép. |
2024-11-10 11:58.08 |
Nézem a TV-ben a Az európai és a magyar identitás / A művészetek kibontakozása c. műsort, amelynek ma éppen a 8. epizódja futott az M5-ön. A "műsorvezető" Kásler Miklós. Ez már egy ismétlés lehet, mert 2022-ben készült. Bizonyára nagyon népszerű volt. A rendező Gyarmati-Paor Zoltán, aki 2018-ban még azért került be a hírekbe, mert havonta 450 ezer forintot kapott Kásler miniszter tevékenységének megörökítéséért. Ma már biztos vagyok benne, hogy minden valamire való minisztert egy média stáb követ, hogy színes, vonzó médiatartalmakat gyártsanak és ebben semmi meglepő nincsen Magyarországon.
No de vissza az Európai és magyar identitás c. sorozatra, most már irónia nélkül. A műsornak nem világos a koncepciója, vélhetően az alkotók számára sem. Ami nyilvánvaló, hogy Kásler személyisége köré építkeztek. Összehasonlítva mondjuk az új Deltának nevezett műsorral, itt nincsenek bonyolult illusztrációk, inkább puritán képvetítés és idézetek felolvasása teremti a hangulatot. Kásler beszéde monoton, egy régi vágású unalmas előadásmód, amelybe néha hibák is vegyülnek, Ezek szarvashibák, a televíziós műsorkészítés alapjait nem veszik figyelembe, pontosabb szerkesztéssel könnyedén elkerülhetők lennének. Talán senki nem merte insturálni a professzor úrt? Félnek a tekintélyétől? Ennek fényében már gyanút kelt bennem a szöveg hitelessége a tudományról, művészetről és legfőképpen a történelem értelemzéséről. Bár lehet, hogy Kásler egyeztetett szakértőkkel, de ez nem derül ki a műsorból. De kihez is próbálnak szólni? A műsor folyása követhetetlen, pontosabban nincs felismerhető logikai felépítése, amelyre rá lehetne kapcsolódni. Ez sokat gyengít rajta. Az egyes "bekezdések" önmagukban lehetnének érdekesek, de engem személy szerint zavar, hogy ezek is egyfajta kinyilatkoztatások, kritika nélkül. Nem leíró jellegű, hanem közlemények. Mintha tényanyagot adna át egy tanórán/előadáson. De miután egy gondolat végetér, kapcsolódás nélkül jön a következő. Röviden, nehezen követhető és tartalmilag értéktelen műsort kaptunk. Ennek ellenére ismétlik az M5-ön. |
2024-11-04 12:56.40 |
Peter Falk kontra Columbo nem szerepel a filmjei között. Igaz, ez a halála után készült 2019-ben, de elég sűrűn megidézik, Columbotól a Berlin felett az égig. Kitérnek barátságára John Cassavetes-szel és az egyik legsikeresebb közös munkájukra, az Egy hatás alatt álló nő c. filmre.
Persze a Columbo sorozatról beszéltek a legrészletesebben. Az innovatív történetvezetését -, amikor a néző előbb szembesül a gyilkossággal, majd az izgalmat a nyomozás kibontása adja - a tv társaság (NBC) nem akarta elfogadni. Úgy vélték, ha a főhős nem jelenik meg az első 15 percben a vásznon, akkor a nézők elkapcsolnak. Végül mégis bizalmat szavaztak a vállalkozásnak. Az antihős karakter ellent mondott az amerikai igazságszolgáltatásról alkotott ideális képnek. A tekintély, jó fizikum, lendületesség, de még a fegyverforgatás is távol állt Columbo karakterétől. Ráadásul magányos hős volt, nem volt visszatérő egyéb karakter, ami korábban a sorozatok receptjében kötelező hozzávaló volt. Na jó, a Kutya azért elő szokott kerülni :) A felesége viszont szállóigévé vált. Nekem gyerekként az egyik első olyan film volt, amire felfigyeltem és együtt gondolkoztam Columboval. Többen írták a forgatókönyvet, de alapvetően jó színvonalon, a logikai összefüggések megvoltak a részekben. Azt hiszem, sokat tanultam arról is, hogyan bánjunk az emberekkel. Columbo mindig egy alárendelt pozícióból kezdte a nyomozást, hagyta, hogy az ügy érintettjei kibontakozzanak, majd az ellentmondásaikat felhasználva elegendő bizonyítékot gyűjtött a tettes ellen. A magam részéről a 7. évadig tartom értékesnek a sorozatot, amelyet akkor talán Falk is lezártnak tekintett és friss házasságával új vállalkozásokba kezdett. |
2024-10-30 14:26.06 |
Spiró György Nyáry Krisztiánnal beszélget az Imposztor születéséről, Major Tamásról, Moliére-ről és újabb alkotásairól, a Ganzról és a Bábel dombjáról.
https://www.youtube.com/watch?v=PMn54w0m1UI |
2024-10-30 13:11.30 |
Off-topic, de kíváncsi vagyok, hogy az emberek miért folyamodnak plasztikai műtéthez, ami általában csak eltorzítja őket, szebbé nem teszi. |
2024-10-26 21:54.07 |
Tegnap vetítette a Duna. Amikor feljöttem ide, megnézni, mire számíthatok, meglepődve tapasztaltam, hogy még osztályzat sem érkezett rá, nemhogy vélemény.
Én sem fogom osztályozni, mert csak fél szemmel követtem, de azt hiszem, hogy a jobbik fajtából való. |
2024-10-26 21:42.19 |
Még augusztusban én is láttam és szinte úgy, ahogy van, elfelejtettem. |
2024-10-21 23:34.13 |
Köszönet a megemlékezésért.
40 éve, hogy nincs már közöttünk. [link] |
2024-10-21 23:30.05 |
Clint Eastwood életmű áttekintése zajlik a Dunán.
Hát ez a film nekem inkább George Kennedyről marad emlékezetes, Eastwood karaktere "sokat markol keveset fog" esete. A tájak kompenzálják a dramaturgiai és színészi hiányosságokat, de így sem jobb a közepesnél. Azért ez egy előrelépés a Játszd le nekem a Misty-t!-hez képest. |
2024-10-16 11:14.55 |
Szabó Istvánt Gera Zoltán váltja a KTE-nél.
Furcsa dolgok történnek a KTE házatáján. |