Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Mentés másképp - Moziverzum, 03:10 |
Egy jó ember - HBO3, 03:25 |
Karácsonyi osztálytalálkozó - Izaura TV, 03:30 |
Hallatlan igazság - Paramount Network, 03:45 |
Gyilkos ösztön - Film Mánia, 04:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Nicolas Cage (61) |
Clint Mansell (62) |
Jeremy Renner (54) |
Uwe Ochsenknecht (69) |
Sammo Hung (73) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Nosferatu (2024) - Vélemények |
Pokoli rokonok (sorozat) - Vélemények |
A hivatal (sorozat) - Vélemények |
- Filmes Sámánok Rendje - |
S.E.R.E.G. (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A Del Rio-i ember |
Kristen Bell |
2011-02-22 13:45.18 |
Ez a film kb. olyan, mintha keresztezték volna egy Jurassic Park-al azt a nagy csimpánz-t vagy mi az a dög. Na mindegy, a lényeg, hogy azért kap tőlem mindössze két csillagot, mert az egésznek nincs semmi értelme. |
2011-02-21 14:10.15 |
Mondtam, hogy úgyis megmagyarázod, tökorrú... |
2011-02-20 15:50.03 |
Hm |
2011-02-20 15:48.39 |
Tipikus Rodriguez-féle szemét ez a film, értelme nincs, története se, a szereplők bénák, az egész egy idióta erőszak-hullám. |
2011-02-17 19:56.13 |
Én a legjobban Eowyn-t kedvelem, de amúgy a Szövetség tagjai közül Gandalf-ot, mivel ő valóban fény a sötétben, aki még a legnagyobb viharon is urrá lesz (vagy legalábbis megpróbálja). Bár azt enyhén szólva hülyeségnek érzem, hogy bár Gandalf-nak hatalmas ereje van, A Király Visszatér-ben a Boszorkánykirály jóformán harc nélkül kis híján megöli. Ez azért csalódás volt a filmtől, tekintve, hogy Gandalf például a Balrog-ot is megölte egymaga még korábban...aztán jött Eowyn, egy egyszerű ember-nő, és megöli a Boszorkánykirályt??? Nem mintha bajom lenne vele, mármint azzal, hogy egy nő öli meg, de ennyi erővel akkor már Gandalf-nak kellett volna. Amúgy a Boszorkánykirály a koronás nazgúl volt, ha valki nem tudná. De szerintem mindenki tudja. Csak az én egyik haverom nem, azér írtam ki...na mindegy. |
2011-02-17 19:44.42 |
Én Greenaway-t szeretem a legjobban, és bevallom, főleg azért, mert a gyönyörű Lola Glaudini játssza a szerepét. Bár ahogy tegnap elnéztem, valószínűleg kiírják a sorozatból, mert kinyírt egy erőszaktevő gyilkost, ami ugye törvénytelen. Hát szomorú vagyok. De a többiekért is érdemes nézni, szóval összeomlani nem fogok... |
2011-02-17 19:41.32 |
Ez szinte az egyetlen olyan sorozat, amelynek a története is és a cselekménye is részről-részre változatosságot tükröz. A többi sorozattal az a legnagyobb baj, hogy epizódonként gyakran ismétlik magukat. Bár ebben is van egy-két ismétlődő, folyamatos motívum, de itt mégse érzem azt, hogy emiatt unalmas lenne. Hogy mennyire hiteles, azt meg nem nagyon tudom megállapítani, de nem is érdekel. A karakterek változatosak és nagyon kedvelhetőek, és a színészek nagyon jók. Szóval, tekintve, hogy amúgy nem vagyok nagy sorozat-rajongó, a gyilkos Elmék rendesen oda tud szögezni a képernyő elé. |
2011-02-17 15:41.27 |
Egyszer régebben, még 10 éves koromban asszem olvastam egy Predator képregényt, és annyira véres-brutális-félelmetes-izgalmas volt, de annyira, hogy nagyon tetszett, szóval én azóta nagyon kedvelem a Predator-t, és én főleg emiatt néztem meg a filmet. És miután megnéztem, már az Alien-t is nagyon kedvelem. A kettőt együtt pedig még inkább. Ez a film is véres-brutális-félelmetes-izgalmas, és olyan jó adagolásban van meg benne ez négy dolog, keverve némi humorral, hogy nagyon bejött. |
2011-02-17 15:37.50 |
Nem vagyok nagy Doom fanatikus (és akkor még enyhén fogalmaztam, mivel egy kcisit se érdekel ez a játék), de ez nem jelenti azt, hogy ne lennék tisztában az értékeivel, és azt kell hogy mondjam, ez a játék többet érdemelt volna. A film legnagyobb baja az, hogy mellőzi az akciókat, amitől a Doom tudtommal olyan nagy sikert aratott, és amelyek simán egy jó kis filmmé avathatták volna ezt a szart...mármitn filmet. A kisebb, da azért még mindig nagy bajai pedig a következők: béna színészek, hülye karakterek, értelmetlen történet (nem mintha az lenne a lényeg egy ilyen típusú filmnél/játéknál), és a listát nem sorolom, mert hirtelen nem tudok többet, de biztos van neki még hibája, és lehet, hogy ez így igaszságtalan, hogy lusta vagyok előkeríteni őket, de ezzel a filmmel nem is akarok igazságos lenni. Bocsomat... |
2011-02-17 15:32.38 |
Néhány dolgot leszögezek: Sean William Csott-ot és Rosario Dawson-t nem kedvelem, és The Rock sem éppen a kedvencem, mégha őt igen is, de ebben a filmben erről hamar megfeledkeztem, mivel az egész annyira lenyűgöző, látványos és humoros is, hogy könnyen összeállt belőle egy elképesztő akció-kalandfilm, amit ritkán lehet látni. Szóval le a sapókkal... |
2011-02-17 15:29.28 |
Izgalmas, látványos és humoros kalandfilm, tehát kb. ugyanaz, mint A Múmia volt. De semmi több. és valahogy ebben rejlik az egyetlen nagy hibája. Marad a jól bevált receptnél, és bár szívesen megnézi az ember akár többször is, de nem lett túl emlékezetes. |
2011-02-17 15:26.57 |
Ugyanolyan tökéletes, mint az első rész volt. Csak kicsit nagyobb volumenű. Bár szerintem egy kicsit veszített a múmiás hangulatból, de kit érdekel? |
2011-02-17 15:22.57 |
Ennél csak kevés tökéletesebb kalandfilmet ismerek. Minden benne van, ami kell, kaland, humor, izgalom, akciók, romantika meg ilyesmik. Brendan Fraser, aki, hát lássuk be, nem egy őstehetség, élete legnagyobb alakítását nyújtja. Legalábbis saját magához képest, mivel egyszerűen csak jó a szerepében, a többiekről nem is beszélve, főleg Imhotep volt emlékezetes karakter. Ennyi. |
2011-02-16 18:28.35 |
A gyűrűk Ura mind könyvben, mind pedig filmben jobb, mint a Harry Potter. Meg aztán ha jobban megnézitek, ott van még az is, hogy Rowling néhány dolgot átvett A Gyűrűk urából, persze csak apróságokat. De mindegy, ezt csak úgy leírtam. A lényeg, hogy a Harry potter egyszerűen túl van ajnározva, A gyűrűk Ura viszont nem. Az ajnározás-t egyáltalán jól Írtam? Na mindegy, a lényeg, hogy értitek, miről beszélek. Na jó, természetesen a harry potter is kiváló. De messze nem érdemes összehasonlítani a kettőt. |
2011-02-16 18:22.17 |
Kár hogy nem lehet egynél kevesebb pontot adni neki... |
2011-02-16 18:20.26 |
A 3. rész minden előzetes várakozásomat felülmúlta, és egyszerűen lenyűgözött. Végre részletesebben foglalkozunk Frodó és Samu hányadtatásaival vagy mi, és ezt a szálat remekül egyensúlyba hozták Aragorn és Gandalf külön útjainak történetével. A csaták lenyűgözőek, nem beszélve minden másról is, például a küzdelemről a Banyapókkal. Ebben a részben foglalkoztak az alkotók a legjobban a Gyűrű szörnyű hatalmával is. és ez még külön is nagyon jól ki lett dolgozva, hogy sikeresen bemutatták, hogy mennyi ember élete függ ettől a kis apróságtól. Szóval nagyon klassz volt. A színészek pedig szokás szerint tökéletes alakítást nyújtanak. Szóval ez egy nagy film. |
2011-02-16 11:59.02 |
A Két Torony is kiváló lett, de néhány dolog kicsit beárnyékolja ezt az összhatást. először is, itt az első résszel ellenben Frodó és a Gyűrű szerepe kicsit háttérbe szorult Aragornékéhoz képest, nem beszélve Trufáról és Pippin-ről. Bár Szméagol-t elég rendesen bemutatták. Aztán, hiába kapunk új szereplőket, őket alig lehet megismerni, leginkább csak annyi szerepük van, hogy a csatákban harcolnak. Persze ettől függetlenül ez a rész is izgalmas, látványos, és itt nem csak a helm-szurdoki csatáról beszélek, meg aztán Gandalf visszatérése és rövid, de kulcsfontosságú jelenetei nagyon ott vannak. A színészek pedig a film néhány hibájától eltekintve is nagyon jól játszanak. |
2011-02-16 11:50.58 |
Szerintem ez olyan Tarantino-féle film, ami nem szól másról, mint hogy két hülye jó zenére mészárol és néha mégviccesek is próbálnak lenni. Ez a ponyvaregényben még bejött, de többször egymás után már unalmas. |
2011-02-16 11:48.33 |
És én nem nyílvánítok véleményt, de olvastam valami olyat, hogy például a Yellowstone vulkán 600 ezer évenként kitör, és olyankor nagy baj lesz, és kb. 640 ezer éve tört ki utoljára. Szóval ne szóljatok be... |
2011-02-16 11:44.36 |
Te olyan hülye vagy, hogy azt tanítani kéne. Attól, hogy valaki meghal, és neki világvége lesz, mitől függ össze az igazi világ végével, ehh? Nade neked magyarázhatok, lefogadom, hogyegyszer úgy is megmagyarázod. |
2011-02-16 11:42.20 |
A film alapötlete amolyan tipikus nevetséges hollywood-i baromság, de persze ettől függetlenül is borzalmas, ennyi idióta katasztrófa-filmes klisét az ember egy Film +-on vetített, béna számítógépes effektekkel operáló förtelemtől várna, nem a kiváló Holnapután rendezőjétől. A színészek meg nem is értem, miért élték túl. Ha meghaltak volna mind, az csak javított volna a film színvonalán, olyan idegesítő volt mindenki. Szóval ez a film egy rossz vicc. Olyannyira, hogy nagyon...de tényleg. Vagy talán nincs igazam??? |
2011-02-16 11:36.51 |
A Zombieland-nek van egy nagyon hasznos különleges film-képessége, mégpedig az, hogy az alapanyaga egyszerűen követeli hogy megnézze az ember. Meg aztán az előzetese is olyan csábító volt,hogy nem tudtam ellenállni neki. Nem mintha akartam volna. Mondjuk csak annyi bajom volt vele, hogy kicsit kevés volt a szereplő. |
2011-01-23 17:13.57 |
Engem az idegesít a legjobban, mikor valaki egymás után többször is elismétel egy kérdést, miután már válaszoltam neki. Mondjuk az első két alakalommal még elviselem, de mikor ugyanazzal a kérdéssel már harmadszor is jön a csávó vagy csaj na akkor felrobbanok. |
2011-01-23 17:07.50 |
Persze hogy nem csak olyan fiatalok szolgáltak. Szolgáltak 17 évesek is. Meg természetesen mindenféle korú ember felbukkant ott 50 év alatt, de nem olyan gyakran, mint a filmekben, és ebben a filmben ráadásul szinte mindenki legalább 29-30 éves. |
2011-01-14 15:46.38 |
Ez a film egyszerűen bemutatja, hogy mit élt át az a 160 amerikai katona Mogadishuban azon az elcseszett napon. Nem erőlteti a politikai dolgokat (pontosabban meg se említi), véleményt se nyilvánít a háború felett. A cél az egyszerű katonák szemével való láttatása volt egy balul elsült akciónak, és ezt a célt maradéktalanul elérte. Nagyszerű alkotás. |
2011-01-14 15:41.21 |
A korábbi véleményemet meg visszavontam. |
2011-01-14 15:40.24 |
Végre egy film, ami egy eléggé elfeledett háborús fejezettel foglalkozik. A három szálon (rangerek, a foglyok és az ellenállók) futó történetben az egyetlen oda nem illő, vagy még inkább unalmas rész az elenállók szerepével foglalkozó, de én személy szerint azt a fel-feltűnő romantikus szálat is kivágtam volna, mert arra sincs semmi szükség. Bár imádom a csatajelenetekben dúskáló háborús filmeket, nem unatkoztam A Nagy Mentőakció-n, jó volt elnézni, ahogy a rangerek fokozatosan haladnak a cél felé, és ahogy a foglyokat is egyre több veszély fenyegeti, a végén meg a rajtaütés frenetikus volt, tele lendülettel meg izgalommal, már ezért megérte elkészíteni a filmet, szerintem. A színészek nem erőltették túl magukat (enyhén fogalmaztam), de a minimumot teljesítették, mert a szerepüket eljátszották. Szóval egy helyes kis háborús film, fogolyszabadítással, rangerekkel, egy nagy rajtaütéssel, és más semmi. |
2011-01-14 15:30.45 |
A film alapötlete kifejezetten frankó és érdekes, ráadásul a csendes-óceáni háború egyik legkeményebb csatájának színhelyén, Saipan-on játszódik. De már a legelején minden rosszul sül el, az első harcérintkezés a japánok és amcsik közt hamar átcsap egy John Woo-féle hiteltelen mészárlásba. Ráadásul Nicolas Cage kifejezetten hülyén néz ki katonaként, sisakban (de mindegy, ez inkább csak poén akart lenni). Tehát az ember már itt rosszat sejt, de ez még csak a kezdet, a többi csata még röhejesebb, már ha ez egyáltalán lehetséges, és sajnos lehetséges. Egy akciófilmnél szívesen elnézem ezt a sok un reális tűzpárbajt, mert az akciófilmeket amúgy se szoktam komolyan venni, de egy háborús film az más. A színészek aztán csapnivalóak, Cage csak néz ki a fejéből, meg gyilkolászik mint egy barom, Adam Beach az indián vigyorog mint a tejbetök, Christian Slater...na ő Christian Slater, mint minden más filmben, a többiek meg az előbbiekhez hasonlóan szintén akasztást érdemelnének. Meg azt se értem, hogy miért ilyen harminc valahány éves színészeket raknak be tengerészgyalogosnak a háborús filmekbe, mikor ott főleg húsz-huszonegy éves fiatalemberek harcoltak...Na mindegy, ez ritka szar film. |
2011-01-14 15:01.33 |
Nem lett olyan borzalmas, mint A Holtak Kincse, de ettől függetlenül borzalmas. |
2011-01-14 15:00.10 |
Erről a filmről csak azt tudom mondani, hogy nincs benne semmi, amiért érdemes lenne egynél többször megnézni. |