Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Megtévesztve - Izaura TV, 20:55 |
Támadás a Fehér Ház ellen - Film+, 21:00 |
Maga a pokol - AMC, 21:00 |
Zuhanás - Filmbox Premium, 21:40 |
Hajsza egy gyilkos után - Filmbox, 21:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Michael Wincott (67) |
Marina Fois (55) |
Geena Davis (69) |
Zsurzs Kati (70) |
Robby Benson (69) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
George Orwell - Vélemények |
Box Office |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
A remény rabjai |
Csala Zsuzsa |
2011-09-20 09:15.50 |
Ami nem nagy szám, ha az ő döntéseikben nem a minőség alapján ítélik meg a filmeket, nem igaz? |
2011-09-19 21:06.32 |
Ennyi? nem fejtenéd ki részletesebben, hogy miért is rossz a film? |
2011-09-19 21:03.25 |
És ettől az még nem lesz elfogadható, hogy a legrosszabb filmnek adják a legjobb film oszkárját, és épp ezért ezt a díjat továbbra sem lehet komolyan venni. ha te ezek után még komolyan veszed, és elismerésnek tekinted, ha azt valaki megkapja, akkor szuszka. |
2011-09-19 21:02.04 |
Filmvilágban dolgozó alakok ítélik oda, akik értenek a szakmájukhoz? Ember, ha csak néha van köze a minőséghez a döntésüknek, akkor ez már egy bizonyíték, hogy nem értenek a szakmájukhoz!!! |
2011-09-19 17:52.48 |
Így visszagondolva nem tudom, és azt sem értem, ezt miért kérdeztem meg. De mindegy...xDDD |
2011-09-19 16:05.22 |
Jeeee!!! |
2011-09-19 16:04.10 |
Nos, ez nálam egy alap akciófilm, meg hát szerintem egyébként a filmek közt is egy alap akciófilm, amely zseniális ügyességgel elegyíti az izgalmas akciókat, a cinizmust, a humort és a hősiességet. És ezzel lényegében mindent elmondtam. John McTiernan alaposan kitesz magáért, hiszen tökéletes munkát végzett. A történet jó (ennyi xD). A színészek pedig remekül megállják a helyüket, bár mondanom sem kell, hogy lényegében az egész filmet Így is Bruce Willis viszi el a hátán, és ez jól is van így...Jipikájé mádörfákkör!!!(Na jó, elnézést xDDD) |
2011-09-19 15:57.46 |
Ez most ironikus akart lenni, vagy komoly? De a Stallone egyébként egy forgatókönyvre kapott Oscar-t, nem? Asszem a Rocky-éra... |
2011-09-19 15:10.08 |
Jó, a Trópusi Viharos dumával csak vicceskedtem... |
2011-09-19 15:09.31 |
Nem. Hanem mert egyáltalán nem lehet komolyan venni egy olyan díjat, amelyet mint a legjobb film díját, odaadnak A Téglának, amely minden idők egyik legbénább filmje. És egyébként is, a Trópusi Vihar-ban is elmondták, hogy az Oscar-hoz kampányolni kell, tehát a minőséghez nem sok köze van, ebből is látszik. Az már mellékes, hogy időnként megérdemelten adják oda valakinek... |
2011-09-19 14:24.23 |
Oscar-díjas? Ugye ezt most nem pozitívumként írtad ide? Seggem már...az Oscar-díjnak annyi értelme van, mint három döglött tehénnek egy rakáson... |
2011-09-19 14:22.52 |
Ugyan, én is jól el voltam, csak épp mikor én jól elvagyok, akkor valaki általában beharagszik rám, és azt nem szeretem... |
2011-09-19 12:52.25 |
Öhm...hát mittudomén. De az mindenesetre tény, hogy a film a későbbiekben mutatja be igazán, hogy mi is az a háború. Illetve miket is beszélek, már az elejétől kezdve is azt mutatja be, de a vége felé egyre csak fokozódik, még ha egyes szűk-látókörű személyek úgy is gondolják, hogy a partraszállásos jelenettel kifújt az egész. Ez a film nem az amerikaiakat dicsőíti, és nem elsősorban az amerikaiaknak készült, és nem is róluk szól, hanem a HÁBORÚRÓL(!!!), és ez az, amit neked fel kéne fognod végre. Semmi köze ahhoz a fellengzős, csöpögős McDonald's-os baromsághoz, amit te írtál még anno...Ahogy én észrevettem, téged leginkább az zavar ebben a filmben, hogy amerikaiak a főszereplők. Szerintem ha például németek lennének azok, és mondjuk Paulus közlegény megmentése (vagy a németeket ismerve: inkább agyonlövése) lenne a címe, akkor neked máris jobban tetszene, mi?! Mert aztán annyira nagyon egyértelmű, hogy ebben a háborúban a németek voltak a JÓK, és a Szövetségesek a ROSSZAK, mert ők szálltak szembe a zsarnoksággal és a világ elnyomásával!!!(Filmes idézet jeeee!!! Egyébként ez most irónia akart lenni). EZ A LÉNYEG: EZ A FILM A HÁBORÚRÓL SZÓL!!! A VETERÁNOK, AKIK LÁTTÁK, EGYBEHANGZÓAN ÁLLÍTJÁK, HOGY HITELES FILM! ÉS RÁADÁSUL OLYAN EMBEREK KÉSZÍTETTÉK, AKIK HÁBORÚBAN HARCOLTAK, ÉS BEHATÓAN ISMERIK A HÁBORÚ KÉRDÉSÉT, VELED ELLENTÉTBEN!!! TE MÉG MINIMÁLISAN FELFOGNI IS KÉPTELEN VAGY, HOGY MI LEHET AZ A HÁBORÚ!(Én legalább minimálisan felfogom, és annyit tudok, hogy ilyen, mint amilyennek a filmben is ábrázolják.) SZÓVAL JÖHETSZ AZZAL, HOGY CSÖPÖGŐS HOLLYWOOD-I BAROMSÁG, (mint ahogy a sok marha, aki egy cseppet sem ért a filmművészethez, nyálasnak titulálja a Titanic-ot), MERT ÚGYIS CSAK A SAJÁT HÜLYESÉGEDRŐL TESZEL TANÚBIZONYSÁGOT!!! EZ A FILM EGY BEPILLANTÁS A POKOLBA, ÉS MINT ILYEN, TELJESEN MÁS, MINT AZ A FILM, AMINEK TE A KRITIKÁJÁT LEÍRTAD!!! AMIRŐL TE ÍRTÁL MÉG ANNO, AZ A Pearl Harbor VOLT INKÁBB, CSAK TE EZT NEM VETTED ÉSZRE. Szóval ott tartunk, hogy te tévesen azonosítottad a Pearl Harbor-t a Ryan-nel! So BAD!!! |
2011-09-19 12:51.04 |
És amúgy remélem nincs harag a továbbiakban sem...:) |
2011-09-19 12:50.44 |
Öhh? Ordibálni? :) Ja, vagy úgy!!! Jeeee!!! |
2011-09-19 12:49.59 |
Ja igen, és ami Tarantino kérdését illeti...hát sértés, hogy képes vagy a Ryan Közlegény fórumán egyáltalán MEGEMLÍTENI azt a beteg állatot, akinek van ugyan néhány remek stílus-jegye, de azokat rendre elcseszi a filmjei rossz, béna és beteges megvalósításaival. :)) De ez most nem a Tarantino-ról szól, szóval erről nem akarok vitát nyitni... |
2011-09-19 12:45.03 |
Öhm...hát mittudomén. De az mindenesetre tény, hogy a film a későbbiekben mutatja be igazán, hogy mi is az a háború. Illetve miket is beszélek, már az elejétől kezdve is azt mutatja be, de a vége felé egyre csak fokozódik, még ha egyes szűk-látókörű személyek úgy is gondolják, hogy a partraszállásos jelenettel kifújt az egész. Ez a film nem az amerikaiakat dicsőíti, és nem elsősorban az amerikaiaknak készült, és nem is róluk szól, hanem a HÁBORÚRÓL(!!!), és ez az, amit neked fel kéne fognod végre. Semmi köze ahhoz a fellengzős, csöpögős McDonald's-os baromsághoz, amit te írtál még anno...Ahogy én észrevettem, téged leginkább az zavar ebben a filmben, hogy amerikaiak a főszereplők. Szerintem ha például németek lennének azok, és mondjuk Paulus közlegény megmentése (vagy a németeket ismerve: inkább agyonlövése) lenne a címe, akkor neked máris jobban tetszene, mi?! Mert aztán annyira nagyon egyértelmű, hogy ebben a háborúban a németek voltak a JÓK, és a Szövetségesek a ROSSZAK, mert ők szálltak szembe a zsarnoksággal és a világ elnyomásával!!!(Filmes idézet jeeee!!! Egyébként ez most irónia akart lenni). EZ A LÉNYEG: EZ A FILM A HÁBORÚRÓL SZÓL!!! A VETERÁNOK, AKIK LÁTTÁK, EGYBEHANGZÓAN ÁLLÍTJÁK, HOGY HITELES FILM! ÉS RÁADÁSUL OLYAN EMBEREK KÉSZÍTETTÉK, AKIK HÁBORÚBAN HARCOLTAK, ÉS BEHATÓAN ISMERIK A HÁBORÚ KÉRDÉSÉT, VELED ELLENTÉTBEN!!! TE MÉG MINIMÁLISAN FELFOGNI IS KÉPTELEN VAGY, HOGY MI LEHET AZ A HÁBORÚ!(Én legalább minimálisan felfogom, és annyit tudok, hogy ilyen, mint amilyennek a filmben is ábrázolják.) SZÓVAL JÖHETSZ AZZAL, HOGY CSÖPÖGŐS HOLLYWOOD-I BAROMSÁG, (mint ahogy a sok marha, aki egy cseppet sem ért a filmművészethez, nyálasnak titulálja a Titanic-ot), MERT ÚGYIS CSAK A SAJÁT HÜLYESÉGEDRŐL TESZEL TANÚBIZONYSÁGOT!!! EZ A FILM EGY BEPILLANTÁS A POKOLBA, ÉS MINT ILYEN, TELJESEN MÁS, MINT AZ A FILM, AMINEK TE A KRITIKÁJÁT LEÍRTAD!!! AMIRŐL TE ÍRTÁL MÉG ANNO, AZ A Pearl Harbor VOLT INKÁBB, CSAK TE EZT NEM VETTED ÉSZRE. Szóval ott tartunk, hogy te tévesen azonosítottad a Pearl Harbor-t a Ryan-nel! So BAD!!! |
2011-09-19 11:58.27 |
Nem gondolod, hogy kicsit le vagy maradva? Azért már elnézést kértem, mert nem néztem, hogy melyik hozzászólásomra is adsz választ...xDDD |
2011-09-19 11:57.32 |
Ha felfogtad, akkor miért jössz mégis ilyen marhaságokkal? |
2011-09-19 11:56.10 |
MERT HÜLYE VAGYOK!!! AZT AZ ELŐBB BENÉZTEM!!! SZÓVAL ELNÉZÉST TÖMÖ!!! |
2011-09-19 11:55.27 |
jAJ NA NE!!! EZT PONT ÉN NÉZTEM EL!!! AKKOR ÉN MEGYEK KRUMPLIT FŐZNI!!! |
2011-09-19 11:54.34 |
ENNYIRE PENGE AZ AGYAD!!! EMBER!!! MENJ KRUMPLIT FŐZNI!!! ÉHES VAGYOK!!! |
2011-09-19 11:53.45 |
Azt írtam, hogy ha nem FOGADOD EL te szerencsétlen!!! |
2011-09-19 11:53.06 |
Mit, azt hogy hülye vagy? |
2011-09-19 11:50.51 |
De ha ezt a véleményt nem fogadod el, akkor kár vitáznunk. xDDD |
2011-09-19 11:50.16 |
És mi az hogy nem láttad igényesebb filmekben, mikor Statham minden filmje igényesebb mint az alább felsorolt három szerencsétlené. Ez tény. De persze igaz...ettől még az ő filjei sem igényesek. Hangsúlyozom, az ő filmjei csak IGÉNYESEBBEK!!! |
2011-09-19 11:48.33 |
Öhm...nem a külső tulajdonságokra gondoltam, mikor ahhoz a három majomhoz hasonlítottam, de ha ezt nem fogtad fel már az elején, akkor...PONT-PONT-PONT!!! |
2011-09-19 11:45.23 |
Egyébként ez egy jól kitalált és remekül megcsinált kis sorozat, mely nem igazán képes csalódást okozni, vagyis én mindig jókat derülök az eredeti poénokon. A történetben az a jó, hogy fel lehet rá fűzni a sorozat különböző epizódjait, még ha ezek nem is kapcsolódnak hozzá szervesen. A karakterek viccesek és jófejek, én mindenkit egyformán szeretek közölük, a színészek pedig remek munkát végeznek...leszámítva talán Alyson Hannigan-t, aki néha kicsit erőltetett alakítást nyújt. De ez tényleg csak nagyon ritkán van, talán ha évadonként egy-két epizódnál...és ha már itt tartunk, tény, hogy egy-két epizódnál maguk a poénok is kicsit erőltetettek, de ettől függetlenül még azok az epizódok is viccesek...szóval JEEEEE!!!xDDD |
2011-09-19 11:37.03 |
Baszki, Jason Statham-ről? Ez nem egyértelmű? |
2011-09-18 22:48.38 |
Nekem már 17 évem van, bátyám... |