Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Elátkozott Ella - Film Café, 17:05 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 17:25 |
Szellemirtók - HBO2, 17:35 |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Scarlett Johansson - Vélemények |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Mit hallgatsz most? |
Arthur Hiller - Vélemények |
Nagy Feró - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Békeidő |
Lee Charles |
2015-04-13 11:45.15 |
:D |
2015-04-13 11:44.32 |
Ja, kattintgattam, csetlettem botlottam, fizikusok véleménye a filmről:
[link] |
2015-04-13 11:43.35 |
Visszaemlékezve a Csillagok között az ősz egyik legnagyobb moziélményének ígérkezett, sokan ajánlották - én akkor nem tartottam annyira érdekfeszítőnek, hogy időpontot keresgéljek a megtekintésére. Utólag így kicsit bánom. Persze így kissé feledésbe is merült, utána se olvasgattam nagyon, úgyhogy szimplán a trailer ismeretével ültem neki úgy másfél hete, az otthoni házimozi rendszernek hála ,,nagy vásznon" eredeti minőségben (fontos, brutális a látvány).
A film eleje talán a szokásos forgatókönyvnek mondható, egy szürke jövőkép, a Föld pusztulásra van ítélve, ami önmagában korántsem újkeletű gondolat, csupán a kivitelezés változik évről évre. Nolan most ,,megkímélt" minket attól, hogy földönkívüliek bombázzák szét az otthonunkat, a hihetőbbnek tartott (és jósolt) verzió maradt: megtettük ezt mi magunk. Sajnos igen, bele lehet ebbe komolyan is gondolni, nem biztos, hogy a mi generációnknak de vélhetően nem olyan hosszú idő múlva aktuális lehet, feléljük az energiatartalékainkat, nem lesz víz (vagy ami marad azért háborúzni fogunk - ez már aktuális is) és egyszerűen a Föld már aligha lesz szerethetően lakható. És akkor itt érkezik el a filmben az a pont, amikor a problémát összekapcsolják a tudománnyal, technológiával, kvantumfizikával és válik igen csak érdekessé, a tempó jelentős mértékben fokozódik. Fizikusokat kérdeztek róla: mondták is, Nolan rendkívül hű a tudományhoz, ferdítésnek SZINTE nyoma sincs, amit tudunk jelenleg próbálta belevonni az alkotásába. A többi innentől persze találgatás marad, ezért (is) sci-fi, ezeket a válaszokat senki sem fogja tudni megmondani, legalábbis jelen korunkban talán biztosan nem. És itt jegyezném meg halkan, hogy ezért tartom maximálisan tiszteletben azok véleményét is akik ellenkezőképpen gondolkodnak, mert hát ki tudja? Talán mese, talán a fantázia szüleménye, talán vicc, varázslat de miért ne lehetne benne igazság? Egyszerűen nagyon sok helyről jöhet és nem is új az információ: testünkben, agyunkban, lényünkben milliárdnyi az összefüggés, melyek kapcsolatban állnak a külvilággal, a természettel a Földünkkel. Aki alaposabban utánajárt, vagy jártas az evolúcióban biztos átlátja egyszerűbben, vagy van konkrétabb véleménye róla: a fejlődés, a sejtek osztódása is egy tanulási folyamat, minden kicsi sejt egy apró kapocs, melyek továbbiakhoz csatlakoznak. Én nem vagyok annyira jártas ebben a témában, viszont úgy gondolom az Avatar című film remekül bemutatja a kapcsolatot az ott szimbiózisban élők között, ebbe nem is folynék bele. Viszont itt kicsit ütközik is a logikám a filmbelivel, én úgy gondolom ilyen, hogy egyszer csak feléljük a világunkat és áttelepülünk egy másik bolygóra...ilyen egyszerűen nincs. Már csak az életkörülményeink egységes kialakulása miatt sem. Micsoda egy folyamat ez, rengeteg bolygó van a világegyetemben, biztos többen élet is található, viszont az is valószínű, hogy ezeknek az életformáknak teljesen más szükségleteik vannak, mint nekünk,ott csak ezek maradhatnak életben. ki tudja... Viszont féreglyukak, dimenzióugrás, 4.-5.-sokadik dimenzió létezhet is, szimplán mi, emberek ezt képtelenek vagyunk felfogni. Egyszerűen a mi tudatunk ehhez kevés, és bármennyit kutatunk, talán mindig is kevés lesz. És akkor van aki hisz abban, hogy van egy felsőbbrendű formája az életünknek, van aki nem. Ez megint egy olyan dolog amiről fölösleges vitázni, gondolok itt a lélek halhatatlanságára, időtállóságára, mely ilyen módon logikusnak tűnően tudhat mozogni térben és időben. Én sem tudom higgyem-e vagy sem, mindenesetre érdekes. Úgy emlékszem egyszer már valahol bizonyították, hogy a test a halál után valami 20 valamennyi grammal könnyebb mint a halál beálltakor. Most, hogy ez is mennyire igaz, aki akarja elhiszi. No, ezek az elméletek ez a tudomány a mi életünkben csak találgatás lesz, mindenesetre a film mélyen elgondolkodtató és a hatását maximálisan kiváltja. Persze azért voltak negatívumok is, egy ilyen az érzelmi szálak összekuszáltsága a filmben, melyek szerintem néhol kissé kidolgozatlanok voltak. Valamint a fekete lyuk kivitelezése talán megkérdőjelezhető, ugye logikusabban atomjaira kellett volna szétszednie a beleeső dolgokat a főszereplő úrral együtt. Valamint Matt Damon karakterét is kidolgozatlannak éreztem, habár kellett a csavar a film végére, mert a sok, gondolkodni nem kívánó néző kivonult volna a termekből.:)) Na jól el is elmélkedtem itt magam, persze ez a valóságban hosszabb volt, de hát a film meg is érdemli ezt, vagy fogalmazok másképp: elérte a célját. Most, hogy ki mennyire hisz ebben, erről napestig lehetne vitatkozni, én úgy gondolom fölösleges. Ez kitaláció. Mondhatok mást, de azt se én sem más nem fogja tudni ténylegesen úgy sem bizonyítani/ felfogni. Talán korokkal később majd... |
2015-04-12 18:47.23 |
Van benne igazság-sokan azért ülnek be rá. Megmondom őszintén nálam is játszik ez a faktor, attól függetlenül, hogy szeretem a szériát, habár elkanyarodott már régen az eredeti száltól. Itt pl én ezt úgy fogom fel: még egyszer láthatom a filmvásznon, sőt valószínűleg a későbbiekben elkészülő részeket már nem fogom azzal ,,megtisztelni", hogy moziban nézem meg-pont miatta.
Viszont a hype nem (csak) azért van mert meghalt, hanem mert olyan ember volt, hogy megérdemli, hogy beszéljenek róla. Attól, hogy nem hallottál róla előzetesen még nem azt jelenti, hogy senki volt. Sőt, sokkal nagyobb, mint a sok neves médiab.zi együttvéve. |
2015-03-26 00:01.36 |
Ők tényleg legendák, de már egy másik idő legendái :))
Ahogy Buffon is meg Casillas. Azért Messi meg Cé teljesen más futballt képviselnek, most függetlenül, hogy melyik ligában játszanak. |
2015-03-24 22:53.38 |
Arról nem is mondtunk, csak, hogy megközelítőleg sincs olyan játékos az olaszban mint Messi, vagy Ronaldo. :P
Pogba óriási tehetség de ettől a szinttől messze van.-mint bárki. |
2015-03-24 20:12.10 |
Csak egyet tudj mondani, nem fogsz :))) |
2015-03-23 09:10.25 |
Nyilván értékelhetetlen a hozzaszólasa de egy zsidó származású embert csak azért lehet nem kedvelni (szépen szólva) mert zsidó?
Ez egyrészt egy sztereotípia másrészt baromság is. Az utóbbi pár évben szinte tényleg csak minősíthetetlen filmjei voltak. Viszont ilyeneket látatlanban így kijelenteni tényleg túliskolazottsagra vall. De ezt felejtsük már el,hogy aki nem kifejezetten kedveli az azért van mert zsidó :) |
2015-03-22 23:27.36 |
Szerencsére igazán izgalmassá kerekedett a klasszikus, a végén Barca győzelemmel. Igazából engem meglepett a Real támadó felfogása az első félidőben, ha át tudták volna menteni akkor baj is lehetett volna.
Így viszont abszolút jogosnak érzem a győzelmet, főleg úgy, hogy a második félidőben kb. hoztuk a City elleni helyzetkihasználást. 4 ponty és ez a lényeg. |
2015-03-22 13:46.59 |
Optimista vagy az estét illetően, azért kicsit én is. :) Fát ne vágjanak tényleg, de a tippem 3-1 |
2015-03-20 00:17.51 |
Én a Juvét meg a PSG-t kicserélném. Jó persze a PSG, de a Chelsea 80-20 arányban magát verte meg, mert magára húzta őket. |
2015-03-18 22:52.28 |
De így belerúgni valakinek a sípcsontjába az patkányság és futballista nem csinál ilyet |
2015-03-18 22:44.58 |
A Citynek azért odapakolt a bíró is :) Hogy nem 10-9 emberrel fejezték be meg a büntető se volt büntető. Persze már lényegtelen. De Neymarnak így odaverni egy Clasico előtt.... Ez a Nasri egy nem tudom mi. |
2015-03-18 21:34.53 |
kifilézi |
2015-03-18 21:34.39 |
Hogy is van ez, hogy az angol bajnokság a világ legerősebb bajnoksága? Ja, hogy sehogy? :D
Élvezet nézni ahogy a Barca kifélézi a City-t. |
2015-03-18 21:33.09 |
A Juve a 3. percben Tévez bombagóljának köszönhetően |
2015-03-18 07:10.08 |
Azt én is kétlem. Biztos megkapja majd őket a Real, ők szokták mindig a mezőny leggyengébbikét kapni. |
2015-03-17 22:11.23 |
én is elfogadom :-) |
2015-03-17 16:54.53 |
Atlético - Leverkusen H
Monaco - Arsenal V Dortmund - Juventus D Barca - M. City H |
2015-03-13 18:31.27 |
Ami mindenképpen dicsérhető az a film irama. Talán nehezebben indul be az elején de a jó öreg Csavardi Samu feje újra filmvásznon megoldja ezt a problémát. Vígjátéknak nem kimondottan vicces, de a lendület el van találva és ez helyenként igen szórakoztatóvá teszi, ami egyrészt leveszi a terhet a nem kimondottam ismert színészek válláról másrészt meggátolja a film megpörgetését valamint az elalvás veszélyét. Samut viszont kissé nehéz elképzelni rossz, sőt tapasztalatlan apa szerepben, bár ráírhatjuk annak a számlájára, hogy itt plusz egy hobbitlurkóval kellett megbirkóznia.:))
A költségvetés hiánya azért felfedezhető, kevés a helyszín, de az viszonylag ,,bejátsszák", habár kicsit oda-vissza rohangálás 4 pont között. Valamint futotta még egy vérszegény autósüldözésre. Kismamák, újdonsült anyukák valószínűsíthetően jobban át tudják érezni a hangulatát, nekem a tipikus közepes szint pár mosollyal és egy utólag annyira nem sajnált másfél órával. |
2015-03-13 18:13.47 |
Nékem tetszett.
Talán annyi kérdés merült fel bennem így a végén, hogy hogy nem Liam Neeson kapta a szerepet?:) A hangulata miatt nálam mindenképpen megkapja a plusszpontot, jó iramú gengszterfilm egy második virágzását élő Keanu Reevessel. Az igazsághoz tartozik, hogy engem könnyen meg lehet venni kiskutyával, meg '69-es Mustanggal (mmmm a 3 legjobb évjárat egyike). Jó kis darálós film lett, zenei aláfestés teljesen korrekt volt, karakterek és színészek kiválasztása dettó Theonnal az élen, voltak nagy puskák, jó bulák, tőmondatok, meg jó amerikaihoz híven az oroszok segge is szét lett rúgva.:) Talán ami aláás a filmnek az a műfaj, hölgy filmkedvelők étlapján nem feltétlenül lesz rajta, sőt az idő során a töltelék kategóriába is át fog kerülni én viszont azt mondom alkalomadtán az ilyen filmekért nem kár. És amíg lesz aki ezt mondja addig ilyen film is lesz. - Kár, hogy az ilyen politika más, sokkal nagyobb bevételt hozó felennyit nem érő filmekre is igaz és most had ne nevezzem nevén a gyereket.:) |
2015-03-13 17:55.56 |
Valahogy ez a ,,sorozat" engem nem vett meg, egyszerűen nem érzem benne azt a bizonyos valamit amit egy jó vígjáték hangulatának neveznék. Bár egyel feljebb csillagozom mint az első részét - tekintve azon konkrétan bealudtam egy jó haverom, meg sör, popcorn társaságában - azért maximálisan elégedett nem vagyok, pozitívan nem csalódtam valahogy ide lőttem.
De ezen már legalább nem szunyókáltam el. Ennek persze pár oka lehet: kissé fittebb voltam, több dolgon tudtam elmosolyodni, Aniston alkotott, illetve a kis fickó vinnyogó magyar hangja most megtette a hatását :)) Összességében semmi új, sokszor erőltetett, meg no azért ennyire idegtépően barom nem lehet 3 vállalkozó ember egyszerre - na jó lehet, de kicsit bosszantó volt:) Pedig kaptam már jó vígjátékot nem is egyet a színészektől, Sudeikisnek meg Anistonnak ott van a Családi üzelmek, Bateman-nak a Testcsere meg még a Szaftos szavak is oda sorolható. No hát poén terén sem vagyunk egyformák, remélem nem bővítik és cseszik el mégjobban egy harmadik résszel mint a Másnaposokat. Mondjuk különbség, hogy ott automatice az első rész alapból magasabb színvonalról indult. No nem azt mondom, hogy 2-3-4 óra beadandóírásnál nem jobb szórakozás.. |
2015-03-12 07:10.13 |
Nyilván poén volt, én sem így játszom, sőt még nézni is többször csak a pontozást szoktam amit Nevada kiír. :) :) Csak felvetettem a Mourinho-taktikát. :D |
2015-03-11 23:25.35 |
Bevetem majd a domináns taktikám, mindig azt tippelem, mint amit a pontban hozzám legközelebb álló tippelt. :D :D |
2015-03-11 21:13.16 |
Ehhez most túl sok a gond a Real háza táján. Oké, profik, de ha a Real-drukker szavazók 35%-a Ronaldot hagyta volna ki a kezdőből a meccs előtt, ott bizony bajok vannak. A spanyol drukkerekről beszélek természetesen. |
2015-03-10 23:10.03 |
Üdv itthon. :D Egyébként félig be is mákoltad :D |
2015-03-10 23:08.12 |
Ilyen BL eredményre érek haza fociról... Respect Schalke |
2015-03-10 15:30.27 |
Real - Schalke 1
Porto - Basel 1 Bayern - Sahtar D. 1 Chel$ea - P$G 1 (tipp 2-1) éljen a papír |
2015-03-09 18:35.36 |
Hú így hirtelen most csak ezzel tudok 'szolgálni' itt részletesen le van írva minden, ki mit hol mikor, bár a kérdésedre a lényeg még nincs fent, de remélem, ha kijön a bővített frissítik.
[link] |
2015-03-09 18:33.57 |
Én ajánlom az extrák végigpörgetését mindenképpen.:) |