Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
A 44. gyermek - Filmbox Premium, 21:30 |
A róka éve - Cinemax, 21:45 |
A Védelmező - HBO, 21:50 |
Amikor jön az a rohadt tavasz - Cinemax2, 22:31 |
Amerikai taxi - AXN, 22:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Meg ne mozdulj - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mit hallgatsz most? |
2022-es választás |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Céline Dion |
Kyra Sedgwick |
2014-12-31 14:59.43 |
Az alapanyag és az ötlet sem volt rossz, sőt néhol még a kivitelezés is tetszett, vagy inkább fogalmaznék máshogy, nem sok olyan jelenet volt amik zavartak, viszont azok nagyon. Mert a jó kis akciótrükköket itt is bedobták, sztorit összerakták, meg jelenkori is nagyon a dolog, azért félelmetes látni mit meg nem tesznek, hogy elkapjanak, eltüntessenek ha olyan információk birtokába kerülsz. Onnan nincs menekvés. Talán a kapott ,,amnesztia" is hiteltelenné teszi a végén, de itt főleg nem ezzel voltak bajok.
A viszonylag (mondhatni) nagyszerű burok alatt megbújnak olyan nagyobb hibák mely kis gondolkodás után némi mosolyt csalnak a néző arcára, és persze a komolytalanság jeléül szolgálnak. Sajnos a manapság megjelenő tucat akciófilmek hibája a hiteltelenség, ami sokszor ezt a filmet is jellemzi, most nem mennék nagyon bele, aki kíváncsi rájuk nézze meg le fognak jönni. Összességében közepesre értékeltem ezek miatt, nem mindig feltűnő, de ha igen akkor nagyon zavaró. Inkább úgy fogalmaznék, hogy az akar lenni, de nem marad hű a valósághoz. Kicsit kritikus vagyok vele, de egyszer simán nézhető. |
2014-12-30 19:27.55 |
Félreértesz, csináld csak, csináld csak én mindössze a jó helyre-jó időbenre céloztam. Meg, hogy itt van nesze, kritizáljatok ha akartok. Remek kampány, röhögtem, na :D
Egyébként nem mondom, hogy nem fogok majd felnézni a blogodra olvasgatni kicsit, csak ahogy Rusty is írta itt leírtad amiket már felhoztak többen, nem is értek velük egyet, újraolvasni meg főleg nem akarom. |
2014-12-30 19:14.40 |
Áthámoztam, és, uhh te aztán alaposan utána jártál. :D
Igazából nagyon érdekes dolgok, és ha nagyon nagyon tippelgettem volna akkor én is erre jutok, P. Jackson nem az a mindent a pénzért és hírnévért figura, emberséges, gondolkodó, a földön jár és persze nem utolsósorban zseni. (bármennyire is irigyek és beszűkültek az emberek, akár itt is) A Del Toro-s szálat én nem tudtam, azt hittem Jackson ő vágya és elképzelése mindenáron véghezvinni a Hobbitot, de igazából mondhatnám, hogy meg sem lepődtem rajta. Hogy miért? első bekezdésem. De most úgy kedvet kaptam egy kis Hobbit extrák nézéséhez.:)) |
2014-12-30 19:08.04 |
Ne haragudj, nem olvasom el, de az üzleti érzékedért jár a pont. :) Marketingből csillagos ötös. :D |
2014-12-30 09:56.49 |
De nem csak erre céloztam, ő nem az a tipikus pénzéhes ember, hogy ömöljön, csak ömöljön, meg csorog érte a nyála. Elszállva sincs, amit meg művelt azért megérdemli. Irigy emberek meg mindig vannak:) (most nem rád, vagy az őt itt kritizálókra írom)
Egyébként meg a Hobbitért is maximálisan megérdemli, csak te meg itt páran A gyűrűk urát keresitek benne, ami (huszadjára is leírva) sohasem lesz, de nem is annak készült. |
2014-12-29 23:01.23 |
Optimista hsz jön: remélem azért hogy minél gyorsabban újranézhesd |
2014-12-29 22:44.33 |
Jackson?? Pénzorientáltság?
Oké, valamilyen szinten persze, mert az a filmipar szíve lelke, de pont Jackson nyilatkozta azt, hogy a következő filmje biztos, hogy kisebb lesz (minden tekintetben) mert most egy darabig nem akar ekkora felhajtást. |
2014-12-29 22:36.45 |
Véletlenül nem a Dumb és Dumblerre ültél be? |
2014-12-28 13:13.27 |
Elvileg a Középfölde ,,mitológiájában" Sauron csak egy bábja volt a gonosznak, nem ő maga. Csak az ősi erők közül egyedül ő marad fenn a harmadkor végéig (meg még Galadriel volt hasonló, nála kissé kisebb rangú). Így belemagyarázható ebbe a hibája.
Amikor Frodót észrevette ott valóban nézte egy ideig, bár fókuszálnia kellett, meg zárul is a pupilla, de számomra is viszonylag sokáig figyelte, talán meg is látta. |
2014-12-28 12:53.57 |
Will you follow me, one last time?
Hangzik a kérdés Tölpajzsos Thorin szájából a várva várt és végül megérkező előzetesben. S mint később a törp bajtársaké úgy csillog az én szemem is ezután, hiszen maga Peter Jackson kérdezi ezt közönségétől akik immáron több mint egy évtizede élvezhetik vászonra vitt munkásságának bőséges gyümölcsét. Még szép, hogy veled tartunk, Mester! Pont mához egy hete volt szerencsém megnézni a Hobbit trilógia legfrissebb és egyben utolsó darabját és bár - akárcsak két elődje - tartogatott váratlan a történethez utólag hozzáírt, hozzátett elemeket, szereplőket semmit nem vont le az élvezhetőségéből. Sőt! Ez a stáb fantasztikus, még maga Tolkien is tapsolva nézné végig Jackson vászonra vitt álmát egy-két kisebb mosollyal a kibővített jeleneteknél, hogy hmmm lehet talán még ehhez is hozzátenni... És fantasztikus, mert nem egy éve, nem kettő, de tizenéve egy családdá vált a csapat, mely a Hobbit miatt új (család)tagokkal bővült. Akárcsak A Gyűrűk Ura trilógia végét, a Hobbitét is könnycseppek követték, nehéz a búcsú de marad az emlék, mert bármikor bármennyiszer teszik be az elkészült filmet mindig előjönnek a szép emlékek, és talán életük legnagyobb kalandja. Ennek a stábnak részese lenni megtiszteltetés és habár osztozom azon a véleményen: A Hobbit sosem lép A Gyűrűk Ura nyomdokába akkor is maradandót tesz le az asztalra, mely minden szülőnek kifogyhatatlan mesék forrása, amit gyermekének előadhat. Nálunk így az Ünnepekkor szokás, ha ,,összeröffen" ilyenkor a család, én is hazamászom végre egyszer, Karácsony 3 napján (szentestével együtt) végignézni A Gyűrűk Ura trilógiát, mely része az egésznek, hozzátesz a feelinghez és az ünnephez hasonló módon várjuk. 3 éven keresztül egy plusz még ehhez is hozzájött és kicsit csalódott is vagyok, hogy nem lesz több része, bármeddig el tudnám nézni, kicsit olyan az érzés, hogy valami elmúlt. De ilyenkor belegondolok, hogy 1 évben egyszer újabb 3 rész erejéig élvezhetem a Tolkien varázst, hogy aztán a végén, a mesék a filmek első számújával teljen a Karácsony.:) Én úgy fogalmaznék: A Gyűrűk Ura isteni, A Hobbit angyali. A Gyűrűk Ura mintha szín igazság lenne, valaha volt nagy regék feldolgozása, minden karakter élő, a világ valóság. A Hobbit egy tündérmese, azok közül az egyik legszebb, melyet az ember bármikor elővehet ha a nyüzsgő sokaság elől valami más tájakra vándorolna, könyv-film együttes harmóniájában. Mesterien kivitelezett mese a szememben legnagyobb rendezőtől, akit valaha hátán hordott a föld és az ő zsenialitásával. Mert a Hobbit harmadik része is mestermunka, nincs szín, kép, hanghiba ami szúrná a néző szemét, a CGI pont annyi amennyinek eme tündérmesevilágban lennie kell és a színészek fantasztikusak, mint ahogy gyerekként a könyveket bújva elképzelhettük az általuk megtestesített karaktereket. Sokan az átírással hadakoztak-én élveztem. Ez egy ember fantáziája szerint öltött alakot a film mindhárom részében, és ennek az embernek bizonyítottan nagyon színes a fantáziája. Talán színesebb mint az enyém. Mondom ezt én. Elfogadva ezt. Ezt így megálmodni és vászonra vinni hmmm.......... Az szólja meg érte aki jobban meg tudná csinálni, és miután megszólta ássa le magát jó mélyen a földbe, hátha felébreszt egy-két Balrogot is saját maga büntetésére:)))) Én nem mondom, hogy nincs elfogultság a hozzáállásomban, a nézőpontomban a filmmel kapcsolatban, de azt elfogultság nélkül állíthatom, hogy aki (ha ezt nem is, de A Gyűrűk Ura alapján) Tolkien és Jackson munkásságát nem ismeri el, az sem érdemli, hogy valaha az ő munkáját elismerjék. És ezzel kapcsolatban semmilyen visszajelzés nem érdekel és semmilyen ellenérvet nem fogadok el.:)) A karakterek fejlődése lenyűgöző, a színészi játékok a lehetetlent is lehetségessé teszik, már csak az arc a szem játékai tökéletesek, mintha nem is játszanának:magukat adnák, ők lennének. A Hobbit harmadik részének legnagyobb betegsége a rövidség, hiszen egy ilyen lezárást nem lehet 3 órába belesűríteni, így többekhez hasonlóan én is várom a bővített változatát, mely ha 5 órás lenne se sajnálnám az időt a többszöri megnézésére. Rengeteg információt szolgáltat, persze mindegyike kincs értékű, de mikor kiléptem a moziteremből nem érzetem extázist, katarzist stb. fel kellett dolgozni. Annyi rengeteg dolog történt, talán ez az ami magasabbra emeli az előző kettőnél, ezt a részt egy kicsit más szemmel kell nézni/látni, hogy az ember be tudja fogadni. Akik erre nem képesek azok látják tucatfilmnek, CGI orgiának, meg bőrlehúzásnak, és a legnagyobb tisztelettel sajnálatom fejezem ki feléjük.:) A Hobbit harmadik részét mindenkinek ajánlom, aki nem látta nézze meg az első két részét is, engedje el magát, had kalauzolja végig Jackson a Tolkien által kitalált és az általa megalkotott Középföldén egy apró hobbit személyében, lásson az ő szemével érezzen az ő szívével és ahogy Aragornnak félre kellett tenni a kószát, úgy az illető is tegye félre az ellenérzést és a kritikus énjét és élvezze amit lát, mert ilyet hosszú ideig megint úgy sem fog látni, legalábbis újként nem. Aki újra tudja élni a gyerekkorát és eleget tud tenni ennek, annak teljes lesz a kikapcsolódás és az élvezet. És aki nem? Na őket pedig csak és csakis sajnálni tudom:) |
2014-12-26 00:18.26 |
Valahogy az életemből és főleg a gyerekkoromból kimaradtak ezek a teknőcös mesefilmek, így hát érthetően extázisba sem kerültem amikor hallottam, hogy vászonra viszik: még úgy sem, hogy Foxot írták a főszerepbe és Bay is ott munkálkodik a készítők között.
Mondjuk ez még önmagában semmit sem jelent - gondoltam - hiszen az én nagy kedvencem a Scooby-Doo megfilmesítése is több mint gyatrára sikeredett, noha nem is mai darab,technika stb. Itt azért több volt a lehetőség, de amit kaptunk az körülbelül a semmivel egyenértékű. Rajongók elnézését kérem, laikusként halvány lila gőzöm sincs mennyire hasonlít a mesére, az ,,eredetinek" nevezhető teknőcös bohóckodásra, de így elsőre még a gyengébb akciófilmek közé sem tenném be, nehogy megsértsem már őket.:) Ezek a nagy zöld CGI izék sokat ugráltak, hadonásztak meg próbáltak azért még viccesek is lenni, aztán a végén nem lett belőle semmi. Valahogy olyan érzésem volt végig, a négy főszereplő teknősbéka ront jelentősen a film minőségén, noha a színészi képességei alapján erősen megkérdőjelezhető Fox kisasszony talán javított a látványon. Egy CGI bomba filmnél ez meg így édes kevés. A gonosz félről oly keveset tudtunk meg, hogy az már meghökkentő, ellenben a teknősök történetét több ízben is a szánkba rágták. Aztán ezzel a tornyozással kaptunk egy pókemberes befejezést, habár annak is vérszegény volt így hát nem maradt más mint a szájhúzogatás meg a fanyalgás itt a fórumon. Amivel látom nagyon nem vagyok egyedül. Egyel azért nem degradálom, rég láttam már Megant a vásznon, kap érte +1 ötágút. |
2014-12-24 00:00.42 |
Maradandó élménynek semmiképp sem nevezném, viszont ki tudott kapcsolni és nézhetetlen sem volt egyáltalán. Igazából lehetett várni The Rock mikor fog már a görög mitológia legizmosabb alakjában tetszelegni, ezt a karaktert rá ,,írták" az ősiek-mindennemű rasszista megnyilvánulástól, gondolattól elzárkózva: talán kicsit lehetne fehérebb.:))
Mindenesetre tetszett, hogy kurtítottak egyet a történeten kissé meglepve a kliséket és a 6000x feldolgozott történetet váró mozinézőt. Ez még dobna is rajta, viszont úgy érzem még sem fog felülemelkedni az átlagnál, annyira nagy fogás nem volt, az se lendít rajta nekem, hogy itthon forgatták jó részét, meg, hogy az idén megjelenő 3 herkulesből kétségtelenül a legjobb. Nézhető kategória, kikapcsolni kikapcsol, egy kis Rock zúzás, kis popcorn, meg pár jó szolis görögnek álcázott bula, kidudorodó tógával (nem Barbira gondoltam:)). Háromságos. |
2014-12-23 23:39.02 |
Persze beállok mögéd/melléd, reggeltől estig heteken keresztül tudnám nézni az összeset :)) |
2014-12-23 20:48.44 |
Első hármat?? Úgy tudom Hobbitból összesen három van.:))
Viccet félretéve az LOTR trió mesteri és megismételhetetlen, a Hobbitok inkább az emléküket őrzik. De bírnám nézni ha 500 része lenne is. Nyilván túlzok, de igen, ez olyan.:) |
2014-12-23 00:09.05 |
ha nem lenne benne akkor is megvenném :)) vannak filmek amik egyszerűen megérik-sajna egy kezemen megszámolható mennyi ilyen van/ év
nem.. egy kéz is sok ;) |
2014-12-20 15:16.07 |
buzi-e vagy ? |
2014-12-17 20:31.31 |
Nem is Messivel van a baj, de Agüero is tipikus 9-es csatár, nagyon elszívnák a levegőt egymás elől Suárezzel. Azzal értek egyet, hogy ez így nem működne.
Maschot pedig az eredeti posztján szeretném látni nem középhátvédként, mert ahogy a vb-n is bizonyította, ha ott játszik a(z egyik) legjobb a világon. |
2014-12-15 20:54.05 |
És ki helyére jönne Aguero? Hova tennéd be?:))
Azt a 60 misit (kb) jobban is szét lehetne dobni. Védőt,védőt,védőt! És nem ilyen 30 éves Matyikat. |
2014-12-13 23:10.51 |
Jóóvan jóuram, akkor nézzük el minden ilyen bőséges és választékos szókincsű fórumozónak a saját ,,személyes" véleményét, mint Man2, Pusztító, Shiroe (vagykiatököm, bocs a tök szóért) meg társaik, főként akik vitát-vitákat gerjesztenek,sértődnek, vagy épp ez előbbiért ,,jöttek létre". :))
Kis ellentmondást érzek a gondolatmenetedben, viták épp az ilyen roppant kedves megnyilvánulások után indulnak, mint amilyenre én is reagáltam eme tett színhelyén. Meg mint tudjuk többet a rosszról (szarról!!) lehet írni, ha már szar nosza, egy kis indoklással épp ellenkezőt vált ki, nem mondom, hogy vélemények akkor se ütköznének, de mindjárt más lenne a körítés. És az agyament oltogatást is megúsznánk.:) |
2014-12-13 18:31.44 |
Nem tudom, a szimpla lehülyegyerekezés inkább tűnik személyeskedésnek, mint egy ,,véleménynek" nevezhető valamire való reagálás. Főleg, hogy a ,,vélemény" úgy lett megfogalmazva, hogy az várhatóan kommentelve lesz.
A nemtetszés kinyilvánítás volt primitív, az, hogy ez a véleménye, azért nem szólta volna senki.:)) Szvsz |
2014-12-12 20:54.36 |
Már bocs, de te személyeskedsz |
2014-12-12 13:12.14 |
Ha azt írom, hogy nem dobtam el az agyam tőle akkor elég kegyesen fogalmaztam.
SZvsz a hal a fejétől bűzlik, a Szexvideó egy olyan történetre épül, ami számomra egyáltalán nem működik, tekintve: nem vicces. Innentől kezdve meg erőlködést látunk, meg még ehhez képest erőltetett poénból is keveset. Pedig Segel elképesztő figura, csupán pofavágásokkal meg tudja nevettetni az embert, és ezt a filmet is ez ,,mentette" kettesre. Cameron Diazzal sem volt bajom, PS így-úgy,a látottak alapján a popója még mindig tízes, ráadásul rajta látszódott kettejük közül az az igyekezet, ami Segelnek adottság. Csak hát a szar meg a vár esete itt is bejön, a páros előző produkciója a Rossz tanár jóval színvonalasabb lett (ami igen nagy dicséret), itt meg egyedül Blackjack jelenetén nevettem igazán jót amikor a pornócsatornákat sorolgatta. Poénok helyett kaptunk egy erőlködő filmet, meg egy Apple reklámot HD minőségben. Néha gondolkodtam rajta, annak készült csak a youtube-videók elé túl hosszú lett. Nagyon gyengusz. |
2014-12-12 12:59.19 |
Jason Bateman első rendezése úgy gondolom nem sikerült rosszra, bár azért bőven hagy kívánnivalót maga után. Alapvetően amit nem értettem, hogy milyen célközönségnek lőtte a filmet, hiszen gyereknek nézni a trágárság miatt nem ajánlott, a gyerekes felnőttnek megvan/meglehet a negatív véleménye róla, marad a köztes korosztály akik viszont éppen ,,kajálhatják".
Egyébként hozzá kell persze azt tenni, hogy az ilyen filmeknél nem a kasszasiker, vagy úgy egyáltalán a siker a cél, ráadásul szerintem a film a maga módján működött is. Szépen kikerekedik a történet, és a megszokott Bateman fejvágások mellett elsül pár igen szórakoztató trágár poén. Bár drámai szálakat is jócskán próbált belefűzni, valamiért még sem tudtam annyira felvenni, lehet Batemant már nehéz vásznon komolya(bba)n venni, lehet így visszagondolva eltörpültek az inkább humorosabb szituációk mellett. Mindenesetre hatalmas bajom egyáltalán nem volt vele, sőt hazudnék is, ha azt mondanám nem nevettem egy-két igazán jót rajta. Trágárságok meg ide-oda, egyrészt nem voltak annyira durvák, káromkodásokon kívül kb. semmi (messzebbre is elmehetett volna a durva jelzőért cserébe) másrészt meg kigyakták a 18-as karikát szóval úgy gondolom belekötni sem lehet ebbe. Akit meg zavar az ilyesmi, tessék ott a csészealj a doboz bal alsó sarkában, ne tegye be. |
2014-12-11 20:19.11 |
Én inkább úgy fogalmaznék, hogy a baszkok egyszerűen átléptek rajtuk. :) |
2014-12-10 23:23.08 |
igen, főleg ma |
2014-12-10 23:19.53 |
16/13, nem volt rossz kör :)) |
2014-12-10 17:02.31 |
Paul Raymond élete férfi szemmel különösen csábító, de, hogy irigylésre méltónak nevezném-e... Na.Talán picit.:)
Bár mint mindenhol itt is megvannak határok, melyeket nem átlépni nehezek. A pornóbiznisz mind a mai napig az egyik legnagyobb a világon, főleg ha azt nézzük milyen szinten ment már át a dolog illegálisba. Maga a ,,szakma" űzése viszont a nemek tekintetében mindkét oldalról igen veszélyes - jelen állás szerint a mai világban ez a szó már nem is megfelelő rá,ebbe mélyebben fölösleges is belekezdeni mert hamar trágárrá válna, de ha visszatekerünk Paul Raymond aranykorának közepébe... Mert szép lányok/hölgyek/nők mindig is voltak vannak lesznek, akik úgy érzik kissé többre hivatottak annál, hogy takarítsanak, vagy pékségben reggel 5től kiflit áruljanak és nem mellesleg a pénztárcájuknak sem ártana ha bevállalnának egy a sütögetésnél szaftosabb állást. De ha belegondolunk (mint kb mindenben)itt is mekkorát fordult egy jó fél évszázad alatt a világ.. Félpucéran táncoló nőket színdarabokban mosolyogva ha keresnék se találnék a neten sem, mellesleg mást meg nagyon is-sokat is. És még azt se mondom, hogy ez baj, mert minden ember néz pornót,ráadásul a Don Jon óta tudjuk, a párkapcsolat sem áll útjába ennek.:)) És van-e jobb biznisz annál a világon, mint amire minden ember vevő? Ugye, hogy nincs. És Paul Raymond a fényűzés, a pia, a drogok miatt se vakult meg annyira, hogy ezt ne érzékelte volna és akkor ugye már rég túl is ment azon az ominózus határon amit az elején említettem. És akkor visszatérve, a gazdagságot leszámítva a férfi életét is tönkreteszi ez a ,,bolt", család, barátok, gyerekek esélytelen, ha csak nem olyanok mint a pornókirály kicsinyke lánya: nem tud egy napot lehúzni drogok nélkül. Persze, ha belegondol az ember melyik férfi ne tudna elcsábulni a sok gyönyörű nő láttán, badarság a belemagyarázás, hogy a pornófilmes a punci láttán már rosszul van... És akkor tudjuk a pinán sincs reset gomb, de abban az időben azért a fiatal vad évek után nagyobb eséllyel mondhatták be a ,,szakma" végét a lányok, ma már ez is eltorzult egy csöppecskét. Szóval Raymond a legnagyobb üzletével bukott el mindent. A film a maga módján szállította az angol eleganciát, és mélységesen alávetette magát a cenzúrának, tényeket közölt, bemutatott, elmesélt, de se többet se kevesebbet. A tanulsága megvan persze a történetnek, de úgy érzem hiányzott belőle valami, ami a mai ,,elkorcsosult filmfogyasztónak" különösképp felkelti az érdeklődését/figyelmét. Mindenesetre bár volt hasonlóság azért ezt a filmet megtekintve egy Wall Street farkasától fényévekre van. Erős közepes nálam. |
2014-12-10 16:32.49 |
Tipikus a látványt mindenek fölé emelő katasztrófafilm, amely mellett szól, hogy nem nyújtották túl azt amit véres hiba lett volna.
Valójában a film összetétele egyszerű, de mégis hozza azt amit a nagy többség várt. Másfél óra orgia a szemnek, a teljesen klisés történet,kis feszültségkeltéssel, rengeteg - ha belegondol az ember - fizikai ellentmondással, meg egy kissé életlen love sztorival. Talán HA moziba nézem, nem sajnáltam volna rá a jegy árát, mert nagy vásznon ez a látvány felettébb kellemesnek mondható, de úgy vélem azért sok minden nem maradt ki az életemből ennek terén. Elgondolkodtam azon, hogy egyébként egy ilyen filmnek valóban nehéz történetet kreálni, mert ami valósághű azt már ezer hasonlóban leölték, szuperhősök meg ugye nem repkedhetnek a tornádó belsejében, az meg már megint más kávéház. Próbálták újraéleszteni a Twistert, úgy érzem ez maximum látványban sikerült, hála a mai technológiának de nincs egyéb új a nap alatt. 20 évente TALÁN belefér egy ilyen. |
2014-12-09 20:27.31 |
Nyugi, ahogy látom Nevada 1-est írt :D |
2014-12-09 16:08.50 |
Kedd:
Olympiakos - Malmö 1 Juventus - Atletico de Madrid X Liverpool - Basel X Real Madrid - Ludogorets 1 AS Monaco - Zenti SPB 2 Benfica - Leverkusen X Galatasaray - Arsenal 2 B. Dortmund - Anderlecht 1 Szerda: Ajax - APOEL 1 AS Roma - Manchester City X Atletic Bilbao - BATE Boriszov 1 Barcelona - PSG 1 Bayern Munchen - CSZKA Moszkva 1 Chelsea - Spoting CP 1 FC Porto - Sahtar Donetsk X Maribor - Schalke04 2 |