Ha őszinte akarok lenni nekem ez a második rész is körülbelül ugyanannyira semleges mint az első. Egyszeri marháskodásnak szerintem működik, ennél többet pedig nem is hiszem, hogy ki szerettek volna belőle hozni. Vígjáték és vígjáték között is óriási különbség van, akit az efféle agymenés igazán szórakoztat annak még akár jobban működhet is az átlagosnál. Hasonlót pedig gyakran láthatunk más karakterekkel, más poénokkal, amik aztán időről időre, újra és újra előjönnek. Jómagam viszont mégsem tartom teljesen feleslegesnek az ilyen Jump street féle mozikat, én úgy gondolom olyasféle ,,üresjáratok" amelyek megfelelő időpontban kellemesen ki tudnak kapcsolni. Bár nem azt mondom, közepesnél mégsem tudom jobbra értékelni, csak ...na:) Mindenesetre-bár bevételi adatokkal nem vagyok tisztában- harmadik részt itt már nem kell erőltetni. Majd jöhet később ebből a fajtából a következő, már megszokott régi-új mozi.

Kingsman - A titkos szolgálat - Vélemények

2015-07-01 11:38.14

Nálam viszont Craig már nagyon nem az a Bond akiért szerethetném a sorozatot:)
De Firth...itt nagyon hozza:)

Vörös hajnal (2012) - Vélemények

2015-06-27 21:00.06

Újabb szemét a dombon. Ha az oroszok már unalmasak Amerikának akkor természetesen valamelyik távol-keleti ,,kollégájukat" kell elővenniük egy kis mocskolódásra. A politikába nem szeretnék belemenni, meg keresetlen szavakkal sem szeretnék dobálózni, de ki nem állhatom a tipikus amerikai propagandafilmeket. Ez a film meg több megjegyzendőt nem is érdemel..

Kingsman - A titkos szolgálat - Vélemények

2015-06-27 20:33.45

Az a fránya angol elegancia...
Ha valakinek nem lenne ismerős: Sült hal, Tom Jones, délutáni tea, rossz kaja, még rosszabb idő, kib.szott Mary Poppins...LONDON!
És ha már Guy Ritchie klasszikusból, Matthew Vaughn méltán ismerheti ezt a fajta ,,eleganciát" hiszen Ritchie talán két legsikeresebb és leghatalmasabb filmjénél volt része annak az ominózus stábnak. És bár idővel a rendezői székbe is be-be ült kaptunk tőle innen-onnan kóstolót - gondolok itt például a Haverre. És akkor itt a Kingsman, amelybe tényleg kimondottan afféle igazi angolosan csöpögteti bele a stílust, mely szerintem ebben a köntösben kiemelkedően jól működött. A film további remek tulajdonsága, hogy bár paródiának indult, illetve sokan akként is kezelik, önmagában is simán jó. Egyszerűen, mert annyira jól van összerakva, egyszerűen, mert a háttere, története világuralomról, háttérhatalomról -és a mai ezeket segítő modernizáció kihangsúlyozásával-személyeiben olyan ellenfelet kreál, mely teljesen valós és kellően kemény még az efféle elegáns, öltönyös Kingsman ügynököknek is. És akkor a humor oldala: a pösze Sszemjuel Dzseksssszöntól, a késlábú algír asszonykáig, már már a groteszk jelzővel ellátható, de mégis abszolút élvezhető, kivehető. Meg folyik a vér is, törnek a csontok, hihetetlen akciójelenetek, kameramozgások, melyekkel kellőképp hozzák a zúzós akció-popcorn vonalat. Colin Firth pedig-bármennyire mocskosul fura ezt ideróni- odaveri Daniel Craiget is lazán. Emellett az ifjoncok révén van karakterfejlődés, üzenvén, hogy mindig akad megfelelő minőségű utánpótlás akik meg tudják oldani majd kis (és akár nagy) emberek problémáját, valamint, hogy mégiscsak van némi kis tartás a mai fiatal társadalomban.
Szóval úgy gondolom szavunk nem lehet rá, igényeket kielégítő akcióvígjátékot kaptunk, melynek kis túlzással minden mozzanata élvezhető annak kidolgozása, pontossága miatt és végig remek szórakozást nyújtott. Elegánsan.
Akik meg nem értékelik e stílust keressenek rá két kifejezésre gugliban: angol humor, fekete humor.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2015-06-27 16:09.13

Na el is dőlt, Jackson Martinez a Milá.. Ja nem az ATLETIÉ.

Engem ez meglepett azért, lehetett olvasni ezt azt, hogy csak a szerződést kell aláírnia az olaszokkal.

2015-06-26 12:15.40

Túl van sztárolva, ennyi. Döntőn se nyújtott semmi kiemelkedőt.
Pirlo tízszer többet hozott duplaannyi idősen, meg Vidal is (még ha fát vágott is).
Piszok tehetséges, tud erőset pontosan lőni, de ugyanúgy nem ér 100 milkát, mint anno Bale sem ért. Arról nem is beszélve, hogy az olasz piszkosul fekszik neki, de a spanyolba lehet nem menne olyan jól már neki, ahogy nem ment az angolban sem.
Általad írtak alapján a Barca vezetősége helyében a ,,koccolást lefelé" választanám, ennyiért simán hoznak két hasonló kaliberűt.

Éjjeli féreg - Vélemények

2015-06-26 01:18.54

Volt bármikor is amikor a pénz az emberekért volt?:))

Harcban élve - Vélemények

2015-06-26 01:15.58

Valószínűleg Stallone sem forgatókönyvírásból fog megélni a továbbiakban, de azon kívül, hogy nem volt nagy durranás ami a sztorit illeti én mégis meglepően jól szórakoztam rajta.
És azért mert írt egyet tökéletesen Stathamre öntve, amit az öreg bunyós csont nélkül, szinte papírformaszerűen le is hozott. Kár ellenkezni, voltak azért gyengébb filmei az utóbbi időkben, sőt A kémmel még a ,,vígjátékiparba" is belekóstol, de ami működik nála, az továbbra is felettébb élvezhető. És itt ezt éreztem a sablonsztori, a klisék ellenére is, no és nem a kiszámíthatóság, meg az unalomig ismert részek, de a hangulata miatt volt simán nézhető. Pont emiatt élvezhető is, és nekem üde színfolt volt, hogy újra úgy istenesen szétrúghatta a seggét pár rosszfiúnak. Röviden úgy jellemezném: olyan Stathames volt. Némi érzelmi történettel, egy csipetnyi románccal meg a pókerarc főnökkel, aki szokásához méltán szinte szemrebbenés nélkül, afféle hozzá hasonló eleganciával simította el a kiálló szálakat. Számomra ő az utolsó jelenlegi akcióhős, sokan bántják emiatt, hogy többhez nem ért, többre nem képes, de megmondom őszintén kissé szomorú is lennék ha életrajziban kellene nézni. Ki merem jelenteni, nincs ma még egy ember akinek ilyen jól áll a bunyó. Meg hajjal látni, ha 5 percre is, de óriási :)

A passió - Vélemények

2015-06-25 22:45.48

Gibsonnak ami a szívén az a száján. Persze ettől függetlenül nem mondom, hogy nincs igaza.

F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

2015-06-25 22:44.01

Amúgy Pogbát meg tudná szerezni a csapat ebben biztos vagyok, meg hát egyre több cikket lehoznak annak kapcsán, hogy ő is elfocizgatna Katalóniában.
Bár szerintem mocskosul el vannak szállva az árak vele kapcsolatban.... Ennyiért két hasonló kaliberű kp-t is lehetne venni. SIMÁN

2015-06-25 22:41.55

Deulofeuvel az volt a baj, hogy makacs, visszaszól edzőnek, játékostársnak egyaránt, nem csoda ha Emery is mellőzte. Én úgy vélem fejben nem Barca szint, de hát kölyök még, komolyodhat, arra meg ott van a visszavásárlási opció.
De ha őszinte akarok lenni, vélhetően kb olyan Bojan kaliberű játékos lesz, csak kevesebb barcelonai játékperccel a háta mögött.

2015-06-24 17:01.45

Az a kis langyi hobbit, hányszor inkább szív, lélek és csapatjátékos mint Cé? :)
De megértem ha nem kedveled, elvégre nagy különbséget jelentett a Barca és a kedvenc csapatod között idén. :)))

Isten éltesse a Zsenit!

Jurassic World - Vélemények

2015-06-24 12:05.11

[link]

:D :D :D

Chappie - Vélemények

2015-06-23 16:42.07

Neill Blomkamp nálam egy zsákbamacska rendező, aki fiatal, tehetséges és nem utolsó sorban kísérletező típus. Ez utóbbi úgy gondolom a mai filmiparban egy igen merésznek titulálható jelző, hiszen egyáltalán semmi garancia, hogy az új mindig áttörést hoz. Én úgy vélem a sci-fi kellően bonyolult műfaj ahhoz, hogy mindenki szájíze szerint, kedvére kapja belőle a filmeket. Robotika, mesterséges értelem, űrlényinvázióba ültetett társadalomkritika, Blomkamp tényleg belecsapott a lecsóba, s karrierje fényesen indult.
Mert a District 9 egy olyan kezdést adott, amit kevés rendezőnek sikerülhet felülmúlni, magasra tette a lécet, üzent a világnak vele, megismerték. De míg szárnyait bontogatja úgy érzem ez a léc könnyen lentebb zuhanhat, sőt véleményem szerint zuhant is, én hiányoltam az Elysiumból valamit, amit a district9 simán megadott.
És akkor itt a Chappie, mely azért őszintén szólva elgondolkodtatott. Egy sajátos felfogás, egy másik oldala a mesterséges intelligencia elképzelésének, mely ha tényleg őszinte akarok lenni nálam nem feltétlen működött. Nagyobb nevek, nagyobb költségvetés, meg rengeteg kreativitás, ami itt most érzésem szerint sok volt. Egyszerűen néhol gépiesnek éreztem, túl sokat, túlságosan újat akar adni - aztán apróbb részletekre meg nem figyel annyira. Így azért messze nem kerek az az egész. Bár szeretem kihangsúlyozni, hogy a sci-fi az a műfaj ahol az ember igazán elengedheti fantáziáját, mert tudományosabb oldaláról nézve sokkal kevesebb az a kérdés amiket megválaszoltak, mint amik válaszra várnak. És hol ha itt nem? -lehet teljesen jogosan feltenni a kérdést. Tetszett az ötlet, hogy a dél-afrikai vonalat erősítve bevették a Die Antwoord frontembereit, bár merész húzás volt, tekintve a színészi képességeik azért megkérdőjelezhetőek. A hangulata a rendezőtől megszokott volt, Copleyt kerestem végig a filmben, mire rájöttem kit is alakít.:)) Viszont nem tetszett a MI felfogása, már ez a tanulási folyamat, már ha program képes minden elérhető információt letölteni. Másrészt emberi tudat gépbe ültetése az a műfaj amivel nem igazán tudok azonosulni. Hol a lélek? Átszáll a fémvázba? Szóval ennél a vonalnál éreztem azt, hogy Blomkamp minden kreativitást túlszárnyalva akar olyat létrehozni, ami..egyszerűen sok. Úgy érzem keresi, kutatja azt a témát amivel (újra) igazán nagyot dobhatna, most ettől még szerintem messze jár. Nem is tudom máshogy értékelni a Chappie-t mint közepes, egyszerűen nekem nem volt nagyobb az élmény. Talán mint mondtam, túl magasra tette aztán túl nagyot várunk tőle. De képes lehet rá, akár.. Fröcsögni meg nem akarok logikai bakikról, dél-afrikai közbiztonságról, aki megnézi le tudja szűrni az ilyeneket.
Nem működött annyira, viszont azért továbbra is érdeklődéssel várom Blomkamp mozijait, mert van bennük valami, ha más nem az esély arra hogy különlegesek legyenek. Látom ki is írták az Alien 5-re, én azt mondom lehet túl nagy falat lesz olyan első részek utána újra színvonalassá éleszteni a klasszikust, de mutassa meg..

A sötétség után - Vélemények

2015-06-21 16:06.44

Mégis mi köze a két filmnek egymáshoz?:))

2015-06-21 01:07.39

Engem kellemes csalódásként ért a film. Bár azt le kell szögezni, hogy jómagam és a filozófia baromi távol áll egymástól, itt nem éreztem annyira vészesnek ezt az űrt.
Főleg, mivel a filmben inkább az észérvek és a racionális gondolkodás játszotta a főszerepet. Talán lehetett volna kiforrottabb, talán lehetett volna kidolgozottabb, de még így is a bőven elfogadhatóak közé kategorizálnám. Egyébként lenyűgöző mit meg nem tehet egy faj a túlélésért, előretörvén azok az ösztönök, amelyek valójában komolyabb vész nélkül sosem kerülnének felszínre. Talán a végét el akarták dramatizálni kissé, de szerencsére csak egy kis csipetnyi részt ,,tettek" így átlagossá. A fő szál abszolút működött, őszintén szólva én még folytattam is volna a játékot egy-két körig.:) Nem zavart a költségvetés hiánya, sem a gyenge CGI, ennél a filmnél úgy gondolom megfelelő eszközökkel ellensúlyozták.
Kár lett volna kihagyni.

A szürke ötven árnyalata - Vélemények

2015-06-20 01:50.36

Nem.. Félreértés ne essék, nem őrültem meg, viszont őszintén megmondom, kíváncsi voltam arra a filmre, mely bevétel és nézőszám szempontjából minden idők legsikeresebb hazai nyitását produkálta februárban. Ismerve a történetét és hátterét halvány sejtésem sincs mi motivált embereket arra, hogy pénzt adjanak ilyen film megtekintéséért, de hát ízlések és pofonok.
Nekem pofon volt.
Bár ezzel olyan nagyot nem mondok, nehezen képzeltem el, hogy mást kaphatok, csak a papírformát hozta. Fontos: én filmként tudom értékelni, a könyv fölött nem ítélkezhetek, és az önkorbácsolás elkerülése végett meg is ígérhetem, hogy nehezen tudom elképzelni azt a képletet, hogy bármikor is a kezembe vegyem. Akkor már inkább az Al.. Na hagyjuk is ezt itt abba, mert rémálmaim lesznek.:)
Ez a film annyi sebből vérzik, hogy belekezdeni is nehéz. Egyszerűen maga a történetvezetés katasztrofális. Az egész közben olyan érzésem volt, mintha a készítők képtelenek lettek volna eldönteni mely jelenetek kulcsfontosságúak(???) és melyekre kéne sokkal kisebb hangsúlyt fektetni. Míg órák telnek el ceruzarágcsálással, ajakharapdálással, után a fontosabb részeknek vélt egymásbahabarodást elintézik 15 másodperces liftes smúzolással. Szerelmi szál kibontakozásáról nem is beszélhetünk. Van egy villám találka. Meg egy részeg telefonálás. És a jószándékú mexikói gyerek megint megszívja.. Nem tudom, Dárdai jóval nagyobb drámára képes az fix. Miután a hajszálaim állománya erős fogyatkozásnak indult és nagyjából a film háromnegyede el is csordogált, meg is érkeztünk a csapjunk bele a lecsóba részekig. A szenvedést fokozták az egész film során végbemenő párbeszédek, melyek olyan tömör, lényegre törő 2-3 szavas mondatok voltak, amiket még maga Vin Diesel is megirigyelne egy esetleges Halálos iramban 8 forgatáson. Komolyan, ennyi jellegtelen tőmondattal egy egész botanikus kertet telekaróztam volna. No de a szexjelenet. Mert már mégis csak történjen valami, ha ennyit vár a szerencsétlen néző. Fordultam jobbra, fordultam balra, de egyszerűen nem kaptam megoldást. Ami még hatalmas botrány, hogy ez a film még pornóként sem működik. De komolyan, ki gondolta ezt annak? Nem kertelek, nem kenyerem a domina módszer, nem is látom benne a fantáziát, nem is értem, de ezt most hagyjuk.. De szegény dominák sírógörccsel és némi agyértágulással rohannának a szomszéd szobába a fejüket a falba verni, mivé parodizálják itt kőkeménynek beállítva szexuális örömüket.. Pornónak meg rém unalmas, lévén Dakota Johnson testi adottságai nem ütik a szintet. Hol van ő egy Larissa Riquelmétől?:)) Egy szó mint száz, ez a film nem több mint színtiszta üresség, de se nem romantikus, se nem dráma, se nem pornó, ezeknek a keveréke meg még véletlenül sem.
És akkor a színészi játék.. Ez a két szerencsétlen nem semmi mód leégette magát itt, Kristen Stewart kissé felsóhajthat, talán még ő is felülmúlható. Számomra értékelhetetlenek voltak, mimika, érzelmek kifejezése, semmi, bár amikor egy mosoly a fényképező előtt is nehézkes, ott ne várjon sokat az embör.
Viszont reklámnak ha kicsit hosszú is, de egész megfelelő volt. Rendesen megkente a stábot mind az Audi, mind az Apple, sőt Szürke még Steve Jobs méltán híres Stamfordi egyetemi beszédét is benyúlta a maga részénél. Nem mondom, hogy ne legyenek szponzorai egy filmnek, de mikor már lépten-nyomon ezt dugják az orrod alá kissé zavaró. És ami a legnagyobb baj, hogy ilyenekkel kellett kitölteni azt a majd két óra játékidőt, meg ceruzarágcsálással, ajakharapdálással, hiszen egyszerűen nem volt cselekmény.
Egyetlen pozitívum, de ez inkább a stábé illetve a marketingeseké, hogy rendkívüli volt az időzítésük a film mély vízbe dobásával. Meg, hogy össze tudtak állítani egy olyan trailert, amiről elhiszem, hogy a könyvért rajongókon (???) kívül is képesek voltak figyelemfelkeltésre. Ezért pedig hatalmas respect.
Viszont maga a film..
..füstölgő egyes.

Csillagok között (2014) - Vélemények

2015-06-18 00:45.52

Sőt, mi szinte sose értünk egyet.:) Politizálni már nem is mernék leülni veled :D Meccset nézni se.:D De alapvetően úgy gondolom mint te. Jó, ha van két ellentábor, főleg, ha érdemi beszélgetés jön létre így.

2015-06-18 00:36.39

Semmikor, azt írtad, hogy logikát a sztoriban keresel. Én véleményem erre, hogy ami neked nem logikus még lehet másnak az, vagy inkább előferdülhet az is, hogy más nem feltétlen a logikát keresi.:)Engem nem zavart mert nem a logikátlanságot akartam látni benne (de leírom mégegyszer nem tartottam vészesnek a történetvezetést). Azért nem egy film van amely baromira nem logikus mégis imádják. Ízlések és pofonok.
Baromságokat meg szintén csak emberek tudnak elkövetni, még sajna nekem is van olyan napom, mikor akárhogy feszülök neki rossz döntéseket hozok.:))) Ez is előferdül.
Üresjárat tényleg volt hosszúnak is kimondottan hosszú, itt inkább a drámai nyújtás érzem, ez megint olyan: van aki a körmét rágja, van aki az óráját bámulja.

Viszont, témától függetlenül egyre inkább érzem úgy, hogy a mellette-ellene tábor abszolút nem képes elfogadni egymást véleményét. Ahogy már beszéltük, nem értés meg, nem értés a lényeg, hanem, hogy ki hogyan gondolja tovább. Nem hiszem, hogy feltétlen a történettel való robbantást kell itt várni, meg azt sem, hogy a számon kért ,,szeretet hűhát" ki mennyire látja hatalmasnak, de ha akkora gondban lesz a világ, hogy csak az összefogás meg egyetértés segíthet, azt hogyan oldjuk majd meg? Ki meri az áldozatot vállalni? És most tök mindegy a filmben hogy vitték végre, meg épp milyen köntöst adtak a pusztulásnak, de ha aktuális lenne a helyzet- ami egyszer könnyen meglehet- mi tévők lennénk?
Katasztrófában ne keress logikát.:)

2015-06-17 00:49.53

Már hogyne illene ide, csak keresd meg mire írtam. :D A történettel van problémád, úgy gondolom elég nehéz egy film történetét tökéletesen a néző igényeire szabni, lévén, hogy más ember agyának szüleménye. Ilyen téren tökéletes sztori nem is létezik. Értelemszerű, hogy a cselekmények nem olyanok ahogy elképzeljük csak van, hogy tetszik meg van, hogy nem. Utóbbi esetben elkezdünk hibákat keresgélni és ha keresünk fogunk is találni, azokat pedig ki tudjuk emelni élesen. Egyszerűen, ha korrekt a háttértartalom, az javít a történet hiányosságain, mert mást is mellé tudunk gondolni. Ha meg olyan nincs, akkor újra elővéve, sokkal kritikusabbak lehetünk a hibák miatt. Általánosságban írom, de kivetíthető ide is.
Minden egyes mondat, nem lehet pöpec, elvárás szerinti, olyan film a világon nincs, értelmetlen halál meg mindig lesz, főleg ha hű akar lenni a valósághoz. Szerintem ugyanazt láttuk, csak más a felfogás, ennyi. Bár ettől nem leszel hülye, vagy kevésbé intelligens... Így olvasva a lentit én sem igazán értem..

2015-06-17 00:08.37

Az első 4-5 sorral amit írtál csak egyetérteni tudok.
Viszont a hibák amiket felsoroltál, azok...hibák?:)
Hogy várod el egy páréves kislánytól, hogy felfogja miért hagyta ott az apukája? Ő úgy éli meg, hogy elhagyta és nincs ott vele minden pillanatban. Később amikor már érti/érzi a tettét másért ,,hisztizett". A fia hagyja meghalni a gyerekét, hiszen járvány van, meg por, nincs megfelelő táplálék, egyszerűen nem tud megerősödni a gyereke, itt sem érzek bakit. Logikus. Egyben nem látok én sem logikát, a fizikai részében, szingularitásban, fekete lyukban, stb., de egy feltételezéstől el sem várom, én ezt nem írom fel hibának.
Amíg meg a szeretet jegyében adják, érdekel is engem, venni fogom, bár nyilván nem filmekből fogják megtanulni az emberek mi is az, de jó ha ott motoszkál a köztudatban. Manapság meg főleg.
Első bolygós rész, meg emberi tévedések halmozva, elvégre bár úgy tűnt ott néhány személy mint aki Istent játszana, mégis emberek voltak csak egy másik galaxisban.
Nem életem sztorija ne érts félre, de logikátlanságot nemigen látok.
Lenézésnek meg be ne magyarázd kérlek.:) Senkit nem fogok leszólni azért mert másképp látja és ezt viszont is elvárom.

2015-06-16 23:58.06

Teljesen korrekt az idézet és maximálisan egyetértek veled. Anne Hathaway szála is pontosan ezért volt fontos. Szeretni meg szeretni között is rengeteg a különbség, az övé más volt.

2015-06-16 23:54.22

De ha csak a történetet nézed egy filmnél nem tekintesz mögé, sokszor fogod még csalódottan kikapcsolni a televíziód. :) Természetesen van, hogy nincs mögötte semmi, sőt olyan is van, hogy nagyon hitegetik, hogy rengeteg minden áll a történet mögött aztán mégsem ad semmit.
Én itt ezt pont nem éreztem.
És a nagy szeretet ,,hűha" miatt sem. De csak emiatt én sem adnék 5*-ot egy filmre (ahogy a bíró c. filmnél sem tettem), talán még régebben pont Chrisnek írtam mi az ami engem megfogott. Csak nagy plusz, hogy az elmélkedés mellett korrekt háttértartalmat adtak neki. Emberfüggő, kinek mit lehet úgy levetíteni, hogy ne fanyalogjon utána. Ahogy írtad is mások vagyunk, innentől kezdve nem is támadnám a nézőpontod, bár érteni nem fogom. A látvány inkább a marketing, itt is, az Avatarnál is, a rendező nevét, beleölt költségvetést stb. tükrözi, ami maximum a meggy a tejszínhab tetején, ami elég kicsi része a tortának. Engem például csak látvánnyal az életben nem vennének már meg.
Szeretet maszlagról pedig nem beszélek, szerintem korrektül fogta meg ezt a szálat, nincs nyál, nincs szappanopera, csak sima emberek akik nagy döntéseket hoznak csupán a szívre hallgatva- sokszor látunk ilyeneket, más-más köntösben, de szerintem nem elég hangsúlyozni.
Az utolsó pár mondatod nem értem, nem görgettem itt le teljesen a végéig, de az utolsó néhány oldalon nem láttam se hülyézést, se leszólásokat, csupán két nézőpont intelligens érvelését.

2015-06-16 12:24.36

Azért, mert sokan a logikát keresik/keresitek benne. Elemzik a fizikusok, a kritikusok, keresik a fogást a támadhatóságot, ami van is, lehet is, mert az egész film fizikai oldala egy feltételezésen alapul. Ezt én sem feltétlen hiszem, hogy így van, de AKÁR lehet is. Mindenesetre kétlem, hogy erre én jönnék rá. Ezen elgondolkodni érdemes, de megoldást várni nem.
A film az emberségesség, szeretet és egyéb ,,közhelyek" miatt értékes szerintem. Ha logikát meg fizikát meg tudományt szeretnék nézni, beteszek egy kazettát Öveges Professzor kísérleteiről.:)
A Galaktika gyűjteményed meg ki ne baszd, kár lenne érte :')

2015-06-16 12:17.47

,,Nem akartam kimondani, de ez a mozi egyszerűen agyatlan baromság (szerintem)."

Lehet én nem tudok értelmezni, de ezzel szerintem a filmet szapulod.:) Bár, hogy te hogyan vélekedsz róla, az a te dolgod.

2015-06-16 12:15.57

,,Nem kell pátosz, gravitáló szeretet és egyéb mindenféle túlélő megoldások."

Erre reagáltam itt. Racionalitásra hívod fel a figyelmet, pedig az véleményem szerint épp elég racionális volt, hogy a gyerekei jövője érdekében vállalta a lehetséges halált is, csak, hogy megadja a lehetőségét annak, hogy segíthessen. Ez valahogy a szeretet és a logika együttese.
Sok emberrel az a baj, hogy közhelynek véli azokat a filmeket amelyek szeretetre hívják fel a figyelmet. Milyen sci-fi az amiben nincs vér, ölés , meg nem zabálnak fel mindenkit űrlények (félre ne értsd, nem rád értem). Szeretet az amikor a szülő képes feláldozni a saját életét csak azért, hogy a gyerekéjé jobb legyen. És nem kell száradnia, perzselődnie vagy úgy pusztulnia a Földnek mint a Csillagok közöttben, de sajnos a probléma valós, ma is.

2015-06-16 01:07.49

*ezért is egyedi.-a végén

2015-06-16 01:07.08

És a világot épeszű emberi lények irányítják? :) Vagy te már egy másik galaxisból írsz?
Sajnos a dolgok ma már ott tartanak, hogy már-már kimondhatjuk az emberiség megérett a pusztulásra. Legalábbis a sok épeszűvel már Dunát lehet rekeszteni, de a világ még mindig rossz irányba tart... Egyébként szeretettől eltekinteni?? Ezt az egetverő baromságot, már bocs.:)

Viszont abba nem szeretnék belekötni kinek baromság és kinek nem, egyénektől függ ki mennyire képes vagy akarja elengedni a fantáziáját. Talán egy olyan film ami jogos is, hogy megosztja a közönséget és is egyedi.

elejére ... 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk