Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Pót-terápia - Filmbox Plus, 17:40 |
Álmaim karácsonya - Mozi Klub, 17:40 |
A csíny - HBO, 18:25 |
A zöldfülű - Moziverzum, 18:30 |
MR-9: Ölni vagy halni - Mozi+, 19:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Megáldva |
Michael Dudikoff |
2015-02-06 09:54.37 |
Meg azért a Transformers, ha folyamatosan gyengül is de egy lényegesen nagyobb márka, név stb. Hamarabb felkapja az ember a fejét ha a címet hallja.
Ellenkezőleg, nem azért tolták el, azt olvastam, hogy egyszerűen nem volt még kész, viszont pont azt hozták fel, hogy júliusban lett volna elvárható a nagyobb bevétel - ami nekem érdekesnek tűnt. |
2015-02-06 09:52.11 |
Hát úgy gondolom, jelenleg az egyik legjobb, még a Birdman ami persze megelőzheti.
Azért szerintem akkora vagy bukta nem lesz persze várjuk ki a végét. |
2015-02-04 22:21.20 |
Pedig a jelenlegi kínálat egyik legjobbjának tűnik, persze erősen az a popcornmozi, látványorgia kategória, habár én is tervezek egy megnézést egy héten, másfél héten belül.
Annyit még, amikor írtad utánanéztem, miért tolták el az amerikai bemutatót és a következményeként felhozták, hogy januárban jelentős bevételtől eleshetnek. Tény, hogy januárban kevesebb a mozizó, de ha ez a film júliusban kijön valamikor a galaxis őrzők meg a Transformers mellett eltörpült volna. Fanyalognak pedig még eredmény sincs, ez egy üzenet hogy rossz lesz a film? :D |
2015-02-04 17:51.31 |
Akkor belógtak valamelyik filmfesztiválra :D |
2015-02-04 17:46.02 |
Amerikai bemutatója kb tavaly nyáron volt. Simán láthatták annyian. |
2015-02-02 22:44.34 |
Nos, elolvastam én is a regényt a múlt héten, több valóban nem derül ki, viszont a filmet rendesen elszabták, ahogy éreztem előre.
Filmként sajnos abszolút felejthető a regény után. |
2015-02-02 15:15.42 |
Teljesen egyetértek. A vége kicsit nekem olyan volt mint amit elkapkodtak: egy gondosan felépített sztori, no meg az esetleges bűntény, aztán meg mint amit összecsaptak. Meg a levágott vég, ami vagy működik vagy nem a Fogságban c thrillernél működött nekem, itt annyira nem.
Igen, az ,,intelligens" fogvatartó akinek a börtön-luxusvillájában éles tárgyakhoz lehet jutni.:) Voltak bakik bőven, nagyon nem is tökéletes, de jónak jó. |
2015-02-01 17:02.53 |
Rossz filmnek semmiképpen nem nevezném, de, hogy David Fincher eddigi legjobb alkotása lenne az erősen kérdéses - számomra meg kizárt. (A Harcosok klubja az Alien 3 meg a Hetedik pityereg magában)
Természetesen teljesen egyedi a téma meg ugye adaptáció is, melyeket többek szerint filmként csak elrontani lehet, de az más kávéház, azért nevesebb rendező(k) kezébe adva ennek a kockázata egész minimálisra zsugorodik - akárcsak a Holtodiglan esetében mely mindenképpen működött. A közel két- és fél óra játékidő mellett szól, hogy a gondosan felvezetett történetet villanásokkal, emlékekkel fűszerezték, szinte már-már a néző kezébe adván a megoldást, az igazságot. Különlegessége, hogy a poént viszonylag hamar, a film közepe táján lelövik, mely egész jó húzásnak bizonyult. Egyszerűen nem találtam unalmasnak, vontatottnak a filmet, a felépítése egyedi, kettéosztja az egészt. Félig thriller: míg nyomoznak, van bűntény, meg gyanúba keveredett férj, titkok a feleség körül, rossz házasság, elmebaj aztán fordulat és hirtelen a thriller drámává válik, melyet - kövezzetek meg - én sokkal jobban kajáltam. Viszont nálam itt volt probléma. Egyszerűen azért mert nem állt össze egy képbe, a törés, fordulat itt most olyan szinten csavart a dolgokon, hogy az első óra talán másfél köddé vált, mintegy másodrangú dologgá. Van persze az ügy, de ami utána jön csak az az igazi börtön Affleck számára, persze félelmetesen okos volt az asszony eltekintve attól, hogy pszichopata, amúgy Rosamund Pike remekül meg is formálta, így nem érdemtelen a jelölés. De talán ez is baki. Mert igazából ami még bajom a filmmel a hiteltelenség, ami itt nagyon látszott, igazából a nyomozói gárda nem ihletett meg, inkább bosszantottak, balfaszkodtak össze vissza a gyanúba keverés alapos volt, de korántsem profi. Egy elmebeteg nő ilyen szinten nem tudhatja kijátszani őket, persze meg a férj azután, hogy agyonveri a nőt bevágja a kandallóba az ütőt, meg úgy takarít fel ahogy, talán ha az Izomagyak ,,gyurmái" tették volna akkor hiszem.:)Kissé amatőrség ilyen gyorsan lesajnálni a férjet. Affleck pedig -bár többen szidták- véleményem szerint ismét csak igen jól teljesített, bebizonyította a nézőknek a médiaprostituáltság előnyét, hátrányát, vette mit kell tenni, hogy ha egyik napról a másikra utálnak meg, megfordítani is meg lehet ugyanennyi idő alatt. Hazudnék ha azt mondanám nem tetszett a film, mert lekötött, élveztem, nem is átlagos, a színészi teljesítmény profi, de apróbb szépséghibák azért akadtak. Például Rosamund Pike úgy is tud torkot metszeni, hogy amíg a teste úszik a fröcskölő vérben a szépen elkészített frizurájára egy csepp se csöppen:)) Ha számokban kéne mondjuk egy olyan 7/10 de randifilmnek én sem ajánlanám semmiképpen.:) Ha meg valaki szereti a témát sorozatban már régen lefutott hasonló, (újra) lehet nézni, a neve: Született feleségek.:) |
2015-02-01 16:24.38 |
A film értelme bő öt percben :D
https://www.youtube.com/watch?v=Wro-tD2f3Sw |
2015-02-01 00:40.01 |
Megjön a kedvem megint a filmhez, hogy így beszélgetünk ezekről. :D A napokban ha lesz időm rá megnézem megint. |
2015-02-01 00:38.31 |
Nem véletlenül nem írtam százat :D |
2015-02-01 00:38.17 |
Persze, ebben egyetértek veled. Mondjuk nekem Loki karaktere inkább a Thorból maradt meg. Sőt fogalmazok inkább úgy, hogy Thorra emlékszem két olyan rész után amit messze Loki vitt a hátán. :D
A Bosszúállókban már ismertük, sőt én személy szerint vártam a karakterét. |
2015-01-31 21:09.13 |
De mivel a szuperhősfilmek 99%-a pozitívan, happy enddel zárul ezért a gonoszok karaktere már valahol alapból el vannak ásva.
Főleg egy olyan film esetében, ahol nem egy, de több központi karakter van (értem itt a szupereket, pl itt, Bosszúállóknál) meg van kötve a kezük. Egyszerűen nem tudják úgy kidolgozni, mert nem fér bele. Persze valamilyen téren rossz is ez |
2015-01-31 20:27.25 |
Egyébként én is abszolút egyetértek, dőlt a filmből a lazaság, kicsit úgy veszem: aki nem tudja értékelni annak egyszerűen nincs humorérzéke |
2015-01-31 20:26.37 |
Pedig szerintem nagyon ki lett figurázva, a ,,nagy főgonoszt" a végén egy kis retróval meg tánccal elintézik. :D
Inkább tényleg az, hogy az egész filmben úgy érzed nincs egy főbb gonosz, mert annyira mellőzve van a karakter. Thanos meg csak ült a kőtrónján. |
2015-01-31 01:01.20 |
Szexvideó 5, Galaxis őrzői 3?
Ejj... :D |
2015-01-28 20:40.34 |
Remélem az utalás a folytatásra a végén poén volt.
Az ismeretlen Drakula egy tipikus évközi töltelék mozi, popcorn, a gyengébb kategóriából. Igazából amolyan semmilyen szagú, mondhatni egy bizonyos valamilyen műfajért rajongó vágyát se elégíti ki, tekintve, hogy: horrornak kevésbé véres, fantasynak rémesen gyenge, thrillernek pocsék, történelminek hiteltelen. A vámpíros filmek kedvelőinek meg talán az alkonyattól kisebb pofon, de pofon. Kedvelem Luke Evanst, de egyszerűen nem érzem azt még, hogy főszerepeket kéne kapnia, kétségtelen az arca gyorsan ismert lett, de ez még kevés. Ide kevés volt. Mentségére szóljon persze, hogy ezt a filmet nem sok ember tudta volna megmenteni, talán senki. Trükkök gyengécskék voltak, a látvány szép, de mivel egyéb vagy bármi maradandót nem tudnék kiemelni a filmből vélhetően gyorsan elfelejtődik. |
2015-01-27 14:25.47 |
Vagy csak nem értékeltem. :P Nem, egyébként tényleg nem, de jó, hogy szólsz a napokban pótolni fogom.:) |
2015-01-26 19:31.18 |
Csak kár, hogy vagy 5 percet láttuk, félig mert a film feléig fel sem tűnt, a másik felében meg vaksötétben ,,harcolt" |
2015-01-25 15:12.36 |
Real Soci, AtMa, Sevilla. Kicsit gonoszan mosolygok - az a három se lenne olyan rossz. |
2015-01-25 15:09.41 |
Persze utána meg sipákolna a sok 'laikus', hogy 5 óráig bent ül és aztán unja magát, meg nem figyel, megint nem érti. áááááá.
Így se jó úgy se jó... Kis sajnálatot azért érzek.:)) Egyébként én is a napokban tudtam meg, hogy pl. Elrond is félvér, szülei közül egyik ember volt és úgy választhatott a halandóság és a halhatatlanság között. Szóval - ha megengeded a történetírónak, bár a filmben nem láthattad, tehát gondolom rossz - fogadd el, hogy méltán vergődhet emiatt. :)) |
2015-01-25 00:16.20 |
,,
A sziget közepén álló hegy, a Meneltarma tetejéről az élesszeműek láthatták a Halhatatlanföld legkeletibb kikötőjét. Ennek ellenére a valák szigorúan megtiltották, hogy a númenori hajósok nyugat felé látótávolságon kívülre hajózzanak, hiszen a Valáknak nem állt hatalmában elvenni az Emberek Ajándékát (vagy az Emberek Átkát), a halandó létet. Ennek ellenére Númenor embereinek közel háromszor olyan hosszú élet adatott meg, mint más halandóknak, ráadásul betegség sem támadta meg őket. Ők választhatták meg haláluk óráját, amikor is örök álomra szenderültek az általuk kívánt helyen, méltóságban. Bár a númenoriak nem hajózhattak nyugatra, a tündék azonban gyakran ellátogattak a szigetre, megtanítva annak lakóit a művészetekre, kultúrára. " |
2015-01-24 11:53.28 |
Csak a nevek.
Annyira egyik részét sem tartottam nagyra, semmi eredeti-egyedi nem volt bennük egyet kivéve: lényegében egy generáció összes akciósztárja, híressége megfordult legalább valamelyik epizódban. Talán kijelenthető, hogy nem volt olyan aki egyik régi kedvenc akciósztárját ne fedezhette volna fel a The Expendables sorozat egyik részében. Sztori mindig olyan tipikus, de volt vér volt öldöklés, volt látvány talán némi 'megmosolyogtató' keménység a nagypapapakorban lévő, vagy abba lépő legendáktól. De ez a harmadik rész kb annyira működik mint Stallone-nál a mosolygás. Nem, nem arról van szó, hogy a film történetét, az egyetlen szálat már kb. a film legelején átlátod, el mellette, azért ez sok akciófilmnél bejön. Nem, nem is az egyediség hiánya, mert az véleményem szerint az összesre jellemző. Sokkal inkább az előzök minőségének (már amennyi volt) csökkenése és lényegében a sorozat lebutítása. Tele van a film kidolgozatlan jelenetekkel, egyszerre nézed és röhögsz, mert annyira nem hiszed amit látsz. Ha logikai bakikról kéne írni, estig püfölném a klaviatúrát, de az, hogy tele van pakolva egy roskadozó épület robbanószerrel és lényegében izzé porrá lövik anélkül, hogy bármelyiket telibe kapnák, áááá. Össze van csapva, nem örültem neki, mert a veteránok úgy érzem el tudnának bunyózni egy normális, kidolgozott akciófilmben is, viszont egyre inkább úgy tűnik ez kivitelezhetetlen már csak ha Schwarzi vagy Stallone elmúlt pár filmjére gondolok-kicsit sajnálom is, őszintén. A fiatal szál is erőltetett volt, onnan hogy beléptették őket lényegében kirajzolódott az egész , illetve túl sok mindent akartak bele rakni, rengeteg rész lett elvágva, maradt kidolgozatlan, csak, hogy egyet említsek is az ,,utolsó csata" avagy Stallone-Gibson csont a csont ellen. Ami viszont bejött az Banderas karaktere, tény még komolytalanabbá tette a végére hagyott drámai ütközetet, de inkább, mintha valami Herkulest raktak volna még bele, csak,hogy puszta öklökkel lezúzzon pár helikoptert. Mindenesetre ha valaki azt játszaná, hogy minden elbaltázott, logikailag hihetetlen jelenetnél lehúz egy feles barackot vagy szilvát, a végére annyira be fog állni, hogy azt hiszi a Csipkerózsikát nézi.:)) Csalódás, de valamennyire sejthető is volt, hogy nem lesz benne sok. |
2015-01-24 11:27.49 |
+
-Suarez les-bombagólja az angolok ellen, az uruk első gólja és a meccs első gólja amivel jött a mix (Uruguay- vagy Anglia szerzi az első gólt) - kameruni perpatvar az utolsó meccsen - Song fát vág - Van Persie csukafejessel alázza a címvédő spanyolokat - Costa Rica csoportelsősége (Uruguay, Olaszország és Anglia !!! előtt) - Hámesz Rodriguez kisírt szemekkel Egyébként a Brazil-Mexico meccs talán az egyetlen olyan 0-0 amely olyan izgalmas volt, hogy a fotelből nem akartam egyetlen percre sem felállni amíg ment a meccs. :D |
2015-01-22 12:26.05 |
ÖÖÖö én utaltam erre már korábban.:)
Nyilván ettől függetlenül nem kisebb játékos. |
2015-01-21 20:17.48 |
Te lehet, hogy így vagy vele, de sokkal többen nem így lennének. Kisgyerekesek, nem rajongók, stb-stb. azért nem mindenki szeret 3 és fél-4 órát ülni egy helyben.
Többet buknának ezen mint nyernének. |
2015-01-19 20:52.53 |
Igen az. :) Rabság, szenvedés, megkülönböztetés, jogok eltiprása, alapvetően elég erősen érintkezik (pontosabban érintkezett) a két történet, ha nem is egy korban, az visszatekintve mindegy. |
2015-01-19 20:48.23 |
Szerintem inkább olvass lejjebb mielőtt csak így 2 mondat után bekapcsolódsz.:) ,,Zsidóztok"? Ez meg kicsit olyan degradáló kijelentés, mintha bárki bárkit is szidna itt. |
2015-01-18 22:39.15 |
Csak nem egyedi. |
2015-01-18 22:37.32 |
Persze független - az az én továbbgondolásom a filmen kívül és innen a két idő, kicsit a körülményeket is vizsgálom, miért éppen ma, miért éppen ez. Olyan filmeknél amik befutnak VAGY ilyen-olyan de fontosabb tartalommal bírnak szoktam.
Persze ez egy szempont, kicsit nekem így jött le, a Hollywood-i filmekbe gyakran csempésznek meglepetéseket, amik a nézőknek fel sem tűnnek először. Oroszok, zsidók, kínaiak, koreaiak, vagy népektől talán független utalások ilyen szempontból mindegy. Csak ne suhanjunk el amellett, az amerikai filmek, főleg melyek ennyire tarolnak sosem készülnek háttértartalmak nélkül, mások is próbálják biztos, az amcsik ebben (is) nagyon profik. Az meg, hogy ki mit vesz észre, gondol bele az egyedi. Az biztos: ez zsidótéma. Hogy ettől a film rossz-e? Nem, sőt profi. :) |