 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Valkűr - SuperTV2, 22:20 |
| Amikor jön az a rohadt tavasz - Cinemax2, 22:31 |
| Amerikai taxi - AXN, 22:50 |
| A hívás - Viasat Film, 23:05 |
| Gran Torino - Mozi+, 23:15 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Scarlett Johansson (40) |
| Jamie Lee Curtis (66) |
| Mark Ruffalo (57) |
| Mads Mikkelsen (59) |
| Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Meg ne mozdulj - Vélemények |
| Mire gondolsz most? |
| Mit hallgatsz most? |
| 2022-es választás |
| Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Funny Girl  |
Mae West  |
Kritikus hozzászólásai
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-10-17 18:36.14 |
| Hogy a sok off után a fociról is legyen szó:
[link] Nem kicsit jó ilyeneket olvasni.:)) |
Non-Stop - Vélemények
| 2014-10-17 01:03.14 |
| Azt kell mondjam egészen korrekt lett.
Igazából szerethető thriller, no nem azért mert annyira hű a valósághoz, sokkal inkább: a szereplők kitettek magukért, sikerült feszültséget keltenie és még az akciókkal sem fukarkodtak. Én kellemesen csalódtam, volt min agyalni, megvolt a maga hangulata és a forgatókönyvet sem rontották el. Liam Neeson meg, ha ilyen ütemben termeli ki az akciófilmeket nagyobb akciósztár lesz mint Statham - bár nekem még mindig jobban áll a kezében a lézerkard mint a pisztoly, azért lassan megérdemelné, hogy róla nevezzék el az egyik következő filmjét:') |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-10-17 00:41.59 |
| Ne forgass ki! Nem a megkülönböztetésről meg a felsőbbrendűségről van szó, de nehogy már semmibe vegyük/vegyék a történelmünket, netán még azt kérjék: tagadjuk is le. Igenis fel kell vállalni és büszkének kell lenni rá, hogy magyar vagy és ilyen múlt áll a néped háta mögött. Senki sem mondta, hogy ettől jobb ember vagy, te magad egyénileg, mint bárki más, nem csak Európában, de bárhol a világon. Mint láthatod nem a népek múltja,történelme szerint van rangsorolva a világ, ha így lenne ,,szegény" Amerika sem állna annyira elől-és ezzel így nincs is baj. Rasszizmust ebbe belemagyarázni? Áá badarság. Ennyi erővel a zsidók is elég régről származnak.
Irigység? Az emberek arra irigyek, ha a szomszédjuknak két szál gyufával többje van mint nekik (sajnos). Szerinted majd pont erre ne lennének? Egyszerűen annyi: egy magyar legyen büszke a hazájára, annak múltjára, hagyományaira és ha ebbe valaki beleköt, esetleg kérdőjelezi igen is legyen méltósága válaszolni: haver, nagyon nem evilágon élsz! Na ilyet én nem fogok lenyelni sose, ha ettől rossz értelemben vagyok nacionalista: oké, gratulálok. Egyébként osztom azt a véleményed: nem az a nagy magyar aki kiragasztgatja a Nagy-MO. térképet, aki nullás géppel végigmegy a fején, ok nélkül piszkálja (üti-veri) a nemzetiségeket, akik nem szolgáltak rá. Ellenkezőleg, aki tisztában van vele honnan származik ő és a felmenői, tisztában van a történelmével és megvédi, ha más tudatlan szavakkal vagy tettekkel árt neki. |
| 2014-10-17 00:20.03 |
| Én nem vagyok erdélyi, ezek szerint nincs olyan nagy gond, de ezt jó olvasni. Sz@rjátok is le, helyes.:)
Innen itthonról azért csúnyának tűnik, de inkább megint a gesztus ami felháborító. |
| 2014-10-16 18:50.12 |
| Jogos annyiban, hogy az utálat 1000 meg 1000 dologhoz köthető, lehet akár személyes kérdés is, mely során egy ember bűneiért ír le az illető egy nemzetet (ez a nagyon agyatlan verzió). De abban biztos vagyok, hogy az általam írt tényező is abszolút közrejátszott, sosem csípték a magyarok eredete milyen mélyre nyúlik vissza. Jóval a Kárpát-medencébe település előtt, gondolok itt pl. a magyar-szkíta rokonságra is. |
| 2014-10-16 18:42.47 |
| Nem csak emiatt, de ez is jócskán közrejátszik. És úgy érzem nem én vagyok vakon (már megint).
Egyébként tessék, teljesen friss a hír, Románia ISMÉT kitett magáért... [link] Ezek nem bírnak leállni, min csodálkozol? Foglaljuk imába a nevüket? |
| 2014-10-16 15:18.29 |
| Csak azt nem fogtad, hogy a Clemenceau-s kifejezéseddel minden magyart mocskosul megsértesz, még azt is magad ellen állítod teljesen aki csak részben is, de egyetért(ett) veled. Össze nem hasonlítható ez a megjegyzésed a szőröstalpúzással, ég és föld a kettő, a magyar nép talán legnagyobb nemzeti csapásáról beszélünk, ugye felfogod már végre?
Az meg, hogy mi közünk van nekünk a múltunkhoz?? Ecséém ekkora egetverő baromságokért sem keveset kell utazni manapság... Elárulok egy apró titkot: Tudod miért utálják nagyon sok helyen a magyarokat (az általad is említett országok és felső vezetőikre gondolok itt, nem az átlag polgárokra)? Azért, mert SOKKAL régebbi, sokkal tapasztaltabb, JÓVAL nagyobb múlttal rendelkező nép, mint BÁRMELYIK másik Európában. És nyakamat rá, hogy drága Clemenceau-éknak is tüske volt ez nem is kicsi a szemükben. Mert hol van pl. Franciaországnak olyan múltja, történelme mint a magyaroknak? Sehol. És mondom ezt úgy, hogy semmi bajom nincs a francia néppel, sőt még a nyelvüket is beszélem valamennyire. A mocskos akkori vezetőiket ástam volna el élve amikor meghozták ezeket a csodálatos döntéseket. Csak hát a tények azok tények... Szóval engem sem azzal b...tál fel, hogy büszke butázol, nacionalistázol, személyeskedsz, stb. mit bánom én azt, úgy sem ismersz, hanem az ilyen a múltat semmibe néző faszságaiddal, meg a történelem semmibe vételével és társaikkal. Ez borzasztó baromság, eszem megáll. |
| 2014-10-15 23:41.37 |
| Miért a másik oldalról nem nonszensz csak innen?
Valamiféle felsőbbrendűség, igen, de nem ember-ember viszonyában, hanem ország-országéban. 2 külön dolog. Mi alapján van Magyarország előrébb mint Románia? Kultúra, történelem, hagyományok és efféle hasonló immateriális dolgok miatt. És ez most nem arról szól , hogy felsőbbrendű-e vagy sem, ezek tények. Olyan mint ha találkozol egy idősebb emberrel és elismered, hogy tapasztaltabb többet látott. Összesen ennyi. De azért ez különbség. Csak mindenáron a negatív oldalát magyarázod bele. |
| 2014-10-15 18:08.07 |
| De mondd már meg kérlek azt melyik pizsamádban álmodtad, hogy felsőbbrendűnek tartom magam? Azért álljunk már meg.. Megint az általánosítás. Elkezdtük a román magyar meccstől. Nem mondom, hogy legyünk büszkék a fekete pólós magyar szurkolóinkra, de nem ők kezdték. Szurkolni mentek. És a stadionban a szőröstalpúak (igen, szőröstalpúak, sőt ha jobban tetszik szőröstalpescuék) kezdték provokálni a magyarokat: fütyülés a himnusz közben, petárdák, tűzijátékok stb. És most dobd el az agyad és gondolkodj emberként: Te átmentél volna kezet fogni hozzájuk, esetleg csókot is adsz az arcukra? Na EZEK az igazi szőröstalpúak, a román barmok, már bocsánat. Senki sem beszélt a családját eltartó, esetleg értelmiségi, a balhét kerülő román polgárról... MINDIG vannak kivételek. Felejtsük már el ezt a felsőbbrendűzést mert úgy látom nagyon szereted a szót.
Nacionalizmushoz meg annyit: lentebb írtad, hogy egyik nemzet fiainak sem érzed magad, na én ebben nem hiszek, ilyen egyszerűen nincs. Olyan lehet, hogy ha teheted egyiknek sem mondod magad, de egy kicsit valamennyire az egyik mindig a másikon felül fog kerekedni. És sorokon keresztül szidod itt a magyarokat meg semmisnek nevezed a magyar történelmet? Na menjünk már, ezért neveztem idétlen elhárító dumának. Azzal nincs is baj, hogy az anyaországod ,,véded", csak akkor már legyen benned annyi, hogy felvállalod, ne vakítsd a népet itt. És akkor ebbe senki bele nem köthet, annyi, ha ezen akarsz itt vitázni kicsit rossz helyen jársz, mert megérteni itt senki sem fogja. Szerinted ok nélküli, hogy a két nép ennyire imádja egymást? Vagy szerinted én vagy más az anyatejjel szívtam magamba/szívta magába ezt az egészet, vagy 4 évesen világosodott meg? Nem, tanult, olvasott, a történelem, a tüskék a szálkák, a tettek de biztos vagyok benne, hogy tudod miről beszélek, mert ez a másik oldalon sincs másképp. Annyi különbséggel, hogyha elmegy mellettem egy román ÉN nem ugrok a torkának lévén lehet bármilyen ember, főleg, ha nem is provokál, no de akik ott kint a meccsen provokálták a magyarokat, azok IGEN szőröstalpú tukók, és IGEN ezt a kifejezést fogom rájuk használni, ha fejen állsz is (főleg, hogy én nem a halálukat kívánom, csak kaptak egy jelzőt). Egyébként aki tv-ből minősít egy népet arról meg is van a véleményem. És kérlek engedd már meg a magyaroknak, hogy büszkék legyenek a nagyjaikra, szívesen és örömmel rendelkezzenek a múltjukkal, mert nekünk, magyaroknak ez van. Nem aranytartalék, olajmezők, atombomba, futballsztárok, sztár színészek, hanem ez. Ha pedig büszke buta vagyok, mert van identitástudatom, akkor ez esetben legyen: büszke buta vagyok. ennyi:) |
| 2014-10-15 12:45.14 |
| Hagyjuk már ezt a ,, nem vagyok nacionalista", rühellem a nacionalizmust, meg az egyéb elhárító pöcsöm dumát.. Amiket írkálsz itt abból nem ez tükröződik. És ezzel/ezekkel az irományokkal nem sokan fognak kedvelni, azt, hogy a magyar barátaid rád hagyják, meg benyelik az előbbi nekem szánt kijelentéseidet az őket minősíti, vagy elengedik a fülük mellett, vagy nem is igaz az egész.
Egyébként ha a nekem szánt írásodat meg felolvasnád Erdélyben, mondjuk, már kapnád is a bicskát a nyakadhoz. Nem azt mondom nem lehet véleményed, de míg Magyarországon élsz, tanulsz, dolgozol mit tudom én mit csinálsz, addig ezeket a nézeteket - egy ostoba, nacionalista, elvakult magyar tanácsa szerint - ne reklámozd nagyon. |
| 2014-10-15 12:36.30 |
| (befejezve)aki ezt szem előtt tartja, hisz ebben és kitart addig SOSEM fogják Magyarországot eltörölni.
Ennyit akartam, jobb is, hogy ez ,,külön" komment lett. |
| 2014-10-15 12:34.25 |
| Lúzer nép???? Nem ismerik a magyarokat? Utálják a magyarokat? Hol a francban élsz ember?
Bevonod Orbánt meg a politikát, de ha egy kicsit is le szoktál járni az utcára, meg esetleg megengeded más magyar embereknek, hogy hozzád szóljanak (egyszerűsítek: beszélgettek) akkor látod, hogy mennyire fogadja el/ ért egyet a nép a jelenlegi vezetéssel. Az, hogy megint 2/3-dal nyertek annak számos oka van, tény vannak birka magyarok, de főleg Orbánék készítették elő maguknak ezt 4 év alatt, valamint a másik, hogy sok magyar úgy van: kire szavazzon? Mszp??? Vagy a túl szélsőséges Jobbik? És inkább el sem megy.. A történelemmel (münkkel) vitázol, belekötsz? Ja mert, hogy nektek nincs? Megértem, hogy román fejjel a sajátodat nem kellett sokáig tanulnod, vagy ha a miénket tanultad (nem tanultad) untad rendesen, mert empatikus vagyok, de így is ennyi baromságot összehordani? Honfoglalás előtt hol, voltunk? Népvándorlásról látom még hírből sem hallottál, esetleg ősmagyaroktól, és mielőtt megint hozzánk vágod az elvakultat, meg a mire fel büszkét, mit érint ez titeket dolgot, halkan megjegyzem: Mutass már nekem olyan ma is fennálló népet, országot akinek a történelme ilyen időkig nyúlik vissza? Megsúgom, nem fogsz sokat találni. Amit Misafeco is írt Európában MINDENHOL ismerik a magyarokat és a drága szomszédainkon kívül (itt is 1-2-max 3-at értek és ott sem minden ember) senki sem utálja a magyarokat. Tény, hogy régebben összetartóbb nép volt, mert ma félnek az emberek és inkább nem szólnak bele a ,,nagyok" dolgába lévén ezzel menthetik családjukat, állásukat, stb. De kérlek emlékeztess már rá, hogy ki védte évszázadokig Európát a törököktől, akik nem is tudtak beljebb törni a kontinensre? És láthatod, hogy ölte egymást a magyar török is, de ma már mi látszik ebből? A két nép szereti egymást, sőt hasznos is volt nekünk is az ,,együttélés" és kérlek, ha elmész egy török piacra nem fogsz úgy hazamenni, hogy ne találkoznál olyan törökkel aki tud egy kicsit (minimum néhány szót) magyarul. Ha már a nagyjainkat hozod fel meg az Aranycsapatot, kérlek szépen a törökök a mai napig tudják, jobban fel tudják mondani az Aranycsapat tagjait mint te magad. Mert egy jó nép. Enyje, nem szúrták úgy hátba a történelem során a szövetségeseiket mint pölö a románok. És mi közünk van Mátyás királyhoz, meg Szent Istvánhoz, meg Álmoshoz, Gézához az ősvezérekhez, Széchenyihez, Széchényihez, Petőfihez, Rákóczihoz (...)? Csupán annyi, hogy ezt az országot fejlesztették minden erejükkel, segítették a nemzetünket, hogy olyan magasságokba emelkedjenek, mind kulturálisan, mind szellemi fejlettség terén, mint amilyenbe Románia sosem fog. Továbbá azok voltak a hagyományaik mint nekünk és EGY nyelvet beszéltek velünk. Nem vagyok beszűkült látókörű, nem, nem Magyarország a világ közepe, de egy nagyszerű nemzet, amit sokszor kihasználtak és megpróbáltak eltörölni a történelem folyamán olyan retkek mint Clemenceau, de sosem sikerült. És mondok még valamit: míg van ember |
Tom és Jerry: Az elveszett sárkány - Vélemények
| 2014-10-15 01:20.01 |
| Jópofa volt, de gyerekkoromba valahogy jobban ütöttek a poénok és többen is ,,voltak". Örülök, hogy nem adják fel ezt a baromi mókás és klasszikus párost, de csak az eredeti az igazi egyértelműen. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-10-15 00:13.51 |
| :)))
én is tervezek kimenni egy haverral. Egyesek miatt megjegyzem nem rendbontani.. |
| 2014-10-15 00:01.11 |
| nagyon helyes:) |
A túlélő (2013) - Vélemények
| 2014-10-14 19:42.35 |
| Nos, kéremszépen elég kemény film és csak egy aprócska pillanatra is belegondolni a helyzetünkbe vagy ha belepillanthatnánk a fejükbe...Na de ne ennyire előre.
Mert ugye mivel igaz történet feldolgozását láthatjuk, többnyire ezek a gondolatok jutnak először a néző eszébe (főleg ha az illető férfi és még jobban át tudja érezni). No de megint a közhely ami ugye nagy igazság is: A fotelből nézve mit sem foghatunk fel ebből az egészből, milyen amikor a torkodban dobog a szíved, golyók süvítenek el melletted, küzdesz az életedért és próbálsz nem arra gondolni, hogy otthon asszony,gyerek vár, mert ha eszedbe jut mit veszíthetsz esetleg gyengébbé, dekoncentrálttá tehet. Nem elég ha megnézel 100 meg 100 háborús filmet, videókat, bújod a könyveket, de még az sem ha a szerencsés ,,túlélő" nagyfater meséli el a testközelből átélteket. Ilyen téren nincs tapasztalat csak ha átéled.- És persze kívánom se nekem, se a többi fórumozónak ne kelljen még csak hasonlókat sem átélnie. Mert oké, apró szépséghiba a filmben, a kezdeti vidámáság, barmulás az elején, újoncavatás stb. de tudván mi vár rájuk és mit kell csinálniuk majd... A félreértések elkerülése végett még véletlenül se azt mondom, hogy amit az elején látunk az bármiféle toborzás, kampány, jellegű dolog ilyenről szó nincs-ellenkezőleg ha valahol valamiben le kell vezetni a feszültséget azt általában baromkodással oldja meg az ember. És ehhez még háborús övezetbe sem kell mennünk. Sőt, ha az ember csak annyit tett, hogy a port lefújta a törikönyvről, vagy 3 percig hallgatta az idősebbeket azt is tudja: a fronton ha éppen tűzszünet volt az ellenségek (!!!) jártak össze szórakozni, kártyázni, focizni (igen focipálya volt a frontvonal mellett) és egyebek. No de az a fránya háttérhatalom.. A szörnyű része ez. Hullanak az emberek és mégis miért? Olajért, pénzél, erődemonstrációért 10000 kilométerekkel az anyaországától. Hátrahagyva családot, rokonokat, békét, szeretetet, autót, kiskutyát azért, hogy lyukas legyen mint az ementáli. És talán az egyetlen szép dolog az egészben ha a testvéreidért halsz meg akik ugyanúgy meghaltak volna érted, akiknek ugyanazt a sorsot szánték és annyi szerepe volt, hogy az életedbe kissé új színt vigyen. Mert ott az isten háta mögött a hazáért meghalásról még csak közelről sem beszélhetünk. Meg akkor a többi kérdés ami ilyenkor feljön: minek kell az amerikai katonákat a messzi Keletre küldeni? 2001? Egyáltalán ők voltak, jó helyen kutakodnak? Meg ha lepuffantanak egy-két tálibot azzal megoldást találnak mindenre, nem lesz több gyilkolás, robbantás? Egyáltalán kik ezek a tálibok, hogy a saját emberséges honfitársát hideg vérrel legyilkolják? Honnan ez a fegyverarzenál, ki pénzeli őket? Nem mondom, hogy ezeket nekem (nekünk) tudni kell/kéne mert lehet, hogy akkor mi sem lennénk már ,,túlélők" de túl sok a kérdőjel, túl sok a logikátlanság és amikor a miértre sem tudja az ember a választ.... Na épp ez az kegyetlen dolog ez, a világon talán az egyik legkegyetlenebb és filmben pedig pont ez a felemelő. Végtelenül őszinte és hiteles. És ez manapság azért nem gyakori, amerikai filmeknél sajnos meg egyre kevésbé. |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-10-14 18:44.47 |
| Szitkozódj csak nyugodtan, ha ez a ,,szokás" nálatok, aztán itt meg kutathatsz közvéleményt is hányan értenek veled és hányan velem egyet.:) Csak a Trollfoci egyik eszelős kommentelőjét idézném: lesz még bukarest magyar falu! Így kisbetűvel mint a Tippmixen.:)
Ja és még annyit: ha az intelligenciát ,,románszeretetben" mérnék sehol sem lenne ennyi zseni mint Magyarországon. |
| 2014-10-14 16:43.29 |
| Persze miután a szőröstalpúak megdobálták őket petárdákkal meg füstgránátokkal a biztonságiak francot se csináltak.... |
Így neveld a sárkányodat 2. - Vélemények
| 2014-10-13 23:13.00 |
| Fenomenális!
Akár csak az első része, de tényleg mutassatok nekem olyan mesefilmet amelyik második ,,felvonása" legalább annyira jó, érzelmes, poénos, szívmelengető, látványos, fantasztikus mint az Így neveld a sárkányodat folytatása. De őszintén, ha nekem szegezik ezt a kérdést én egyértelműen az válaszolom: Nem tudok! Dreamworks-ön belül semmiképp sem (Shrek 2-3xy ááá, Madagascar, Kung-fu panda hol van ehhez?), de az Oroszlánkirályokkal is vitatkoznék (most már). Egyszerűen ami a kulcs: olyan mesebeli világot teremtettek amely teljesen valósághű. Abszolút pozitív értelemben. Nem, nem a sárkányok , de az emberi érzelmek, kapcsolatok, erő, akarat, hit, barátság, célok, küzdés, szeretet és (még kismillióval sorolhatnám) társaik miatt. Egyszerűen minden megjelenik benne ami egy embert teljessé tehet és a boldogságát elhozhatja és mindezt egy olyan világban olyan élőlényekkel, olyan módon ábrázolva, hogy gyerekszemmel is abszolút befogadható legyen, de legalább ilyen hatást váltson ki felnőtteken szintén. Mindezt egy szereplőben, Hablatyban megtestesítve. No de az éremnek itt is két oldala van, mely szintén a valósághű ábrázolás mellett teszi le a voksát, mégpedig az, hogy a világban nem mehet minden fájdalom, veríték és keserű könnyek nélkül. Többen megkérdőjelezték: én egyáltalán nem tartom fölöslegesnek, sőt alapelemnek a szomorú szálat, mert nálam ez az ami talán még egy kicsit az első rész fölé is emeli. Egyszerűen hihetetlen színes érzelemvilágú kis mese, remek, mondhatni szinte tökéletes karakterekkel, egy példaként követendő tiszta szívű főhőssel és egy néha gondterhelt világgal melynek problémái megoldóra és megoldásra várnak. Míg az első rész mondanivalója (egy bölcs kis ,,filmnéző" szavaival): ne akarj átlagossá válni ha különlegesnek születtél, addig a második részé: mit sem ér a különlegesség ha az átlagosak szeretetükkel és bizalmukkal nem állnak melletted. És ezt a remek háttértartalmat még mespékelik hihetetlen animációkkal, látvánnyal egy csodálatos mesebeli világgal és egy fantasztikus zenével, amely már az első rész után megérdemelte volna az Oscart. Egyszerűen nem tudok mást írni: alapművé váltak. |
Feledés - Vélemények
| 2014-10-13 16:58.18 |
| Olga ,,Kurnyikova" ?? |
Jégvarázs - Vélemények
| 2014-10-12 17:42.06 |
| De miért? Átlagon felüli Disney film, a dalok-dalszövegek kiválóak (még-még magyarul is), egy Oscar-díjas csoda is van köztük, a látvány, animáció tökéletes, a karakterek ötletesek és kidolgozottak és végre nem a herceg fehér lovon a megoldás minden gondra (nagy-nagy pirospont a Disneynek).
hol itt a hiba??? |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-10-12 11:17.41 |
| vicc ez nem hír |
Jégvarázs - Vélemények
| 2014-10-12 11:14.28 |
| Eredeti nyelven az igazi természetesen, de még magyarul is (már bocs) rohadtul nem 3 csillag:)) |
Veszélyzóna - Vélemények
| 2014-10-12 00:55.59 |
| Igazából megvédeném a filmet, bár nem hozott újat a világba meg ugye eredetinek sem nevezhető.
Viszont a B13 folytatásnak, rebootnak (kinek hogy) úgy vélem simán elment mind látványban, mind akcióban hozta a szintet. Azért kidolgozni egy olyan jelenetet amikor az ürge sasszézik a háztetőkön lezúzva pár ,,tesót" meg úgy fejben összerakni ezt a kis folyamatot nem egy semmi dolog. Walkert, szegényt meg jól beskatulyázták ebben a beépített ügynök szerepbe és hatalmas csalódás, hogy már sose tudjuk meg ki tudott volna-e kecmeregni ebből avagy sem (más kérdés egyáltalán akarta volna ezt?). Mert nem egy Statham mondjuk, de be kell valljam élveztem ezeket az alakításait az F&F szériában is, és még jól is állt neki. Nem volt sokarcú színész, de ahogy itt is, mindig szerethetőt alakított. A film pörgött, volt látvány, pár kék-zöld folt, fasza zene meg pár keménynek tűnő, vagy legalábbis annak látszani akaró párbeszéd. Én azt mondom bátran lehet ezt a filmet a jobb - vagy hogy kritikusabban hangozzon - a nézhetőbb akciómozik közé sorolni. Már csak Walker tiszteletére is, elég jót alakított.. Paul Walker emlékére! !! |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-10-12 00:36.07 |
| Gólra játsszák:) Viccet félretéve azért annyira el tényleg nem verték, de a ,,szenzáció" nem kicsi. |
Szexvideó - Vélemények
| 2014-10-10 23:50.34 |
| Kár volt ennyi időt (billentyűcsapást :D) pazarolni rá. |
Így neveld a sárkányodat (2010) - Vélemények
| 2014-10-10 22:09.43 |
| Annyira eltalálták ezt is!
http://www.youtube.com/watch?v=71N3HXnpkNA |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-10-10 12:06.35 |
| Csak a szokásos, barmok, áruló nép... |
Műkincs hajsza - Vélemények
| 2014-10-10 00:33.00 |
| Igazából Jackie Chanen sem tud felülkerekedni az idő. Tej, erő, izom, egészség, de ahhoz, hogy valaki 60 (!!) évesen is így hadonásszon úgy érzem nem elég napi két kalcium-tabletta meg 10 fekvőtámasz. Egyébként jó volt látni, hogy a legendás Jackie még ebben a korban is ilyen simán hozza azt amire mindenki gondol a neve hallatán.
Más kérdés viszont a film minősége, hiszen be kell látni jócskán veszített a régi ,,Dzsíszí" mozik varázsából és talán öreg motorosunk mozdulatain kívül semmi egyedit nem tálalt fel. Néhol a CGI szinte szúrta a szemem, a poénok gyengécskék voltak a végén pedig fölösleges drámai szálat szőttek bele, hogy aztán afféle amerikaian sok nyállal hepienddel lezárják. Így utólag visszagondolva tényleg mekkora húzás lett volna ha az utolsó nagy Jackie szólóval zárják a filmet. Nosztalgiának viszont elment, kívánom még évekig így menjen neki a bunyó! |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
| 2014-10-06 18:59.57 |
| Jó lehet itt mondani a helyzetek számát igen, de a vak is látja mire rendezkedett be a Roma, gondolom hagyni akarták kitámadni a Juvét mert a széleken a Gervinho-Iturbe páros 10 mp alatt a Juve kapujánál van. Meg lehet 30 helyzete-kaput találó lövése is a csapatnak ha azok lényegében kb. veszélytelenek.
Itt a példa a tavalyi Granada-Barca 1-0 [link] Néztem a meccset és a 30 Barca lehetőségből sajnos azt kell mondjam egyik sem érdemelt gólt. pl. Atleti is tipikusan ilyen csapat elég 2 helyzet nekik hogy behúzzák a rangadókat. |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu