Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A róka éve - Cinemax, 21:45 |
A Védelmező - HBO, 21:50 |
Amikor jön az a rohadt tavasz - Cinemax2, 22:31 |
Amerikai taxi - AXN, 22:50 |
A hívás - Viasat Film, 23:05 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Meg ne mozdulj - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mit hallgatsz most? |
2022-es választás |
Kézilabda - szeretitek? Van kedvenc csapatotok? |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Egy csónakban |
Greg Wise |
2014-07-07 17:54.23 |
Miért jönne ez ki belőle?:)) Inkább az, hogy az a 10-12 év nem lehetett olyan régen |
2014-07-07 17:52.49 |
Ha már a nyomozó szerepébe kötsz bele azt a személyes (ne sértődj meg rajta, mint az előbb tetted), de rossz véleményednek tudom be. Nem véletlenül kapta meg Gyllenhaal ezt a szerepet és profin vitte végig. Ha például láttad volna Az utolsó műszak című filmet (baromira ajánlom) akkor megértenéd miért is tud így játszani ebben a szerepkörben (is). Jó dolog ha reagálsz más hozzászólásaira, de akkor olyan érvet is vár az ember, te nem tudtál indokolni és más érveire hagyatkozol.:))
A kislányos poént bocsásd meg nekem, még csak nyomokban sem tartogatott pedofil utalást, egyszerűen nem tudtam elképzelni kinek a játékát tartod hiteltelennek.:) |
2014-07-07 16:54.07 |
A véleményed és a helyesírásod alapján mondom: Te még nem láttál :)) |
2014-07-07 16:51.58 |
Akkor indokold meg kérlek, hogy melyik színész teljesítette annyira alul magát. Jó lehet a két kislány nem volt elég ,,szakképzett".:)) |
2014-07-07 16:39.01 |
A könyvről nem tudok véleménnyel szolgálni.
A film viszont szerintem enyhén komikusra sikerült kisebb-nagyobb lopásokkal. Azért vannak pozitívumok, kezdem ezekkel, sajnos jóval kevesebben vannak. talán a legfontosabb, amit a nagyszabású sorozat megfilmesítése óta muszáj kijelenteni az efféle fantasyknál: nem csillognak a vámpírok és érzékenyek a fényre. Továbbá pozitívum számomra a főszerepet élvező, és a bizalommal élő Lily Collins aki még egész élvezhetőt is alakított. Viszont Az egész film baromira összecsapottnak tűnik, az első két dolog ami eszembe jut, amire így vártam a választ, egyrészt, hogy mi a f.. szerepe van a kehelynek valamint hogy ismét (valódi) vámpírsztorikat felülmúlva az akciójelenetekre éhes szemüveges kisgyerek miért nem változott át harapást követően. Mintha a végén a csatánál konkrét jelenetet akartak volna építeni rá, csak úgy elfelejtették volna... A mellékszereplők játéka pocsék volt, szinte már komikus és ez az egész szereplőválogatásra elmondható. Ha már jó kis vámpíros, farkasos hentelős fantasyt akarnak összerakni, miért az 50 kg-os kategóriákból választanak "hősöket"? Félreértés ne essék, senkit nem akarok megsérteni, meg nem azt mondom, hogy jobbat tett volna a moovie-nak ha The rock ugrálna pengével a kezében, de véleményem szerint ez nem ez a műfaj. Lena Headey karaktere úgy mi? Mintaanyának nem jött át. A párbeszédek némelyikén már néha kacagni tudtam. Vígjátéknak már inkább elment, ha tudatosan annak szánták volna, nem lenne kérdés a négy csillag. Phil Collins leánykája felcseperedett, és meg is kellett mutatni a miniruha meg a bőrcucc hogyan áll rajta (szerencsékre) és egy hófehérke mesénél is többre hivatott, viszont alakítása ellenére nem ez a film lesz karrierje csúcspontja. A szemöldökét imádom, viszont az is tuti, hogy hamarabb lesz szakálla mint a macsót játszó szőke gyereknek. |
2014-07-07 16:13.04 |
Igazi thriller sztori, nyomasztó film, szinte már az őrületbe nyújtva, szokásos történet, hatásos trükkök, könny, vér, a nyomozó nyomoz, nyom nincs, idegek tépődnek, család megőrül, izgalom fokozódik...
Mesteri alkotás kihasználva az emberi érzéseket belekergetve a nézőt az agyalásba, a töprengésbe a logikus, vagy épp nem logikus szálak boncolgatásába. A több mint két óra játékidőnek köszönhetően leülepszik az emberben, tépi az idegeket és teszi egyúttal egyre izgalmassá a cselekmény bonyolódását. Aki könnyen meg tudja találni a fonalat, következtetni tud dolgokra, már-már megoldottnak érzi az ügyet, azt is éri meglepetés. A színészi játékra nem lehet panasz, nagyszerű casting, teljes hitelesség. A végére kissé idő előtt összeállt a kép, ezt kicsit már a néző szájába rágták, emiatt kicsit fölöslegesnek éreztem a nyújtás, viszont a befejezés előtt fejet kell hajtani, igazi fordulat maradt a fináléra újfent bizonyítva a kiszámíthatatlanságát. Talán később feljavítom max pontszámra is. |
2014-07-06 01:01.50 |
Hát nagyon szurkoltam pedig Costa Ricának, de itt tényleg voltak pocsék büntetőik. Valamilyen szinten azért így volt jogos, szinte már művészet volt, hogy a hollandok ennyi és ilyen helyzeteket kihagytak... |
2014-07-05 11:37.41 |
Sőt, ha jól emlékszem valamikor nyár elején. |
2014-07-03 15:21.49 |
Angol humor Brugge-ben.
Remek film. Nincs nagy sztori, meglehetősen átlagos, nincs sok helyszín, nincs egetverő látvány illetve nagy fordulat, viszont vannak zseniális színészek, fenomenális párbeszédek, rasszista törpe(!!!) és egy kiló fekete humor. Mondhatni angolos eleganciával készítették el ezt a filmet amely nem csak, hogy élvezhető, de rendkívül szórakoztató is. Ami talán kicsit szúrta a szemem, hogy 50 méter zuhanás és betonra landolás után nem ad életmentő tippeket az ember még a legjobb társának sem. Afféle angolosan rommászídják benne Brugge-t kis reklámot teremtve így a városnak :)) Poénokban nincs hiány, én nem csalódtam cseppet sem. |
2014-07-03 14:44.23 |
Nem tudom kinek vagy minek szánták ezt a filmet, vagy kit és miért akartak ezzel megszólítani, de szinte biztos, hogy nem sikerült nekik. Nagyon gyengére sikeredett mind történetileg, mind látványilag. Logikátlanságok sora, a szereplők döntései sokszor értelmetlenek voltak, tele paradoxonokkal. A CGI borzasztó volt, ezt a látványt kb. egy 2001-es videójátékban is magkaphatjuk. A ,,kihalt" város a nagy kedvencem volt, itt csak a metróban utaztak emberek egész nap, bár ha komolyabban belegondolok jobb is, hogy népírtós, tömeghisztériás jelenetekkel nem próbálkoztak.
Az egyetlen pozitívum az volt, hogy Yvonne Strahovski végre komoly(abb) szerepet kapott, habár a világot ő sem váltotta meg de hozott némi színt ebbe az elég szürke, B kategóriás moziba. |
2014-07-01 16:04.37 |
Nem értek egyet veled. Én például a vitákat ugyanúgy, sőt még jobban el szeretem olvasni mint a véleményeket sokszor - érdekes dolgokra világíthatnak rá különböző, egyedi esetleg színes gondolatokkal.
Te a maunika-showra gondolsz, de olyat itt nem láttam. |
2014-06-27 21:55.30 |
Azért még az a német-francia ág sem ígérkezik rossznak előtte! |
2014-06-21 16:34.11 |
Jópofa volt, habár a trailert nem értem, hiszen majdnem a fele ennek a laza kis szösszenetnek. :) |
2014-05-19 08:13.07 |
Szép gesztusok sora :)
[link] |
2014-05-17 00:17.22 |
A film közben végig azon töprengtem, hogy egy vígjátékot látok több-kevesebb érzelmi szállal, vagy érzelmes filmet pár gyengécske poénnal. Meg lehet találni az összhangot nem egyszer sikerült már, de itt abszolút nem jött össze. Robin Scherbatsky is nagyon gyengén muzsikált.
Az elődjét nem láttam, de feltételezem jobbra sikeredett. |
2014-05-08 15:22.37 |
oké |
2014-04-25 14:20.45 |
A Szupercella pontosan az a film, amely rendesen megosztja a nézőközönséget. Két ikon, két halhatatlan legenda újra filmvásznon, akiket szinte mindig jó nézni, egy kis retró hangulatot csempészve a szürke mindennapokba. Természetesen a zúzás innentől kezdve nem is maradhat el, törnek a csontok, kemény jelenetek, tőmondatok stb. minden ami egy igazi akciófilmhez kell.
Nekem igazából egyetlen problémám volt a filmmel, viszont az nem kicsi. Az, hogy egy tök átlagos témát építettek a két legenda köré, eléggé bugyuta kivitelezéssel(zésekkel). Oké, legyen ütős és a két veterán majd elviszi a hátán a mozit, de ebből a filmből véresen hiányzott a kreativitás. Lehet nekem vannak nagy elvárásaim, de sok évvel a Szökés első évadja után mondom, egy börtön film nem elég ha szimplán kőkemény.. Az egészet egy madzagon húzták végig, sok érthetetlen jelenet, érzékelhető logikai bakikkal megfűszerezve. Az agyalás ezt a filmet igen csak eltorzítja. Slussz poén: 50 Cent a szemüveges informatikus. :D) A nosztalgia azért megkérdőjelezhetetlen! |
2014-04-22 18:38.22 |
Úgy látszik a szó szerint családi vígjátékok abszolút kifogyhatatlanok, bármennyit kapsz belőlük többé-kevésbé jó poénokkal, hol eredetibbekkel, hol kevésbé eredetibbekkel, de el lehet őket adni. A rém rendes család, a szuperhősökből álló hihetetlen család, a drogcsempész kamucsalád (családi üzelmek) után most egy maffiózó családot láthatunk, amely a fentebb említettek után szintén hozza a kötelezőt. Ha talán a rém rendes családdal nem is lehet ezeket egy lapon említeni, abszolút működőképes kis vígjátékok, ahogy a Vérmesék is. Besson a villangós bohóckodások után végre ismét egy teljesen vállalható filmet készített. A szereplőgárda hozta a nevükhöz illőt. Csak De Niro és Tommy Lee Jones miatt is érdemes végignézni, mellettük-miattuk kisebb nagyobb dózisokban folyamatosan kapjuk a fekete humort, ami egyeseknek bármennyire is hihetetlen tényleg rohadt vicces tud lenni. A család többi tagja is igen szórakoztató, Michel Pfeifferen pedig legalább annyit lehet mosolyogni mint a fentebb említett két nagyágyú veteránon.
Eléggé más irányba terelték, de nekem a cím kétértelmű magyar fordítása is tetszett, most jól tették. |
2014-04-22 18:08.57 |
Persze, vagy onnan vágták ki vagy leforgatták ott a többihez a jeleneteket. |
2014-04-22 18:07.14 |
Mindenképpen írj róla :D Ha ezt zökkenőmentesen sikerül véghezvinnetek akkor abszolút ajánlom Mtta ötletét :)) |
2014-04-19 18:53.24 |
A film egy kicsit homályos volt az elején, le kellett peregni pár hosszú percnek mire körvonalazódni kezdett a történet. Megmondom őszintén az előző hsz-eket olvasva látom, van akinek ez rá is nyomta a bélyeget az egészre.
Az időutazástól részben próbálok eltekinteni, mert ezzel kapcsolatban kötekedni lehetne bőven ahogy már mások említették. Ebbe fölösleges is lenne belekezdeni, főként mert ennek a filmnek nem ez a légyege. Összességében nagyon komoly filmről van szó amely hátterébe minden olyan félelmet beleszőttek amelyek egy mai embert jellemeztek. Láthatjuk milyen kegyetlen is az amikor az ember saját magával harcol, milyen súlya is lehet akár egy-egy döntésünknek. A kisfiú megjelenésével felpörögtek az események, jellemváltozás történt, az érzelmek akár mindent befolyásolhatnak.. A szereplőkkel maximálisan meg voltam elégedve, JGL egyre nagyobbá nő a szememben, Willist pedig inkább látnám még 100 ilyen alkotásban, mint egy kiégett, lerágott Die hard folytatásban. |
2014-04-17 23:57.57 |
Varázslatos kis mese, egy újabb ,,modern Disney" remekmű a Tangled óta. Igazi, varázslatokkal teli alkotás, amely emlékezteti a nézőket arra, hogy milyen is az igazi szeretet.
Egyszerűen nem tudok belekötni semmibe sem a filmmel kapcsolatban, a Disneytől pedig egy hatalmas húzás, egy óriási bravúr, hogy a film témáját a testvéri szeretet és jelen esetben nem a hercegnős filmekből megszokott szerelem, románc adja. Nem egy egyszerű kis animációs alkotás, ennél sokkal többről van szó és a mondanivalóján kívül a látvány sem utolsó, sőt.. Szívmelengető, elgondolkodtató és helyenként igen szórakoztató is, a karakterek nagyon jól meg lettek formázva, egy fölösleges alak sincs benne (itt megint párhuzamot tudok vonni az Aranyhajjal). És akkor még a dalokról nem is beszéltem, szerintem is szinte kötelező eredeti nyelven meghallgatni őket, főleg az Oscar-díjas csodát (habár Füredi Niki hangja sem gyenge:)). Sokkal többet kaptam mint amennyit vártam. Kötelező darab! |
2014-04-10 13:46.20 |
Igen, nem olyan rég néztem én is. Hibátlan! |
2014-04-03 12:21.38 |
én nem vállaltam még be, bár ezt inkább időhiánynak tudom be. hobbitokkal is érdekes lehet, ha vevő rá a társaság
ha valaki meg bejátssza azt, hogy majd egymás után a 3 hobbitot és a 3 LOTR-t az már szépen kiteszi egy teljes napját. na ott már nem tudom, hogy a hatalmas rajongás, vagy az őrület munkálkodik:)de érzem lesz ilyen is :) |
2014-04-03 11:58.55 |
eléggé szeretem a sorozatot, de ezt még én is húzósnak érzem...persze ettől még biztos van. |
2014-04-03 11:46.38 |
nem kötelező egymás után megnézni mindet |
2014-04-03 11:37.54 |
Visszaemlékezéseknél szerepel csak a filmben, a Két Toronyban amikor Faramir visszaemlékszik az osgiliathi diadalra, és az ünneplésre (és egyúttal akkor küldi el a helytartó Imladrisba).
A 3. részben csak egy látomás erejéig, amikor Gandalf és Pippin tárgyal a helytartóval. |
2014-03-28 21:09.27 |
Akkor fuss neki szerintem még egyszer:) |
2014-03-27 13:46.24 |
A zseniális Vasember 3 után láttam be, hogy a Marvel filmek folytatásait egyáltalán nem kell előre leírni. Tény, hogy azzal a szállal sokkal jobban tudok azonosulni, de mindenképpen kíváncsi voltam arra mit hoznak ki a Thor folytatásából.
Nos hát így ez elején átgondolva, még a film megnézése előtt látszott, hogy kemény dió lesz, hiszen nem elég, hogy két filmet kell folytatnia (Thor 1, Avengers), de fel is kellett vezetni, vagy legalábbis utalni ezen filmek folytatására is. Ez pedig egy elég veszélyes játék, mert akármennyi a látvány, akármilyen jó a CGI, könnyen át lehet esni a ló másik oldalára. Hihetetlen mennyiségű információt kéne ahhoz belepréselni, hogy még véletlenül se maradjon ki egy-egy visszatekintés, vagy előre utalás, de azért legyen a filmnek egy saját története is. A feladat további részei közé tartozik Loki karakterének az újraformázása (vagy talán jobb szóval újratervezése?), mivel az előző részek közkedvelt ,,főgonosza" még sem ülhet végig egy ilyen mozit egy magánzárkában. Ebbe így belegondolva, hát voltak azért félelmeim. De mondhatom azt, hogy pozitív csalódás ért, és kihangsúlyozva még egyszer, hogy nem vagyok a Thor szál rajongója, ettől függetlenül egyáltalán nem volt nézhetetlen, sőt! Bár szerintem a rosszakat megint elbaltázták, inkább voltak nevetségesek, mint félelmetesek. Próbáltak azért nagy tragédiát, fordulatokat belevinni, de a humorból így is sokkal több maradt, itt pl. nem találták meg az egyensúlyt. Thor rendkívüli jellemfejlődésen esett át, de mégsem mondom, hogy hiányzott volna a filmből a nagyképű, mindenre elszánt kalandor karakterje. Csak kissé olyan volt, mintha két különböző főszereplőről beszélnénk a két film során. Mindemellett a harci jelenetek kiélezettebbek lettek, hát Pars Krisztián elbújhat mellette, ahogy ez a fickó a kalapácsát dobálgatja. Ami abszolút tetszett, hogy ez a film annyi ponton elmehetett volna rossz irányba, süllyedhetett volna el, lehetett volna lapos és még sorolhatnám, de ez mind mégsem következett be. Külön tetszett, hogy kellő mennyiségű humor vittek bele, ez azért kellően emészthetőbbé tette az információáradatot. Látványra a szokásosat hozta, a története kicsit tömör volt, de még a pont vállalható, és egyáltalán nem tartom rosszabbnak mint az első részt, inkább sokkal másabb lett. Loki karaktere legalább egy csillagot dobott az egészen, kihagyhatatlan lett volna ebből a filmből. Mondhatni, hogy én ezt megettem, nem csalódtam ebben a folytatásban (sem), habár talán a mozipénzt nem érte volna meg, nem igazán értem, hogy ebből miért kellett a 3D. Mindenesetre szombat esti látvány-kacagásnak simán elmegy. |
2014-03-07 23:08.48 |
Ez vitathatatlan a remény rabjai remekmű, azt köbö egyik hobbittal sem lehet összehasonlítani. |