Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Valkűr - SuperTV2, 22:20 |
Amikor jön az a rohadt tavasz - Cinemax2, 22:31 |
A hívás - Viasat Film, 23:05 |
Gran Torino - Mozi+, 23:15 |
Gyilkos sütik: Gyilkosság a pékségben - Film4, 23:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Minden ami a karácsonnyal kapcsolatos/film-zene/ |
Meg ne mozdulj - Vélemények |
Mire gondolsz most? |
Mit hallgatsz most? |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Funny Girl |
László Zsolt |
2014-03-06 00:15.18 |
Igen erre én is nagyon kíváncsi lennék, mert túl sok itt a kritika és túl kevés a profi (a mondat félreérthetősége miatt jegyzem meg, én sem ezek táborát erősítem).
Egy könyvet nem lehet 100%ban visszaadni filmként, ilyen sosem lesz, viszont ilyen precizitással és szakértéssel megrendezni egy ilyen filmet... Na erre csak Jackson képes. Lehet belemagyarázni a profitot, és van is igazságalapja, sőt! De elképesztő kiegészítésekkel 3 részre bontani egy ilyen kis könyvet szintén nem egy egyszerű feladat. Aki meg a könyvet akarja visszakapni teljesen, az olvassa újra, ne nézze meg a filmet. Teljesen máshogy játszódtak le bennem is az akciók, jelenetek amikor olvastam. Bizony a fantázia egyedi dolog. Máshogy hozta vissza a film, mint ahogy hitte volna először az olvasó. Ez Jackson agyának szüleménye ennek a világnak a megvalósítása. És Jackson zseni! |
2014-03-05 16:11.04 |
Nem bánnám már:)) |
2014-03-02 11:53.20 |
Több volt ebben a filmben.
Az alapkoncepció egész jónak mondható, olyan témát ragadtak meg amire lehet filmet építeni - és tették ezt már többen is ezelőtt. Viszont voltak olyan idétlen szálak, amiknek se füle se farka nem volt. Ahogy említettem is már, mivel került feldolgozásra egy-két film az adott témával, várható, hogy megpróbálják kissé fűszerezni, egyedibbé tenni a történetet. Csak könyörgöm ne ezzel az elcseszett ,,gengszterszerelemmel". Blake Lively és a két jó-rossz selyemfiú esetére célzok. Egyébként a színészek játéka is hagyott kívánni valót maga után. A főhősök teljesítménye eléggé halovány, a rossz-szépfiú szerepe nekem nem jött át, attól, hogy nem hányja el magát ölés után, tőmondatokban beszél és néha macsósan néz a kamerába, hát hogy is mondjam, tinilány filmbe oké, de ide azért kevés volt. Haver-tól sem kaptam azt amiért a Kick/Ass filmekben jó színésznek tituláltam, de valamivel jobb volt a társánál- egy hangyafütykösnyit. A Sötét Oldalról viszont több jót tudok mondani, a még mindig szexi Salma, del Toro és a mellékszerepet kapó Travolta ismét hozta a kötelezőt, nem kell magyarázni. Ami kifejezetten tetszett a filmben, hogy nem egy oda-vissza vagdalózós már ezerszer megrendezett thrillert kapunk. Ellenben nem tér el a valóságtól, bármennyire is belemagyarázná a békét ebbe a melóba Haver kománk, azért ez a ,,szakma" még mindig kőkemény. Nem működik fejhullások nélkül. A lassabb tempó miatt elég hosszúra sikeredett, alapvetően ezzel sincs bajom, bár egy-két jelenet azért szemet szúróan fölösleges volt, főleg a vége felé. Talán a főszereplők igényesebb válogatása, vagy a jobb forgatókönyv, kivágott fölös jelenetek tehették volna jobbá, ígéretesnek tűnt, de maradt még benne. Lehet kissé kritikus vagyok vele de szerintem ez a film így nem jobb egy erős közepesnél. |
2014-02-21 16:49.21 |
Én is Kroos-ra gondoltam így hirtelen, de talán még a sértett is elvállalhatta volna. Mindenesetre így utólag nem osztott-szorzott, a piros maga volt az értékesített büntető a Bayernnek. |
2014-02-20 21:07.55 |
Persze, hogy nem azért hagyta ki mert német. Tessék odaképzelni ilyenkor az idézőjelet.
Nekem tetszett tényleg a meccs, mert volt pörgés és a Bayern kiépülő játéka azért eléggé látványos volt. Nyilván Ribéry egy az Arsenalnal erősebb csapat ellen már létfontosságú lesz. A Bayern büntetőjénél annyira értettem Alaba odaállítását, mint Iniestát balszélső támadóként kedden. Szerintem bárki más áll oda beveri, ügyes az Alaba gyerek, de azért túl nagy volt a mellény... Messze nem ő a legjobb tizenegyeslövő itt, bár spongyát rá a francia ugye hiányzott. Egyet értek abban, hogy valószínűleg 11-11 ellen is meg lett volna a győzelem, bár az egykapuzást akkor kevésbé tudtam volna elképzelni. |
2014-02-20 20:32.06 |
Plíz emberek az olasz fociról ne beszéljünk! Az ominózus béka feneke is nagyon magasan van nekik most. :)) |
2014-02-20 20:29.00 |
Jött bizony a papírforma, bár nagyon szépen kezdett az Arsenal. Özil meg még mindig német...
Jó meccs volt, semleges szemmel is le kell szögezni, elég az, hogy az első 20 perc alapján leszögezhető, ez a Bayern idén azért verhető. |
2014-02-19 19:42.03 |
Nagyon helyes és nagyon örültem.:) Még ma a Bayern is kikaphatna és akkor lehetne is az a pont arra a bizonyos i-re. |
2014-02-14 23:08.29 |
Vagy csak egyszerűen nincs ízlésed. :)) |
2014-02-09 19:20.45 |
Nem volt jó.
Már az első előzménynél is ütötték a fejüket a falba az eredeti film kedvelői (köztük jómagam is). Nem, NEM Stathem hiánya miatt, hanem mert jócskán (nem csökkent)esett a színvonal. A kreativitás hiányát talán valamicskét elfelejthettük a 3. epizódra, hiszen pörgősebb volt mint a 2. és több csavart is raktak bele. De szarból várat építeni nem lehet, vagy legalábbis azt a zsenit még nem teremtették meg. Néha gondba voltam a felvételekkel, a bunyók valami irtózatosan amatőrre sikerültek, Frankenstein meggyőző szövegeléseiről nem is beszélve. Ilyen amatőr dumákat csak elég gyér filmekben hallani és sajnos nem arról van itt szó, hogy itt ott előfordult.... Sajnálom, mert talán azt a sorozatot jóra is meg lehetett volna csinálni, talán nívósabb színészekkel. Erős kettes, mert a nőcik tényleg bombák voltak, néha inkább hajazott valamicske brutál pornóra. Phoenix kisasszonynak tehetsége kevés, tüdeje annál inkább van, talán mondhatjuk, hogy neki nagyon is kapóra jött ez a sorozat. Őt azért megnézném még egy-két hasonló típusú moziban, remélhetőleg sokkal jobb összeállításban és minőségben. |
2014-02-09 00:07.40 |
Oké, de azt értsd meg, hogyha nem lenne pénzes klub most a Bayern simán lemaradna az olajosokkal szemben. Látod, hogy a saját neveléseikkel előrukkoló csapatok mennyire ütőképesek, hogyan botladozik a Barca és a fiatal tehetségekre építő Arsenal mennyit is ér a nagyobb csapatok ellen (ma mutatta meg). Ma a vagyonos gárdák közé tartozik a München, másképp nem lenne az egyik legnagyobb BL esélyes. Ahhoz, hogy padja legyen perkálni kell és az utóbbi 1-2 évben csak perkál is kb.
Igaz, hogy nem volt semmi, mondhatni egyedi amit a Császár és Maier Mester művelt, de az egy más világ másik futball volt.:) A múlt szép és jó de múlt. Volt régebben is nagy sorozata a csapatnak. OK. A Notthingham Forest is 2x nyert BEK-et és mégis hol vannak most. Ott nincs cash:)) |
2014-02-07 21:48.55 |
Igen a 74-76-os időszakában még nem éltem, de a 2001-es menetelésre pontosan emlékszem. De most ilyen téren a Realt is hozhatnánk példának, körülbelül egy kaptafa, annyi különbséggel, hogy a Bayern ér is el eredményeket. A jelenlegi BL kieséses szakaszban, majdhogynem minden csapatnak jó kis múltja van, igen a két pénzeszsáknak nincs valóban. Az, hogy 50 éve ott vannak a BL-ben mindig és vannak is eredményeik az nem azt jelenti, hogy azóta is építkeznek. Már nagyon más a felfogás azóta, köze nincs már az 50 évvel ezelőttihez.
És ugye azt is tudjuk, hogy a City azért állt meg 2-3-nál, mert Pellegrini elszámolta magát:). Nem tetszik a 2 olajcsapat politikája, nem is annyira kedvelem őket, de most simán felveszik a versenyt a Münchennel. |
2014-02-07 20:05.00 |
Miért lenne sértő az összehasonlítás? Talán a Cityből és a PSG-ből nem raktak össze egy jó csapatot? A jelenlegi Bayern kezdőből többnyire Müller, Lahm, Alaba és Kroos futkározik aki kb. tinédzser kora óta a Bayernnél van. Viszont pl. Dante, Neuer, Götze, Thiago, Mandzukic, Robben, Ribéry mind igazolt játékos. Igen annyi különbség van, azt ki kell hangsúlyozni, hogy ők nem már kész világsztárként kerültek a Bayernhez, akikért 40-50 miskát adtak (1-2 kivétel).
Én nagyon simán hasonlítom a Bayernt a Cityhez és a PSG-hez, mert mindhárom gárda az utóbbi években nőtte ki magát, és szárnyalta le a többieket. Ha ez nem elég tekints az eredményükre. Ha ez sem akkor Bayern-City 2-3. Ha Bayernes vagy mondom, hogy ezt egyáltalán nem lenézésnek szántam, a mai futballban sajnos vagy nem sajnos ez dominál. És akkor a Heynckes-Guardiola cseréről még nem is beszéltünk:) |
2014-02-07 12:24.22 |
Igen, de ez már náluk is egyre ritkább. Az elmúlt 1-2-3 évben már nem mutattak fel új tehetséget csak vásároltak. Igen, ez is egy taktika, hogy lenyúlják a riválisok tehetségeit, ezzel már kb. bajnokságot is nyerve.
Van is pénzük és szerintem, hogy tudják tartani az iramot a pénzeszsákokkal igazolnak ők is orrba szájba. Egy olyan tehetség ami képviseli ezt a szintet elég ritka, nem jellemző, hogy évente 2-3 ilyet nevel ki egy klub. Valamilyen szinten érthető, de ez (pl számomra) rossz irányba viszi el a futballt. Ezért is örülök, hogyha az ilyen csapatokat azért néha-néha megverik, lássátok Salzburg-Bayern 3-0 :))) |
2014-02-06 19:11.10 |
A fociban is ez érvényesül.... Ha van pénzed te vagy a király.
Chelsea, Real Madrid, City, Bayern, P$G... a BL ezt tökéletesen kirajzolja. Azért remélem a Barca, Arsenal duó kiüti az ellenfelét:) |
2014-02-04 17:43.34 |
Nem volt ebben szerintem semmi meglepő. Ha van gárda a PL-ben akire azt mondanám, hogy meg tudja fogni ezt a Cityt otthon is az a Chelsea. Ez egy abszolút háromesélyes meccs volt:) |
2014-02-04 16:16.04 |
na igen az a rész kifejezetten jól el lett találva amikor ott szerencsétlenkedtek:) |
2014-02-03 23:57.43 |
de örülök, hogy reagáltatok, mert legalább így kifejthettem:) |
2014-02-03 23:40.29 |
Nem értem miért kell ennyire a realitást keresni benne ez egy mese:) a tündekötél is kis rántásra kioldódik bármilyen hatalmas csomó van rajta. |
2014-02-03 23:23.59 |
Azért ha olyan igazán súlyos pofonokat osztott volna ki, akkor ezt sosem engedték volna vászonra vinni:) |
2014-02-03 23:21.30 |
Tetszik az érved és igazat is adok neked sok mindenben. Valóban nem úgy kezdődik a film, hogy Amerikát istenítik, történelmi tények feltárásával indul, ahol igen, valóban vallanak is arról, hogy kit és miért küldtek kiskirálykodni.
Lehet, hogy nem is tudtam átadni neked/nektek a véleményemet, de itt inkább arra tudom visszavezetni a szálat, hogy itt egy újabb konfliktus, amit az amerikaiak mesterségesen generáltak. Persze az már a film sajátja, hogy a túszoknak kell szorítani, elvégre vérengző fenevadaknak állítják be ezt a szerencsétlen közel keleti népet. Ebben azért már benne van a trükk és sokan ugyan itt állást is foglalnak. Talán a túlzott hazafiasság kijelentése kissé erős volt, nálam ez a téma azért sem ér teljes pontot, mert túlságosan szubjektív. Oké, megadták a tiszteletet, de mint tudjuk ez így utólag már megint könnyű. Most tehetnek mást, minthogy elfogadják?:) Ez a kanadai-amerikai barátság egy szimpatikus gesztus, de az átlag amerikai ugye eléggé lenézi Kanadát, nekem ez a szál is zavaros kissé, de ebbe nem akarnék belefolyni. Remélem átment, hogy miért vagyok ilyen szigorú ezzel a filmmel, ha nem akkor velem is lehet a baj:)) Bin Láden is egy amerikai báb volt, konfliktusgeneráló céllal, de sokan ezt sem fogadják el. Tudnak ők trükközni azért:) |
2014-02-03 11:12.18 |
Ben Affleck előtt le a kalappal, bebizonyította, hogy a legjobb rendezőkkel is fel tudja venni a versenyt. És mindezt tette úgy, hogy nem alkotott szuperhőst, nem teremtett új világot, egyszerűen a történelmet ,,használta fel".
Viszont pártatlan szemmel nézve azért vérzik a film, összesen egyetlen helyen, ami sokaknak a történet közben nem feltétlenül tűnik fel, de nekem szemet szúrt az a túlzott hazafiasság. Ha amerikai lennék tűkön ülve szorítottam volna végig a filmet, talán pezsgőt durrantva a stáblista kezdődésekor, de nem vagyok. Így viszont el kellett gondolkodnom azon, hogy miért hárult a terrorista, agyatlan nép szerepe az irániakra ismét, mint ahogy azt a történelem során már jópárszor láthattuk? Már elnézést kérek, de ha Amerika X évig ilyen véresen elnyomná a hazámat egy egyszerű bábbal és sem tekintenék őszinte szeretettel a nálunk vendégeskedő polgáraira. Pedig nem vagyok se a nép harcosa, sem egy gyűlölködő ember. A témaválasztás miatt persze megértem az Oscart, mert Affleck igazi hazafivá avanzsált az alkotása után én viszont négy csillagnál többet így képtelen vagyok adni ennek a filmnek. Megint kihangsúlyozom a filmre más szemszögből nem lehet panaszkodni, de ez akkor is figyelemre méltó hiba (???). |
2014-02-02 11:29.37 |
Miért kell még ebbe erőt, energiát, pénzt (??) ölni?
A hogyan fűszerezzünk egy tipikus tucat-akciófilmet, hogy talán eladható legyen? Szerződtessük le Willist és Rockot. És még így is várakozáson aluli. Azért az örökkévalóságig nem lehet eladni a látványa miatt a filmet, habár ez ,,csak" egy második rész, az egy után azt mondtam, hogy szép és jó de elég legyen. Nem lett. A Transformers-betegség ide is betört, ott még talán a második rész jó volt, de a harmadik... És tudomásom szerint itt is készül a harmadik. Channing úr érezhette hol kell kiszállni, Rocknak és Willisnek pedig jó kis summát jelentett ez a kis bohóckodás. Ha a receptet felfrissítjük és rakunk bele még egy bombázó ügynöknőt, aki természetesen öltözik-vetkőzik az még pikánsabbá teszi az egészet-na ezt felírom a látvány számlájára. Ajándéknak érzem a három csillagot is, ez egy elég gyenge kb nulla történeti látványmozi. |
2014-02-02 10:57.29 |
Nem volt rossz film, de úgy érzem ezért sokkal többet ki lehetett volna hozni belőle. Tipikusan az az akciófilm, ami csorog szépen egy előre kialakított mederben, minden további fordulat vagy váratlan nélkül. Oké, kemény világ, gengszterélet hazugságok, öldöklések, árulások, az igazságszolgáltatás megvétele, de a kiválóhoz ennél több kell, kissé a kreativitás és a fentebbiek ötletes(ebb) összerakása hiányzott.
Amit mindenképpen dicsérni kell, hogy a nagy nevek hozták is a kötelezőt, a színészi játékra egyáltalán nem lehet panasz, Sean Pennel az élen. Az operatőri munka hihetetlenül jó volt, volt pár felvétel amire nem találtam szavakat, nagyon tetszett. Jól formázták meg a világot tény, tudtam élvezni, csak kissé, hogy úgy mondjam ,,gépiesre" sikeredett. |
2014-02-01 12:44.32 |
A Borotvaélen egy a műfajában abszolút a helyét megálló film. Kevés helyszín, sok idegtépés és annál több akció. Jó a gondolatmenet, és végig fenntartják a pörgést viszont a szereplőkkel nem voltam annyira megelégedve. A gyémántrabló szuperpáros korántsem testesítette meg a profi tolvajt, sokszor amatőr szöveggel és tettekkel támasztották ezt alá. A film talán ekkor volt izgalmasabb, amikor a néző úgy gondolja ez a kettő kb. mindjárt lebukik. A fosszuk ki a gazdag csávót , akinek korrupt zsaruk dolgoznak sztori már többször is feldolgozásra került, de úgy vélem ennél a műfajnál megbocsátható, hogyha újra előveszik a témát, esetleg régebbi hibák kijavításával. A tökéletes hiba nélküli produkciót most sem kaptuk meg, a feljebb említett páros vétett egy-kettőt és néha bosszantó volt amatőrnek tűnő tettük. Viszont nem vett el az élményből, a fordulatok és Worthington játéka visszaadta azt. |
2014-01-31 12:59.27 |
Sokan ott csúsztak meg, hogy azt hitték ez egy gyerekmese. Vagy popcornos randifilm. Mondjuk aki nem jár utána csak kikapcsolni akar egy átlagos családi vígjátéknak hitt filmen, akkor talán annak megértem a csalódottságát, habár a figyelmetlenségének köszönheti.
Jó kis vígjáték lett, hozzátéve, hogy szájbakúrt baromság, de pont ez teszi olyanná amit elvár a néző (ezesetben szerény jómagam). Az ízléstelen poénok ellenére, van olyan, amelyik ha belegondolunk, adott élethelyzetből csinál viccet. Pl egy randi utáni megkönnyebbülő fingás, vagy hogyan lógjunk el legjobb haverunkhoz az asszony tudta nélkül inni kicsit. Bár a bonyodalom elég gagyira sikerült, a vége óriásit ütött, ezeket a modern ,,sztárokat" méltó módon parodizálja. Trágár, de bejött. |
2014-01-29 12:55.11 |
Azért Will Smith-től sokkal jobb mozikat is láttunk már. A fiú közel sem nyújtott maradandót, nem ezzel az alakítással fogja belopni magát a sci-fi kedvelők szívébe... Sok hiba volt a filmben, többek között egy szétrombolt átalakult Földet jobban ki lehetett volna dolgozni. Sokkal inkább tűnt dzsungel akciónak, mint egy pusztulásra ítélt bolygón folyó küzdelemnek az egész film. Mert azon kívül, hogy jelentős hőmérséklet ingadozás volt nem nagyon látszottak az elmúlás jelei. A fű, fák zöldek voltak, az állatok éltek és virultak, természetfilmnél oké, de itt... Nagyon kiszámíthatóak voltak az akciók is, arról nem is beszélve, hogy a párbeszédeket szinte előre ki lehetett találni. A szoborkatonákról nem is beszélve, miközben a Kapitány Úr beszélt a telefonján. |
2014-01-28 20:57.09 |
Nem estem hanyatt tőle.
Ez a történet, hogy a srác tengeti életét, aztán beszed valami szuperdrogot és hirtelen a világ hősévé válik nem adott akkora lökést. Bevallom, többet vártam. A téma aktualitása miatt ítéltem közepesre, mert szemlélteti a hatalomvágyat és a mások fölé való emelkedni akarást. De ezt már azért több hasonló film is bemutatta nekünk-próbáltak belőlük ,,izgalmas" akcióilmet-thrillert készíteni (jó talán nem csodaszerekkel). A vége azért a ráadás, kegyelemdöfés volt számomra, amikor-miközben minden rendszeres használó tönkrevágta magát-főhősünk él és virul, sőt mitöbb, szer nélkül lett zseni, és jobban néz ki mint a film elején. Maradjunk a közepesnél.... |
2014-01-28 20:43.16 |
Nagyon sokat agyaltam azon, hogy négy vagy öt csillagot adjak erre a filmre, végül a max mellett maradtam.
Persze apróbb hibák akadtak, de eltekintettem ettől, mert végig élveztem a filmet. Alapból nagyon szeretem ezt a témát, korszakot, a két világháború közötti Amerikát. Még anno a gimnáziumban is a kedvenc témaköreim közé tartozott, inkább tartottam olvasmánynak, mint kötelező tanulnivalónak. Eképpen tudtam magam beleélni a korba a film teljes játékideje alatt. Nagyon szép történetet vittek vászonra még 1974-ben és méltó utódja lett az is azt hiszem. Kimagasló volt a színészi játék, bár a fő szál ugye a romantika, ettől függetlenül nem vált kiszámíthatóvá és nem lankadt a figyelem. DiCaprio játéka miatt döntöttem úgy, hogy megadom az ötödik csillagot, egyszerűen óriásit alkotott. Komolyan mondom tényleg van ebben az emberben (általa megformázott karakterben) valami olyan amitől árad a végtelen barátságosság. Talán ami rombolta az élményt a film során, az az enyhén szólva sem retro diszkózene... Beethowen leszármazott dj ük-déd-unokájáról beszélve. A látvány-világ tökéletes, a díszletek dettó, megkockáztatom, ez a film kihagyhatatlan-a romantikus filmek nem kedvelőinek is. |
2014-01-28 20:24.58 |
Mintha csak a zord valóságot vitték volna vászonra. Minden pillanatába bele tudja élni magát az ember, hogy sajnos vannak ilyen sötét helyek is. A film témája egyszerű,de annál nagyszerűbben van kivitelezve. Két igaz bajtársról szól, akik a munkájukat végzik. A munka pedig kemény, mint a való élet és ezt Ayer filmje kitűnően szemlélteti. Minden percét élveztem a filmnek, kiváló alkotás lett! |