 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Önkívület - Film+, 08:55 |
| Életem farmja - Filmbox, 09:05 |
| Hidalgo - A tűz óceánja - Film Café, 09:40 |
| Bugsy - Cinemax2, 10:00 |
| A megfelelő ember - Magyar Mozi TV, 10:10 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Walter Hill (83) |
| Antonio Cupo (47) |
| Jemaine Clement (51) |
| Sarah Shahi (45) |
| Mehdi Nebbou (51) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
A méhész   |
| Randy Zisk |
Jama speciál hozzászólásai
2018-as választás
| 2019-03-16 18:02.37 |
| Ja változik, mostanság éppen visszafele, a neolitikum fele. ékében élni mindannyiuk szeretne, csak épp másképp képzelik el azt, mint mondjuk te. A korán szerint béke akkor lesz, amikor meghódították a bolygót. Persze látjuk, hogy akkor sem, de hát ilyen a természetük. Viszont ha megkérdezed, mindegyik azt fogja mondani, hogy békét szeretne, még az az afgán is, amelyik életében nem látott olyat. Az a meglátás is téves, hogy csak az számít hányan fognak fegyvert. 6 millió zsidó elpusztításához is elég volt a németek elenyésző töredéke, ám volt egy társadalmi támogatottság mögötte, amely a muszlimok esetében jóval szélesebb körű lesz. |
| 2019-03-16 17:55.05 |
| Elhiszem, hogy a gyarmatosítás témakörét betéve tudod, de úgy fest az a mindössze 7 évszázad kimaradt, amíg az arabok megszállva tartották a mai Spanyolország nagy részét. Azért csak annyit, mert a mai Franciaország területére való benyomulásukban útjukat állta bizonyos Martell Károly, aki némileg másképp vélekedett a migráció kérdésében, mint utódja, emanuelle micron elnök. Szóval ha mindenképp a kiindulópontot keressük, azt talán érdemes lenne a 7-8. századi Arábiában keresni. Egyébként ha én magam elengedem az erősebb kutya baszik ideológiáját, az mennyiben oldja meg a kérdést? Mert nekem innen úgy tűnik, a derék muzulmánok nem engedték el. Ugye nem vitatod, hogy a merényletek zöme még mindig hozzájuk köthető? És ha ez így van, akkor mennyi is a radikálisok aránya muszlim kontra keresztény relációban? |
DC vs Marvel
| 2019-03-16 17:35.01 |
| Teljes tévedés ez az olvasat. Nem megbocsátásról van szó, hisz addig nem is zavarta a rohadt egeret annak a fasznak a kommentfala míg botrány nem lett belőle. Belátniuk is csak annyit sikerült, hogy a tisztelt publikum épp annyira elvtelen, mint ők maguk, a dizni fejesei, ebből következően bármit megtehetnek (ez a politikában már eddig is nyilvánvaló volt, tehát nem kell meglepődni), a szarjaik akkor is profitot fognak termelni. Valójában ennél még azt is többre becsülném, ha kiálltak volna a téves és romlott "érték"szemléletük mellett. |
2018-as választás
| 2019-03-16 17:13.27 |
| Ez esetben javaslom frissítsd a történelmi ismereteid. Egyébként éppenséggel ezzel is érveltem hajdan: legutóbb mi (a nato) mentünk oda szétbaszni a putrijukat, vagyis deklaráltan hadban állunk a szírek, irakiak és afgánok bizonyos csoportjaival. Ennek fényében abszurd a gondolat, hogy a határainkon megjelenő potenciális ellenséges elemeket át kéne engedni, sőt betelepíteni. |
| 2019-03-16 17:09.10 |
| " 1.3 milliárd muszlim van, abból szerinted mennyi a radikális?"
Pontosan 1,3 milliárd. Az iszlám ugyanis önmagában radikális. Tessék forgatni a koránt. Aki pedig nem radikális, az nem hithű muszlim, az ateista vagy más hitre tért arab/néger. |
| 2019-03-16 17:01.07 |
| Úgy a legélhetőbb város Bécs, miként ugyanezek kihozták németországot a világ legdemokratikusabb országaként. Az egy személyben eldöntött "minden szír jöhet" kérdés és az egy hét múlva kiszivárgott kölni szilveszter után. |
| 2019-03-16 15:29.45 |
| Ha ennyire szeretnéd beírhatom, hogy én jóelőre megmondtam. Ez a dolgok természetes menete. Minden akciót reakció követ. Jobb ha felkötitek a gatyát, mert ennél csak rosszabb lesz. Na most ebből a nézőpontból ítélve ki is volt a felvilágosult humanista? Aki beengedett (volna) boldog-boldogtalant, vagy aki előre látva a következményeket azt mondta: egyet sem? |
Oscar-díj 2019 - Díjszezon 2018/19
| 2019-02-26 06:32.27 |
| Különben ez a brit lovagi cím is mennyire leértékelődött az évszázadok alatt. Még jobban, mint az oszkár. Egykor Francis Drake-ek voltak a korona lovagjai, ma meg ilyen Elton John-ok, de mondhatnék egy csomó színészt, akiknek egy része ugyan nem buzi, de hasonlóan röhejesen hat nevükben a sir előtag. Teljes szereptévesztés, ám ez elmondható a saját jelentőségét messze túlharsogó oszkárról is, amit meg kénytelen vagyok a holokauszt folyamatos felszínen tartásához hasonlítani, és itt kapcsolódnék vissza a korábbi vitához, miért is téma a mai napig a Hitler-féle endlösung és a sztálini gulág miért nem. A kulcsszó még mindig a marketing. Félreértés ne essék, kimondottan kedvelem a zsidókat. Ékes példái a kulturális evolúció működésének. Ilyen az ember, kedvezőtlen körülmények közé helyezed, és adaptálódik. Vagy a semleges nemű óvoda kiscsoportjától kezdve a széltől is óvva sokszínűségre neveled és lesz belőle egy életképtelen ratyi, aki beszopja, hogy a fröccsöntött aranyszoborért a lelküket is eladó, saját maguknak parádézó pojácák a példaképek, a követendő minta. |
| 2019-02-25 21:35.19 |
| Mi a magyarázat Elton Johnra? Bajban lennék ha az oroszlánkirályon kívül még 2 számát meg kéne neveznem, de a szubjektív nézőpontomtól elvonatkoztatva sem nevezhető kiemelkedőnek a zenei munkássága. Semmi egyebet nem látok, ami indokolná, hogy életrajzi filmben örökítsék meg (pláne még életében), mint hogy egy rosszéletű buzi, és ez egyeseknek ínyére van. |
| 2019-02-25 20:53.33 |
| A Hacksaw Ridge volt a színpadiasan előadott bűnbocsánat az azt megelőző többéves kegyvesztettség után. Persze a nagy megbocsátás csak a közönségnek szólt, mert a publikum vevő a megváltástörténetekre. De kétlem, hogy lesz folytatás. Gibson most épp egy évek óta leforgatott anyagot kukázott elő, aminek nem lesz nagy visszhangja. Azt furcsálltam, hogy a szintén zsidó Weinsteint Allen bűnénél kevesebbért is megfeszítették. Nyilván nem egy érdekkör, valószínűleg átnyergelt Trump oldalára, ezért kellett buknia. |
| 2019-02-25 19:45.23 |
| A hajnali szégyentelenkedés kapcsán eszembe jutott Woody Allen mondása, mely szerint az oszkár a 2. legnagyobb zsidó ünnep a hanuka után, és aztán eszembe jutott Mel Gibson is, aki hasonló észrevételei után évekre kegyvesztett lett és úgy kellett visszapitiznie magát, míg Allen további jelölésekkel és díjakkal gyarapodott (bizonyított pedofil hajlama ellenére). Érzek némi rokonságot ez és Samuel L. Jackson niggerezésre való privilégiuma között. Továbbra is helyénvalónak találod ezt a fajta megkülönböztetést? |
| 2019-02-25 18:01.12 |
| "ha Freddy nem lett volna meleg bevándorló, vajon csinálnak filmet az életéről?"
Talán nem véletlen hogy a következő hasonló darab a szintén buzi eltondzsonról szól, tehát jó helyen kapizsgálsz, valóban nem a zenei munkásságuk itt a lényeg (eltondzsonnak nem is nagyon van olyan, legalábbis számottevő, amennyire én tudom, de lehet csak alulművelt vagyok zenei téren). "az emberek nagy része még mindig indokolatlan gyűlöletet táplál a másikkal szemben, szimplán azért, mert nem egyformák." Azokban a - főként muszlim - térségekben, ahonnan kiáramlanak talán így van, de a nyugati világban az emberek elenyésző hányadára igaz ez, ebben biztos lehetsz. Többek közt itt érhető tetten ezen torzszülött filmek kártékony természete. Elültetik benned az öngyűlölet magvát. Pedig nincs miért szégyenkeznünk. A nyugati civilizáció mindenek felett álló, a valaha volt legfejlettebb emberi kultúra hordozója. Nem kéne odadobni a vadaknak. Persze ez a hajnali szégyentelenkedés ennek az igyekezetnek egy újabb félreérthetetlen gesztusa. |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2019-02-24 10:14.54 |
| Pont annyira valószínű, hogy annak a mikiegérnek a zsebéből szeretnék élni, aki ellen évek óta harcolok, mint hogy ébenfekete farkakat slukkolok. |
| 2019-02-23 18:35.58 |
| Ugyan mire? |
| 2019-02-23 16:36.09 |
| Nem idegesít nagyon, inkább csak szánalmat érzek a lealjasulásnak ezt a mértékét látva:
[link] Jól nézzétek meg, nem tévedés, ez bizony egy önálló poszt. Egy hír basszátok meg! Figyelembe véve, hogy semmi egyéb reklámot nem látni a felületen, több mint megalapozott a gyanú, hogy emberünket közvetlenül mikiegér fizeti. Fogalmam sincs mennyi lehet az annyi, de kétlem hogy megérné. Egyrészt tele kell szarni a blogod (aki igényes a saját munkájára, az már itt kirostálódik) mindenféle fan-made jellegű marketing cuccal, s közben naphosszat a gép előtt kell ülni, hogy még azelőtt töröld a megvilágító erejű kommenteket, mielőtt nagyobb számú olvasóhoz eljutnának. Nem értem miért jó ez, mikor a szénlapátolás is mennyire szép és hasznos szakma... |
Oscar-díj 2019 - Díjszezon 2018/19
| 2019-02-21 18:36.33 |
| Feminácizom is :) |
| 2019-02-21 18:35.17 |
| Úgy tűnik human nemcsak a négerek faszát szopja, de a feminácik peckét is. Íme az aktuális 15 perc után megsemmisített komment:
"Libertarian Girl says: 2019. February 21 at 18:10 Gyerekkorom óta várom, hogy film készüljön az Oroszlánkirály betétdalának énekeséről, és most itt van! Hiszem, hogy az emberek ezt látva végre megértik miért is áll első helyen az emberiséget fenyegető legnagyobb veszélyek között a globális felmelegedést, környezetszennyezést és a kapitalizmust megelőzve a tesztoszteron. A Bohém rapszódia Freddie Mercuryja is mutatja, hogy a magas tesztoszteronszint ön- és közveszélyes! A ránézésre is tenyészbika Mercury ugyanis nem vetette meg a nőket sem, potenciális veszélynek téve ki őket, a kisebb libidójú, joviális Elton John viszont egy igazi MeToo-negatív angol úriember, aki sosem fog nőket erőszakolni. Bár minden férfi ilyen volna… :(" |
| 2019-02-21 16:58.47 |
| "Te könnnyen megteszed, de akkor is így tennél, ha 6 millió magyart gyilkoltak volna le pusztán a magyarságuk okán?"
Valószínűleg akkor is, mint ahogy nem fekszem és kelek a holokauszt többszázezer magyar áldozatával sem. Sajnálok minden embert a világtörténelemben, akik értelmetlenül haltak meg, de - a nemzetieskedő lózungok ellenére - a szívemen viselni csak a közvetlen környezetemben élők sorsát tudom. Talán e szélsőségesen individualista kor nevelő hatása. A gulág nem ad felmentést, mindössze arra akarok rávilágítani, hogy a marketing meghatározó tényező itt. Amíg mesterségesen felduzzasztva tartják a feszültségeket, addig nem is lehet továbblépni. Ezért borzasztó károsak az oszkár-dömpingre gyártott propagandaanyagok, és továbbra is rendkívül visszatetszőnek tartom mikor Samuel L. Jackson niggerezik. Ahogy én látom az egész nem szól másról mint megmutatni, hogy 'nekünk (feketéknek) ezt is lehet, nektek fehéreknek viszont kuss van, ki sem mondhatjátok azt a szót, amit én percenként 20-szor'. Ha valóban olyan bántó, akkor legyen bántó Jackson szájából is, akkor is ha az ő ősei is rabszolgák voltak. Ha viszont annyira mégsem az - meggyőződésem, hogy nem, már csak azért sem, mert az afroamerikaik sem immunisak a kor individualizmusára és carpe diem életérzésére, vagyis szarnak ők a múltba igazából - szóval ez esetben ne revolverezzenek vele jogtalan haszonszerzés céljából. |
| 2019-02-21 01:10.16 |
| Azért talán érzed, hogy a kérdés annál némileg összetettebb, mint hogy marhavagonba pakolták a nagypapát, ezért generációkon át hordozzuk a félelmet és szorongást egy bizonyos önkényuralmi jelkép iránt, ami hogy, hogy nem szinte mindig a horogkereszt, pedig gulágra is tömegével kerültek a népek. Gyarmat vagyunk, és mivel Sztalin bácsi az oroszoknál még ma is népszerű, így hiába is várnánk azt a széles gesztusokkal előadott szánom-bánomot, amit a németek generációkon átívelően előadnak. És hogy mennyire káros ez a továbblépésre való képtelenség, azt a legrosszabb demográfiai adatokat mutató, identitását vesztett német társadalom példája mutatja.
Trianonon is tovább kell lépni. Tőlem nem is nagyon olvashattál olyan kommentet, amiben sűrűn emlegetném. Akkor most én is kérdezek. Samuel L. Jacksonnak lehet niggerezni, nekünk viszont nem? Ő mondhatja, de a fehérek legfeljebb csak az "N-szóként" hivatkozhatnak rá, és akkor is csak szigorúan elítélő szövegkörnyezetben? És vajon meddig? Kb. 150 éve nem aktuális a probléma. Meddig kell még rosszul éreznie magát egyetlen fehérnek is emiatt? Valami időtényező bizonyára létezik, mert nem hallottam róla, hogy a görögök, esetleg bolgárok gyomorfekélyt kapnának ha véletlenül egymás mellé kerülnek az S, P, Q, R betűk, és az olaszok sem járnak szemlesütve ilyenkor, pedig hát a trák Spartacus az ő rabszolgájuk volt. Ha rasszista vagyok, úgy emiatt van, és nem valamiféle ízlésbeli kérdés miatt (hogy ne tetszene az ébenfekete vagy a csoki árnyalat), bármennyire is próbálják a fogalmatlan libsik erre kifuttatni a sztorit. Amiatt van, hogy évszázados sérelmekre hivatkozva próbál egy zajos kisebbség önmagának előjogokat ácsolva elnyomni. És vajon mikor jön el az ideje, hogy az én lázadásom indokoltságát elismerjék e haladó szellemű liberális emberbarátok? |
| 2019-02-20 19:23.23 |
| Valóban nem mindegy? Inkább hajlok afelé, hogy de, lényegében mindegy. Szerintem egy 80 éves SS egyenruha látványánál jóval problémásabb, ha még ma is találsz olyat, akinek az érzékenységét ez sérti. Márpedig találsz. Inkább azon kéne elmorfondírozni miért is van ez? És miért pont a horogkereszt kapcsán (még a vörös csillag is jóval kevesebb visszhangot vált ki)?
Egyébként fajtát írtam, nem fajt, éppen rátok való tekintettel, de végül is teljesen mindegy, csakúgy mint a niggerezés. Ennek tiltása pc szómágia, nem több. Mint a cigányból lett roma, rokkantból lett megváltozott munkaképességű. Igazából épp a féktelen politikai korrektség ad értelmet a niggerezésnek, mert a józan embert ha csak egy kicsit is, de felszabadítja a tudat, hogy legalább ilyen módon bemutathat ennek a nyomorúságos korszellemnek. |
| 2019-02-20 18:35.33 |
| Semmi szükségem önigazolásra. A tények igazolnak. Pl. hogy 1-2 hónapra kicsit háttérbe húzódom, mint az Vona Gabóca, aztán arra jövök vissza, hogy az én álláspontomat skandáljátok, mint akik mindig is akként vélekedtek :) |
| 2019-02-20 18:33.44 |
| Ezek szerint mégis csak én vagyok itt a legnagyobb libsi, mert én meg a szólásszabadságban hiszek. A rasszizmus egyik oka éppen az indulatok, de még a jogosan felmerülő kérdéseknek is az elfojtása, ahelyett hogy megvitatásra kerülnének. Én egy olyan világban szeretnék élni, ahol nemcsak kutathatók a fajták közti különbségek, de az eredmények publikálhatók és mindenki számára hozzáférhetők is. És igen, szabadjon ezt megvitatni akár egy filmes blogon is, ha a mozi témája megkívánja. |
| 2019-02-20 06:27.53 |
| Ott nem kell regisztrálni, ha akarom minden kommentet más néven írok. Most épp karakterben voltam, azért ez lett :) |
| 2019-02-20 02:40.29 |
| Pardon, ezzel ment volna. Még korán van :) |
| 2019-02-19 19:58.02 |
| Mindössze 15 perc kellett, hogy négerfaszszopó human törölje a szaros blogján valaha megszületett legrelevánsabb kommentet, ezért most bemásolom, hogy megőrizzem az utókornak:
"Ébenfekete telivérekkel nyargaló says: 2019. February 19 at 19:38 Fantasztikus az idei Oscar-felhozatal! Szinte nem is tudok dönteni, hogy ez vagy a Black Panther érdemli meg jobban az arany szobrot. Nem lennék most az Akadémia öregei helyében (akik között, megjegyzem, feltűnően sok a fehér férfi, akik ebből kifolyólag sokkal inkább a Vice főhősével fognak azonosulni). Ha mindenképp választanom kell, talán mégis a Black Panther felé hajlok. Az sokkal átfogóbb képet festett a fekete kultúráról, a maga anakronisztikus ábrázolásmódjával, ahogy múlt (törzsi társadalom) és jelen (gengszter élet) szervesen egymásba olvad, ezzel harmonikus egységet alkotva, mindezt olyan képi és zenei aláfestéssel tálalva, ami ha csak önmagában állna a vásznon, már azzal tartalommal töltené meg a Fekete Büszkeség gyarmattartók által kiüresített fogalmát. Azt gondolom, ezzel nem versenghet az amúgy kiváló BlacKkKlansman, pusztán a számszerűség okán sem. Közhely, de a kevesebb jelen esetben is több lett volna. A túl sok fehér színész ugyanis a mondanivaló érvényét gyengíti, és ezzel ha csak finoman is, de aláássa mindazt, amiről ez a díjátadó szól." |
Trónok harca (sorozat) - Vélemények
| 2019-02-18 17:48.25 |
| Na jó legyünk igazságosak. A szűkre szabott játékidő is erősen megköti az írók kezét. Igazából ez a sorozat legnagyobb hibája (legkésőbb az 5. évad óta), a közösségi média és mém-"kultúra" beszivárgása mellett, mely ugyancsak részben átvette az írók munkáját, azáltal hogy a sztorit a legalja nézői elvárásokhoz meg az éppen divatos celebek cameóihoz szabják. |
| 2019-02-18 17:38.32 |
| Akkor fuss neki még egyszer. Én ugyanis nem a könyvíróról beszéltem, hanem a sorozat dilettáns (avagy producerek által kézivezérelt) íróiról. |
| 2019-02-17 18:55.27 |
| Jobban meggondolva Orbán Viktor és Bran Stark között is van némi párhuzam. Távolabb látnak bárkinél, elméket irányítanak és falat emelnek. Plusz Viktor még fociban és gyereknemzésben is nagy, Bran meg ugye nyomorék, ennyivel több nála :) |
| 2019-02-17 18:51.09 |
| Nyugodt lehetsz, még csak nem is fantáziálok róla. Meghagyom őket neked, felnyergelheted az összes fekete telivért (sok úgysem jön be, amíg Viktor a mi urunk) :D |
| 2019-02-17 18:40.08 |
| Ugyan, neked a vesszőparipád. Mivel folyton te jössz elő vele, talán épp te vagy az, aki mindennél jobban vágyik meglovagolni egy valódi feketét :D |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu