 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Dzsungelből dzsungelbe - Film Mánia, 15:10 |
| Madame Web - HBO2, 15:35 |
| A csúf igazság - RTL, 15:45 |
| A tökéletes trükk - HBO3, 15:45 |
| A velencei kalmár - Filmbox Plus, 16:35 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Franco Nero (83) |
| Vincent Cassel (58) |
| Maxwell Caulfield (65) |
| Pokorny Lia (53) |
| Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Mocskos kis levelek   |
| Viola Davis |
Su-30mk hozzászólásai
Frost/Nixon - Vélemények
| 2013-06-06 05:35.51 |
| (Langella, helyesen, ezek szerint A. Minghella nevének írásmódjával keverem így hajnalok hajnalán:-)) |
| 2013-06-06 05:33.50 |
| (Hurrikánért) |
| 2013-06-06 05:33.19 |
| Általában fáziskésésben van a kedves Akadémia az Oscar szobrocskák kiosztását illetően, legalábbis ebben a vonulatban amiket említesz pont ez a szembeötlő: Denzelnek ugyanis véleményem szerint a Hurikánért kellett volna kapnia, a Milk-et ugyan nem láttam Penn esetében, de ott volt pl. egy Ments meg, Uram! az ő munkásságában előtte.
Scorsese esete még a több mint érdekes, mert hogy nem a Tégla volt a legjobb rendezése az tuti, és azért kapta. Oké, minden évben más a mezőny, de egy Nagymenők akármilyen erős felhozatal mellett is ott van a spiccen. Frank Langhella alakítása a Frost/Nixon-ban egyértelműen Oscar-díjat érdemlő volt... Maga a film is olyan erős, hogy bármelyik nagyívű Stone-filmmel is felveszi a versenyt, sőt. Nagyon, nagyon profi. |
Végzetes hazugságok - Vélemények
| 2013-05-30 17:19.15 |
| Ebben a filmen Richard Gere ismételten Richard Gere-t alakította:-) De összességében egyszer meg lehet nézni a filmet, aránylag jó szórakozást nyújt. A mellékszereplő gárda erősebbnek bizonyult, Tim Roth egész jól játszott, csakúgy mint Susan Sarandon, bár tőlük ezt szoktuk meg.
3*-nál jobb de nem éri el a négyet. |
Ray Manzarek - Vélemények
| 2013-05-22 19:03.00 |
| Az egyetemes rocktörténet egyik legnagyobb alakja voltál! A Doors rajongók sohasem felejtenek el, zenéd itt él tovább a szívünkben.
Nyugodj békében! |
The Doors - Vélemények
| 2013-05-22 18:59.01 |
| Rég voltam ennyire lesújtott állapotban...Mindenekelőtt óriási szerencse és még fantasztikusabb emlék, hogy kétszer
is láthattam-hallhattam Ray Manzareket élőben. Mindkét alkalom életem egyik legmeghatározóbb, legfelemelőbb élménye volt: 2007 Margitsziget, 2012 Wiesen. Ez a két esemény maga volt a "megtestesült" boldogság számomra, nehéz szavakkal kifejezni. Amikor folyamatosan érzed, hogy valami annyira a tiéd itt belül, hogy jobban már nem is lehetne az. Ray Manzarek olyan egyedi hangzásvilágot adott a Doors zenéjének, melyre más ember nem lett volna képes ezen a Földön. Önmagáért beszél az a tény, hogy billentyűsként tudott egy meghatározó rockzenekar hangszeres frontembere lenni. Ahogyan Jim Morrison szövegei fémjelezték a Doors világát, úgy Ray játéka zeneileg maga volt a Doors (természetesen nem lebecsülve Robbie és John elévülhetetlen érdemeit sem...) Az egyetemes rocktörténet egyik legfényesebb csillaga távozott most közülünk, ez biztos. De olyan nyomot hagytál hátra, mint nagyon kevesen! Zenéd itt lesz velünk továbbra is, hiszen halhatatlan. Amikor a kedvenc Doors dalomat, a When the music's over-t elkezdted játszani élőben, olyan érzés kerített hatalmába amit sohasem felejtek el és amiért örökké hálás leszek Neked. Jimmel bizonyára már elénekeltétek a Moonlight Drive-ot, újra együtt! Egyszer még mi is találkozunk. Nyugodj békében, Ray! |
Napos oldal (2012) - Vélemények
| 2013-05-13 02:30.22 |
| A film egyértelműen legnagyobb erénye, hogy De Niro végre megint brilliáns volt! Jó ideje nem láttunk tőle ilyet (nem mintha elfelejtette volna a mesterségét, hanem egyszerűen nem volt megfelelően kidolgozva a karaktere a forgatókönyvekben és rendre rosszul is választott a 2000-es években szerintem)
Értékelés később (még 1x megnézem előtte) :-) Egyébként tetszett a film, főleg a nem hétköznapi dialógusai miatt. |
Django elszabadul - Vélemények
| 2013-05-08 09:46.31 |
| Pedig a mai felhozatalhoz képest nem is tré annyira a szinkron, Waltz-é például kifejezetten korrekt (ha jól hallottam Csankó Zoltán)
Mondjuk nem tudom ki lehetett az a félnótás aki Tarantinonak Alföldi hangját adta:-)Na az tényleg tűrhetetlen... |
| 2013-05-02 18:01.19 |
| Azt bírtam, hogy az elején lemegy a fő stáblista (melynek felütése "a film by QT), aztán az író és direktor neve nem kerül elő csak a film zárásának pillanatában, amikor pont ez a dalszöveg megy:
"...always cool, he's the best" Talán ez az időzítés sem volt véletlen, én mindenesetre jót röhögtem:-)) |
| 2013-05-01 18:22.01 |
| BD-n néztem. Május közepén jön ki hivatalosan úgy látom:
[link] |
| 2013-05-01 18:16.12 |
| Nem történt szintösszehasonlítás a Ponyvaregénnyel, legalábbis általam nem. De mivel nekem címezted nyilvánvalóan valami félreértés történhetett a részedről. |
| 2013-05-01 02:24.52 |
| Engem meglepett milyen jó lett, nyilván gondoltam hogy jó lesz csak azt nem, hogy ennyire. 3x néztem meg egy hét alatt, most kicsit leállok vele hadd növekedjen az éhség:-)
Azt hiszem a Ponyvaregény óta ez QT legjobb filmje. |
| 2013-05-01 02:23.04 |
| Akkor bízzunk benne, hogy Leonak megfelelőek az egészségügyi papírjai, ami azért elég valószínű:-)
Akkor igazából az itt a legnagyobb dolog, hogy Kerry Washington nem zökkent ki a szerepéből:-) Olvastam amúgy amit írtál, ám ezt a vértörölgetést nem találtam eddig sehol, köszi:-) Amúgy némileg látszik, hogy egy improvizatív jellegű mozdulat volt ez Leotól. |
| 2013-04-30 01:52.51 |
| Mivel most láttam a filmet pár napja először, így kicsit utánamentem a behind the scenes dolgoknak. Biztos ki volt már itt tárgyalva a 700 egynéhány hsz. során valahol: (NÉMILEG SPOILERES)
Nem semmi volt DiCaprio-tól, hogy az ominózus kézelvágás során nem esett ki a szerepéből...amikor odacsap a "teknőspáncél asztalra" a csuklójánál tényleg ott a pohár, ebből elég komoly baj is lehetett volna... Kérdés mennyi nekifutásból vették fel a teljes jelenetet (mely a film egyik legjobbja szerintem), de gondolom azért már nem a vérét törölte bele szegény Kerry Washington képébe:-) |
| 2013-04-30 01:29.45 |
| Nem ismerted fel? Egyszerűbb ha mutatom:
(szerintem nem különösebben spoileres) [link] [link] |
| 2013-04-29 00:16.12 |
| Elképesztően stílusos film, naná hiszen Tarantino.
Mindenképpen a csúcs filmjei közé sorolom. Nagyon jól instruálhat mint rendező, mert több színész is pazar alakítást nyújt - azon túl persze hogy mind magasan kvalifikált színész. Christoph Waltz életében nem kell mást tegyen immár, mint minden Tarantino filmben szerepet kapjon és kész:-) Én azt várom már, amikor ez főszerep lesz, bár szerencsére nem keveset volt a vásznon. Az övé volt szerintem a legjobb alakítás és DiCaprio-é. Utóbbinál már évek óta bíztam benne, hogy Tarantino is "ki lesz pipálva", hiszen ha végigmegyünk azon rendezők nevein akik filmjeiben szerepelt már, mit mondjak lélegzetelállító a névsor teteje (Martin Scorsese, James Cameron, Steven Spielberg, Sam Mendes, Edward Zwick, Ridley Scott, Christopher Nolan, Clint Eastwood és most Mr. Tarantino:-)) Kevés filmnél érzi az ember, hogy a 165 perc valóban kevés, jelen esetben ez volt a helyzet. Azért az a pimaszság amit Tarantino megenged magának a filmes eszköztárában: leginkább talán ez teszi annyira egyedi rendezővé, és erre a Django elszabadul tökéletes példát szolgáltat. A maga egyedi módján egyúttal fejet is hajt egy általa nagyra tartott filmes műfaj előtt, és persze egy apró szerepben ő maga is (hogy is mondjam) berobban a történetbe:-) Franco Nero ily módon történő feltűnése a filmben pedig nagy csemege minden filmrajongó számára... |
A dolog (2011) - Vélemények
| 2013-04-24 00:22.15 |
| Az 1982-es Carpenter-féle mestermű atmoszférateremtését tekintve az egyik legjobb ebben a műfajban, ha nem a legjobb. Ezt a szintet valljuk be nem igazán lehet csak úgy megugrani, de megközelíteni sem.
Valamiféle összehasonlítást azonban illik tenni a két film több ponton való kapcsolódása okán (történetvezetési és "zenei" elemek), és emiatt adtam jó osztályzatot a filmre, mert pont ebben nem vallott kudarcot. Nem egy esetben nagyon jó a feszültségteremtés, kedvencem a fogtömés "keresési" jelenet, na ott éreztem teljesen a régi feelinget (lásd vérvizsgálat): vajon ki lény és ki nem? Én a vizuális effektekkel összességében elégedett voltam: az általában legjobb eredménnyel kecsegtető animatronikus báb + CGI kombinációt használták a lényformák megteremtésekor (pl a T2 korszakalkotó trükkjei is a kettő mesteri kombinációjából eredtek, na persze ott olyan zsenik voltak egyik illetőleg másik oldalon mint a néhai Stan Winston és Dennis Muren...) Tetszett a történet felvezetése is, kellően misztikus volt legalábbis számomra. A jégbe fagyott lény alakjának sejtetése is egyfajta feszültségkeltő eszköz volt, jól megcsinálták. Persze azt nem mondanám, hogy nem voltak elnagyolt jelenetek benne, de összességében egy elég jó sodrása volt. A film vége pedig ahogy átvezet az 1982-es film sztorijába a stáblista közben, szerintem egy elegáns húzás volt. Néhány érdekesség (legalábbis számomra): valóban nem kis merészségre vall, hogy egy elsőfilmes holland rendezőre bízták a direktori teendőket; annak ellenére, hogy sok norvég színész volt benne a film forgatási helyszíne nem Norvégia volt, hanem Kanada; volt egy olyan terv, hogy John Carpenternek lesz egy tiszteletbeli cameojelenete, de egyeztetési okokból ez sajnos nem valósult meg. Az várható volt, hogy a klasszikus mozi elviszi majd a hátán ezt az előzményfilmet is, azonban én úgy éreztem, hogy ezzel a készítők nem éltek vissza. Ha nem is értek a '82-es nyomába ami azért borítékolható volt, de egy izgalmas sci-fi horrort adtak a műfaj rajongóinak és meg tudták idézni az utolérhetetlen klasszikust. És ez sem kis szó... |
Játszd újra, Sam! - Vélemények
| 2013-04-14 01:58.26 |
| A három legjobb Woody Allen mestermű egyike az általam látottak közül (+ Fogd a pénzt és fuss & Annie Hall).
Ez a film viszont nem Woody Allen rendezés de azt kell mondjam ennek nem látta kárát a film, sőt lehet hogy a színészi játéka még jobb lett, mert én is egyetértek abban, hogy talán a legjobb alakítását láthattuk itt Allennek. A Bogart-ot megidéző figura is zseniális:-) Tulajdonképpen az egész témakör de főleg annak tálalása teljességgel Woody Allen-i. Poénok és komikus helyzetek tömkelege, rendkívül szórakoztató és a téma legmélyére lát a film. Diane Keaton, a nagy színésztárs azt hiszem először itt szerepelt Allennel. Kettejük párosa igazán ikonikussá lett. A héten még pótolom nagy restanciámat, a Manhattant. Jut eszembe meglepő volt, hogy egy Woody Allen főszereplésével készült film nem NYC-ben játszódik:-) Az imdb. írja, hogy a helyi szakmai sztrájk miatt vonultak át a nyugati partra, Friscoba. Olyan alkotás, mely sokszori nézésre sem veszít semmit sem a varázsából. Ez pedig a legnagyobb filmek sajátja. |
Quentin Tarantino - Vélemények
| 2013-03-27 02:41.51 |
| Remélem még vagy 50 évig "rontja" a mester Hollywood levegőjét, a születésnapi tortájára pedig kétségkívül a "faszagyerek" felirat dukál:-) |
Julian Glover - Vélemények
| 2013-03-27 02:11.46 |
| Isten éltesse a minden idők legjobb mozifilmjében szereplő "Veers tábornokot" és persze "Walter Donovan"-t! |
Julian Glover - Volt szerencsém megismerni...
| 2013-03-27 02:08.45 |
| Sajnos csak utána olvastam róla:-((
Ha tudom...akkor én is ott vagyok:-) Elsősorban az Empire és az Indy 3 okán. Azóta is bánom ha felmerül a neve. |
A gyanúsított (2000) - Vélemények
| 2013-03-23 23:49.30 |
| Mindezidáig számomra ismeretlen volt ez a film, magam sem értem hogy kerülte el a figyelmemet, látván a színészfelhozatal minőségét.
Stephen Hopkinst én megbízható rendezőnek tartottam mindig is, a Ragadozó 2 miatt szokták róla leszedni a keresztvizet, de engem az a film is szórakoztatott hangulatában, mégha a klasszikus 1987-es filmhez nyilvánvalóan nem feltétlenül mérhető. A Blown away is aránylag korrekt, a Ragadozók sem rossz. Ez a film viszont kifejezetten erős rendezés, még az 5*-ot is megadom rá. Természetszerűleg Hackman zsenialitása viszi el a hátán a filmet, mely valóban elsősorban dráma. Apropó Gene Hackman, valaki tudja miért nem filmezik már közel 10 éve?? Fotókon látva teljesen jókedélyűnek,"munkaképesnek" tűnik, egyáltalán nem látszik rajta a 80 év feletti kor. Ha jól emlékszem 2004 óta egyetlen filmet sem jegyez, sajnos!! Nem tudom miért vonult vissza... Monica Bellucci jól hozza a sértett dívaszerepet, mit mondjak nem gyengén festett a vásznon, 2000-es a film:-)Bár még ma sem néz ki rosszul... Számomra az volt a legjobb a filmben, hogy egy pillanatra sem ül le, kitűnőek a párbeszédek és előre is viszik a cselekményt (jó forgatókönyv) mégpedig úgy, hogy igazából nem lehetünk egyértelműen meggyőződve Hackman karakterének ártatlanságáról avagy bűnösségéről sem. Ez a bizonytalanság teljesen végigvonul a filmben, pont ezért jó elsősorban. A film végét én is egy picit kidolgozatlannak éreztem (nem mennék bele itt és most spoilerezésbe), viszont itt van Morgan Freeman legerősebb alakítása egy hosszú pillantás formájában, nagyon üt. A film egy kamaradrámaként is értelmezhető, szinte végig egy helyszínen játszódik a jelen cselekménye, viszont a mozaikdarabkák összerakásakor visszanyúl a múltba egy nagyon jó rendezői húzással, és a vágások is tetszetősek. Általában ahhoz vagyunk szokva hogy a bűncselekmény feltérképezése egy tárgyalóteremben zajlik a bíróságon, itt azonban még a vád alá helyezés folyamata van górcső alatt, a rendőrségi irodában. Igényes munka az biztos, érdemes megnézni, persze a téma miatt első megtekintésre fog ütős lenni csak igazán. |
Kapcsolat (1997) - Vélemények
| 2013-03-17 04:22.14 |
| Nem tudom miért hezitáltam (rég láttam már és felületesen emlékeztem), de ez egyértelműen 5*-os alkotás (mely számomra elsősorban az állhatatosságról és a hitről szól), s melynek legfőbb erőssége a csodálatos vizuális megvalósítás mellett a film elgondolkodtató volta.
Egyetemes kérdéseket feszeget, melyre nincsenek válaszaink, de ez a zseniális direktor mégis kijelöl egy olyan ösvényt melyen ha végigmegyünk a film segítségével, valahogy boldogabban kelünk fel a karosszékből, mint ahogy a film legelején beleültünk. Az emberi fajjal kapcsolatban megfogalmazott kritikai hangvétel viszont szintén erős vonulat a filmben, azonban mégsem tör pálcát felette, hiszen kimondja hogy minden emberi élet értékes. Nekem kifejezetten tetszett a film végső fázisa és az abból egyénileg levonható tanulságok sora. Jodie Foster teljesítménye egyszerűen lehengerlő, elsősorban a film végén lezajló meghallgatás során, de az egész film alatt nincsen átlagos momentuma, csak nagybetűs színészet. Nagy nevek egész sora tűnik fel a filmben és mind sziporkázik. Don Burgess, Zemeckis állandó operatőre megint remekelt. Érdekesség, hogy az "apjával" való találkozás partszakasza mennyire hasonlított arra, ami a Számkivetettben volt (a Számkivetett a későbbi film). Megnéztem, és mindkettő a Fidzsi-szigeteket jelöli meg forgatási helyszínként, Zemeckisről meg el tudom képzelni hogy ugyanott forgatta:-) Ha megnyugvásra vágysz, azt javaslom vedd elő a Kapcsolat c. filmet, nem hinném hogy csalódni tudnál. |
| 2013-03-17 00:01.39 |
| Az egyik legjobb és leglátványosabb filmkezdés, amit valaha a mozivásznon láthattunk...egyszóval pazar. Egyelőre képtelen vagyok eldönteni, hogy 4 vagy 5* a film (inkább utóbbi), ha megálmodtam majd akkor formálnék véleményt:-) |
Túszharc - Vélemények
| 2013-03-14 06:58.25 |
| Nem mintha bárkit is érdekelne, de repülésmániásként kutya kötelességem:-) leírni mindenekelőtt, hogy a túszmentő eksönben részt vevő Eurocopter Super Puma ecuador-i felségjelzéssel repült, gondolom ott forgatták.(Gyönyörű madárka és jó felvételeket is csináltak róla, tetszett!) Nem nagyon leplezték, pedig ordított róla az ecuadori felségjel, gondolom mindenkinek szemet szúrt:-)) A filmben feltűnő két Gazelle is az ecuadori hadsereg állományából lehetett, hiszen pont rendelkeznek a típussal.
A film gyenge pontja Meg Ryan kisasszony volt, a Doors filmben még valamennyire jól is játszotta Pamela Coursont (több mint furcsa néni volt a valóságban is, mondjuk Jim Morrisonhoz minimum furcsa néni dukált), aztán ennyivel kifújt, abszolút nem illett ennek a filmnek a miliőjébe se hogy úgy mondjam. A Bátrak igazságában pedig még katonaszerepet is ráosztottak, a sors fintora. Dave Morse és Crowe viszont mindig jó, most sem volt másképp. Taylor Hackfordtól azért jobb filmeket szoktunk meg, ennélfogva az ő esetében magas a léc. Egyszer azért meg lehetett nézni, főleg a végefelé nekem a heli miatt meg is emelkedett a vérnyomásom. Így egy közepes filmre 4*-ot adtam, mert a szívem vajból lesz ha csodás repülőeszközöket látok:-) |
Olivia Wilde - Vélemények
| 2013-03-10 01:40.46 |
| Most nézem (imdb), hogy a következő névvel született, nem vicc: Olivia Jane Cockburn :-)
Szóval a poreszbizniszben is lehet még helye hahaha, sőt az Olivia Wilde művésznév oda is jó lol. Nade, félre az ízetlen és velejéig romlott tréfákkal, boldog 29-et neki, vagy boldog 69-et már nem is tudom:-)) Meglehetősen szexi a hölgy, más vizeken most képtelen voltam evezni, elnézést filmkatalógus népe:-) |
Végső állomás 3. - Vélemények
| 2013-03-08 03:18.56 |
| Aránylag jót lehetett rajta kacarászni, nekem az edzőtermes volt a kedvenc, főleg a "bicepszező" gyerek:-DD
A film (számomra) burleszk jellegét a néhol gyermetegnek mondható trükkök is erősítették. Az 1,2 nézhető volt számomra is, ez viszont nem különösebben sikerült:-) Nem hinném ugyanis hogy a készítők röhögést szándékoztak kiváltani a megtekintés során, lehet bennem van a hiba de nem tudtam komolyan venni. |
Kényszerleszállás (2012) - Vélemények
| 2013-03-07 16:35.34 |
| Osztom! Amúgy ez a Flight is spiccen van. |
Olivia Wilde - Vélemények
| 2013-03-06 09:25.54 |
| Kár, hogy nem pornószínésznő:-)) |
Égszakadás (2012) - Vélemények
| 2013-02-28 00:50.08 |
| Jó, nem akartam offolni és be is fejezem, de annyira a szerepre termett a mester, hogy nem hagyhattam ki:-)) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu