Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Karácsonyi állásinterjú - Film4, 10:50 |
Karácsony a Sziklás-hegységben - Izaura TV, 11:00 |
Kék lagúna - Film Café, 11:20 |
RRRrrrr!!! - Mozi+, 11:25 |
A közösségi háló - HBO, 11:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Thierry Lhermitte (72) |
Albert Wolsky (94) |
Shirley Henderson (59) |
Katherine Heigl (46) |
Garret Dillahunt (60) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A kígyó |
Eperjes Károly |
2017-06-01 14:50.25 |
nielsen jó is |
2017-06-01 13:28.05 |
nem.ennek negyedét olvasva is azt mondom,hál isten |
2017-06-01 11:56.36 |
csakhogy chan-nél azt is díjazták,mindent egyedül pattogott végig.rúgott,hörgött,karatézott,leesett,kiesett,eltört,összetö rt,összefoltozták,kimosták,ugrott,csuklott,verekedett,kilógott oratoronyból,belógott ablakon,létrával verekedett,lábtörlővel verekedett,klofólóval verekedett,megijedt a nőktől,kilógott a buszon,átment egy falun autóval,esernyővel lógott egy buszon,vascsövek előtt ugrált a játszótéren,felhőkarcoló tetején ugrált,arról lecsúszott és sorolhatnám.
ő erre kapta. willis meg hát,leginkább lőtt,jött a jól ismert sármos vigyor,aztán a kaszkadőr,aki a veszélyes jelenetet megcsinálta...mondom úgy,szeretem. |
2017-06-01 10:18.30 |
amúgy szép vagy inkább érdekes arcú néni |
2017-06-01 10:13.16 |
csak nincs melle |
2017-06-01 08:59.53 |
A stáb legerősebb tagja Robin Vidgeon volt-ő fotózta amúgy az első két Hellraiser-t is.
Persze,ha egyáltalán szóba kerül ez a film mára,az Tom Hardy személye,aki időközben hihetetlenül befutott:nem érdemtelenül.Hardy abszulút nem képzett színész,viszont hihetetlen jelenléte van a vásznon és ösztönösen teszi dolgát-itt érdekes volt finoman szólva még nem álomgyári fogsorral teljes szívből nevetni. A legmeghökkentőbb,hogy a darab témája horroron belül működik,és az se rossz,ki van a gyilkolások mögött és hogy:ám a mozi ellen szól a két olcsóbb whiskey-t érő költségvetés és az unalmas rendezés.Őr,ahogy alattam írták,tényleg nem túl sok volt továbbá egyéb dolgokba is simán bele lehet kötni,ám egy ideig valóban nézhető.Vidgeon képei meg többször izgalmasabbá teszi a filmet,mint amilyen valójában-ha innen nézem,ő túlteljesítette vállalt dolgát. |
2017-06-01 08:33.50 |
holdfény királyság,és szó szerint jó volt benne:) |
2017-05-31 13:27.54 |
ja. |
2017-05-31 12:13.04 |
mindegy:)te is tudod,ők hogy értik, |
2017-05-31 10:54.37 |
Hát ez pusztító volt.
Will Smith teker az éjszakába,mert képtelen valamit feldolgozni-egy gyerek halálát valóban az lehet,van egy barátom,akiknek a házassága azóta sem működik,és mint apa,bele se gondolok ilyesmibe,mert....mert nem.De ez a film a pusztító giccses baromság,ahol ilyen mondatokkal dobálóznak"Nem éreztem a szeretetet, szeretetté váltam"-mi van vazzeg??????-továbbá "Csak az halott, amit annak tartunk" ami újabb WTF ,ezt melyik,magát filóóózóóófusnak gondoló hülyegyerek találta ki??Vagy már szerencsesütik bölcseleteit is gond nélkül felhasználják?? És ezt még izé...bekajálják és bőgnek rajta??(Az igazság az,nem nagyon,bár az európai és világviszonylatban befizetett lóvé majdhogynem kihozta nullára a filmet,de ők még mindig leginkább Will Smith nevére mennek be,aki itt borzasztó volt.De még ez sem érdekes,miért lenne az,jó filmek is úgy eltűnnek a süllyesztőben,csak a magamfajták ismerik, mert nekik kell is-és a bevételi adatokat most hagyjuk meg a stúdióknak meg akik ezzel szeretnek érvelni,egy -egy munka ettől jó vagy sem) A Váratlan szépség egy giccstenger,egy nyálas ,önmagát is felfaló hülyeséggel a végén,amit Dickens sztorijának vázára húztak amúgy rá-de ez se sokakat érdekel,mi több ugye,az meg ki.Adva Howard,akit először ragyogni látunk,aztán egy jól begyakorolt technikai fordulattal már megtörtnek,és dominókat építget hogy aztán művét lerombolja-vigyáztam kérem,szimbólum!Cseppet se erőltetett ugye... Majd barátai és üzlettársai egy olyan tervet eszelnek ki,ami azért valahol kimondottan szemétség...(ez se gond,mert később lehet sírni ugye..),és jönnek jelenetről jelenetre a papírzsepi eladást megcélzó gondolatok,mondatok pláne meg helyzetek,és innentől ne merjük szidni a brazil szappanoperákat,mert még ők is finomabb dramaturgiával dolgoznak.Will Smith meg,akit én bírok amúgy nagyon is,meg kisírt szemmel nyom le 85 percet derekasan,búvalbaszottabb Áder Jánosnál ami azért már tényleg teljesítményként is felfogható és nagy fülei is könnyeznek,ha azt kérték instrukcióba.Időközben a jónevű színészcsapatról ,kik mellékszereplőfélék,is kiderül,ott se minden egyenes,naná hogy azért többé-kevésbé pozitívan jönnek ki a dologból.Közben Will még búsul,hogy aztán jöjjön a csavar,ami annyira bárdolatlanul szentimentális,és olyannyira erőszakosan szívfacsaró ,hogy a manipulatív szót újra kell definiálni,négyzetre emelve. Nem nagyon láttam még Kate Winslet-et közepesen játszani,vagy Norton-t gyengének,csak összejött nekik:Helen Mirren persze innen is kiragyogott,de az a nő egy zseni,és még abból is filmet lehetne készíteni,ahogy fagylaltot vesz.Aki viszont maximálisan hozta amit elvártak tőle,az Theodore Shapiro,csodálatos a zenéje,újfent.Persze,ez lehet kritika is:mikor dallamai megcsendülnek,a néző tényleg többnek érzi az adott jelenet súlyát,és muzsikája elfeledteti,hogy istenem,a filmbéli karakterek beszélnek is...és milyen marhaságokat. És,én kérek elnézést,de ehhez nem kell lelki érettség:)) |
2017-05-31 09:02.36 |
jelen esetben úgy érzed,ez különbség? |
2017-05-30 18:17.11 |
DD
A libanoni gazdasági minisztérium felszólította az ország nemzetbiztonsági ügynökségét, hogy tiltsa be a Wonder Woman című amerikai kalandfilmet, mert a főszereplő, Gal Gadot izraeli. Egy magas rangú biztonsági tisztviselő azt mondta, ez még nem hivatalos. Ahhoz ugyanis egy olyan testület ajánlása kell, melyben hat minisztérium képviselői foglalnak helyet. Bejrút utcái már tele vannak a híres képregény élőszereplős változatának plakátjaival. Szerdán már premier előtti vetítés is lesz. A filmet hivatalosan június 1-jén, csütörtökön mutatják be. A 32 éves Gal Gadot az Izrael középső részén fekvő Ros Haajinban született, és jelenleg Bar Refaeli után ő a második legjobban fizetett izraeli modell és színésznő. A Halálos iramban-sorozattal vált világszerte ismertté. Mint minden izraeli állampolgár, Gadot is szolgált az izraeli hadseregben, 2007-ben őrmesterként szerelt le. Libanon jogilag a mai napig hadban áll Izraellel. Évtizedek óta törvény tiltja az izraeli termékek, a libanoniak Izraelbe utazását vagy bármilyen kapcsolatot izraeli állampolgárokkal. azt amúgy észrevették ezek a lelkes fiúk,minden producer zsidó?? |
2017-05-30 17:03.46 |
A State and Main -hoz nem árt egy kis előképzés:aki nincs benne a filmvilágban,nem érti,aki nem tudja ki az a David Mamet,nem érti,és aki szerint a humor maximum kétfajta lehet...nos ezek miatt születhetnek ilyen bejegyzések.
Mamet nagyjából zseni:de most koncentráljunk filmes munkásságára.Az úr,hogy egy film hogy készülhet el,arról mindent tud,nem egy dolgot ebből a darabjából a valóság ihletet és szúrós,odamondós mondatainak több éle van.Ez a 2000-ben készült alkotás egy film előkészületeinek bemutatásáról szól-hisz még forgatni nem is forgattak benne egy centimétert sem-ahol mindenki a saját pecsenyéjét próbálja sütögetni,a kisváros polgármestere és népe hanyatt van esve a hírességektől,egy színésznő plusszpénzért hajlandó mutatni csecseit mert akkor az már művészet és van,akinek szül a felesége,de ez kit érdekel.A főszereplő a fiatalokat szereti,van minden hájjal megkent,a büntetőtörvénykönyvvel utazó szakember,operatőr akit egy régi ablak sem érdekel ha munkáját gátolja....az Ennyi jófajta darab,szarkasztikus,néhol szemét és ahogy William H. Macy karaktere 1 másodperc alatt mondja ellenkezőjét előző szavainak,zseniális. A filmkészítés egy pöcegödör:van ott rendes ember is,persze,sok,csak néhol meghátrálnak,csendben lesznek vagy beáldozzák amiben hisznek.És még ezzel sincs gond,hisz a közönséget ez mit sem érdekli:ő drámát vár el,szerelmet,nevetést,robbanást,halált,életet,krimit,horrort,bará tságot,pusztítást,és hogy ez mibe kerül,mi van mögötte,hidegen hagyja vagy a bulvárlapokból tájékozódik,mert az tiszta forrás ugye. Nos,Mamet-é azért jobban ott van a szeren,és akkor finom voltam. |
2017-05-30 14:36.16 |
nem a costneres vizimentős?hullámtörők vagy mi volt? |
2017-05-30 14:19.09 |
"Életed első negyven évét azzal töltöd, hogy megpróbálsz bejutni ebbe a kibaszott filmiparba, az azutáni negyven évét meg azzal, hogy megpróbálsz kijutni belőle. És amikor már pénzt is keresel vele, már senkinek nincs rá szüksége."
Lee Marvin Ez a férfi a keménység megtestesítője:Marvin az a figura volt a vásznon,akinek nem kellett pózolgatnia,egyéniségéből és arcából lejött ,hogy nem jó vele kekeckedni.(Bíbor szívet kapott a háborúban bátorságáért)A western vagy katonaszerepek úgy illettek rá,mint Pamela Andersonra a bikini,lám,ezt a filmjét mégis milyen kevesen ismerik. Hovatovább több helyen nem áll túl jól:pedig érdekes munka ,ahol Délen forrnak az indulatok és lesz a végére fegyveres harc ,továbbá egy olykor politikusként viselkedő seriffnek kell döntenie arról,hogy melyik oldalra áll.Főbb szerepekben még Richard Burton és néhány korabeli nagyobb név-fura pikantériája a dolognak Oj.J. szerepvállalása,bár persze ekkor még nem volt gyilkos-ám én mégis a mondatok közötti gondolatokra hívnám fel a figyelmet. Ahogy például a KKK vezetője arról beszél a seriffnek,miért NEM lenne jó,ha a feketék onnan elmennének,üzleti és gazdasági szempontok alapján.Vagy mikor Marvin karakterének elmondják,bár persze a KKK soraiban sok az idióta félcédulás és például innen is sokan azonnal értelmi színvonaluk mentén nyugodtan kámzsát húzhatnának és hőzönghetnének velül lelkesen,ám nem mindenki olyan persze:van köztük értelmiségi,bíró,mecénás,tanár,akik az ügy mellé tették le voksuk,valamiféle meggyőződés alapján.Hogy a feketék közt is van jópár,akik finoman szólva kilógnak a társadalomból,és ennek talán nem mindig az "Igen,ő nehéz sorsú,ezért van ez" mondat húzható viselt dolgaira.Ez a film azért jó,mert az alkotók úgy döntöttek,van egy HELYZET,és azt körbejárják több oldalról,közben persze van cselekmény,némi akció vérontás és erőszak-és ahol a seriff tette is elítélendő,mikor csóri megerőszakolt fekete nővel egyezkedik. A Lángoló keresztnek vannak hibái persze,én mégis érdekes,jó mozinak gondolnám,szeretem azokat a munkákat,ahol azért továbbagyalásra is próbálnak rávenni-még úgy is,nálunk nincs feketeprobléma,(de rasszizmus,az több mint kellene)Az erőszak ábrázolása,az akciójelenetek se rosszak,és akiket felháborít,hogy nagyfarkú feketék tesznek boldoggá fehér nőket-na ők pláne kerüljék,ez is benne van. |
2017-05-29 21:24.27 |
Néha azt gondolom,talán jobban jártunk volna azzal,ha ez az amúgy szimpatikus nagydarab srác inkább vegyészmérnökként próbál meg érvényesülni. |
2017-05-29 18:38.31 |
hát,az emberek szeretik hangoztatni,mennyire nyitottak,de igazából ritkán lépnek ki a komfortzónájukból:)) |
2017-05-29 15:00.04 |
a negyedik olyan gagyin volt vágva,elképesztő volt.amellett,a leggyengébb rossz abba szerepelt,és nem a színész miatt,hanem egyszerűen ahogy megírták:davyjoszék szétfingták volna őket seperc alatt.a harmadikat imádom,pont amiről többeknek fogalma sincs azért(legendák,mítoszok,hiedelmek),mert teljesen elborult részek vannak benne,amit elvileg egy blockbusterba nem szokás rakni verbinki juszt is meglépte,továbbá végén a csata:mikor a főgonosz jön le a lépcsőn és lassítva pusztul el a két tűz között lévő hajója,látni az utolsó faszilánkot is lassítva és sivítva húz el a fejednél azzal a jellegzetes hanggal,no az vizuális orgazmushoz közeli állapot:))kurva jó film volt. |
2017-05-29 13:05.39 |
amúgy a karibot megint a nemzetközi piac fogja megmenteni,mint a ritkaszar negyediket.az mai napig titok,mitől lett siker:)a trilógiát szerettem,mert tele van tengerészlegendákkal,verbinski meg olyan rendező,akinek van egyéni hangja(bár az új filmje állítólag nem jó) |
2017-05-29 11:49.03 |
na tessék:)beadod a derekadat,látod,DD |
2017-05-28 17:25.34 |
az a szűk,nézve a bevételi adatokat,ezek szerint tágabb,mint egy 6 gyermekes anya alul.. |
2017-05-26 12:10.43 |
kal-el2 hétköznapjai? |
2017-05-26 07:23.43 |
mindenesetre megnyugtató,a két legnagyobb kritikus már kifejtette véleményét egy be se mutatott filmről. |
2017-05-25 17:48.33 |
Volt már ilyen-Joyride,Párbaj-lesz is sok:ezt meg 0 dollárból forgatták,és "B" kategóriájához képest nézhető.Meglepetés sok nem volt benne,mivel egy ismertebb név játszott a moziban,na vajon miért...tényleg elnézegethető,helyenként jó pillanatokkal. |
2017-05-25 17:39.46 |
nem egyeseknek,tömegeknek.jogosan |
2017-05-25 12:05.51 |
pedig jó nagy logikai marhaságok vannak benne:) |
2017-05-25 11:05.32 |
Nos,ez egy igen érdekes film,aminek zeneszerzőjét azonnal elvinném egy Hans Zimmer vagy Moricone koncertre-dallam,könyörgöm,dallam!!-és a rendezése is álmosító:mégis van benne valami.
Mivel krimiről beszélnénk,nem írnám le a történetet,elég lassan építkezik,ám egy idő után azért érdekes lesz.François Berléand és a sajnos eltávozott legenda,Philippe Noiret játéka viszont elképesztően jó,van a műnek valami szikár humora...túl kell élni az első fél órát,és utána jobb az mozi,csak a zeneszerzőt,no őt munka közelébe többet ne. |
2017-05-25 10:56.36 |
Az őrület fészke az a film,ahol a néző elérzékenyülve szipog,hátradől,hogy most valami nagyszerűt láttam és igaz történetet,ám a valóságról fingja nincs-és nem kell hozzá Wiki...-vélhetőleg érzelmei miatt nem is érdekli ekkora már ,és amúgy is,ez egy jó film.
Hogyne,Marc Rocco hatásvadászata valóban jól működik,a mindig nagyszerű Christopher Young fülbemászó zenéje pedig igazi,drámai töltést nyom bele 5 percenként,Kevin Bacon pedig rohadt jól játszott:csak épen meg van az éppen papírzsepiért nyúlkáló ember vezetve,sőt...át is van verve. Henry Young ugyanis nem az az 5 dolláros bűnöző volt,akit emiatt varrtak be,és hugija miatt érte eme gyalázat:nem,ő agresszív bankrabló volt,akinek több forrás szerint mikor a méltán hírhedt Sziklára került,gyilkosság is van mögötte(A dramaturgia az egész filmben azzal él és érvel,ez a szerencsétlen ürge mennyit szenvedett parányi vétsége miatt,erre a láncra van felhúzva cudar sok minden)Nem töltött el 3 évet magánzárkában,és nem a Christian Slater nevével fémjelzett ügyvéd védte,aki kitalált alak-megverése is...-hanem egy közepes ügyvédpáros,akik amúgy egész összeszedték magukat az ügyre.Továbbá,ha már Kevin Bacon meg az egyenes derék a végére:nem,nem halt meg a tárgyalás után,1972-ig van róla anyag. Maradt valami,amiért bőgni lehet???? Hát ,ezzel a valóságháttérrel kicsit más a kapott anyag,ami amúgy tényleg ügyesen tud hatni a nézőre:jól adagolja a drámákat,a színészei se rosszak és többször elmondják azt a rettegett nevet,aki az USA-ban többek szerint nagyobb hatalmat birtokolt,mint az elnök.Kevin Bacon neve számomra mindig is egyet jelentett a minőségi színjátszással,és az ő teljesítménye ki is ragyog magasan,nyoma sincs a Tremors szépfiújának,visszataszítóvá sminkelt és agyonfogyott alakja értelemszerűen szánalmat ébreszt az emberben.Slater-ért kár,hogy ma ott tart,ahol,Gary Oldman-nak meg egy ilyen szerep annyi kihívás,mint Csak annyit hogy...-nak alulmúlnia minden bejegyzésével önmagát. Szóval..vegyes az összkép,és sose felejtsd el,az álomgyár álmokat ad el-még True story felirat alatt is. |
2017-05-25 10:23.06 |
húzd bőrt a szácskádra,tacskó |
2017-05-24 20:05.55 |
ő groot,ne piszkáld:) |