 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Top Gun - HBO2, 04:10 |
| Apádra ütök - Mozi+, 04:20 |
| Tökéletes katona 3. - Egy új kezdet - Film Mánia, 04:20 |
| Nathalie második élete - Filmbox Family, 05:00 |
| Karácsonyi őrület: Fényeket fel! - Izaura TV, 05:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Dakota Fanning (31) |
| Emily Blunt (42) |
| Kelly MacDonald (49) |
| Stohl András (58) |
| Josh Gad (44) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Rick Yune - Vélemények |
| Donald Trump - Vélemények |
| Mit hallgatsz most? |
| Útonállók (2019) - Vélemények |
| 2022-es választás |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
A drogbárónő   |
| Ornella Muti |
Az utolso szamuráj hozzászólásai
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
| 2017-06-09 18:24.31 |
| nem.de ezek nem is törtek be hozzám,azok romák voltak,és magyarok.
mi itt nem annak kezeljük.hogy a felmerült norvégia hogy gondolja ezt-legyen az ő problémájuk.nem norvég vagyok. |
| 2017-06-09 18:22.20 |
| akkor az iszlám nagyrészét ki kéne végezniük,mert nem minden nő,férfi,kislány,kisfiú jár a testére erősített pokolgéppel,köt el autót,ért egyet az iszlám állammal stb,nem?? |
| 2017-06-09 18:17.42 |
| hogy pedig illegálisan vannak itten:dehát...ezt mindenki tudja:))nekem se hiányoztak jobban,mint neked vagy bárkinek,hívta őket a franc ide.de azért nagyon más,hogy ezt érzem,de azért valahol megértem,miért indult útnak.
viszont,az meg megint a másik,ha itt úgy bánsz velük,mint a szeméttel,ő vajon hogy fog bánni vagy mit gondol rólunk??nem pont kiszolgáljuk azt,amivé esetleg válhat?? |
| 2017-06-09 18:14.39 |
| tökegyszerű megoldás:ezek a figurák ne találkozhassanak egymással.radikalizálódhat a négy fal között,közben pont hogy esetleg foglalkozni velük,okosan,hitük tiszteletbe tartásával,de rávilágítva,öcsém,faszságokban hiszel. |
| 2017-06-09 18:12.45 |
| én pedig többedszere jelzem,hátha leesik,nem tetszik.mégegyszer,nem tetszik.de nem hinném,én! tudnék változtatni rajta,és én kérek elnézést hogy a világ összes problémájára nem tudok megoldást,nem veszem a válamra.
mielőtt még!az se tetszik,nőket megköveznek.nem tetszik,kislányt lefejeznek nyilt utcán,mert beengedte csóri postást vízelni(india)vagy asszonyt fejezte le ura,mert egyedül volt sógorával.most fel kell sorolni az összes olyan dolgot,amit bizonyos szokásjogok több évszazada engednek,van hogy a korabeli bíróság assziztál,de erről még nem értek vele egyet,vagy mi?? |
| 2017-06-09 18:08.27 |
| pl én nem ezekről beszéltem,de akkor most beszéljünk még 10 percet ezekről.
ha börtönbe került-nem norvégbe,mert mint megerősítetted,nincs arról tudomásod,a norvég vellnesek ontják az öngyilkosjelölt terroristákat-szóval ha oda kerültek,ne nekem keljen már megmondani,mit tegyenek velük-mellékesen,ők azért ugye nem az egész migráns banda,vagy tévednék?.hanem legyen ez az erre illetékesek feladata,ezért kapja a pénzét.én max ötletelhetnék,hogy miket csinálnék,hogy ne! rettegjünk előre tőlük.igen,most mondhatod,van akivel bármit tennénk akkor is genya maradna-látod én hajlamos vagyok a te oldaladra is gondolkozni-ezeket ki kéne szűrni,és többé nem elengedni.nem tudom,a világ összes rosszemberére,gyilkosára,pedofiljára,tolvajára mi lenne a megoldás,mert az én foglalkozásom más:) |
| 2017-06-09 17:59.07 |
| dutyikról!!volt már szó,nem a radikalizálódásról .mivel előtte volt leírva hugo is,azt hittem,világos.neki példul az egészhez nincs köze.
De!hogy nehogy megint félremagyarázd,és 8 hozzászólást írjunk a semminek:nem az iszlámra,arabokra,stb írtam.a téma a börtönlakók voltak,vagy hogy meg lehet vajon változni |
| 2017-06-09 17:56.31 |
| azt mintegy cinkos mosolyjal,mint látod a végén ugye...összekacsintás végett,hogy ja,hát ilyen is van,nem csak ott.
jó hogy félremagyarázod,és azt látsz bele,ami nincs ott |
| 2017-06-09 17:51.42 |
| nem is erről volt szó,hova megy a vonatod megint?? |
| 2017-06-09 17:51.08 |
| akkor kecsesen ellibensz amelett amit írtam,hogy nem mindennel értek egyet,ami ott történik.fasza,hogy a TE! félreértésed kell magyaráznom,D
szóval,mert ma mintha gyengébben fogna az agyad:nem értek vele egyet.így azért megvan? |
| 2017-06-09 17:48.51 |
| pont amire kérdeztél.hogy mert valaki dutyiban volt,nem kell lemondani róla. |
| 2017-06-09 17:45.55 |
| az jött le,hogy támogatom ezt???????????????????? |
| 2017-06-09 17:45.20 |
| pl dany trejo így gyorsan |
| 2017-06-09 17:41.54 |
| cigány gyerekesküvőt zsengébb korban is engedélyeztek:))
de,furán működsz te:csak az,ami esetleg belefekszik nézeteidbe,ami másról szól,lepereg:) |
| 2017-06-09 17:39.26 |
| van arról adat,nem működött??
de,nem ártana némi klasszikus műveltségre is szert tenned.ajánlanám mindjárt victor hugo nevű francia egyént,áh,nem volt nagy író,dehogy...van egy talán ismertebb műve,nyomorultak talán,igen érdekes,hogy főhőse miért válik hirtelen pozitívabb emberré.vagy említhetnék egy orosz is,sokan a világ egyik legnagyobb írójának tartják,hovatovább szavait még a con airbe is elmakogják,illik is ide:) igen,én hiszek abba,hogy ahogy viselkedsz a másikkal,úgy terelheted őt,esetleges jobb útra.nem csak azért mert írók kitalálták,hanem mert börtönmegjárt figurák is ki tudtak törni saját tré világukból |
| 2017-06-09 17:33.11 |
| és,mellette beszélünk egy olyan agymosott országról,ahol pl a bűnözők visszahelyezkedését a társadalomba nem azzal segítik elő,hogy hagyják őket klikkesedni,szétbaszatni egymás picsáját és rojtosra szopatni a gyengébbeket,hanem olyasvalamivel probálkoznak,hogy tanuljanak,emberibb körülményeket teremtsenek nekik,stb:))ha egy emberrel állatként bánnak,ne csodálkozz,úgy is fog reagálni-te meg igazolhatod,na ő tényleg egy szar szemét alja börtöntöltelék.ha megpróbálod kiemelni,talán lesz valami belőle.nem??biztos van ellenpélda,igen.és,azt se mondtam,minden döntésükkel egyet értek norvégiának. |
| 2017-06-09 17:22.40 |
| ám te most a NORVÉG börtönről beszéltél,nem a skót,etióp,botswaniai stb börtönről ugye.ezzel a börtönnel kapcsolatban ha hamar belinkelsz felméréseket,melyek igazolják szavaid,meghajlok.
viszont:nézeteid-szerintem,de akár tévedhetek is-a migránsokkal kapcsolatban igencsak rosszhiszemű.a muzulmánokkal kapcsolatban igencsak rosszhiszemű.sok emberekével,akik amúgy a francos életben nem hagyták volna el földjüket,ám olyan helyzetbe kerültek,hogy mi,én,te, és mások is útra keltünk volna-rosszhiszemű.mert azért tényleg kényelmes dolog pizzarendelő otthonunkból,filmeket letöltve,rtlnézegetve vagy mást,a legújabb slágereket ismerve,adidas vagy nike cipőben MINDEN bevándorlóról ítélkezni,gyűlölködni feléjük,és mindegyiket egy kalap alá venni,mint utána nézni a valóságnak. szavaim nem zárják ki azt se,van amelyik terrorista.vagy radikalizálódni fog.vagy egy mocsok szar,igen.az ebben a legszarabb és a leglehetetlenebb dolog,hogy ezeket ki kéne ugye szűrni.de ,az se megoldás amit az itt olvasható,valóban még az általam mélyen megvetett embereknél is sötétebb állat írogat,mert a faszomba már..emberek vagyunk,azt mondjuk,lemásztunk a fáról,létrehoztuk a művészeteket,a filozófiát,építettünk,akkor már ne barbár állatként viselkedjünk.ha meg más azt teszi,ne érezzük azt,nekünk is úgy kell,mert miért ne(pont akkor nem különbözünk tőlük.) bár,akinek ugye olyan vasnézetei vannak,mint többeknek,úgyse pár sor fogja meggyőzni,és csak azokat a híreket olvassa,csak azokra a tettekre figyel fel,amelyek nézeteit igazolják-más nem is létezik .van egy liam neeson film,szinte ismeretlen,pont ennek az ostobaságáról szól |
| 2017-06-09 17:04.53 |
| csak az a gond,az a feltételezés rosszhiszemű,negatív,és igazából a te világképedet szolgálja ki,nem?:)és az is benne van,nem,hogy tévedsz,hogy butaság,hogy egyszerű hiszti és paranoia?:)
amúgy pl a liberalizmus arra is jó-én nem hinném az lennék,csak mert néhány dologban többekkel nem értek egyet,igazából minek is belerakni valami halmazba embereket,az a leegyszerűsítés eszköze,és a primitíven gondolkodók használják,hogy számukra érthetőbb legyen a világ-szóval arra jó az a sokat köpködött akármi,hogy gyagya ilyeneket is leírjon,mint amiket néha felokád magából.fura,hogy a marhaságait szolgálja,nem??mert ha egy olyan hatalom lenne ahol ilyesmiket nem mondhatna,esetleg meghurcolnák:)) pont erre jó a szabadság amúgy |
| 2017-06-09 14:28.30 |
| ha a ha! szó szerepel valahol,onnantól az erőteljesen feltételezés.:))
szóval,te írtad:) |
| 2017-06-09 14:12.25 |
| bocsánat,ezt én írtam?junior esetleg gyagya vagy jabba?
" Egy intézmény, tele a terrorizmus szimpatizánsaival...sejted te is, hová vezet." |
| 2017-06-09 13:46.45 |
| tehát,mondjuk ki,nincs infód arról,amit kérdeztem?:) |
| 2017-06-09 13:14.41 |
| és honnan vannak olyan információid,miszerint a norvég börtönök tele vannak terroristasejtekkel,meg gyanús egyénekkel és egyébiránt csak szinte ilyen egyénekkel,mert a norvég rendőrség ilyen hatásosan melózik??:) |
A múmia (2017) - Vélemények
| 2017-06-09 13:07.40 |
| ha alul száraz marad,sokszor a faszi hibája.... |
Karatés védőangyal - Vélemények
| 2017-06-08 17:32.48 |
| Ami élmény,az élmény.
A borotvapengék legádázabb ellenfelének az ilyen filmek alkották munkássága legjavát:ha jól végiggondoljuk,hihetetlen karrier az övé,ahol az ultragatyival is ilyen ismertségre tudott szert tenni.Norris valóban az egyszemélyes hadsereg,akinek arcjátékánál beszédesebb egy Máv felirat,ő pedig keményebb az ember által ismert anyagok összeségénél. A film története azért jó,mert nincs-olyan dolog nem zavarja a forgatókönyvírókat,Scott James-ról mindenki tudja ő Scott James,de azért beengedik aztán el is engedik a film felénél ugye-hogy Lee Van Cleef karaktere kifene-mifene amúgy,eltűnik a lemenő napfénybe,és hát ezek a nindzsák,na kérem...Komlós Juci vehemensebben védte az üvegvisszaváltót a Szomszédokban. De tényleg,nindzsa bekerül a vízbe,4,6 másodperc múlva megfullad,jó, ő víziszonyos volt esetleg,de többekre rárúg Chuck,úgy esnek össze mint a feldöntött dominók,őket ki képezte ki??Mert igen trehány munkát végzett,de a nagyonnagyonnagyon rosszarcú japó is annyira volt veszélyes,mint egy felizgatott vécépumpa,leginkább csak a levegőt kloffolta Chuck előtt,az ki ne melegedjen.(Hisz akkor már micsoda küzdelmek voltak mögötte!!)Legmorcibb ellenfele az álarcos muki volt,vele legalább villanhatott Norris,sőt a pasi meg is sebesítette kérem! Hogy amúgy Norris robbanékonyságával sok gond nem lehetett,lehet látni pár pillanatig:mikor edz vagy mikor végre be van állítva egy-egy akciójelenet,rohadt gyors én energikus volt,el is hiszem,hogy mosolygott állítólag a Sárkány útja forgatásán,miszerint Bruce Lee legyőzi őt a filmbe....de ugye nem voltunk ott. Ráadásul Chuck barátunk kinézete méz volt a csajoknak:úgy röppentek rá,ő még haverjának is lepasszolt egy példányt ha úgy tetszik.Ennél a mozijánál kevesebb rosszabbat csinált-persze azért ezt is megoldotta,mert ő nem ismer lehetetlent-de hogy itt mikor mi történt,miért,azt az alkotók sör/virsli mellet dönthették el,az operatőrt meg kamera mögé nem kellett volna engedni,olykor csak találgattuk,most ki győzött egy ütésváltáskor.Külön kiemelném Chuck Norris mélyenszántó gondolatainak narrálását,nagyon hiányzott mélysége,keretet adott a filmnek,vagy egyszerűen kínodba felvihogtál,mert nem hitted el,azokat valaki tényleg szövegkönyvbe leírta. Tényleg nagy élmény. |
Az ördögűző (sorozat) - Vélemények
| 2017-06-08 10:52.36 |
| Nagyon korrekt sorozat.
Nehéz az Ördögűzőhöz felnőni:az egy olyan horror,ami túl a brutálisnak gondolt képeken,beszélt az elfojtott szexualitásról,anya-lánya kapcsolatról,papok hibáiról és esetleges hitük megrendüléséről,mindezt érdekesen és izgalmasan tálalva:nem véletlen Friedkin mozija hivatkozási pont.A sorozat hihetetlen sokat lenyúl belőle-a híres lépcső,a folyosó,szimpatikus pap némi problémával,a fekete kalap,a belénk ivódott zene ahogy felcsendül-hogy aztán mint kiderül később,személyeket is" áthozzon",és az embernek egyszeriben világossá válik, hogy bár sok új ötletre azért nem futotta,ám amit lehetett,nagyon ügyesen és profin kiaknáztak. És igencsak sokat törődtek a karakterekkel:Geena Davis botoxkezelése arcjátékán ugyan látszik,de mégiscsak régi motoros,Alfonso Herrera szimpatikus férfi de a legnagyobb ász Ben Daniels,aki szó szerint kiragyogott innen. Daniels-nek nem kisebb színész nyomán kell elindulnia,mint Max von Sydow,aki intézmény hovatovább és mintha 40 éve ugyanúgy nézne ki:ám meg is oldja ezt a feladatot,méghozzá maradéktalanul.Marcus különbözik paptársaitól,szemmel láthatóan homoszexuális,ám erősebb hite,mint sok,számomra csak "megélhetési papként" leírható társának,elmondása szerint látta Istent:és a filmben neki el is hittem.Természetesen mindenki,így a két pap is a 10 rész során megkapja a témától egyrészt független de a történetbe szervesen beolvasztott háttérproblémát,ám amiben jó volt látni némi előrelépést,-de csak sajna némit...-az egyház politikai hátterét ,a vallásos vonalat érintő kérdéseket,és ahogy az ott történteket is rá lehet húzni bizonyos...fogalmazzunk úgy,dolgokra,bár ez egy csúnya,jelen esetben összesítő szó.A magam részéről,ha már el mertek menni ilyen dolgok felé is,remélem,ezzel többet fognak bíbelődni,megérné. Technikai oldalról egy számítógépes madárhalál tré animálásán túl nincs mit szidni:bár nem vállalták persze túl magukat a készítők.Amin szemmel láthatóan viszont kecsesen túlemelkedtek,a szexualitás,itt nincs a kereszt által elvett szüzesség meghökkentő képe és a démon vulgáris beszéde,ezt a vonalat nagyon visszafogták,a magam részéről gondnak érzem,igenis hozzátartozott ahhoz,amiért Regan-t annyira szántuk.Furcsa azért a 21 század:egy kattintással a nő seggébe betömött élő polipot vagy 18 éves csajt láthatsz,ahogy a végbelében két fekete dolgozik serényen és a keze-szája is igénybe van véve,de egy magát horrorsorozatnak leíró valamiben ezt nagyon is kerülik-a nézettség és esetleges kritikák miatt. Ám a próbálkozásból ez persze mit sem von le:jó kis sorozat volt ez,kellemes egyéni alakításokkal,kicsit kiszámítható történésekkel olykor,várom a folytatást,merre indulnak el(És melyik régi filmet lopják meg???) |
Mocsárvidék - Vélemények
| 2017-06-08 10:17.27 |
| Maga az időpont roppant fontos:1980-ban járunk,Franco pár éve halott,a szabadságjogok kezdenek előtérbe kerülni,a diktatúra láncaitól az emberek szabadabban lélegezni-ugyanakkor vidéken élnek,a "leszakadó" részeken.(Van ma Magyarországon is bőven belőle,mert hirdetéseink szerint "Magyarország erős és büszke európai ország,ezt Pesten is nehezen,de Szabolcsban,vagy egyéb kis fingilingi falvakban aztán végképp nehéz eladni,bár próbálják derekast...).A film hiába krimi,valahol nem az,társadalomkritika,kórtünet és nem kevés történelem.
Csodálatos képekkel kezdődik,néha mintha az emberi agyat vagy valami idegrendszert látnánk felnagyítva,és a madarak eztán is fontos szerepet kapnak-Juan látja őket sokszor,mint lelkeket,és ahogy múltjából tudunk meg történéseket illetve egy nő többször utal a körülötte lévő szellemekre,egyre érthetőbbé válik szerepük.Sorozatgyilkos nyomába erednek,ám a mozi komor atmoszférája illetve visszafogottsága messze nem úgy dolgozik,ahogy azt többen elvárnák. Alberto Rodríguez munkája ugyanis nincs kihegyezve nagy fordulatokra,hirtelen jött felismerésekre,amikor is a kép az okos zsaru előtt hirtelen összeáll:nem,itt VALÓDI nyomozás folyik,és pont ez a lényeg-többeknek esetleg unalom.Az életszerűség miatt visszafogottabbak az akciójelenetek-már ha beszélhetünk esetünkben ilyesmiről-és még az autós üldözés se jár semmiféle zúzással.Viszont keményen pofánkba kapjuk,a fiatalok mennyire el akarnak onnan jönni,menekülni-hány lány de fiú is lesz prostituált,mert valami isten háta mögötti helyen képtelen leélni életét,így próbálva szerencsét a nagyvárosban??-és egy idő után azzal is szembesülünk,még az idősebbek se érzik magukat ott túl jól. Érdekes film a Mocsárvidék,valóban hasonlít az amerikai sorozatra-bár az azért jobb,profibb volt-egy olyan krimi,ami a spanyoloknak tuti többet mond,nálunk akkor lehet igazán élvezni és megérteni bizonyos emberek motivációját,tettét vagy a körülményeket,ha legalább némi fogalmunk van a spanyol történelem ezen átmeneti szakaszáról. |
Wonder Woman - Vélemények
| 2017-06-06 16:41.05 |
| nem,azon röhögtem,vajh egy kitalált karakter elbír egy kitalált karakterrel,de még akkor is,ha írója mást akar,juszt is,DD |
| 2017-06-06 15:58.03 |
| azééé vannak itt világégető problémák....:) |
Az egészség ellenszere - Vélemények
| 2017-06-02 16:13.40 |
| miért?? |
Még drágább az életed - Vélemények
| 2017-06-01 18:02.47 |
| mi dolgod apa,most,hogy több éve halott vagy?:) |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu