![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Marlowe - Prime, 23:20 |
Hajsza egy gyilkos után - Filmbox, 23:50 |
Kétarcú január - Viasat3, 23:55 |
Milk - Cinemax, 23:55 |
Magnólia - HBO2, 00:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
James Hong (96) |
Drew Barrymore (50) |
Kyle MacLachlan (66) |
Thomas Jane (56) |
Julie Walters (75) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg |
Donald Trump - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
A 211-es cella (sorozat) - Vélemények |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Érdekvédelmi terület ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Julie Walters ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2017-05-28 17:25.34 |
az a szűk,nézve a bevételi adatokat,ezek szerint tágabb,mint egy 6 gyermekes anya alul.. |
2017-05-26 12:10.43 |
kal-el2 hétköznapjai? |
2017-05-26 07:23.43 |
mindenesetre megnyugtató,a két legnagyobb kritikus már kifejtette véleményét egy be se mutatott filmről. |
2017-05-25 17:48.33 |
Volt már ilyen-Joyride,Párbaj-lesz is sok:ezt meg 0 dollárból forgatták,és "B" kategóriájához képest nézhető.Meglepetés sok nem volt benne,mivel egy ismertebb név játszott a moziban,na vajon miért...tényleg elnézegethető,helyenként jó pillanatokkal. |
2017-05-25 17:39.46 |
nem egyeseknek,tömegeknek.jogosan |
2017-05-25 12:05.51 |
pedig jó nagy logikai marhaságok vannak benne:) |
2017-05-25 11:05.32 |
Nos,ez egy igen érdekes film,aminek zeneszerzőjét azonnal elvinném egy Hans Zimmer vagy Moricone koncertre-dallam,könyörgöm,dallam!!-és a rendezése is álmosító:mégis van benne valami.
Mivel krimiről beszélnénk,nem írnám le a történetet,elég lassan építkezik,ám egy idő után azért érdekes lesz.François Berléand és a sajnos eltávozott legenda,Philippe Noiret játéka viszont elképesztően jó,van a műnek valami szikár humora...túl kell élni az első fél órát,és utána jobb az mozi,csak a zeneszerzőt,no őt munka közelébe többet ne. |
2017-05-25 10:56.36 |
Az őrület fészke az a film,ahol a néző elérzékenyülve szipog,hátradől,hogy most valami nagyszerűt láttam és igaz történetet,ám a valóságról fingja nincs-és nem kell hozzá Wiki...-vélhetőleg érzelmei miatt nem is érdekli ekkora már ,és amúgy is,ez egy jó film.
Hogyne,Marc Rocco hatásvadászata valóban jól működik,a mindig nagyszerű Christopher Young fülbemászó zenéje pedig igazi,drámai töltést nyom bele 5 percenként,Kevin Bacon pedig rohadt jól játszott:csak épen meg van az éppen papírzsepiért nyúlkáló ember vezetve,sőt...át is van verve. Henry Young ugyanis nem az az 5 dolláros bűnöző volt,akit emiatt varrtak be,és hugija miatt érte eme gyalázat:nem,ő agresszív bankrabló volt,akinek több forrás szerint mikor a méltán hírhedt Sziklára került,gyilkosság is van mögötte(A dramaturgia az egész filmben azzal él és érvel,ez a szerencsétlen ürge mennyit szenvedett parányi vétsége miatt,erre a láncra van felhúzva cudar sok minden)Nem töltött el 3 évet magánzárkában,és nem a Christian Slater nevével fémjelzett ügyvéd védte,aki kitalált alak-megverése is...-hanem egy közepes ügyvédpáros,akik amúgy egész összeszedték magukat az ügyre.Továbbá,ha már Kevin Bacon meg az egyenes derék a végére:nem,nem halt meg a tárgyalás után,1972-ig van róla anyag. Maradt valami,amiért bőgni lehet???? Hát ,ezzel a valóságháttérrel kicsit más a kapott anyag,ami amúgy tényleg ügyesen tud hatni a nézőre:jól adagolja a drámákat,a színészei se rosszak és többször elmondják azt a rettegett nevet,aki az USA-ban többek szerint nagyobb hatalmat birtokolt,mint az elnök.Kevin Bacon neve számomra mindig is egyet jelentett a minőségi színjátszással,és az ő teljesítménye ki is ragyog magasan,nyoma sincs a Tremors szépfiújának,visszataszítóvá sminkelt és agyonfogyott alakja értelemszerűen szánalmat ébreszt az emberben.Slater-ért kár,hogy ma ott tart,ahol,Gary Oldman-nak meg egy ilyen szerep annyi kihívás,mint Csak annyit hogy...-nak alulmúlnia minden bejegyzésével önmagát. Szóval..vegyes az összkép,és sose felejtsd el,az álomgyár álmokat ad el-még True story felirat alatt is. |
2017-05-25 10:23.06 |
húzd bőrt a szácskádra,tacskó |
2017-05-24 20:05.55 |
ő groot,ne piszkáld:) |
2017-05-24 20:04.10 |
persze hogy direkt csinálom,te isten barma:))nem véletlenül írok,ti meg ugrotok.csak magas a kerítés,marad hogy itt büfögj
kicsit sok szót pazaroltál viszont,bele is aludtam a közepénél.és még mindig én vagyok mindenki,természetesen |
2017-05-24 14:11.42 |
igazad van.ugyse tudnád megérteni |
2017-05-24 11:04.59 |
sose fognak,pondró.:)megtartanak,hogy titeket szekáljalak,és a kárpátaljai monitoreladásnak is hasznára vagyok. |
2017-05-23 18:11.53 |
látom,gond van újra a megértéssel.találunk olyan pontot,ahol vajh nincs?:) |
2017-05-23 17:42.00 |
nálam van fürdőszoba.hát ez is hiánycikk feléd,így éltek?beszélj róla,nickjeimen hallgatunk |
2017-05-23 15:44.41 |
látod,szükségét érzed magyarázkodásnak,írd még ki,mi bánt,mi hallgatunk,az összes reggemmel |
2017-05-23 12:04.50 |
látod,ezen már te is nevetsz,csak mivel cikiben vagy,írsz kényszeresen:))
no,ma mit súgtak a mászóka alatt? |
2017-05-23 11:55.14 |
Fábri Zoltán mesterműve.
Az Örkény-regény címe és súlypontja is más:ott a Tót-ék az igazi szereplők,(ez is a mű címe!),itt jobban előtérbe kerül az őrnagy személye.Fábriék húzása érthető:egyszerre szól műve a háború ellen,illetve a kisember kontra hatalom témakörét is körbejárják-nézzünk már azért a dátumra,mikor készült(és van-éééé aktualitása...) Darvas Iván úgy kezdi elmesélni a történetet,mintha egy mesét néznénk innentől:ravasz és a bőr alá is behatoló hangja még egy főszereplőt ad nekünk,miközben megismerkedünk a kis településsel és annak legtöbbre becsült személyével(Sinkovics remek,és istenem,de szép volt a hangja!Fónay néni,Venczel Vera micsoda névsor...)Nemsokára megérkezik a fiúk által levélben jelzett őrnagy úr-Latinovits sose volt kedvencem a személyéből adódó dolgok miatt,de hogy a legnagyobb magyar színészek egyike volt,az kétségtelen-és a kis család illetve olykor a kis település élete is gyökerestül megváltozik. Az Isten hozta őrnagy úr bámulatosan jó és markáns szatíra:sokaknak a Született julius 4-én,esetleg a Rambo magyarázza el,mit tesz az emberrel a háború,magyar vonatkozásban,sírva nevetősen legyen nekünk jó Fábri,mert tűpontos és szórakoztató.Az őrnagy úr finoman szólva kicsit másképpen él,felborítva a normákat és mintha erőteljesen visszaélne a vendégszeretettel:de hát persze,hisz Tóték fia az ő keze alatt katonáskodik,és azért nem felejti el annak esetleges jobb sorsát felemlegetni.Az őrnagy képes villámgyorsan megsértődni,mire az eddigi,a saját szemétdombján kukorékoló kiskakas lehajtja fejét és csipogni kezd mint a kiscsibék:mindent,de mindent alárendelnek neki,a legnagyobb marhaságokat is megteszik,és dobozolnak éjjel,hogy aztán reggel aludjanak kicsinyt.Tót egy falloszszerű valamivel a szájában dolgozik-finoman jelezve,ez szopás???-a sapkája szemére hajtva,szerencsétlen mindenhol próbál aludni és még ásítani sem mer:képében egy magát "valakinek" képzelő személy pokoljárását kísérhetjük figyelemmel,ahogy megtörik.Tót alakja azért is vicces ,mert ő a településen a "nagy ember" ha úgy tetszik,holott nem tanult,nem művelt,szűk látókörrel és fantáziával rendelkezik ,még kártyázni,sakkozni se tud,az pedig,hogy dobozhajtogatás,alantas munka számára.Az őrnagy viszont arisztokrataként beszél,ügyesen,simán vissza tud élni hatalmával ,a két férfi között tehát gyökeres az osztálykülönbség,ami értelemszerűen zavaró.Közben persze jönnek feliratok-mintha némafilmet figyelnénk-a hatalomról,hogy mikortól számít valaki alárendeltnek,és igazából minden egyes vicces pillanat ezt szolgálja ki-miközben én azért belül nem röhögtem,holott a film,a dobozolással valami hihetetlenül vicces .Meg szeretnék emlékezni a képi megoldásokról, sokszor "teleportálnak" a szereplők:mintha Fábri olykor fel akarná gyorsítani filmjét,még jobban kiemelve a lényeget(Amint hogy persze filmtechnikailag ezt el is éri,hisz a néző szeme az agyával együtt kap lendületet ekkor) Baromi értékes mű ez,többrétegű,ahogy azt a Shrek-ben jelezték a hagyma viszonylattal és példázattal:már csak színészei miatt is érdemes bekajolni,ám aki LÁTJA a filmet,egy idő után azért belül...néha elborzad. Persze,közben meg röhög(het) továbbra is. |
2017-05-23 07:12.51 |
azok.itt mindenki én vagyok |
2017-05-22 17:44.27 |
ezért is tartunk,aminek |
2017-05-22 13:57.52 |
tudod,általános,megnyílvánulásaid okán...de ez se ment át,D |
2017-05-22 13:44.48 |
ezt a visszavágást a technikaórán tanították ma?hiába,a kisegítő,gondolom:) |
2017-05-22 08:55.58 |
nekem 38 nickem van,amire hirtelen emlékszem.látod,még összeszámoláshoz is hülye vagy |
2017-05-21 13:25.08 |
ebből is látszik,lelkes olvasóm vagy.kell is,próbálsz tanulni,legalább eddig eljutottál |
2017-05-20 18:46.44 |
No,azért a Disney is kezdi megtalálni egyedi hangját,a Vaiana-hehe,volt ahol nevet kellet változtatni egy híres pornószínésznő miatt-egy bájos,sok helyen humoros és valami gyönyörűen megcsinált darab,ami a végénél kicsit tesze-tosza lett,de...úgyis az emberen felülkerekedik a hurráoptimizmus.
Ami pedig külön öröm:sehol sincs szerelem! Vaiana okos,bátor helyén a szíve,tehát mindaz,amit mindenki el-és be tud fogadni,úgy is indul a dolog,kapunk egy kicsit nyálas valamit:aztán jön a bunkó félisten-The Rock,kérem,és ő énekel!!-és minden a helyére kerül.Megidézik a Waterworld-et,a Mad Max 2015-ös változatát,rohanunk egyik kalandból a másikba,közben nevetünk-a baromfi nagy ötlet-és volt,hogy szó szerint eltátottam a számat a látványtól,olyat mutogattak.Talán a rákos résznél ül le a mozi,aminek amúgy történetét nagyban igazították a polinéz stb legendákhoz-és ez is csak előnyére válik,amúgy ha néhány dolog nem tiszta,utána lehet nézni. A Vaiana egy igen szerethető animációs csoda,felnőttek számára is élvezhető:bár jó a szinkron,illik megnézni a Szikla hangjával is,mert a világ legszimpatikusabb emberhegye azzal a nyílt mosolygásával úgy érzem...megérdemel ennyit.Hogy meg még nótázgat is itten....Jó arc,komolyan! |
2017-05-20 15:58.26 |
minek írjunk olyan hülyének,aki már saját regeire se emlékszik,és minket kér fel,idézzük fel neki?:)
hogy is volt azzal,mész a sunyiba? |
2017-05-20 15:57.02 |
Szép,nagy,ordító marhaság,de a legszebb benne-hogy még akciófilmnek is tré.
Most ne gondolkodjunk a játékban,mert egy film teljesen másként hat,máshogy hozza a drámát,hatásmechanizmust és nagyjából mindent,mint amiből esetleg készült.Itt kellett volna egy valamire való,tényleg...mondjuk már ki,egyszerű,fogyasztható történetet írni,aztán had rohangáljon Fassbender ezerrel ,meg harcizmozzon és ugrálgasson,mi meg együk a látványt.Ehelyett van itt kör...szilva ja nem,alma,és törekvés,hogy a Földön ne legyen erőszak,mindenki Coelho-t olvasson és abban a modorban kérjen elnézést ha átmentek mellkasán egy Waberers kamionnal véletlenül,továbbá a templomosok meg az asszaszínok közt legyen végre béke.Ehhez elkapnak nem kevés asszaszínt,akik közt van ázsiai meg fekete is hogy az ördögbe nem láttam egy eszkimót már,de amúgy ezeket csak "úgy" etetik,meg tartják életben,mert a rosszaknak igazából Callum Lynch kell,ő majd elvezet a megfelelő zöldségeshez.(lóóógika ugye,de kit érdekel)Callum mamáját mert "csak és juszt is" az eskü miatt megöli faterja-reménykedjünk,népünk fogyatkozó lakossága ezt az esküt nem tette le-hogy igazából miért...elmehetett volna akár az egész család is,de akkor nem lehetett volna drámaian megfordulni,a fiára nézni és egyebek.Callumot legközelebb úgy látjuk csak viszont,ki akarják végezni,ám a templomosok már az amcsi ítéletvégrehajtásba is besomfordáltak egy véletlenül kitárt kiskapun. Vazzeg....akkora ökör,magát okosnak gondoló,felesleges,idióta hülye mondatokon kell átrágnia magát a nézőknek míg végre kap némi akciót,hogy az felért egy munkahelyi fejtágítóval az osztály leglassabb beszédű előadója prezentálásával.A kép mindig sötét,és igazából az akciók miatt érdemes ezt a vackot végignézni:ami van benne,jól néz ki,ez kétségtelen,csak állati kevés.Mondjuk,a háztetős jelenetek zsírok voltak-adjuk meg,ami a királyé. A többi meg borzalmas:ritkán vártam egy látványmozi végét ennyire,mert a sok álfaszságtól már az idegroham kerülgetett.Fassbender zorán nézett,Marion meg nagy szemekkel,a film meg hasalt és nem is lehet csodálkozni,van néhány kötelező elem a játékból,de a saját lábán ugyanúgy nem áll meg,mint egy kettévágott katona.Azon vigyorogtam,saját koncepciójával is bajban volt,hisz Sophia elmondta,csak megélheti az emléket,nem változtathat rajta,viszont akkor miért is rángatózott a földön,ha nem azééé mert mást tett??? Phej,meg az az utolsó 10 perc,de úgy az egész mozi egy tökkelütött idiótaság:és Justin Kurzel csinálta múltkor azt a jó kis Macbeth-et.Folytani nem nagyon fogják,remélem,vagy akkor ne ebben a ...stílusban. |
2017-05-20 15:24.26 |
Hát ezt...
Néztem,néhol érthetetlen álltam(ültem),pedig én az ázsiai filmekkel haverságba vagyok.Itt mikor a szánalmas démonábrázolást megláttam,azonnal telefonáltam Korda Gyuri sminkeséért,mert ezt bármikor,félszemmel és bedrogozva hozta volna. Az Ashura legnagyobb problémája persze,hogy mi nem japánok vagyunk:többen nincsenek tisztában hiedelemvilágukkal,hogy állnak hozzá a szerelemhez,emberi kapcsolatokhoz,és róluk elsőként a szamurájok ugranak be.Holott ezek a népek sok helyen démonokat látnak,színdarabjaik is tele vannak velük,és még humorosak is tudnak lenni-na nem azon mód,amit mi befogadnánk. Próbáltam hát szeretni Ashurát:nem ment.Mert ez tényleg megagagyi,ahogy a film kinéz,ahogy a szereplők játszanak,a CGI-ba meg bele se fogok-bár ők se tették volna.Még az akciójelenetek mi elment,ám engem a sztori meg a zene se győzött meg,Abe meg úgy nézett ki,mintha ,a Dead or Alive énekese sikertelenül kereste volna a fázist. Ez most bevallom,nagyon nem talált meg...érdekesnek azért mondanám.Még viccesnek is,bár nem ez volt a cél. |
2017-05-20 14:46.49 |
ezen még te is kínosan röhögsz,selejtes többreges:))
hogy is volt az,szavadat adtad,elhúzol a faszba? |
2017-05-19 17:53.40 |
azt megértem,kurva fontos vagyok,DD |