![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Harry Potter és a bölcsek köve - Cool TV, 19:50 |
Instant család - SuperTV2, 20:00 |
Bosszúállók - Film+, 20:00 |
A férfi mögött - Film4, 20:00 |
Nyomás utána! - RTL Három, 20:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ron Howard (71) |
Javier Bardem (56) |
Timothy Daly (69) |
Cara Buono (51) |
Szerv?t Tibor (67) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A filmsztár és a cowboy ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Alison Lohman ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-07-05 20:13.01 |
én bírtam a 2-őt,olyan jopofán ostoba volt:))
Amúgy james cameron írta a forgatókönyvét.DDD |
2011-07-05 19:55.58 |
ez így volt.könyvbe amúgy meghal,trautman lelövi a koponyatetőt. |
2011-07-05 19:45.38 |
és rendeli az ujabb poroltót:)) |
2011-07-05 19:24.33 |
nem.mert ez belemagyarázás.utalás sincs rá.
ezt úgy hívják,ostoba forgatókönyv.:)) |
2011-07-05 19:17.19 |
azt észrevetted,ennél a filmnél?Mert néha olyan popcorszarokat huzol felfelé,juhsuj:))
félreértés ne essék,nincs közöm hozzá,nem azért íródott. |
2011-07-05 19:15.30 |
haverom,ha csak a fogalmazása lenne gyatra nyelvtanilag.)) |
2011-07-05 11:34.27 |
amit még!
köszönet,hogy végre el lehetett valakivel úgy dumálni,nincs hiszti,meg egyebek!! itt mostanság akkora kincs ez,őrizzük meg:))Csőő! |
2011-07-05 11:30.47 |
Én bírom,szerintem jó választás volt:))
őszintén szólva,szeretem,ahogy szenvtelenül gyilkolt.nem mert szadista vagyok,hanem mert egy profit így képzel el az ember.a quantumban mikor meghal felebarátja,és beborítja a kukába,ott a fájdalom az arcán,de mégiscsak egy hidegvérű gépezet,akit ráadásul mélyen egy belső bosszú müködtet. amúgy a bond filmek skatulyák is.purefoy is ezért nem vállalta,vagy cliwe owen.kevés színész tud más filmben is sikeres lenni. |
2011-07-05 11:22.04 |
Nem,benne lehetett volna még egy Bondban-Moore öregebben vállalta,nem beszélve Conneryről.Amúgy a quantum az egyik legsikeresebb lett anyagilag.a gyártó studió került padlóra,mert a Bond filmeken kívűl az összes filmjük buktavári.Ezért volt kétséges,mikor lesz új Bond. |
2011-07-05 11:01.47 |
de,mielőtt még a fórumon tapasztalható,hatalmas sértettség szárba szökkenne!!
nem,nem azt mondtam,neked nem lehet brosnan a csucstitkostopsecretagent.csak azt,karaktere eltért jóideje attól,aminek valaha megálmodták. |
2011-07-05 10:56.37 |
Igazából sokban.
az író nem olyannak álmodta meg Bondot,mint Pierce,inkább mint Craig-kivéve a rőzséje színét.Nem volt jóképű,inkább markáns,és egész lénye valami hidegséget,keménységet sugárzott-mint craig.Brosnan-ék amúgy az Aranyszemben még effelé mozdultak el,aztán fokozatosan nyálasodott az ő Bondja,az utolsó hovatovább már kütyük nélkül sehol nem lett volna...emiatt is kellett váltani,pedig Brosnan benne lett volna még egy filmben,de nem így lett.Martin C.-aki ezt is rendezte-így kétszer mentette meg a Bond filmeket,érdekes,hogy mindkét film mennyire más stílusú.ami viszont természetes,időlözben az akciófilmek területén történt egy nagy változás:érkezett Bourne,és hatását nem lehet letagadni Bond új kalandjainál. Amúgy Craig első filmje valóban jellemző a regényre,a második pedig azért jó,mert kismillió utalás van a régi Bond filmekre,más kérdés,ki mit vesz belőlle észre.Talán ott követték el a hibát,nemigen magyaráznak ott el semmit,természetesnek vették,a néző emlékszik a Casino Royalra,illetve pl az oparás akció érthetetlenné lett vágva,néha ma se értem,ki kivel és mit. |
2011-07-05 10:41.00 |
akkor azért:) |
2011-07-05 10:40.33 |
tegnap miközben kapcsolgattam,elcsíptem azt a részt,amikor a hajóban kúszik a cápa...nemigen jellemző rá,épp ezért forradalmi pillanat volt,a tigrisüvöltéssel egyetemben. |
2011-07-05 10:37.32 |
Mert...sose olvasta könyvben Bondot??csak egy feltevés:)) |
2011-07-05 10:28.39 |
összekevered a sótlanságodat hogy esetleg csak húznak.nem,nem kell.nem őriztünk malacot,tehenet,ludat,de itt azt teszünk,mit akarunk:főleg,mivel mégegyszer,ujra elmész a lényeg mellett:semmi rosszindulat nem volt benne.de mindenki azt lát,amit akar,biztos sokat bántottak,erről nem én tehetek.
mint ahogy arról sem,kinek mi jut eszébe,neked írva valamit.ez az ő dolguk,minek róla beszélni,az ég meg kék ugyebár. ez,kis szipogós megsértődösöm,minősít téged is:)) |
2011-07-05 10:23.30 |
ugyanazt mondod,mint én.annyi az eltérés,én láttam némi erőlködést forgatókönyvügyileg. |
2011-07-04 19:43.16 |
az igaz... |
2011-07-04 19:34.22 |
én VERETEM!!kiscsikó:))nagy különbség,zsebzsötemkirály:)) |
2011-07-04 19:32.59 |
nagyon nem is értettem,mit mondjak.áh:)) |
2011-07-04 19:32.29 |
még megnézem egyszer.keresem a képi hibáit:)) |
2011-07-04 19:29.28 |
még sértett.csak tudnám,mire. |
2011-07-04 19:28.37 |
aha.
de mikor kiugrottak az emeletről,és bazi nagyot odavertek a szintinek,felállt a farkam,annyira cool volt:)) |
2011-07-04 19:26.23 |
ne szabadkozz,giotti ennél kicsit hisztisebb volt ma. |
2011-07-04 19:23.22 |
no jo.ide ma már nem nézek be:)) |
2011-07-04 19:23.07 |
indiana 2 |
2011-07-04 19:22.31 |
ezért voltam régen kitiltva innen:) |
2011-07-04 19:21.35 |
Samuel l. jackson és brian cox |
2011-07-04 19:20.56 |
ugyan:)) |
2011-07-04 19:19.49 |
richard crenna és elfogói.a gazok!!! |
2011-07-04 19:18.51 |
exhas írtam,pojjjénból:))azééé van a vigyorjel |