Az utolso szamuráj hozzászólásai

Ugrás Az utolso szamuráj adatlapjára
elejére ... 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 ... végére

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-03 13:51.56

így.és van még kismillió példa.egyszer csak megérted,rengeteg ember nem okosodni jár be,nagy drámákat nézni,komoly művészi értéket magába szippantani,csak 2 és fél órát el akar vonatkoztatni a munkájától,el akar menekülni a számláktól és minden egyébb szartól,és szórakozni vágyik. amúgy filmnek hívják,de.mert akármilyen fura is,nem kevés erőlködés van ilyenekben is,persze nem történet vagy forgatókönyv okán.de azért ha optimus a Kalevalából idézne,nem hinném,hogy jól állna neki,vagy ez a shaia kölyök két robbanás közt a káosz elméletbe bujna bele,most mi történik,ha jobbra vagy balra esik a törmelék. ezeket erre gyártják,persze van köztük számtalan tré is,ment ennek a nézhetetlen második része.de igazából bay filmjeit sikk is cikizni.

A köd (2007) - Vélemények

2011-07-02 20:58.45

new orleansba 1 nap alatt durvább dolgok történtek.sebaj.

Csontdaráló (2005) - Vélemények

2011-07-02 20:35.19

Nincs belőle koppintás.

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-02 20:34.50

és hol van jónéhány marketingfogás még,amit kicsit kozmetikáznak:)) Ocsó?DDD

X-akták - Hinni akarok - Vélemények

2011-07-02 20:24.14

az mondjuk pont hogy igényes volt:))

Drágán add a rétedet - Vélemények

2011-07-02 18:41.12

Ezt a filmet kár ragozni.Gondolkodtam erősen azon,kinézek valami trágárságot néhány fórumozótól,de aztán nem vitt rá a lélek.Egyrészt káromkodni ha kell,én is tudok,másrészt azok a szavak se írhatják le azt az élményt,amit ez a nézhetetlenség adott. Elég annyi,elképzelhetetlennek tartom,hogy olyasvalakinek is tetszhet ez az izé-filmnek nem nevezném-aki mondjuk 5 éve nem szarik már pelusba,4 mondatot hibátlanul végig tud olvasni és a 12 dühös emberről nem a magyar foci válogatott+1 db szövetségi kapitány ugrik be.Ehhez a filmhez nem lehet butulni,arra születni kell:és nem illik butulni,mert legyen már némi önbecslésünk,legalább egy poloskáé. Ritkán mondok ilyet,de ilyesmi jön ki a kisfiamból,ha sárgabarackra tejet iszik.

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-02 17:02.10

egyre jobban igaza van:))

Istenről, hitről, vallásról

2011-07-02 08:41.03

Meggyógyította magát a rákból?,izé...kihátrált belőle stílszerűen?

Transformers 3. - Vélemények

2011-07-02 08:37.29

Akkor hát:gyalázd le,mert eddig neki van igaza.

Salt ügynök - Vélemények

2011-07-02 08:33.46

Teflon hatalmas marhaságot írt,ne figyelj oda. A válasz pofonegyszerű:jónéhány filmnek több lezárást készítenek,és tesztközönség által megnézik,melyik tetszik jobban a népnek.Amelyik a tesztvetítésen jobb eredményt ér el,azaz több pozitívumot kap,azt hagyják meg.A Willis féle Vadidegennek pl 3 véget készítettek,olyan is lett a film fogadtatása,amilyen. Ám ez se mindig van így :ha érzik,hogy gáz a mozi,be se mutatják se az újságíróknak,se tesztközönségnek.Ilyenkor-mert odakint a végső vágás joga a produceré-annak elképzelései maradnak a végső változatban,a rendező meg legtöbbször elhatárolódik filmjeitől.Lesz nagy kirohanás-lásd Fuqua az Artúr királyért-és olykor azt is sikerül elérni,hogy a nevét levegyék a stáblistáról.Talán ismerős az Alan Smithee név:nos,ez egyfajta álnév,sokszor igen híres rendezők bújnak meg mögötte.így járt a sorozatot végleg a videótékák polcaira számüzött Hellraiser 4-Vérvonal,rendezője olyan vacaknak találta,nem íratatta ki nevét,pedig nem akárki volt.De Walter Hill is levetette amcsiban a nevét a Supernováról,elnézve az alkotást,megértem. Ám a dvd-illetve a Blue ray -olyan szabadságot adott,hogy egy lemezen esetleg fent lehet mindkét verzió,mely gyökersen eltérhet sok szempontból.Pancser-police-Szupercsapat-Salt ügynök,hogy csak némelyeket említsek,ahol van rendezői változat,hosszabb és olykor brutkóbb is.De a studiók arra is rájöttek,mekkora üzlet rendezői verziókat kiadni újra,így jött ki kétlemezes formában a Trója,mely valóban sokmindenben eltér,az artúr is,de ott a Gyűrűk ura,melynél mind a 3 rész terjedelmesebb és részletesebb lett,nomeg véresebb. Én azt mondanám,mindig keresd a rendezői elképzeléseket:ők ugyanis -tisztelet a kivételnek-valóban legtöbbször arra játszanak,hogy nevükkel aladható terméket adjanak ki kezeik közül.Más kérdés,az álomgyár farkastörvényei ezt mennire engedik.

Féktelen harag - Vélemények

2011-07-01 19:31.14

Ennek a filmnek épp az a baja,hogy nem mer elég vacak lenni.De használhatnánk a szar kifejezést is. Ponyva,trash,exploitation,grindhause:felmerülhet valamennyi szó nézése közben.Ugye ezeket a filmeket nem művészi igények mentén készítik el,és némelyik hajlamos úgy elsülni,hogy kultfilm lesz belőle,lásd Alkonyattól pirkadatig. Hát,ezt ez a veszély nem fenyegeti. Történet ugyebár nincs,színészi játékot William Fichtner kivételével nehéz lenne kimutatni:Cage valami elképesztően rosszul nyomja,Amber Heard meg unalmasan jó nő,kicsit tucatszépség a filmvásznon,de persze húzható.Néhány jobbnevű színész még átbóklászik a háttérben,de sok vizet ők sem zavarnak,mint ahogy a forgatókönyv hülyeségei avagy logikátlanságai sem.Billy Burke azért elkap pár jó pillanatot,nekem amúgy szimpi az ürge. Marad tehát az,amiért megvesszük a jegyet:csöcsök,véres sebek,egysorosok,cool tekintetek meg a 3D látvány.El kell ismerni,azt néha megfelelően ki is használják-volt alkalmam moziba megvizslatni-,de a vérciki CGI-nél viszont visszájára sül el a dolog,nevetségesen hat. No mindegy,Cage olykor még a világosítókra is rálőtt,is igen sokan elpatkolnak a moziban,miközben a Clive Owen és Belucci szexjelenete alatti lövöldözést is újraértelmezik...hát....a Golyózáporban jobban sült el a dolog,pedig az itteni szöszi cica többet mutat meg magából.Néhány autó attól is felrobban,ha hozzáér egy tartálykocsi,Amber Heard-ot ha pofánvágja egy 120 kilós pasi,akkor is pattog még és ugyanolyan a fogsora:szóval,minden a "ZS" kategória színvonalán,persze tudatosan az alkotóktól.De valahogy....valami hiányzik,emiatt akik komolyan nézik a mozit,azt vágják rá,bűnrossz,aki pedig poénnak,érzi,ebből lehetett volna jobbat is készíteni,és most nem dobálóznék a Tarantino srác haverjának nevével. A film persze bukta,Cage egyre lejjebb:mostani filmjei tükrében megértem,és úgy is játszik néha,hogy megérdemli:pedig volt neki Oscar-díja is,mégpedig megérdemelt.

Szerelem és más drogok - Vélemények

2011-06-30 18:55.05

Nekem Edward Zwick személyes kedvencem a rendezők közt.Választott nickemet nézve talán érthető. Zwick úgy érzem,a nagy érzelmek rabja,és kalandfilmjeibe ezek a dolgok jól is működtek.Itt néha az érzelmi kitöréseket giccsesnek éreztem,és nem a két főszereplő játéka miatt. A film felvezetése azt sugallta,végre egy romantikus mozi,amibe intelligencia is szorult:élveztem az oda-vissza dobott labdákat,ahogy a szövegcsörték megvillantak.Gyllenhaal valóban sármos volt,lófejű Hathaway néhol kimondottan csinos és a mellét is szégyenkezés nélkül bedobta a látványért,dicsérendő bátorság.A gyógyszercsatákban éreztem némi moralizálást,a szerelem fel volt építve....és itt álljunk meg egy picit. Talán többen perverzitásomnak tudják be,de itt írták jó páran,túl sok a szex benne,meg mire tanít.Nomost azért ez a film nem a Papa,én nő vagyok és a 10 dolog amit utálok benned korcsoportnak készült,és aki ilyen korban lesz beleesve valakibe,akiben ráadásul pörög az élet....az dug,orrba szájba,és jól is teszi.Egyrészt a szexnél nincs nagyszerűbb dolog,legyen az perverz mocskos avagy simulós szerelmes,kinek mi jobban fekszik,másodszorra az érzelmek legtökéletesebb kifejezője,egy jól eltalált simogatás,csók,egymás szemébe nézve bent a másik testében néha örökre emlékeinkbe ég,harmadszorra a prüdériagyár dolgozóit jól ki kéne kormolni,hogy veszítsék már el a fejüket,mert néha bizony kell. De vissza a mozihoz. Szóval,van humor is,aztán elérünk a drámáig:és itt szemlátomást megtörik a mű.A párbeszédek kiszámíthatóvá válnak,az egész tucatformát vesz fel,talán két jelenet az,ami igazán ütős:az egyik Hathaway sorstársainak gyűlése,ahogy emberek tudnak saját nyomorukon nevetni,azt felemelt fejjel elviselni,valahogy olyan....megindító volt nézni a betegséggel harcolókat,a másik pedig mikor Gyllenhaal karaktere a férjjel beszél,aki nem szépítve a dolgokat,több év kínjával és keservével a háta mögött őszintén megmondja tanácsát.Mivel a két jelenet tudatosan össze van fogva,a néző hirtelen gondolkodhat,persze mivel nagyon empatikus lények vagyunk,voksunk nem is lehet más ugye,csak hogy... Zwick filmje kötelező happy end,és a történet miatt -meg a megbízható színészek játéka okán-azt éreztem,tiszta szívből kívántam minden jót a fiatal párnak,meg akiket hasonló cipő szorít.Látom hát a film hibáit:de mert megérintett valahol a dolog,mást nem is tehetek.

Boszorkányvadászat - Vélemények

2011-06-30 18:14.29

Ha VAN-márpedig VAN-az Ördögnek vagy mifenének szárnya...miért túrakocsikáztatja magát néhány jobb (színészi....)sorsra érdemes emberkével a magyar tájakon,kis számítógépes huzagolással??? Minek persze a lóóógika....tudom.Nézd csak babám,ne gondolkozz! Midőn satnyára vágott párbeszédekkel-ki fizet és ki öl meg 300 embert,huuujjj-felvezetik hőseinket,már látjuk,no ezek kemény fiúk,márcsak azért is,mert hóban!! is tudtak harcolni az ellennel.Nem zavarja őket az,hogy kismilliárd életet elvettek,ám mikor véletlen Cage ledöf egy nőt,hirtelen megvilágosodik...körbenéz...jééé...itt gyerekek és anyák is fetrengenek holtan,a rendezői instrukcióknak megfelelően egymást átölelve,de jön majd a híres "hobbiteztaszótismeremcsak" főokos,talán ennek is tudja feloldását és okát,nagyon várom ostobaságát.Lovagunk mindenesetre hátat fordít a csúnya háborúknak-amúgy is vérciki CGI az egész műsor-és barátjával,a feltünően széparcú Ron Perlman-nal elindulnak a világba,hogy egy lebukás miatt veszélyes feladatot bízzanak rájuk. Nem szívesen ostromolnám Cage haját pikírt megjegyzésekkel:a látvány magáért beszél.Nem szívesen büfögném vissza a ciki szövegkönyv néhány sorát,kinek értelme vagyon,ugyis felröhög néha."A" pontból-"B" pontba ezzel a nagyon lusta ördögfattyával-mint írtam és jeleztem,minek néki reppenni-és közben hullnak hőseink,a pap meg több szenteltvízért üvölt,de sokat nem kezd vele. Dominic Sena rendezése megbízható "B" light dark fantasy lenne,aminek az a különlegessége,hogy mivel itt forgatták egy részét,számtalan magyar szakember dolgozott rajta.A sebek,rohadások,maszkok meglepően jók,persze ha valakit csúf arccal 3 másodpercnél tovább mutat a kamera,tuti hogy megmozdul:műfaji követelmény.Ami ciki,de nagyon,a számítógépes trükkök,bűnronda némelyik és szó szerint sulytalanok,lásd a farkasok.Cage és Perlman vitézül hadakozik,sőt nagyobb darab barátunk a Sátánt jól le is fejeli,de ez sem segít és rút halált hal,mert így illik. A legfurább mégis,hogy a leírtak fényében gáznak tünik az egész előadás:hát nem,mert bár semmi olyan nincs benne,amit már azért ne láttunk volna valahol ismerősbe,valahogy nézeti magát a dolog.Talán mert az emberek szeretik a misztikumot...talán mert én szeretem a fantasyt...talán mert már sajnálom Cage-t és azt hittem,Hajas Laci legalább benéz a forgatásra,tud -e azokkal a fürtökkel valamit kezdeni...nem tudom.De bár röhögtem tenger sok baromságán,néha meg szörnyülködtem,egyszer nem bántam meg vizslatását.

Idézetek a Filmkatalogus.hu-ról

2011-06-30 12:42.13

hát hogyne.azt hittem,már melozol:)) legyen szép napod.

2011-06-30 12:30.13

Mit előbb levéstem,ez jött volna le?:))Ezért nem értetted azt se,amit oda leírtam neked,s szipogsz érte most is:)) igen,oda alulképzet vagy szemlátomást:))

2011-06-30 12:19.50

a munka sose szégyen:))bár a pelenkázást nem értem.gondolom,neked ezek szerint még kell:)) azt nem vállalnám:))

2011-06-30 12:13.13

mosd is ki a wc-t))

A szarvasvadász - Vélemények

2011-06-30 12:12.20

nem tenném,jó az ide így:))

Idézetek a Filmkatalogus.hu-ról

2011-06-30 12:11.30

hol?

Parfüm: Egy gyilkos története - Vélemények

2011-06-30 11:21.46

VALAKI bambi személyében valóban:))

Dolgok, amik nagyon idegesítenek

2011-06-29 20:48.16

No,fordítva huztam be,elnézést.de ezen legalább valóban lehet idegeskedni,meg vitázni.

2011-06-29 20:47.38

És bár alapítványa kizárólag művészfilmeket forgalmaz, működésükön egyelőre nem látszik a támogatás megszűnése. Sem a filmek számának csökkentésére, sem szünet beiktatására nem kényszerültek. Ezt azonban csak az előrelátásuknak köszönhetik. "Számítottam arra, hogy a kormányváltás után nem működik tovább a régi rendszer, és elkezdtem félretenni. Könnyebb is a dolgunk, mert míg a legtöbb forgalmazó minimum tíz fővel dolgozik, mi összesen hárman vagyunk, ezáltal a költségeink is kisebbek." Balassa szerint 2012 őszéig tudja magát tartani a rendszer, de ha addig nem lesz új támogatás, akkor összeomlik. Ezt azonban nem várja senki ölbe tett kézzel. Az említett forgalmazók mindannyian részt vettek annak a javaslatnak a kidolgozásában, amelyet a Magyar Filmforgalmazók Egyesülete juttatott el két hete a Nemzeti Erőforrás Minisztérium a kulturális államtitkárságához és a Magyar Nemzeti Filmalaphoz párhuzamosan. A javaslatban kifejtik, hogyan lehetne a jövőben besorolni a művészfilmeket, és milyen támogatásra lenne szükség a forgalmazásukhoz. Új rendszer További kiegészítésként most dolgoznak azon a pontrendszeren, amely a régi, bizottsági döntésnél egyértelműbben határozná meg, mi számít művészfilmnek. Garancsi Ágnes, a Szuez Film ügyvezetője és a javaslat koordinátora annyit árult el, hogy ez a pontrendszer a legnagyobb filmfesztiválok versenyfilmjeit automatikusan art kategóriához juttatná, de tekintettel lenne azokra az alkotásokra is, amelyek olyan országban készültek, ahonnan csak ritkán jutnak el ezekre a fórumokra, vagy olyan alkotók művei, akik még nem kerültek be a legelitebb körbe. "Ugyanakkor szerintünk mégis csak szükség lenne egy bizottságra, amely fel lenne hatalmazva arra, hogy azokat a filmeket, amelyek a pontrendszer alapján nem kapták meg a besorolást, mégis művészfilmnek nyilvánítson. Negatív döntést nem hozhatna, tehát a pontrendszer által meghatározott művészfilmektől nem vehetné el a besorolást, de pozitívat igen, ha úgy ítéli meg. Ez a bizottság a javaslatunk szerint megegyezne a korhatárbizottsággal - de olyan tagokból állna, akik mindkét döntés meghozatalában kompetensek." The Beaver | Mel Gibson A javaslatra egyelőre nem érkezett válasz a hatóságoktól, de a Filmforgalmazók Egyesületének vezetője, Bálint Péter szerint nem is vártak ilyen gyors reakciót. Havas Ágnes, a Nemzeti Filmalap jelenlegi vezérigazgatója ugyanakkor kérdésünkre elmondta: már olvasta a javaslatot, és tudnak a forgalmazók és a mozisok nehéz helyzetéről, de a Nemzeti Erőforrás Minisztériummal folytatott egyeztetések alapján ez a terület a kulturális államtitkárság hatáskörébe került. Megkerestük az államtitkárságot is, de cikkünk megjelenéséig nem kaptunk tőlük válaszokat kérdéseinkre. Mindazonáltal Havas elismerte, hogy "ezek a tevékenységek állami támogatás nélkül nem tudnak működni. A cél egy átlátható és egyszerűsített támogatási koncepció lenne, egységes statisztikai rendszer alkalmazásával. Andy Vajna kormánybiztos úr több ízben egyeztetett a művészfilm-forgalmazókkal és az artmozisokkal is, és több javaslat jutott el hozzánk" - válaszolta kérdésünkre. Elmondta, felmerült annak a lehetősége is, hogy ezentúl ne nézőszám, hanem kópiaszám alapján osszák a támogatást, ahogyan az Európai Bizottság által elfogadott finn artmozirendszerben teszik. Rabbit Hole | Nicole Kidman A támogatás további sorsáról pedig így vélekedett: "Tudjuk, hogy 2010 második negyedévétől kezdve nem kapták meg sem az artfilmterjesztők, sem az artmozik a megítélt támogatásokat. A konszolidáció sokrétű és hosszadalmas egyeztetéseket igényelt, de jó hír, hogy két héten belül megkezdődnek a támogatottakkal egyenként a személyes egyeztetések, és reményeink szerint az elmaradt támogatásokat hamarosan kifizetik." Balassa Péter szerint nem lehet kérdés, hogy szükség van-e a művészfilmek forgalmazásának támogatására. Ha nem akarjuk, hogy mozik zárjanak be, és egysíkú, hollywoodi sikerfilmekkel telített piac jöjjön létre az eddigi változatos filmkínálat helyett, akkor támogatni kell a kultúrát. "A művészfilm pedig ennek éppen olyan része, mint a könyvtár, a színház vagy a múzeum" - vallja. Kommentálja ön is

2011-06-29 20:45.30

Egy dolog, hogy nyáron mindig kisebb a filmkínálat, és egy másik, hogy aki nem a hollywoodi szemfényvesztésre kíváncsi, az ma alig talál filmet magának. Nemrég derült ki, hogy sem Brad Pitt, sem Jodie Foster és Mel Gibson új filmje nem jön be hozzánk, most pedig megtudtuk, hogy sok másik sem. Az egyik filmforgalmazó nyári szünetet tart, a másik nem mer vállalni komolyabb filmeket, a harmadik a túlélésért küzd. Fontos, díjnyertes filmek nem jutnak el hozzánk, és ezt a forgalmazók az állami támogatás hiányával indokolják. Enélkül csak a tuti siker kerül be a magyar mozikba. Az élet fája Ajánlat A Cirko-Gejzír mozi honlapja A Budapest Film honlapja A Fórum Hungary honlapja KORÁBBAN Brad Pitt és Mel Gibson új filmjét is hiába várjuk Keresés Nem kell rögtön a lila művészfilmekre gondolni. Nem láthattuk a gyermekét vesztett édesanyáról szóló Nicole Kidman főszereplésével készült Rabbit Hole című drámát, nem kerül a magyar mozikba Jodie Foster és Mel Gibson közös mozija, a The Beaver (kritikánk) sem, és nálunk kockázatosnak minősül Brad Pitt és Sean Penn új filmje, az ötvenes évekbeli család történetét elmesélő Az élet fája (kritikánk) is. Hiába hívogatóak a plakátra kerülő nevek, már elég anyagi rizikót jelent az is, hogy nem könnyed vígjátékokról van szó. A Magyar Mozgókép Közalapítvány (MMKA) anyagi összeomlása új helyzetet teremtett a filmforgalmazásban is. Korábban a forgalmazók az újonnan vásárolt filmjeiket az ún. art kategóriába soroltathatták (a Filmiroda egy bizottsága döntött a besorolásról, szubjektív szempontok alapján). Ha az alkotás megkapta a művészfilm besorolást, a forgalmazó állami támogatásért folyamodhatott az MMKÁ-hoz. A támogatás maximum 2 millió forintot jelentett, amely a bemutatási költségeknek csupán a 20-30 százalékát fedezte, de éppen a hiánya jelzi, mennyire fontos volt. A "művészfilm" kategória ebben az esetben nem azt fedte, amit a köznapi szóhasználatban értünk rajta. A támogatás nem csak a kísérletező, merész formavilággal rendelkező filmeket segítette, és nem csak azok esetében volt rá szükség. Jó példa erre az Oscar-díjas Gettómilliomos, ami szintén állami támogatás segítségével tudott mozikba kerülni. "2009-ben ugyan volt egy kis gondunk a támogatással, mert akkor tényleg csak a hardcore művészfilmeket sorolták be art-kategóriába" - emlékszik Farkas Sándor, a Fórum Hungary ügyvezetője. "A Gettómilliomos-t csak nagy viták árán tudtuk besoroltatni, de végül sikerült, és ezáltal további 6-7 kópiát tudtunk gyártatni belőle, amelyeket vidékre juttattuk el." A Fórum Hungary ugyan főleg nagy költségvetésű, szórakoztató filmekre szakosodott, de amíg volt támogatás, szívesen vállalta egy-egy komolyabb film forgalmazását is. "Szeretjük őket, és fontosnak tartjuk, hogy ezek is eljussanak a közönséghez" - mondta Farkas. Gettómilliomos | Dev Patel és Freida Pinto Idén azonban állami támogatás híján nem tudtak behozni kockázatosabb filmeket. Az egyetlen nem kifejezetten közönségfilm, amelyet a Fórum Hungary idén bemutatott, a Norvég erdő (kritikánk) című japán regényadaptáció volt. Ezt is csak azért vállalták be, mert Murakami Haruki könyve itthon is sikert aratott, és arra számítottak, hogy az olvasóközönség kíváncsi lesz a filmre is. Csalódniuk kellett, a film nem hozta vissza a költségeket, így csak újabb megerősítést kaptak arra, hogy ilyen alternatív projektekkel ne kísérletezzenek. "Európában mindenhol van állami vagy tartományi támogatás a művészfilmek forgalmazásán, ahogy nálunk is volt tavaly áprilisig" - vázolja Balassa Péter, a Cirko-Gejzír mozit üzemeltető Másképp Alapítvány ügyvezetője a külföldi helyzetet. Blue Valentine | Michelle Williams és Ryan Gosling A komolyabb filmekre beülő néhány ezer néző ugyanis nem elég ahhoz, hogy egy forgalmazó költségei megtérüljenek. "Egy film bemutatása többmilliós költséget jelent a forgalmazónak, miközben néhány ezer néző után csak néhány százezer forint jön vissza belőle"- magyarázza Csurdi Gábor, a Budapest Film Kft. munkatársa. "Ezt egy olyan forgalmazó, amely piaci körülmények között működik, és profitot kell termelnie, nem engedheti meg magának. Legalábbis nagy számban nem. Nyilván minden forgalmazónál akad egy-egy film, amely nem hozza vissza a bemutatási költségeket, de ezt sokszor nem lehet megcsinálni." A Budapest Film például ezért épp három hónapos szünetet tart a forgalmazásban, tehát egyetlen filmmel sem jelentkezik nyáron a mozikban. Ilyen a fennállása óta nem volt. A leghosszabb szünetet eddig tavaly iktatták be, az egy hónapig tartott. És a támogatás elmaradását okolhatjuk azért is, hogy nem láttuk idén az Amerikában nagy sikert elért Blue Valentine (kritikánk) című filmet, vagy a francia Le Concert című alkotást. Csurdi szerint ezekre a filmekre itthon nem lett volna meg a tízezer néző, ennél kisebb nézőszám alatt pedig biztos az anyagi bukás. Le Concert | Mélanie Laurent Ha a helyzet állandósul, az artmozik végleg eltűnnek a színről. "Ha bejön a jóslatom, és hamarosan leáll a rendszer, annak az lesz a következménye, hogy moziknak kell bezárnia" - mondja Balassa Péter. "Már most, nyáron sem tud mit játszani több művészmozi, mert nem jönnek be újabb filmek. Ráadásul az artmozik támogatása is szünetel, a budapesti művészmozik még azt a hetvenmillió forintot sem kapták meg, amelyet nagy harcok árán már megítélt nekik a Fővárosi Közgyűlés." Csurdi Gábor is ettől tart: a Budapest Film is csak a fél évvel ezelőtt bemutatott filmjét, A király beszédé-t tudta nyári vetítésre adni a művészmoziknak, mert jelenleg nincs más filmje. A Cirkogejzír mozi más modellt képvisel a többi artmozihoz képest. A mozit filmekkel ellátó Másképp Alapítvány minden filmből csupán két kópiát gyártat, viszont évente akár 20-25 filmet is bemutatnak. Balassa Péter szerint a Cirko-Gejzír mozi átlagon felüli kihasználtsága éppen abból fakad, hogy saját filmeket játszik, amelyeket nem lehet máshol megnézni. " Szerintem a művészfilmek látogatottságának csökkenése is azt jelzi, hogy egy film esetében nem kellene több, mint két kópia, mert nem jó, ha minden artmoziban ugyanazt lehet látni"- mondja Balassa.

Mit gondoltok az életről?

2011-06-29 20:27.06

Nagyajak váltó,ez jóóó:))

2011-06-29 20:26.38

Huh!!Izgatóóóó:))

Transformers 3. - Vélemények

2011-06-29 20:25.25

Jah,azt olvastam.Mondtam barátomnak,akinek kedvence,kishíján beörült.DD

2011-06-29 20:00.27

Monitoron sose nézném:)) A második végén majdnem bealudtam,pedig marha hangos volt.DD

Mit gondoltok az életről?

2011-06-29 19:59.38

Akkor..első ide,második oda!Harmadik?:))

2011-06-29 19:59.01

Én Zeusz vagyok.Nem gyurmázok,testet gyurok,helyettes????Áh...Pallasz Athene nem leszbi,Hádész csak halottakkal hajlandó szexuális kapcsiba lépni,Apollón épp verseket ír,Dionüszosz tajtrészeg,Héphaisztosz valamiben sántikál:)),Hüpnosz bealszik szex közben..maradok én:))

Transformers 3. - Vélemények

2011-06-29 19:54.43

persze.azért ezt illik.

elejére ... 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 ... végére