Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Elfelejtett idő - Filmbox Premium, 13:25 |
Csillagok között - HBO3, 13:26 |
Forráskód - Mozi+, 13:30 |
Apám néhány boldog éve - M5, 14:25 |
Anyák napja - RTL Három, 14:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
80-as, 90-es évek emléke |
Tippjáték (Foci) |
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni? |
A másik asszony - Vélemények |
Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Família Kft. |
Ed Harris |
2011-05-22 09:37.39 |
nos,ez szó szerint rossz volt,és igen,még johnny depp is szemmel láthatóan vergődött,hisz jó dumákat is elfelejtettek számára írni.kaland semmi,izgalom semmi,zene gyenge,egyedül geoffrey rush mentette,mi tőle telik.amúgy nem tudom,ezen miért kellenes csodálkozni,mérföldekkel jobb színész deppnél,igaz persze,ugye nem olyan jóképű.
de hogy ebbe mire tapsoltak el több mint 100 millát....verbinski trilógiájában láttam,ez itt kezdhette volna a film plusszon meg a tékák alsó polcain.komolyan. |
2011-05-21 19:49.08 |
volt egy film,a hülye topicnyitókat is lelövik,ugye??
eszméletlen hangulata volt,ahogy ment előre a történet,egyre durvább fegyverekkel vadásztak rájuk,a végén atomot dobtak rájuk. |
2011-05-21 19:45.57 |
jól van,találtál.amelett szöveget se tudszt értelmezni.
no,akkor mi megy? |
2011-05-21 19:43.18 |
így hát az írekkel is,jó hogy:)) |
2011-05-21 19:42.10 |
valaki szidja már végre az angolokat is,mert a rendezője pl az,ráadásul a leghíresebb shakespeare adaptáló kisiparos.
le a belfastiakkal is! |
2011-05-21 19:39.27 |
nekem írtad.láttam,ki írta először,hihetetlen figyelmem van,olykor magam is elborzadok rajta.nem erről vakeroltam,de remélem,találsz még néhány apró leágazást,amit félre lehet magyarázni.rajta hát.de nem,veszekedni nem szoktam. |
2011-05-21 19:33.52 |
bloodsport? |
2011-05-21 19:31.47 |
amúgy nem írtam,te írtad először,mert ez neked olyan fontos.amúgy.emígy. |
2011-05-21 19:27.38 |
nem is erről volt szó.uncsi?,írd ki,unalom.nem olyan buzis. |
2011-05-21 19:22.00 |
de az lehet még esetleg...hogy igényesebb mozikhoz szokott.amihez te szemlátomást nemigen. |
2011-05-21 11:19.47 |
No,ez tipikus "B" kategóriás gyöngyszem néhány,azért ennél többet érdemlő névvel:dehát Sutherland és Lithgow néha olyan mozikhoz tudott aláírni,rettenet.
Sidney J. Furie igazi rendezőveterán,aki szép lassan csuszott egyre lefelé,van ettől neki még mélyebb is.Mindenesetre a film akárhogy is nézem,nézhető,szórakoztató,Tia kisasszony farokravaló, Thomas Ian Griffith meg azóta zárolajozó Los angeles külsőn,köríves lábrugásokon kívül sokat nem tudott:hja,még annyi füződik a nevéhez,olyan magas ,trolibusszal nem utazhat. Nagyjából ennyi ,még a robbanások is a futottak még kategória,de valahogy nézeti magát,különösen ha pörölnek az emberrel,mosogass már el,édes uram! |
2011-05-21 11:12.41 |
Álltalában művészibb filmeknél szoktam az első kommentelő lenni.:))
Stílusos,film noir-elemekkel teletűzdelt gengszterfilm,mely nekem lassúsága ellenére nagyon bejött.Már a fotózás is a 60-as éveket kívánta visszahozni,barna és sárga kompozició az uralkodó,még a feketés hajú Monica Belucci is ki van szőkítve benne. Ami francia moziknál mindig "begyere",az arcok,akik nyomulnak benne:itt is minden szereplő telitalálat,mintha a gengszterskatulyából huzták volna őket ki,ha lenne ilyen.Daniel Auteuil véleményem szerint a gallok talán legjobb színésze,és igen érdekes figura:csábították már régen az álomgyárba is,de valahogy nem akarodzik neki ott munkába állni,noha angol filmhez már adta kivételes tehetségét.A film közepéig úgy éreztem,kicsit rutinból csinálja a dolgát,aztán előjött az,amiért ezt a pasit imádom és végtelenül tisztelem,igencsak megrázta magát. A világ legszebb nője nem rossz színésznő,és én még nőt ilyen szépnek nem láttam,amikor sír,közben még erotikus is,holott alakja olyanformán tökéletes ,ahogy mondjuk Sophia Loren idejében képzelték el a nőket:nem véletlen,hogy az utolsó dívának nevezik,és mellette valóban még Angelina Jolie is úgy tud kinézni,mint egy madárijesztő.A mű cselekménye sima,egyenesvonalú,és tulzottan nagy csavarokat sem tartalmaz,néhol talán túl sok a lassítás az akciójeleneteknél,viszont kárpotlásul meghökkentően véresek. Amiben üt a film,ahogy megragadták azt,ebben az időben a bünözők is mások voltak,volt becsületkodexük,ha úgy tetszik,gerincük és szavuk,Gustave emiatt is hal meg,ám gyanítom,olyan halállal,amilyet szeretett is volna,amellett tudta,mi vár rá mikor elment.Érdemes megfigyelni,hogy a nagyobb rendőrkoponyákat mennyire tisztelték a gengszterek,és olykor már-már barátian elcsevegtek velük,mint az első világháború idején az ellenséges lővészárok katonái-hisz azok is voltak valahol.Sorsuk tulajdonképp összefonodott,ezt mindkét fél tudta,meg azt is,hogy egyik nélkül nincs meg a másik,és halálukkal az új nemzedék eljövetelével kihuny ebből a kétségkívül bűnösebb közegből mégis valami. Tisztelet...megbecsülés....és igen,valahol a másik kedvelése.Ezért tesz a felügyelő gesztust Gustave felé,és nézz úgy Belucci karakterére,ahogy.Ám az én kedvenc szereplőm Stanislaw Orloff volt,akit Jacques Dutronc hoz elképesztően szimpatikusan,és aki még ebből a közegből is úgy kiemelkedik stílusával és gerincével ,mint parasztházak közül a falu templomtornya. Nem bántam meg a megnézését,engem a magam módján elvarázsolt,és a végére már azt se bántam,Belucci nem vetközött,a szerelmi jeleneteknél udvariasan elfordult a kamera:hja,kérem,ez a 60-as évek,ugye,amire csak még jobban rájátszott az Ennio Morricone-ét idéző zenei világ. |
2011-05-20 20:45.25 |
hát,cher jóval régebben van a pályán.és legalább annyi időtálló slágere van. |
2011-05-20 19:18.08 |
ne zavarjon,diiirekte úgy van vésve.. |
2011-05-20 17:38.12 |
Mikor kijött a best off albuma,ami egy nap allatt lenyomta az akkori új britney és madonna albumot,az erre vonatkozó kérdést a következőképp kommentálta:No,ezt csinálják utánam a ribancok!
Nem tudják utána csinálni,a díva ugyanis remek színésznő is,bár az öregedés elfogadásával gondjai vannak:)) |
2011-05-20 17:31.06 |
hihetetlen tehetségtelen,de fénykorában gyönyörű nő,aki azért ma is vonza a szemet,igen jól tartja magát.a flashdance-ben amúgy nem ő táncolta a nagyját,ezért van sokszor úgy fotózva, a mozi,hogy a táncosnő arca ne látszodjon. |
2011-05-20 14:50.40 |
ha mondjuk a P.S i love című marhaságot kihagyod,nem kell a harakirit elkövetned:))
helyette nézz normális romantikus filmet,teszem azt napsütötte toszkána...fújd szárazra édes(nem,nem pornófilm ezzel a cimmel:)),vagy a Régi környék. ezek értékesek. |
2011-05-20 14:39.15 |
mondd annak a szülőnek,aki a mai helyzetek miatt 2 állásban melózik,alig van otthon,hogy eltartsa a kölykét,és mikor hazaesik,pihenni akar,mert szó szerint felélte napi tartalékát.és azt akarja,kicsit kuuussss legyen körülötte. |
2011-05-20 14:32.26 |
klasszikus...megabukta.sehol nem jegyzik.DD |
2011-05-20 14:15.44 |
és ezek után mondja tényleg valaki,hogy nem káros az ilyesfajta népbutítás.kell is pl ez a topic is ide. |
2011-05-20 13:36.53 |
"Ezt látszik alátámasztani a mai Borsban a Kaposvári Egyetem Helyzetkép a 8-15 évesek érzelmi neveltségének szintjéről című felmérése, mely szerint a magyar iskolások 70 százaléka szívesebben lakna a VV-villában, mint otthon. A gyerekek leginkább azért választanák a reality-t, mert így tanulás és munka nélkül lehet meggazdagodni, mert ingyen kaphatnak menő ruhákat, luxus élelmiszereket és persze alkoholt, valamint mert sztárokká válhatnak."
no. |
2011-05-19 20:50.02 |
haj...fizessük már be végre egy nőre.vagy fiúra.vagy valami állatra,mittomén. |
2011-05-19 19:22.43 |
Nem elég jónak lenni,annak is kell látszani.
Oh....az emberi ostobaság,hogy a jót látszaton keresztül ismerik csak fel,ám a nap mint nap érzékelhetőt olyan természetesnek veszik,mint a bableves utáni fingást. A történetről nem illik elmondani semmit,ismerni KELL.Szégyen,hogy ide ennyi bejegyzés érkezett,Vonnegut akkora író,hogy az valami elképesztő,és olyan humorosan fanyar tud lenni még önmagával is,ahogy talán semelyik más tollkoptató. Mikor ezeket a sorokat írom,mittudomén hányadik beírás születik a Karib tenger 4-hez...fasza.Pedig amit itt lemüvel Nick Nolte talajon,ahhoz Johnny Depp sose fog felnőni,kár hogy az öreg narkó és pia nélkül egyszerűen képtelen meglenni,és isteni tehetségét szó szerint elherdálja,feléli. De itt,ebben a filmben akkor is...áh. Csak azért 4 csillag,mert ezt az írót vászonra álmodni tökéletesen lehetetlen. |
2011-05-19 19:10.40 |
Csak azt tudnám,miért egy koreográfus-teljesen más tipusú filmeket rendező,az akciót hírből se ismerő embert kértek fel a rendezésre,aki amúgy eszméletlen jó szakember a maga területén....de ugye Michael Bay se fogja adoptálni a Vörös és feketét,sőt nem hinném,Vonnegut-tal próbálkozna,mert az neki menne. |
2011-05-19 18:57.53 |
Ez volt az a film,ahol illik a színészeket az egekbe dicsérni:a forgatókönyvírót meg a rendezőt viszont szidni,mint a bokrot.
Laura Linney véleményem szerint a világ egyik legjobb színésznője,játéka itt is tökéletes és érzékeny,a hátán viszi el a mozit.Gabriel Byrne és Marcia Gay Harden szintén remek,a mellékszereplők is jók:mégis,olyan nyögvenyelős,néhol művészkedős az egész mozi,nem állt jól neki ahogy az alkotók elképzelték az adoptálását. Áh...de Linney mindig megér egy misét. |
2011-05-19 18:49.03 |
Van amerikai zászló,tisztelgés előtte, hidegháborús gonosz oroszok:és az embernek kivették a legnagyobb fegyvert a kezéből,hogy hjaj...már megint ezek a jenkik:))
Ugyanis ez Európa készítette,egy olyan ország,melynek animációs próbálkozásairól elég keveset tudunk idehaza,viszont ezt a művet bátran fel lehet vállalni.A legyek kidolgozásán lehetne még alakítani,ölég bumfordiak voltak,illetve néhány akció -gondolok itt a végső bunyókra-meglehetősen nevetséges,ám mégis van,ami kárpotoljon. Nevezetesen az űrjelenetek kidolgozottsága valamint a holdralépés is igen pofásra sikeredett,néhol már-már mintha igazi filmet bámultunk volna.A humorral kicsit csínján bántak,néha azért el-el lehetett mosolyodni magunk,de én nem tartom elhibázott dolognak,hogy moziba került nálunk,néhány kép vászonért kiáltott. A történet meg forgatókönyvírókért meg egy humoristáért,dehát mindig mindenki nem állhat a belga animációs filmgyártás rendelkezésére ugyebár,Buzz Aldrin igazi amcsi hőst így is sikerült beszervezniük,nem mondom,hogy nem volt jó látni a legendát. |
2011-05-19 12:40.11 |
Terry Gilliam a modern kor egyik legnagyobb mesemondója:épp ezért ósdi és befogadhatatlan sokaknak.
A fantasy mint műfaj,nemcsak a Gyürűk ura és hasonlókat jelenti:hanem az emberi fantázia végtelen és határtalan tobzódását,ahol nincs Megállj!! tábla és ostoba korlátok.Gilliam agya sok ember racionalitásának befogadhatatlan,szürreális látomásaira csak bután és értetlenül néznek:persze néhol el kell ismerni,rendezőnk egyszerűen "kicsit sok". De legalább akkor is egyéni,és nem áll be a sorba. Ez az ember pedig mesél,történeteket teremt és néhol ugyanolyan kisfiús lelkesedés látszik munkáin,mint mondjuk Tim Burton-én vagy régen Spielberg-én,bár ő már azt rég elvesztette:ezért vagyok kiváncs rá,hátha megtalálta újra a Tin-tin kalandjaiban.Gilliam fantáziájához azonban még a Csokoládégyár rendezője is kevés néha,mert ha van a szürreálisnak mértékegysége,a volt Monthy Piton tag utcahosszal beelőzi. Ám pont mert nem átlag a látásmódja,véreznek el filmjei a pénztáraknál,blockbuster esetén nemigen kell a nevét keresni,ám megkerülhetetlen kultmüvek bizony füződnek nevéhez,és ez is valami.A Doktor Parnasszus persze nem a legjobb filmje,és inkább születésének sajnálatos körülményei miatt tekintik meg sokan,Heath Ledger halála és a többi sztár belépése a képbe talán már mindenki előtt ismert. Néhol valóban azt éreztem,fáj nézni Ledger-t,élete utolsó 3-4 évében hihetetlen fejlődésen esett át.Johnny Depp hogy mennyire hasonlított rá,megdöbbentő volt,Jude Law kínosan gyenge volt,viszont Colin Farell übererős játékot mutatott,ám a film igazi sztárja a színészveterán Christopher Plummer...és Gilliam fantáziája. Ami zabolázhatatlan,féktelen és gyönyörű képekben tobzodó,néha mintha egy hisztis,de kreatív kissrác agyába nyernénk bepillantást.Nem mondom,hogy a valóban a megszokottól eltérő történetvezetés mindenkinek fekszik majd,de vonatkoztassunk el ,mert megéri. Rendezőnk ugyanis túl van a nézői maradi elméjének képzeletén,oh...már jóval túl szinte bárkinél.Ez elsőre talán többeknek sértő,ám akkor is azt kell mondani filmjei ismeretében,ennek a palinak egyéni látásmód jutott,szürreális képzelete ha elszabadul,szinte nehéz követni,és egyedül ő az a rendező,ahol az eyecandy nem tolakodó,mi több,elvárt. Szóval hát...mese.Nem mindenkinek,nem gyerekeknek,hanem felnőtt gyerekeknek,akiknek van képzeletük és néhol persze türelmük kivárni,mi lesz a felvázolt katyvasz vége,mi sül ki belőlle.Nem mondom,hogy néha Gilliam nem lő túl a célon,de hogy ilyen filmesekre igenis szükség van,nagyon is vallom. Én ugyanis fenemód unom,hogy majd mindig ugyanazt kell nézni,ugyanolyan dramaturgiával,operatőri munkával,előre látható megoldásokkal és csavarokkal,a film után az a szó,hogy művészet arra kötelez(hetné...) az alkotókat,igenis próbálljanak meg más utakon bejárni gondolatokat,problémákat....és igenis a művészet attól él,hogy kimozdul,elmozdul ismeretlen tartományok felé. Punktum. |
2011-05-19 11:00.14 |
No,itt aztán van egy nívó,ha az ember a reszkessetek betörőkből kénytelen idézni saját elmeállapotát támogatandó,mert önálló gondolata nyente. |
2011-05-18 15:42.45 |
képzeld,ha anélkül tengenék-lengenék,mint te:)) |
2011-05-18 11:44.44 |
Még a remény rabjaira,sőt a keresztapára is.oszt akkor mi van???
azt meg minek magyarázni... |