Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Apám néhány boldog éve - M5, 14:25 |
Anyák napja - RTL Három, 14:25 |
Marvin szobája - Paramount Network, 14:45 |
Jöjj velem - Film+, 14:45 |
Amerikai nindzsa 3. - A véres vadászat - Mozi+, 15:25 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A tizedik áldozat |
Maggie Gyllenhaal |
2011-04-21 18:43.32 |
25 év múlva már a kutyának nem kellek:)) |
2011-04-21 18:40.54 |
de ő remélem,felfedi a titkok,hogy mi ez |
2011-04-21 18:39.24 |
ez langyi villanása. |
2011-04-21 18:38.33 |
No:az ilyenekre mit lehet mondani,amúgy visszafogott:)
Világbajnok testépítő izomzatával rendelkező szarszurok kupacosodása, annyira vaskos és állatul bivalykemény, hogy gyémánt- és titániumpengék elhúzhatnak mellőle a francba. Kökörcsim párzási szokásaival egyenértékű műsor a TV-ben és a képernyő túloldalán. |
2011-04-21 18:38.07 |
genya!:)) |
2011-04-21 18:32.17 |
no jó,de merre? |
2011-04-21 18:31.57 |
olyanom is van? |
2011-04-21 18:25.53 |
akkor jó.de bár ez lenne az egyetlen:))fejvadászok nem találnak el taknyosokat...DD |
2011-04-21 18:25.03 |
azt tudom.
meg engem mindenki szeret:)) |
2011-04-21 18:18.20 |
kik ők? |
2011-04-21 18:13.54 |
25 év múlva beszéljünk:)) |
2011-04-21 18:00.47 |
első soraidról írtam.
az idő a többit eldönti.szerintem nem lesz maradandó.popirodalom,ha ugy tetszik. maradandó ebből a műfajból,bár komolyabb,Tolkien.meg talán a narniás Lewis,illetve Robert E Howard,bár az már csöppet más kávéház. meg maradandó Hugo,Stendhal,:))de majd beszéljünk 25 év múlva.fenti urak annál idősebbek. |
2011-04-21 17:57.43 |
te igy érzed.
de nemcsak te vagy,azt hittem,leesik.gondolnak azokra is,aki számára jaj,hermione meg ron,és juj és potter meg az ázsiai csaj.amúgy ha jól emlékszem,könyvbe se volt rozoga,amit ezek az oldalak kitettek. hidd el,igencsak tudatos döntések ezek,más,hogy neked nem tetszik. |
2011-04-21 17:39.57 |
nem.azt írtam,EZÉRT raknak bele ilyesmit is.
mégegyszer:több igény kiszolgálása. |
2011-04-21 17:36.00 |
nekem egyszint volt.feltevés.de nyílván azért a rendezőt füti az,jobbat csinálok mint elöz filmem,ha nem így lenne,tré rendező lenne.
meg ő nem tévesztendő össze a pénzemberekkel. |
2011-04-21 17:34.15 |
lehet,de mégegyszer:TERMÉK.nem egyéni ízlések kiszolgálója hivatott lenni,sokminden érdeket tartanak szem előtt. |
2011-04-21 17:33.25 |
félremagyarázod.tulkomplikálod.
én annyit írtam,miért és hogy bizony azok centire ki vannak számolva. |
2011-04-21 17:22.35 |
mostmeg milyen pattináns állapotban volt:))kinek tünt fel?persze,biztos összerakták,vagy ilyesmi:)) |
2011-04-21 17:20.58 |
nekem még soha senki nem mondta:))pedig én aztán tetves sok emberrel,filmörülttel találkozom.
ja,érteni kell.de mivel az alkotók azt is tudják,a legtöbben ugyis felületesen nézik a filmeket,hol érdekli őket az ilyesmi?pl nem elpusztították azt a kérót multkori részben? |
2011-04-21 17:16.39 |
szóval,az van,hogy lehet itt beszélgetni arról,hogy egy rajongó vagy a potter történeteket szerető valaki hogy gondolja ezeket a dolgokat.vagy utánaolvas,tényleg vannak ilyen csoportok,?tényleg néznek ilyesmiket?tényleg fontos egy filmnél a hossz?tényleg néznek olyasmiket,hány nő nézi a mozit?kire támaszkodik?sajtóvetítés miért fontos?miért mutatják be a filmet közönségnek több véggel,hogy aztán szavazni lehessen arra,kinek melyik tetszett? |
2011-04-21 17:12.41 |
hogyne fontos.
ugyanis amerikában igen komolyan veszik,milyen korosztály megy moziba.erre,ennek felmérésére embereket,cégeket foglalkoztatnak.olyanokat néznek,hogy hány nő és milyen korosztályból,hány férfi és milyen korosztályból megy el az aktuális darabot megnézni. a potter filmek bizony erőteljes női bázisra támaszkodnak.a nők nagy többsége szereti a romantikát egy történetben,evidens hát,hogy bizony ilyen jelenetek is kitöltsék a film bizonyos hányadát. harry potter ugyanis termék.nemigazán művészi ambició,avagy szórakoztatás hivatott a gyöngyvászonra rakni,hanem pénzszerzés.persze,az alkotók nem mindegyike gondolkodhat így!de a warner fejesei igen. |
2011-04-21 17:08.16 |
nem tudom.az lenne?pusztán kiváncsiságból kérdezem,hisz nem ismerem.
mindenesetre,a félremagyarázások elkerülése végett,én nem azt mondtam. |
2011-04-21 17:07.15 |
hja,ha magadra veszed,de gondod.no,ez engem hagy hidegen. |
2011-04-21 17:06.36 |
olvastam.őszintén szólva,volt asszem az 5-ik,kimondottan nem tetszett:))
felszín allatt meg...mindent akkor komolyan lehetne veni:)) |
2011-04-21 17:04.10 |
Hát,igazából az se lényegtelen:))Mert ha bukik egy film,magával ránthat nem kevés ugyanolyan témáju mozit,vagy esetleg elállnak az olyan mozik készítésétől,jegelik a projektet,vagy a kész filmeket be se mutatják. |
2011-04-21 16:55.51 |
dehogynem |
2011-04-21 15:39.28 |
Szerintem minden filmet műfaján belül kell értékelni.Egy akció-sci-fi nem mérhető egy drámához,de felesleges is méricskélni vagy hasonlítgatni.De attól még képezhet alapot,pont műfaján belül,mint ahogy a T2 megkerülhetetlen alapfilm,nemcak amit ad meg rajonganak érte,hanem mint a filmkészítés egy ujabb lépése álltal,értem a technikai megoldásokra,melyek persze mára elavultak. |
2011-04-21 15:25.52 |
Node én válaszoltam!Nem kaptad meg? |
2011-04-21 15:17.01 |
Nomost komolyan!Az elöző rész is 2 és fél órás volt.a gyürűk uránál is necces volt a majd 3 órát bevállalni,lévén az már a nézői türőképeség határait feszegeti.Tudom,éppen itt most biztos nem olyanok írnak,hát hogyne!!Viszont a nézők döntő többsége bizony ilyen.
az ilyen 150 milla felé táncoló mozik üzletek.Egy Harry 300 milla felett termel hasznot ám....onnantól kezdi,jobban mondba.azaz,a gyártók tudják,nézőbarátnak mennyi idő nevezhető,emiatt kiirtanak sokmindent a forgatókönyvből. De tovább!Bevételcsökkentő szempont a hosszabb játékidő is ám,hisz egy multiplexteremben egy hosszabb filmet értelemszerűen kevesebbszer lehet leadni egy nap.Ezt is ám keményen figyelembe veszik:)) Film,könyv más médium.És többedszere,ez itt nem a Nyomorultak,csak egy ...varázslókölyök kalandjai.Annyira nem kell komolyan ám venni:)) |
2011-04-21 15:04.27 |
Amúgy meg,nem minden néző olvasta a könyveket:mivel olvasni amúgy se divat.Azok megértették az összefüggéseket,lehet azért,mert úgy hagytak ki dolgokat,hogy azééééé a film!!kapcsolatok értékelhetők legyenek.
Ezért fizetik a forgatókönyvírokat ám:))Aki egy kivételtől eltekintve,mindig ugyanaz volt,ha jól emlékszem. |