![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Anyád lehetnék - Filmbox Extra HD, 10:35 |
A sas - Film+, 10:50 |
Halálos iramban - Moziverzum, 10:55 |
A Gyűrűk Ura - A gyűrű szövetsége - HBO, 11:20 |
Alkonyat - Újhold - AMC, 11:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Miranda Richardson (67) |
Jessica Biel (43) |
Katherine Waterston (45) |
Julie Bowen (55) |
Laura Elena Harring (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Örömködő topik - közkívánatra! |
A szer - Vélemények |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
WWE - Wrestling |
2022-es választás |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Futni mentem ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Petr Jakl ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-04-30 18:39.50 |
szerintem az se gonosz:))ha pasinak írtam volna,na az más lenne! |
2011-04-30 18:32.56 |
vagy csak rúúdra:)) |
2011-04-30 16:26.22 |
tudom.de erről írtam volna vagy mi? |
2011-04-30 16:19.56 |
Te nem lángelme vérrokona vagy? |
2011-04-30 16:09.17 |
fura,nem kapott rossz kritikákat azért.sőt,kint pont azért szerették,amiért itt támadják.D |
2011-04-30 15:52.42 |
az a gond,hogy ezt a filmet nem a rendező írta.
john grisham-nek hívják az elkövetőjét.ha esetleg lenne némi ismereted,tájékozottságod és nemcsak élből a nagyorrúak tehetnek mindenről,nem írnál bödületes bőszmeségeket. nem mellékesen a film alapját a való életből vette,mikor még a jogi pályán mulyáskodott. |
2011-04-30 12:45.16 |
Noyce annak idején igencsak fontosnak tartotta,hogy ez a darab elkészüljön,és érdemes megnézni,mikor nem a studiórendszernek gyárt filmeket,mennyivel tisztább,őszintébb és nyersebb a stílusa.A történet persze azon az úton halad,ahogy azt a néző elvárja mégis mivel támaszkodik a valóságra,hatása alá vonja a nézőket.Branagh persze jó de dicséret a gyerekszínészeknek is,nomeg az operatőrnek illetve P. Gabriel-nek is,aki tudtommal egy centet se fogadott el munkájáért. |
2011-04-30 12:35.32 |
Elnézést a kifejezésért,de ez KURVA jó volt.Bocs a gyerekektől.És Roszner tettestárs is tegye le a hypót a kezéből,van hogy máshogy az élményt nem lehet úgy elmondani,mint egy darab,jelen pillanatban a szexuális szolgáltatást anyagi javadalmak függvényében bevállaló hölgyek egyre népesebb csoportját jelentő szóval,ami itt mint...ööö...minőségjelző virít.
Fordul a trend,és a gonosz a pozitív hős:nem pitlák világot élünk.De ha belegondol az ember,inkáb felnőtteknek való filmekbe mennyivel jobban kajoltuk a negatívabb főhősöket,érthető ugyebár az elmozdulás.Lecter....John Doe..Joker ...Zsolt a barátok kö...no törjön le a kezem!!!...Vader,valahogy észrevétlenül megkedveltük őket,sőt néha suttogjuk bele a tenyerünkbe,ők voltak a szimpik.Megaagy ,mint kicsivel előtte Gru egy gonoszabb valakit tesz meg főhősnek ,aki ráadásul itt már győzz is,ami gáz,mert nincs ellenpólus.A világ meg enélkül unalmas,hát ő is elkezd unatkozni,aztán ellenfelet gyártani,aztán szerelembe esni,meg....kiderül az is,a szuperhősök némelyikének egyszerűen tele van a tö....jelmeze a népszerűséggel meg az állandó megfelelési kényszerrel. Cefet jól használták ki a sokak álltal csak parasztvakításnak mondott 3D-t,és gyorsan kérek még egy rajzfilmet,amit amcsi nagystudió készített és rockszámok bődülnek fel benne,igaz kissé Vasemberes utóízzel:de mégsem Disney lavórnyál meg nagy szemek és lamour.A humor eszméletlen friss,az akciók némelyike több mint látványos és néha bizony még mondanivaló is jut,persze nem annyi,hogy erőltetettnek érezzük meg uram bocsá,komolyan befele forduljunk. A Megaagy számomra az év egyik legnagyobb meglepetése volt,olyanokat röhögtem rajta ,hogy még és jó volt látni,ahogy a szuperhős-dolgokkal poénkodnak,gunyolódnak.Az a nagy igazság,vén fejjel be kell látnom,talán az animációs műfaj az egyetlen,ahonnét mostanság nem ért csalodás. |
2011-04-30 12:07.16 |
Ok.82-,kultfilm,meg Jeff Bridges amellett filmtörténelem.
Az első Tron-t én magam nem szerettem,viszont kénytelen az ember meghajlani az előtt,amit jelentett.Furcsa,hogy odakint mennyire figyeltek a nimbuszára,és valahol furcsa,hogy úgy döntöttek,készítenek neki egy folytatást,mert a régi Tron bizony bukott anyagilag.Emlékszem egy műsorra-ne feledjük,Kádár korszak!!!-ahol egy akkori számítógépes szakember arról beszélt,hogy ez a film mennyire meg fogja változtatni a filmeket,és még a mi mozgóképes törekvéseinkre is kihat:a riporter finoman szólva nem hitte el,franc se emlékszik,ki ült akkor ott. Az nem volt jó film,olyan tré karakterei voltak,rettenet,inkább a látványra ment rá,amit ma már vigyorgunk ezerrel.Az új Tron erőssége viszont maga a látvány,aminek hideg-neonos érzete nagyon jól mutatott a vásznon,meg az akciói is élvezhetővé sikeredtek. No meg Jeff Bridges,aki van annyira öreg róka,itt se legyen borzalmas,valamint a zene,ami viszont telitalálat,bár ugye ízlések és pofonok:mindenesetre egy ilyen mozihoz véleményem szerint nagyon is illett. Ennyi a pozitívum,azért ez se kevés. Negatívum meg ezer:még egy átlagos ugrókötél is tudja,mi fog épp történni,a forgatókönyv csavarjaiért nem kell külön megbeszéléseket összehozni,mi miért és hány méter.Aki látott már néhány alapsci-fi-t,mik megkerülhetetlenek,jó ha agysejtjeit álomba küldi,márcsak azért is,hogy ne idegesítse halálra a főszereplő meg még jópár egyébb színész borzalmas teljesítménye.Én nem tudom,ki nézte ki ezt a kölköt,de a borzalmas szó virágos pozitívumként értékelendő itteni teljesítménye láttán,képtelen voltam elhinni,hogy van rendező,aki azt mondja,"ennyi,ezt megvettük!" felvételkor., A Tron -örökség mindaz,amiért lehet szapulni és szeretni az álomgyárat:cikis sztori,hülye párbeszédek és tré színészek egy kivétellel,ám precízen megtervezett látvány,jó kis akciók és pöpec dallamok,nomeg dübörgő hangeffektek,hogy az álom még véletlen se nyomjon el a teremben.Hogy kinek mi és mennyire fontos,döntse el maga a néző,annak is igaza van,aki azt mondja,ezeket a képeken 2 órán keresztül el lehet bambulni:de annak is,aki hozzáteszi,de öregem,ehhez képest a Betty a csunya lány egy epizódjában több forgatókönyvi lelemény van,ami azért hát nem pitlák dolog. |
2011-04-30 11:33.02 |
csak egyszer tudnál valamit jól...csak egyszer. |
2011-04-29 21:34.23 |
attól még tetszhet,mert sok van ilyen.a kettőnek mi köze egymáshoz? |
2011-04-29 20:07.21 |
Tucatjával. |
2011-04-29 18:20.59 |
akkor mégegyszer,értelmezd az első mondatod. |
2011-04-29 17:36.24 |
olvasd el az első mondatod,ritka nagy baromság.
és nem,nem ezért kérdeztem. |
2011-04-29 14:28.02 |
szólj be néhány fradistának,hidd el,bekékülsz:) |
2011-04-29 13:11.23 |
hu vazzeg,nem rozoga trailer. |
2011-04-29 12:51.54 |
Emiatt.
mert bizony attól is függ. |
2011-04-28 19:46.44 |
Bátorkodom felhívni figyelmed arra az egyszerű,és seperc allatt visszaolvasható tényre,hogy te voltál az,aki kezdte azt,hogy én hol állok és minek gondolom magam.Mikor erre visszaütnek,az persze nem tetszik.:))Oh,emberi gyarlóság.s mikor érvek sehol,jön a visszavo..áh:))
tisztában voltam vele,mi volt a véleményed.Emeld ki,ahol ennek valahol cáfolatát látod,tőlem:)) öreg vagyok a száldosáshoz:) Bizonyára igaza volt,bár nyugodt természetű lévén,az agyvérzés hát...DDde tény,ne szeretnek velem vitázni,mert hülye vagyok. Oh,kit érdekel az offolás?Sok értelmes dolgot ugyse tud ez az oldal mostanság felmutatni. |
2011-04-28 18:20.32 |
oh,te kezdtél el magadhoz kötödni ,felmagasztalódni:))Ilyen jönne le,EGY témáról?ez fura...nem beszélgettünk Kantról,az űrutazásról,orális szexről,hüvelygombáról,nacionalizmusról,a gyalogkakukk étkezési szokásairól,a grizzly vizeléséről,mit jelent a salabakter,hol született Gyurcsók,mi a mandolin,hány Béla előzte meg IV. Bélát és Cook hányadik utján halt meg,ki írt a piszén pisze kölyökmackoról és trallala.Meg minden:))
Ló?Pesten élek.Viszonylag keveset látok,néha egy év is beletelik,míg végre összejön valami médián kívül. És nem a véleményed ..hm..düh..iri..kicsit za..áh.Hanem hogy valóban fingod se volt,miről vakerolok. |
2011-04-28 12:35.20 |
No,ez valami rettenet volt.Túl azon,hogy a címén és bizonyos dolgokon kívül köze E.K.-hez annyi volt,mint Monica C.-nek a pironkodáshoz.Az ember inkább olvassa ennek az írónak a történeteit,mert annyira kedvesek és bájossak,szavakba nehéz önteni. |
2011-04-28 11:42.20 |
mit nem tudott csinálni???DD |
2011-04-28 11:25.45 |
Rowlingnak igen sok volt,folyamatosan egyeztettek.Nagyon sok író,de képregényrajzoló nem mszereti,ha hozzányúlnak a műveikhez,mert attól félnek,kiherélik,ilyenkor olyan szerződéseket írnak,melyek biztosítják ,érvényesítik illetve behatárolják annak mértékét,mennyire szólhat bele vagy nézhet rá a munkálatokra.Rengeteg olyan író van,aki a könyveiből készült filmeket bőszen támadja-Tom Clancy például,bár ott pont a tulzott mértékű hazafiságtól kímélték a nézőket,nem is bírta elviselni,vagy van,aki meg sem nézi a filmeket,csak egy egyszerű,azok szarok felkiálltással nyugtázza,mint a Watchmen alkotója,pedig viszonylag hű képregényadaptáció született-ezért is támadják sokan Snydert,mit tett magától a filmhez.
Nehéz dolog ez,mindkét médium más ugye.Én úgy vélném,a potter filmek vállalható munkák,van jobb és gyengébb köztük,de amit lehetett,kipróbállták hozni belőlle,persze 2 milliárd olvasójának és rajongójának egyszerűen képtelenség olyat adni,hogy mindenki elégedett legyen.Ám látszik,hogy nem garasoskodtak,nagy figyelmet fordítottak világa megteremtésére és anglia legjobb színészei vettek részt a munkába.Ugy vélem,olyan hollywodi cucc,amitől a magam módján én pl nem sajnálom a sikert,persze mondjuk ki,egyszerűen sikerre van ítéltetve,olymindegy szinte,milyen a mínősége.A Baljós árnyak kishíján nézhetetlen,mégis nagy zsét hozott,az Alkonyat első része pedig filmszempontból egyszerűen amatőrfilm,a kamerakezelés,vágás ,a fénnyel való játék vicc.a második pedig mint film értékelhetetlen,mikor 30 percig ültek a mezőn míg az a tehetségtelen egytüdejű buzikukac odavetette Bellának,szeretlek....filmtörténelmi mélyrepülés,na.Hosszú beállítás,sehová nem megy a történet,állunk egyhelyxben,semmit nem tesz a sztorihoz.így nem készítünk filmet. Viszont tinilányok milliói meg elélveztek.DDSzakma vs rajongótábor |
2011-04-28 11:13.12 |
Én meg a filmekhez,ez a szakmám,mégse verem rá a nyálam:))Túl azon,hogy mintha képtelen lennél felfogni szavaim.
neked hiányzott,másnak vélhetőleg nem.sőt,kismillió embernek nem,pedig aztán van rálátásom ilyen dolgokra. Őket minősíti a gigászi bevétel is:ez az érem másik oldala. Hol volt ott írónia amúgy?Mert amire írtam...hát,ott nemigen.Kár hát olyanról beszélni,mi nincs:)) |
2011-04-27 21:17.38 |
ezért mondtam,volt hogy tökéletesen kielégítettek:)) |
2011-04-27 21:07.20 |
én egyszer dugtam úgy,hogy ez ment a tvben.))asszem,a negyedik része. |
2011-04-27 21:05.58 |
fogadjunk,a youtube-n ha poén kategóriába lenne,belenéznél. |
2011-04-27 21:05.11 |
persze hogy pénz.ki az a naív idióta,aki ebben kételkedett?amúgy én is azért dolgozom.
ugyan.elég csunya pali. |
2011-04-27 20:55.32 |
hát,lehet nem ufók voltak ám. |
2011-04-27 20:54.52 |
ti hány évesek vagytok amúgy,komolyan?? |
2011-04-27 20:47.45 |
Nemigen értem,miről beszélsz,valamit cefet mód félreolvastál.Nem hoztak eleget a konyhára,ezért is nem folytatták őket.
Nomost!a rendező egy potter sorozatnál nemigen kap szabad kezet.amerikában a végső vágás joga a produceré így a studióé.A studiórendszer éppenhogy megöli a kreatívabb rendezőket és ötleteket,így hát Caurón se bizonyíthatott újra,hiába szállította le a legjobb potter részt,és tulképp megalapozta az egész sorozat egyre jobban sötétedő tonusát. És itt vissza ahhoz,amit mondtam:a forgatókönyvírók munkájába bizony beleszólnak a fejesek.Mert ,mint mondtam,zsínórmértékkel ki van centizve,melyik korosztály igényeit és hogy és mennyire elégítsék ki a vásznon.Ezek a filmek,tetszik nem tetszik:így készülnek,nincs bennük semmi a véletlene bízva. De tovább.Hogy az emberek hogy gondolkodnak ezen mozikról,arra jó az IMDB,túl azon,hogy jóval reálisabb képet is mutatnak filmekről tetszési index alapján,mint teszem azt oldalunk.Yates első potter filmje 7,3 áll,ami azért elég jófajta szám,és a félvér herceg is ezen számon csücsül,az ereklye magasabban.7,3 jó kis szám ám,és ágálhat néhány rajongó azon,hogy juj meg jaj....ezek szerint az embeek döntő többségének bejött,és azok közt igencsak sok a rajongó ugyebár.Hogy pedig a rajongók mennyire imádták a filmeket,mikor egy ilyen terméket bemutatnak,előszörre szárnyal az index,aztán csillapodik:ugyanis rögtön a fanok hada özönlik be rájuk,és csillagozzák az egekig. Szóval,én azt mondom,több rajongónak inkább begyere yates munkája,mint nem.és hadd ne olvassam most azt,kit érdekel az imdb,meg ezek és azok a rajongók,meg ugy egyálltalán és amúgy is meg mégiscsak és satöbbi meg egyebek,mert engem sem,de a számok mint olyanok érdekesek. amúgy meg a fejesek is elégedettek voltak ezzel a faszival,ezért rendezhetett 4 pottert,nem mert leszopta a producereket. |