Az egy másodpercig se zavarjon,hogy abban mint színész vállalt csupán részt...és a majd 3 órás filmből alig volt a vásznon.
A zsenit,akinek azt köszönhetjük,egész máshogy hívják!!

Zseniális.
Netfüggés.
Pont témába vág,itt van hőn szeretett filmkatalógusunk,hányan lógunk rajta egész nap,mikor csivitelnek a madarak,jobbnál jobb nők szaladgálnak miniruhában és VV Berci meg kikapott valami spermát tükörre verő Erzsitől vagy Jerzsitől,legalábbis barátnőm nem virtuális szex-hamár világháló- ... közben ezt is elmondta.
Szóval,népek,net,meg Facebook,aminek tagja,gyanítom,itt tetves sokan.
Igazából az első kérdés az lenne,ki a francot érdekelne egy kockafejű,állandóan lepattant ruházatban szaladgáló zsidó srác története,amiben nem folyik vér meg végtagok se zuhannak a porba és amúgy is,meg egyálltalán,unalmas a téma.A választ ha az ember figyelmesen nézi a mozit,seperc allatt megkapja,márha van hozzá búrája:már az első percek adok-kapok szövegelése olyan parázsló és sziporkázó,hogy ilyet ritkán látni gyöngyvásznon,és nem mellesleg mintha MSN-kommunikáció zajlana két személy közt.Aztán a csaj felpattan,lesegfejezi az ürgét,mire az dühében még kapatosan létrehoz valamit,amire harapnak a világhálón,ami azért ebben az időben még nem az,ami most,2011-ben.
Mondják,a világ legjobb találmányai a legegyszerűbb ötletekből születnek,s mert valami közhely,attól az még igaz is lehet,-mintahogy a filmben az el is hangzik.A nők miatt lehet sokminden,hiába,az a rés a lábuk közt megőrjít minket-szüzeknek:pina,,hüvely,muff,vágykatlan ,ondónyelő,és igen,most szemét voltam és kicsit szándékossan ...öö.....sokkoló,froclizó???Mert a neten bárki az lehet,ami akar,azt tehet,amit akar.
És amit esetleg a való életbe még véletlen se,csak kicsi paplanja rejtekében este ,villanyoltás után.
Szóval,jön az ötlet,közösségi oldal ahol nemcsak magunkról teszünk ki információkat,de azt is felvéssük,milyen kapcsolatban leledzünk.A világháló mára bizony olyan szinten van mint kapcsolatteremtő eszköz,ami elképzelhetetlen,és ez azért érthető-egyszersmint rémisztő-,mert bizony ott tartunk,hogyha egy kávézóban az ember odamegy egy hölgyhöz,mert ismerkedni akarna,az egyből egy szemét perverznek véli,aki csak a bugyijába kívánna bemászni,holott azért nem mindig ez az első cél sokunknál.Viszont a netes ismereteségek ilyenképp könnyebbek,de ne csak a nemekre koncentráljunk,hány olyan ember ficereg a világban,csilliárd ismerőse rengeteg oldalon,ám hogy valakivel megigyon egy sört egy pub-ban,nos,arra nincs vállalkozó,személyes kontakt nyente.
Azaz öcsém,valódi haverod ami meg fontosabb,barátod,senki.
Világháló,mi??Csak épp élni felejtettünk el.
Fincher mozija ilyenképp egy ,a mai világra jellemző kórkép is lehetne,ám mégsem az,hanem a világ legelőnytelenebbül öltöző milliárdosának krónikása kívánt lenni a nagy zsé és feltörés időszakában,amikor is az ember hihetetlen gyorsan szerez ellenségeket is:akik álltalában az ismerősök közül kerülnek ki. Tegyük hozzá,maga Mark Zuckerberg azt mondja,szinte egy szó sem igaz a filmből,dehát ez az álomgyár és lehet,én se örülnék neki,ha a vitathatatlan észbeli képeségeim mellett azt is bemutatják,elloptam egy ötletet és azt továbbfejlesztve lettem tehetős,barátomat raktam ki a nagy üzletből és a zárójelenet azt sugalja,magányosabb vagyok annál a bizonyos cédrusnál.(Persze,legyen meg neki az,lehet,amit láttunk,az utolsó pár sor felirat kivételével mind hamuka valóban)
Fincher nem nagy tanulságokat oszt meg velünk,ellenben pengeéles és szellemes dialógusokkal dolgozik,itt jegyezném meg a sok amcsibírálónak,egy olyan közeget mutatva be,ami annyira elit,hogy jónéhány,rajtuk röhögő kibic az illetők zoknijáig se érne fel nagylétrán.Kedvencem a suligoré vs. ikrek párviadal,ahol még a maró humor is felvillan,de a tárgyalás akármelyik jelenetét fel lehetne idézni,persze...minek?Egy ilyesfajta mozit vélhetőleg nehezebb eladni,a Közösségi háló mégis siker lett és nemcsak a rendező neve miatt-hisz elöző melója izmos bukta-hanem mert lendületes és élvezetes a rendezés,egy pillanatig se felejtve el,az arra fogékonyakat hogy lehet szórak...inkább elvarázsolni.A zene méltán díjra érdemes-káprázatosan aláfesti a világot,amihez írták,és ezt díjazta az Akadémia,nem a külön élvezhetőséget!!-a színészek előtt meg le a kalappal.Justin ifiúr állítólag kacérkodik a visszavonulással mint zenész,hát apám,szerintem úgy borzalmas vagy,ám mint színész,elsőosztályú,döbbenetes az a jelenet,ahogy a magabiztos gennygombócból beszari kis mitugrász lesz egy huzósabb rámozdulás miatt.Jesse Einsenberg eleddig egy típust jelenített meg számomra de határozottan továbblépett és ha díjat kapott volna,bizony megérteném,egyszerre volt nagyképű,öntelt,zseniális ugyanakkor sebezhető ,zavart árulása miatt és magányos,olykor egy jeleneten belül.
A Közösségi háló nem véletlen ott tanyázik az IMDB-n,ahol,ízig-vérig kikezdhetetlen,profi munka egy olyan dologról,melyre sokan tojnak és jaj,amúgy is egy gázkamraszökevény találta ki,fene a zsidaját.Történetesen ezt nemigen értem,miért fontos,de gondolom,a mi Nobel díjasainkra is haragudjunk már,sőt el se ismerjük őket,mégiscsak zsidók....de ostobák is vagytok,istenem.
Fincher lehet hogy most nem éjsötét thrillert rendezett,de hogy mennyire biztos kezű rendező,pont ez a film a bizonyíték,halál nyugodtan kiráz egy erkölcsi odamondogatásoktól és csavaroktól abszulút mentes,olykor vicces mozit,ami inkább szórakoztató mint tanító.Remek,hogy nem hagyja magát beskatulyázni,és ez a film az utóbbi idők egyik legjobban megszerkesztett munkája,nem csoda,hogy még a habzó szájú kritikusok se nagyon találtak rajta fogást.
Igaz,ők nem azzal kezdték,már megint egy nyominger zsidóról készült darab került a mozikba...lehet,ez az oka.

Táncfilm - Vélemények

2011-04-17 20:12.09

no,akkor nem okoztam csalódást.

Jennifer Garner - Vélemények

2011-04-17 20:00.27

azééé írtam:))

2011-04-17 19:56.52

40-nek se néz ki....

A bombák földjén - Vélemények

2011-04-17 19:52.44

no,negjött,ki talán legjobban hiányzott.mint üvegesnek a hanyatesés.

2011-04-17 19:47.43

igen,azt látom,hogy Jókain nevelkedett a fiú.

2011-04-17 19:46.23

erről beszéltem.

2011-04-17 19:44.05

kérnék egy tolmácsot.

2011-04-17 19:38.43

mondod te.

2011-04-17 19:38.25

ja.budapestnek hívják.

2011-04-17 19:15.51

én se.főleg hogy olyanokat írsz,az ökör vajudni kezd.

Van Helsing (2004) - Vélemények

2011-04-17 19:04.25

igen,nagyon zseniális ember...minden karakter már rég létezett,minden ötlet ellőve,szóval valóban tud valamit.D

A rítus (2011) - Vélemények

2011-04-17 14:04.48

a horror lényege valahol nem az,hogy ne jó emlékei legyenek a nézőnek??Túl azon,hogy érthető,amit tesz,lévén az ördög-ha van-isten-ha van-munkáját tenné tönkre,az ő szabályait,erkölcseit nevetné,alázná meg.
Épp ezért zseniális mozi az ördögüző,ez meg hát...

A bombák földjén - Vélemények

2011-04-17 10:24.07

sötétedik

Szenvedélyek viharában - Vélemények

2011-04-16 10:56.12

Családdráma,nagyívű történelmi tablóval??Hol éltél eddig,a tundrán?

Ikarosz (2010) - Vélemények

2011-04-16 10:28.53

Igazad van,rosszabb.

Borat - Kazah nép nagy fehér gyermeke menni művelődni Amerika - Vélemények

2011-04-16 10:28.22

a beírás?Valóban:))

A bombák földjén - Vélemények

2011-04-16 10:27.25

ebből egy igaz,a költségvetés.de ezt a szomszéd homokos macskája is tudja.

Ki nevet a végén? (2009) - Vélemények

2011-04-15 11:27.05

Kár,hogy az emberek jelentős többségének még mindig titok,hogy a vígjáték bizony drámai műfaj.
Sandler és Rogen ezen darabja besült a pénztáraknál,én valahol nem is csodálkozom rajta,mert nem azoknak készítették,akik mondjuk a Férj és férj-en tudnak csak röhögni,vagy az Ananász-expesszen(Úgy mondom ezt,hogy én mindkettőt bírom)A gond az,hogy a legtöbb néző egyszerűen képtelen ezeket a komikusokat nehezebb filmekben elviselni,sőt szerintem jelentős mennyiségű rajongójuk nem is érti mondjuk Sandler olyan munkáit,mint az Üres város pláne Kelekótya szerelem.Holott a maguk módján a komikus legjobb filmjei,és nem véletlen az se,hogy szemlátomást igyekszik a fősodortól eltérő alkotásokba belerakni magát,Sandler ugyanis rájött,mi a színészi kihivás és nem szeretne beskatulyázott valaki maradni.
Szerintem a srácnak bizony erős drámai vénája van,és ha kell,nagyon is odateszi magát,mint most is.Ennek a filmnek legrosszabb pillanatai pont azok,amiket viccesnek gondoltak,nevezetesen a Stand-up fellépések,azokat ha kivágták volna,30 perccel rövidebb lett volna a movie és ez jót is tett volna a nézőbarát kérdésnek.Furcsa vígjáték hát az,ahol a viccek érdemtelenek....és a cselekmény az,amire ha ráhangolódunk,kapunk egy pofás szórakoztatást.
Persze káromkodnak ész nélkül,de nem lehet észrevenni azt,ahogy lavíroznak emberi kapcsolatok között,és ki kell mondanom,sokszor nem az történt,amire gondoltam illetve sose volt drámai csúcspont -és így amcsi nyál!-amire a drámák ki vannak hegyezve,valahogy a döntések és a viszonyok a karakterek közt életszagúnak tüntek.Egy barátságot lám lehet így is ábrázolni,mintahogy a függést is,illetve azt,ahogy egy befutott seggfej szembesül vele,bizony mert olyan,amilyen,akár egyedül is maradhat a világban,ami azért tré dolog,ismerjük el.Seth Rogen sokat fogyott viszont színészi repertoárja dagadt,és azért maradt a moziban pár olyan mondat,amin hangosan felnyerítettem.Amitől viszont tele lett a túrabakancsom,hogy egyfolytában kihangsulyozták,ők zsidó poéngyárosok:igen,tudom,Sandler,Rogen,Schwartman és Jonah Hill mind kóbi,de ezt miért kell 10 percenként a néző képébe vágni???
Véleményem szerint akinek van egy csöpp sütnivalója,5 perc után leesik,ez bizony másabb film,mint amit esetleg kedvenceitől megszokott,ám ha tartalmasabb szórakozásra vágyik,ülje végig a több mint két órát:nem mondom,hogy nincsenek pillanatok,mikor leül a film,de a végén úgy áll fel,hogy nem bánja meg a ráfordított időt.

A passió - Ki volt a Názáreti Jézus?

2011-04-14 18:57.48

dehogynem:)

2011-04-14 18:55.52

Ne a földimogyorót,cica!

2011-04-14 18:44.16

vedd a szádba:))

Fűrész 3D - Vélemények

2011-04-14 18:25.09

Hát,szerintem nemigen volt ennél gyatrább része.

A passió - Ki volt a Názáreti Jézus?

2011-04-14 18:23.48

Most igen:))
Igen,sejtem,hogy az én gondolkodásomat nemigen értik meg itt a fórumon.Dehát,ez van.
Igazából a legtöbb ember mert valaki nem az ő véleményén van,azt a másikat már ökörnek tartja.Véleményt,negatívat fogalmaz meg róla.99 százalékban így müködnek.
Én meg mint mindenben mindig,középen.Volt itt olyan,aki addig szeretett meg tisztelt amíg egyszer nem mondtam neki,hé most nincs igazad,onnantól fogva nagyképű voltam,és okító.Nem tudom,ez a mostani világ....a fasz kivan vele,na.

2011-04-14 18:05.27

Kedves...no megjegyzem mááán..Erzsi,ez az!
Ez alapján hát tudod,hogy a buszon átadja helyét az időseknek avagy sem...hogy mentett vajh állatot már,esetleg adakozik állatmenhelyeknek,mik a plitikai nézetei,jó e életben a humora és barátnőjét úgy lekezeli,hogy az boldogan pihegve nyulik el mellette.Hogy csipi a kissrácokat,mit tart a képmutatásról,hazugságról,hogy fösvény vajh vagy nagyszívű,hogy jóindulattal van más nyomora felé avagy cinikus,hogy szüleiről mit tart és egyálltalán...milyen ember ő.
Szóval,mert írt valami neked nem tetszőt,leírtad a fószert.Mert nem úgy gondolkodik,mint te ,ostoba.Sőt,néha primitív,határozottan.
értem.:))

Fűrész 3D - Vélemények

2011-04-14 18:00.04

de azért lehet más más véleményem,persze ha megengeded?

elejére ... 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk