Kedves mi is vagy...,Erzsi?Nem becéznélek,ha a 74 a születési éved.
Szóval,egy embert,ne néhány hozzászólása alapján ítéljünk meg.Sőt,az összes hozzászólása alapján is neccesebb.
írnék ide litániát,miért ne,de úgy vélem,felesleges.Amúgy ő már itt van mittudomén,2-3 éve?És mint mondám,marha sok mindenben nem értünk eggyet-sőt szinte semmiben-,és azt is tudom,hogy továbbra se fogta fel a Hit mint olyan lényegét meg csökönyösebb egy harci öszvérnél,de hogy primitív és ostoba lenne,azt nem nagyon gondolnám róla.
Már persze én.

2011-04-14 17:19.20

Nem,nem igaz.mondom ezt úgy,hogy mi aztán semmiben nem értünk eggyet.
De mert valaki véleménye,gondolatai,észjárása és meggyöződése szöges ellentétben áll a miénkkel,az még véletlen se jelenti azt,az illető primitív lenne,avagy ostoba.
Szerintem.

Frakk, a macskák réme (sorozat) - Vélemények

2011-04-14 16:45.34

Zseniális.
Amúgy életben is láttam vizslát így röptetni embert,ahogy Károly bá tette Frakk után,nevezetesen a brutto 25 kilós unokaöcsémet ,mikor azt hitte,ha rátekeri csuklójára a pórázt,azzal Gazsi nevű magyar vizslájukat meg tudja fogni,mikor az macskát lát.Hát...nem jött össze neki,vagy 30 méteren húzta maga után az eb,úgy,hogy nemhogy lehorzsolódott a bőre,de több helyen a sebekbe a nadrág anyaga egész egyszerűen szinte beleolvadt vagy mit csinált.Azt a vinnyogást az ügyeleten,amit az csapott,DDD

A passió - Ki volt a Názáreti Jézus?

2011-04-14 16:40.51

azért ez erős túlzás,és ölég bántó,nem gondolod?

Táncfilm - Vélemények

2011-04-14 15:15.27

Hát a második csillag igazából a zenének szólt,bár hogy a Fame című nótát átírták buzisra...Lexi-nek bejött gondolom,dehát ő amúgy is kifinomult ízlésű tag.
Amúgy a film borzalmas,értem én hogy paródia meg kifigurázás és egyebek,meg Wayans mama többet volt a szülőszobán mint otthon a lakásban,de akkor is,könyörgöm,egy szintet már.Nem mellesleg még mindig nem sikerült tullépni a feketék állandó problémáin,és újra meg újra azokból viccet csinálni,nem tudok már rajta bosszankodni sem.Egyszerűen ültem,néztem oszt majd bele aludtam.Hogy pedig ilyesmikre sem figyelnek,ha legalább lelopom a Top Secret poénját-no,az remek paródiafilm!!!-miszerint a pörgő srác lefúr a talajon,legalább ha mutatom a küzdőteret,a lyuk legyen már rajta....tré ez minden vonatkozásában,és valaki számolja már meg,ezek a Wayans népek hány regimentet tesznek ki!

A passió - Ki volt a Názáreti Jézus?

2011-04-14 12:07.15

ujabb tulmagyarázás,mert nincs felháborodás.azt kérdezd meg tőle,itt meg azt teszek,amit akarok,mintahogy bárki,nem?

2011-04-14 11:57.18

te,tulmagyarázod,mint mindig.egyszerűen olybá tünt,ami lestatnak is lejött,mintha ne szóljon bele a vitába.de ha ezt egyetemessé ki akarod terjeszteni:))

Mr. és Mrs. Smith (2005) - Vélemények

2011-04-14 11:55.52

senki nem ezt mondta,hanem hogy miért gyártják.

A passió - Ki volt a Názáreti Jézus?

2011-04-14 11:50.33

aha.mert ugy hangzott,mintha ledorongoztad volna,itt néki nincs helye.

Mr. és Mrs. Smith (2005) - Vélemények

2011-04-14 11:49.33

mondjuk,hogy istentelen nagy lovét keresenek vele.

A passió - Ki volt a Názáreti Jézus?

2011-04-14 11:46.47

többedszere,amit bambinak írtál.

2011-04-14 11:40.30

én amit az őzikémnek írtál,arról kérdezlek.

2011-04-14 11:38.57

akkor mégegyszer,ez hogy jön most ide?

2011-04-14 11:36.14

Node ez most itt hogy jön ide?

A rózsa neve (1986) - Vélemények

2011-04-14 11:31.01

Miért ne,mikor Connery karaktere pont a felvilágosultságot jelképezi valami sötétségben.Nomeg a történet mondanivalüja,amire megy ki a dolog,mondjuk 1941-ben hülyeségnek hangzana,Egyiptomban lehetetlenségnek,az ősemberek közt ki se térnék rá,és mondjuk Julius Cézárnak is ha jól emlékszem,más problémái voltak.
És én nem azt mondtam,illene minden gondolatát a filmvásznon látni,hanem hogyha vazzeg,tetszett,zuhanj le egy könyvtárba,vedd ki,és arra jösz rá,jó a film,de itt hatványozottan igaz az,jobb a papírkötés.

2011-04-14 11:17.40

Azért nem lehet különválasztani mondjuk ennél a filmnél,mert a történet magában nem szórakoztatni készült.A film a könyvhöz képest valóban csak egy vázlat,és aki nem olvasta Ecot,azt látja,hu de jó,ami nagyon igaz is,durva néhol,jók a karakterek Connery meg ász,ezenkívül értő a rendezés is,kiszolgálja az igényeket.
De ami a könyvben van,azt nagyon fel sem karcolja,és azért a Rózsa neve nem egy sokadik Konntz vagy King regény,esetleg egy krimikönyv vagy ilyesmi.

Aranyhaj és a nagy gubanc - Vélemények

2011-04-14 11:01.57

Vissza a gyökerekhez:s mégsem.
Disney:nyálas,rózsaszín,csöpögős,inkább lányoknak való.ugyanakkor feltétlen profi,néhol jó humorú és a látványvilágra semelyik filmnél nem lehet panasz.
Aztán jött a Pixar majd a Dreamworks,sőt Fox...változtatni kellett a recepten,mert az ujabb generáció mást kívánt.
Az Aranyhaj változtat is:ugyanakkor benne vannak azok a dolgok,amitől az egeres studió az,ami.Az igazat megvalva mindig csodáltam azokat a filmeseket,akik valami mentén ügyesen egyensulyoznak és kiszolgálnak többfajta nézői igényt is,a Disney 50-dik!!! rajzfilmje pedig lazán megfelel ennek az elvárásnak.
Persze egy ilyen filmtől nem várunk rejtélyeket,csavarokat meg meglepetést,és tudjuk,a jó fog győzni,sőt lesz szerelem is meg mondanivaló kötelező jelleggel.Az alap egy Grimm mese,az lett felturbózva,megváltoztatva,néhol meg nyenyerésztetve,ezt van aki élvezi és van,aki nem.
Nomeg kell a 3D,most trend és több zsét is fial:ám el kell ismerni,megkapjuk,ami jár a pénzért.Aranyhaj még férfiszemmel is szimpatikus,viszonylag keveset hisztizik,Flynn-Errol Flynn???.....-jófej rabló és van gerince, a mostoha kellemes rossz és a mellékgárda se rozoga.Most nincs kismadár meg őzike,hanem egy kaméleon,de az igazi ász a harci paripa,aki nyomozó és kardművész is egy személyben,amúgy meg szíve is van(és remek humorforrás is!)Van kaland,romantika és némi izgalom ,illetve Alan Menken,a régi motoros,aki mikor Aranyhaj táncikál a város terén,olyan zenét írt,hogy vissza is tekertem párszor.
Nomeg a látvány!
Megszoktuk már,hogy ebben,a színek és formák tobzódásában egyszerűen verhetetlenek,de mikor a vízen kornyikálnak-amúgy igencsak Aladinszerű dallamvilágban...-és közben szállnak fel a lampionok,az a szó jut eszébe az embernek:VARÁZSLAT.Mert az ott és akkor...igen,az.
Persze giccs:de kit érdekel!Azt nem adja vissza letöltött verzió,DVD de még Blue Ray sem,amit az ember 3D-ben megtapasztal a vásznon,a Disney-nél tudják,mi a mozi varázsa.Még az ilyen felnőtt nagy marhák is mint én,elérzékenyülnek,hátradőlnek és átadják magukat a képi világ és zene élményének,mert egyszerűen amit kapunk,több,mint amit elvártunk volna.
És ezért a pár percért a 4 csillagból lazán lészen 5,hisz ezért járunk filmekre:hogy bármi mód,de ELVARÁZSOLJANAK!!!
Ennek a gubancot nélkülöző hajzatú kiscsajszinak engem biza sikerült:))

Ösztön (1999) - Vélemények

2011-04-14 10:12.28

Mi ebből még ennyit se értünk,mint te.D

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

2011-04-13 20:17.30

De Niro mondá vala

Ördög (2010) - Vélemények

2011-04-13 19:25.35

Érdemes belenézni az extrákba,elmondanak pár dolgot a mexikóiak hiedelmeiről.
Szóval,a valaha csodagyereknek kikiálltott indiai srác itt már csak író meg producer:lehet,a kritikusok is ezért voltak némileg elnézőbbek az Ördöggel.Ami ugyebár úgy néz ki,egy Night cronicles nevű trilógia első darabja lészen,kevés pénzből készítve,de ez szerintem épp hogy inspiráló lehet,a csökkentett zsé ugyanis igen kreatív dolgokat tud szülni olykor lelkes és hozzáértő emberektől.
Az Ördög nem mentes a kliséktől sem,azaz minden mexikói cudarul vallásos,ha megjelenik Belzebub ,tuti hogy mélyebb hangon vakerol és a nyomozó multja kapcsolódik az ügyhöz,sőt,az ügyben erőssen érdekelt egyedek egytől-egyig sárossak valamiben.Mégis,a viszonylag hamar beinduló történet és a rövid játékidő feszes tempót diktál,gyors cselekményt és bizony,izgalmat meg egy fordulatot a végére,amin ha valaki olvasta A.Christie 10 kicsi négerét,akkor nem fog meglepődni,mert mindig az a hunyó,aki nem gyanús.A színészek jól teljesítenek és Tak Fujimotó remek kamerakezelése is hozzájátszik a rendezéssel ahhoz,hogy jó kis atmoszférája legyen a thrillernek.
John Erick Dowdle szerintem egy vállalható Rec remakét tett le az asztalra a Karantén-nal,hogy pedig Shyamalan beleszólhatott a rendezésbe,mi sem bizonyítja jobban,minthogy gyilkosságot nem is látunk,csak a végeredményt,az ő repertoárjában van az,hogy néha csak utal az eseményekre.Persze többen emiatt esetleg csalódottak lesznek,ám az agy a legfontosabb szervünk,és igen,amit nem látunk csak éreztetnek,azért lehet húzosabb,mert képzeletünk kitölti a lyukakat erősebb rémképekkel.
Az Ördög persze lop Hitch-től is:no és?A zseninek volt egy ilyesfajta mozija is,ott persze nem a pokol fejedelme volt a ludas,és mára már a zárt térben való rettegés és klausztrófóbia nem ujdonság a moziba járóknak.Mégis,ez a film úgy vélem,szórakoztat és leköt ameddig tart,amire készítették,azt egész kellemes profizmussal hozza,persze klasszikus sose lesz belőlle.de nem minden filmet bambulunk azért,hogy örökre az agyunkba égjen,nemdebár.

Adéle és a múmiák rejtélye - Vélemények

2011-04-13 15:33.05

Hát számomra ez elég gyatra lett.
Luc Besson mintha...én nem is tudom,kismilliószor leírtuk már,mondjuk és dörmögjük és nem hinném,hogy ezzel ő maga ne lenne tisztában,de nem az,aki mondjuk két évtizeddel ezelőtt volt.Az a fiatal rendező friss vért pumpált a francia filmgyártásba és megmutatta,hogy az amcsi hegemónia ellen is lehet tenni azzal,ha nagy európai filmgyártó céget összekalapál:ez a mostani meg kifutófiukkal dolgoztat és a saját rendezései olyanok,hogy azokat bármelyik közepes filmkészítő el tudná készíteni.
Hovatovább már lop is:itt Junet "kézmozdulatait" az első pár percben,de olyan szemtelenül,hogy rossz nézni.Tudom,hogy ez itt valamiféle képregény alapján készült,és mostanra azt is,hogy igencsak változtattak a főszereplőn is-mondjuk,egy csinos csajt jobb nézni mint egy Magdi anyust-de az eredmény vérszegény.
Egy kalandfilm,amiből hiányzik a kaland....pindurit azért bosszantó.Egy kalandfilm,amiből hiányzik a rossz oldal....érthetetlen.Így Adele kisasszonyért egyszerűen lehetetlen izgulni,tét nélküli minden mozdulata és valahogy a mozi humora is üres,a börtönjelenet pedig teszetoszán önismétlő és fárasztó.Mit mondjak,a látványtól se vágtam magam hanyatt,azért az ilyesfajta álomgyári termékek-Mumia,Tomb Raider-halál nyugodtan kenterbe verik Besson moziját,sőt ki kell mondani,utcahosszal jobbak ennél.A szereplők hozzák,mi illik,a főfelügyelő meg tényleg jópofa,nagyjából ők a pozitív oldalt erősítik.
Viszont hamar megtudtuk,a mumiák franciául beszélnek,nem tudom,itt hányan kiabáltak az ilyesmiért,bezzeg ha egy amerikai filmbe angolul szólal meg egy szemlátomást más kultúrközegbéli akárkicsoda,lőn fogak csikorgatása.A végére pedig a forgatókönyv egyszerűen kifullad,ilyen finist....kalandfilmekbe pörgés,leszámolás a rosszal,itt meg a mumiák kimennek turistáskodni és a Louvre modern épületéről vizionálnak egy sort.
Állítólag lesz folytatása,illő is lenne,mert Amalric nevét,aki itt a "nagyon rossz" lett volna,kár volt kiírni,a vásznon volt 16 másodpercig+bruttó.Gyenge na,és ezen a jellegzetes,franciás íz se sokat segített.

A rózsa neve (1986) - Vélemények

2011-04-12 18:31.21

hogy rontanád el valami tökéletessel??

2011-04-12 17:43.47

de,olvasd el,mert egyszerűen ez itt egy vázlat ahhoz képest.

Kígyóharapás - Vélemények

2011-04-12 14:26.30

No,fél fontba került,de annyit se ért.
Jim Gillespie valami ótvar rossz rendező,de hál isten filmet viszonylag ritkán bíznak rá.Volt valaha egy olasz mozi,emeltek abból is át,de ez itt tinihorror lett,és abból is az egyik legrosszabb.
Amin jókat lehet vidulni,a szereplők cselekedetei,és ezt a dübörgő hangeffektek is nehezen tudják semmissé tenni.Mindig szerettem,mikor sikoltoznak de nem menekülnek...feláll a rém,de nem menekülnek...és úgy nagyjából későn jut eszükbe az,hogy meneküljenek.De a kedvencem a hullagyüjteményes jelenet,ahol a kiscsaj még fel is néz,hogy jaj,szíve szotty most áldozza fel magát,ám a jókötésű kigyóember oda se bagózik,akit meg amúgy,legyen bár némileg kigyúrt,de 14 kilós egytüdejű diszkópatkánysrác halál lazán félre is tud lökni-pedig első blikkre egy kiló narancsot nem hozatnék vele a piacról.
Rettenet na,és még cickó sincs benne,de bezzeg családi marhaságok a háttérben naná.Amúgy az a szál is minek...

Való Világ 2010

2011-04-12 12:54.38

ezt még mindig ennyien nézik?DD

Így neveld a sárkányodat (2010) - Vélemények

2011-04-11 13:51.37

a zene...How to train your dragon Score: Forbidden friendship ,az az igazság,az évben verte az egyik legjobb zeneszerző,Zimmer abban az évben szerzett bármelyik munkáját,az Eredet score-ját is lazán.Ahogy erősödik a hegedű....a víz lever!

Kecskebűvölők - Vélemények

2011-04-11 13:13.32

Majdhogynem zseniális.
Kár a végéért:ott bizony kifogyott a szufla.Ám addig.....
Az abszurd humor az a fajta dolog,amit igen kevesen értenek,és legkevésbbé egy amerikai moziban keresnének,ahol világsztárok villannak,akik nevétől azért a köz mást várna el.Holott Clooney nyilatkozataiból-és szerepválasztásaiból-azért bevillanhat,ez a pasi gondolkodik is országa politikájáról,és bár szereti az USA-t,mer vele kritikus is lenni.(Clooney-t azért emeltem ki,zsét is nyomott a produkcióba,nomeghát főszereplő is)
Ez a film pedig beszól ölég rendessen annak,amit sikk szidni,meg egyeseknek mindentudóan kritizállni,holott rálátásunk annyi,mint Stevie Wonder-nak a távolbanéző bajnokságra.
Akármilyen furcsa,valóban volt kísérlet arra,hogy amcsi katonák addig büvöljék a kecskéket,amíg azok átmekegik magukat a túlvilágra.Nem is hangzik akkora marhaságnak,mint amennyire elsőre tünik,hisz mindenki tudja,agyunk hány százalékát használjuk,néhányan még annyit se,és akinél különleges képeségeket regisztráltak,azoknál igen különös agytevékenységeket is megfigyeltek.Persze sejtésem szerint legtöbbször csak nézett merően a katona a borj...izé,kecskére,az meg igen értelmesen vissza rá:kíváncsi lettem volna,egy ,a kísérletet véletlen megpillantó földönkívüli ugyan melyiket tartotta volna az értelmesebb fajnak.
Grant Heslov filmje irónikusan próbáll közeledni az iraki háborúhoz,de azért még egyébb ,az USA-t markánsan érintő történelmi pillanatot hogy is írjam...ööö.....parodizál picit ki?Él a gúny tárgyával?Persze néhol átfordul groteszkbe-emiatt több néző azonal lemorzsolodik-és hát az abszurd humor se eladható egy olyan közegnek,akik szerint Rob Schneider a legpojjjénosabb "színész"(khm).Ez a mű bizony egy szűkebb réteg figyelmét szeretné magáénak érezni,persze néhol hibádzik,tagadhatatlan.
Ám én,és számomra ez a legfontosab,sokszor halálra röhögtem magam,a Dim Mak jelenetet pedig vissza is tekertem.A színészek láthatólag élvezték szerepüket-azaz,értették,miről szól a film....-és akik esetleg filmes utalásokra vadászgattak,ők is megkapják,mi jár pénzükért.Jó,hogy Ewan McGregor az,akinek a Jedikről kell beszélni,a kecskék hallgatnak, ám kiváncsi vagyok,ki mosolygot Stephen Lang alakján,aki ugye az Avatarban a legmillitaristább hadseregszülemény,itt meg akkora peacemosolyjal bambul a kamerákba,szem nem marad szárazon.
Bridges és Spacey is kitünő persze,és ez az újfajta hadsereg dolog nekem pl tetszik:már vigyor szinten.Anyag,tánc,szabad szerelem:hippi(kultúra???),tartson bárki bármit róluk,néha azért jobban jártunk volna LSD-től átitatott gondolataikkal,mi lett jónéhány konfliktusból(Persze naivitás azt gondolni,a világot hülyeség alapján lehet rendezni).Ez a film él a kritikával a Föld olyan országával szemben,amiről mindenkinek vannak gondolatai,néha okkal szidják,de ott se mindenki marha és erőszakhívő ám.
Sokat lehet hát vigyorogni Heslov munkáján akkor,ha értjük az abszurdat és látjuk,mi mire céloz.Valamint külön jó volt látni,ahogy -jaaajjj,megint a Star Wars:))-Clooney a fogolyszökésnél Ben Kenobi elmetrükkjével próbáll élni:hát mondja valaki ezek után azt,a popkultúra egyik legendája nem képes hatni a Coen-angol humor-nem nézőbarát -underground felé kacsintó,sokak számára befogadhatatlanak tartott alkotásokra:))
Az erő meg mostanság nagyon George Clooney-nál van,ez a faszi sokra vitte egy mütőasztal mögül sármos mosolyával felvértezve,főleg miután kiderült,van agya is:nem hátrány ám,lám még odakint se.

Benkő Dániel - Vélemények

2011-04-11 09:46.58

az a gond a sok ideírkálással,hogy inkább gondolkodna el a társadalom,ő mennyire részes abban,hogy egy ilyen figura ilyen mód eladható.hogy aki szereti,de aki gyülöli is,az is nézi,mit csinál.
tudom,jön számtalan beírás,én soha nem tekintettem meg a műsorait,nem láttam benkőről egy kockát sem,stbstb,etc,stb.elhiszem.mindent elhiszek.
de ha nem lenne kereslet,egy kereskedelmi csatorna se ilyet kínálna.szarik ő nagyívben magára az eladott személyre,a nézettség maga zeusz,manitu,buddha ,allah vagy akármi.

Nem kell mindig kaviár - Vélemények

2011-04-10 20:22.40

Áh,komáztam nagyon,jó mozi vóóót.

elejére ... 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk