Igen kellemes mozi,amin sokat dob a hangulat nomeg a főszereplők illusztris névsora.
Sok film van,aminek már az eleje megfog a felvezető zene és a képek segítségével,a Charlotte Gray is ilyen volt,Stephen Warbeck zenekarra írt muzsikája szó szerint gyönyörű.Cate Blanchett itt még nem akkora sztár,mint manapság,de már ekkor a világ egyik legjobb színésznője volt,és van ennek a nőnek a szépségében valami ...megfoghatatlan,valami-Gyűrűk ura után szabadon!-tündei.Nem mellesleg ő azon színésznők közé tartozik,akinek néha nem kell beszélni a szerelemről,mert ott van a szemében,lásd a kissé rózsaszín befejezést,de az a kék szem kifejezőbb bármilyen vallomásnál.
Gillian Armstrong rendezése elsőre talán távolságtartónak tünik:ám ez inkább stílusos.Rendezőnk filmje tudatosan az 50-60-as évek mozijait kívánta visszaadni,úgy feelinggel mint képi világgal illetve a történetszövéssel.
Billy Crudup-ot bírom,érdekes,hogy ezzel a kinézettel nem lett tinikedvenc,ám akit mindig kötelező döbbenten végigülni,a színészfejedelem Michael Gambon.Ez az idős aktor minden rezdülése élmény,ahogy fia után néz,mikor az ráfogja fegyverét,vagy mikor megsimogatja bucsuzóul gyermekét....néha van,hogy nem kell beszélni,mert nincs mit mondani ugyebár.
Jó kis darab a Charlotte Gray,és való igaz,aki azt hiszi,háborús filmek csak véráztatta holtesteken,füstölgő romokon és kiégett tankokon keresztül mesélhető el,csalódni fog.
Mert az igazi háborúk néha a szívben történnek.

A 39-es ügy - Vélemények

2011-05-13 16:24.26

jó lesz kb a harmadik rendezésének.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2011-05-13 15:30.16

nem az izmokon múlik,mit tud háton:)

2011-05-13 13:24.05

az jó,hogy rögtön magad cáfolod:))

Az utazó (2010) - Vélemények

2011-05-13 12:44.39

Még ma is azon röhög a világ,ezt a filmet hány Golden Globe-ra jelölték:becsületére Johnny Depp-nek,ennek a hülyeségnek még hangot is adott.
Angelina Jolie vonul.Minden szem rászegeződik,ő királynői testtartásban ellépdel kissé gunyos mosolyjal az ajkán.Aztán megy.Majd lépked.Ujfent vonul,ezuttal márcsak grófnőbe nyomva.Aztán...
Kár,hogy ezt a dolgot egy nála lényegesen szebb nővel egy lényegesen jobb filmben már kijátszották,de ott jóval finomabban,diszkrétebben:az volt a Maléna,Monica Belluccival a főszerepben.Nomost azért Jolie -nak se kell szégyelnie magát,csinos hölgy ő és valjuk be,jobb színésznő is,mint a világ egyik legutolsó dívája,ám itt a rendezői instrukciók csak a szövegkönyvre vonatkoztak,meg a tartására.
Még ezt leírom,Jolie vonul továbbra is.
Aki ezt a filmet rendezte,az az elmúlt 10 év egyik legjelentősebb alkotását készítette,ez volt a Mások élete.Az igen tetszetős nevű uriember-Florian Henckel von Donnersmarck -tehát nem egy kontár:de ezt ebből a filmből nehéz,mi több,lehetetlen megállapítani.
Figyelem!Jolie vonul!
Mint mára mindenki tudja,ez elvileg egy remake lenne:az Anthony Zimmer bár nem volt fontos film,de egy jobbfajta,hitchcocki thrillernek elment Sophie Marceau-val és Yvan Attal-lal a főszerepben.ami igen fontos,ott a két főszereplő közt volt kémia,itt maximum a levegő,és tartok tőle,ez sem amúgy a két amcsi sztár hibája.
Jolie most kicsit fejét felszegve vonul,haj de szép pillanat...izé,már másfél óra.
Florian Henckel von Donnersmarck viszont úgy döntött,hagyja a krimiszálat és inkább a két főszereplő közti kapcsolatra koncentrál,illett volna erről színészeinek is szólni.Akkor talán Johnny Depp nem az utóbbi idők -magához képest!!-leggyengébb alakítását hozza,és Angelina Jolie egy picit lazább lesz,mert itt merevebb egy beinjekciózott pornósztár farkánál,és nagyon nem áll jól neki.A film hosszú ideig unalmas ,mert nem történik semmi,majd lesz néhány akciójelenet....aztán megint a nagy büdös semmi,egy olyan végkifejlettel ,hogy azt tanítani lehetne a "Hogyan NE fejezzünk be 90 percet" című kistanfolyamon.
Jolie amúgy még mindig vonul,és próbáll kacéran nézni.Ha nem így nézne ki,azt mondhatnám,ezt a tekintetet Gobbi Hilda is tudta volna hozni,pedig őt egyszer leragasztották a Szellemvasút egyik barlangjába .
Egyszerűen ez a film érthetetlen,miért jött létre:több mint felesleges,és közben azt is meg lehet figyelni,mennyi tehetséges mellékszereplőt fogyaszt el a történet,pl Rufus Sewell ennél többet érdemelne.Tartok tőle,Angelina lába a végére nagyon is elfáradhatott,hisz ő csak mendekélt meg bandukolt,Depp pedig szemlátomást nem érti,mit keres ebben a moziban egyálltalán.Az Anthony Zimmer amúgy a maga módján szállít egy jó kis csavart a végére,itt még azt is idő előtt lelövik.
Jé,Jolie végre megállt ,nofene.De nem!...újra elvonulóban.
Gáz ez a film,unalmas,elpocsékolt ,amúgy igenis tehetséges színészekkel,de Velence még mindig gyönyörű.Amiért közepesre hoztam ki,az a város,illetve néhány egész jóízlésű poén,amin fel is röhögtem.

Véleményem a FILMKATALOGUS.HU-ról

2011-05-13 12:38.35

hogyne létezne tökéletes.

[Rec] 2 - Vélemények

2011-05-13 12:11.59

jónak mondod:))

Kaptár 2. - Apokalipszis - Milla Jovovich vs Sienna Guillory Melyik a jobb nő?

2011-05-13 11:31.07

képzelt barát??az nem képzel oda semmit.

2011-05-12 20:28.33

de az nem kismell!!hanem nem létező mell.

2011-05-12 20:17.47

jovovich nő??azt hittem,szériatartozék a mell ennél a nemnél....

A zátony (2010) - Vélemények

2011-05-12 19:26.13

de a cápának van dramaturgiája,háttere,feelingje,egy jelenetet ugy építenek fel,hogy azóta tanítják,filmtörténelem,az első blockbuster,alapzene,színészei zseniálisak,stb.
ezek...

Parfüm: Egy gyilkos története - Vélemények

2011-05-12 19:19.08

Nincs neve,bevett szokás,hogy egy történetet így vezetnek fel.Jézus másnak szólt:))
Mert a filmekhez hát....DD
nemigen szoktam személyes leveleket írni ismeretleneknek.Akiket szeretek,azoknak karácsonykor meg ujévkor,meg akik tanácsokat kérnek,azoknak válaszolok.
nincs vélemény!!Az az,hogy tetszik e vagy sem.Vannak viszont tények,mi miért van a filmben.Más kávéház.
Nem fognak ránkszólni.Ahhoz az én hírem borzalmas.

Tőzsdecápák 2. - A pénz nem alszik - Vélemények

2011-05-12 16:17.15

Mostanáig se tudtad,hogy miből lett a válság?Nem érted,mi a gazdasági válság?De legfőképp:nem érdekel a válság???
Igazából akkor te egy nagy marha vagy,én kérek elnézést.
Elsőre igen ésszerűnek tünik Gordon Gekko 1987 utáni visszatérése,a filmet végignézve azonban jöhet a kérdés:mivégre???Míg a Tőzsdecápák egy valóban jól felépített,cinikus és számító mozi volt,bemutatva egyfajta világot,mégis volt benne szív ,ami nem volt tolakodó és nyálas:itt meg az utolsó pár perccel az addig nézhető élményt seperc allatt tönkrevágják.
Vannak párhuzamok a való élettel a filmben,lásd Frank Langella -Lehman Brothers,és Douglas kiselőadása az egyetemen nem rossz jelenet,érdekes megfigyelni a kontrasztot:maguk a nincs nemzedék mondja ő,hallgatósága meg jópofin röhög.Nem kevés idő múlva már kínjukban többen sírnak,persze felmerül az is,könnyű a történtek mai tudásával játszani vásznon a bölcs jövendőmondót.
Kapunk pár magyarázatot,mi miért és hogy,igazából annyival nem lettünk okosabbak,mint esetleg az alkotók hihetik,tudom, van akinek esetleg szárazabb a téma,de mélyebbre is merülhettünk volna.A film leginkább egy családi drámát nyújt,ahol Gekko hozza azt,amiért szerettük,mégha valójában piti tolvajlásszerű volt is,amit csinált:aztán jön a nyál,az unoka,és a karaktertől holt idegen cselekedet a kibékülés miatt.
Pfej,megint a piac kiszolgálása.
Ez a takonypóc még mindig nem színész,és Carey Muligan is gyenge,aki miatt érdemes végigülni a 2 órát,a mostanság nagyon jó Josh Brolin és Michael Douglas,aki rutinosan bujik Oscar-t érő karaktere bőrébe,valamint jó volt látni Eli Wallach-t,és eltöprengeni azon,-minden roszindulat nélkül!!!,-mennyire úgy öregedett meg,ahogy az emberek agyába a zsidó bankárokról kialakult kép rögzült.A film amúgy igen hazug is egyben,Susan Sarandon karaktere seperc allatt talál munkát,ugyan már....idősebb nő,és az amerikai gazdaság a válság óta olyan munkanélküliséggel küzd,amire rég nem volt példa,az alkotók mégis azt sugalják,nincs baj,ez nem jött össze,ott a másik meló.
Ez a film keserű csalódás,Oliver Stone valaha buldogként vetette rá magát a témákra és oknyomozósdit játszott,mára ez lett belőlle.Ha nincs Douglas meg néhány jó színész,a szép képi világ ellenére übergyenge lenne munkája,emígy inkább csak felesleges.
Mégha első pillanatban többnek is tünne.

Piranha (2010) - Vélemények

2011-05-12 15:15.35

Richard Dreyfuss elénekli ugyanazt a nótát,mint Spielberg Cápájában annakidején az asztalnál:aztán lezabálják a piranhák,tökéletesen gagyi effektekkel és tetves sok vérrel.Hogy aztán az ő holtteste ijesztegessen meg egy valaha bombanő,mostmár csak jobbkinézetű MILF seriffnőt,aki viszont itt sajnos nem mutatja meg a bögyeit:rajta kívül amúgy mindenki más igen.
A Piranha ritka jó trash film:és mivel ezt a műfajt sajnos kevesen tudják megkülönböztetni horroron belül,félre is értik sokan,igy nem furcsa,hogy Aja mozija a közönség igényét nemigen találta el,ám az ítészek és a szakma igencsak jónak találta.
Igazuk is volt.
A trash az,ahol az a szabály,hogy nincs szabály:azaz,mutass meg minnél többet ,mutass minnél durvábbat,néha neves vállalt műfajodon,full primitív legyen a történet ,még ennél is primitívebb karakterek rohangáljanak a vásznon és tetves sok jó CSÖCS meg PINA legyen a műben-szándékolt nagybetű,Convar rápattan a nyugtatókra és huzz egy ujabb strigulát Szamuráj bunkófalára.Hja,hogy ezek nem Bergmani,vagy Eizenstein-i magaságok(már akinek mondanak ezek a nevek valamit......)?Valóban nem:de nem is arra készül egy trash-horror.
Hanem hogy szórakoztasson,agykikapcsoljon és igen,kicsit alsóbbrendű igényeket kielégítsen.Alexandre Aja filmje pedig precízen belőtte ezt a dolgot úgy,hogy közben nem felejt el picit tisztelegni jónéhány "vizes-horror" előtt,huj de szép szókapcsolatot találtam ki.
Joe Dante 1978-as Piranha mozija valahol a Cápa árnyékából vihorászik,ám a mostanra szinte teljesen eltünő,amúgy igen tehetséges filmes munkája nemcsak jó kis szórakozás volt,de a tudomány kritikája is,hogy mit szabadíthat a világra ostobaságával.2010-ben a gyilkos halak már nem ilyen okokból kerülnek emberhúsközelbe,és de imádtam azt a 17 másodpercben letudott dolgot,hogy asszongya,a várost le kell zárni!....de nem lehet,mert sok pénzt vesztünk rajta,azaz Brody seriff és a város hatalmaságainak szelleme kisért,nagyjából egy tüsszentésnyi ideig.
A történet nem cifrázza,megteszik a bombajó testek:persze leginkább férfiak kapnak nyálcsorgatást,de szerintem a csajok is látnak pár izomagyút a vásznon.Ám mivel a film ezen műfaja inkább pasicentrikus,jobbnál jobb nők vonulnak át a kamera előtt,hihetetlen jó a cicifelhozatal,van borotvált punci is,igen erotikus és slicckinzó az a jelenet,amikor a két bombázó eggyütt uszikál,még levegőért se jönnek fel:igen,ők ott sellőknek vannak kinevezve,és minden heteró pasi ABC sorrendben haladna végig az összes nyílásukon,igen,hölgyem,még az Ön bikája is,ha eggyütt nézik,tagadja csak idióta mosolyjal meg hogy én szeretlek.
Attól az még lehet:))
A vér pedig folyik,a nemrég még a horror egyik megmentőjének kikiálltott francia rendezőről kiderült,attól ugyan messze van:ám hogy tudja,mi kell a népnek,kétségtelen.A tinik nagy lezabálása mindenképpen filmtörténelmi tizen-mittudoménhány perc,brutális,undorító,kőkemény és vériszamós,nem mellesleg olyan vicces halálnemeket is felvonultat,hogy szinte látod,ahogy röhögnek az alkotók.Aja mindenképp az amcsi hororfilmek egyik leghuzósabb mészárlását tette az asztalra,esztelen merészséggel játszva a fiatalok életével,és bárkit képes feláldozni,legyen az mellbekurásra érdemes nagytüdejű spiné vagy szteroidzabáló hímkakas.
Dicséret elszántságáért.
Színészi játék nincs:de minek is kéne?Néhány valaha volt név átsuhan a vásznon,Christopher Lloyd ujra tudós és a tiniket az effektgyártók teremtményei lealázzák,pedig néha nem végeztek tökéletes munkát,ebben a horrorban is a valódi trükkök ütnek igazán,amiket sebekben,vérben,levált testrészekben mutogatnak a nézőknek.Hogy pedig mennyire játék a film,elég annyi róla,egy letépett fasz hullik alá a mélybe,a piranha lecsap rá....aztán visszaköpi,elég hiányos állapotban a kamera felé.
Mi ez,ha nem igazi örület???Mi ez,ha nem a vérbeli trash??A horror nem nagyon fog tudni megújulni,épp nézői okán meg mert az olyan zseniális ujdonságokat,mint a Mártírok,többen bevehetetlennek és fogyasztásra alkalmatlannak találják,fórumunk egyik legnagyobb birkája szerint az trash film ...és még leáll vitázni is róla.Gyönyörű.Ám mikor jön egy ilyen, műfajában unikum,azt meg nem érti közönsége,meg ő mást várt volna:könyörgöm,több ezer csattogó fogú hal ne a Lear királyt tátogja már el,és Kurázsi mama szekerét tolja!!
Nekik az a dolguk,zabáljanak.Pont.

Parfüm: Egy gyilkos története - Vélemények

2011-05-12 14:13.04

áh,én már évekkel előbb felvéstem ide.pár dolog csupán,a nagyja amúgy ilyesmi.

A gyilkos bennünk - Vélemények

2011-05-12 14:11.53

Igazából a vége miatt 3-as,jó kis világvége hangulata volt:miniben.Bár,a logika mentén az átok miért maradna a kisváros határain belül?
Aztán úgy nagyjából ennyi a pozitívum,mert a viszonylag jópofa alaphelyzetet szokásos megoldásokkal tálalják a nézőknek:így csak a leghülyébbek nem tudják,mikor fog a kísértet kilépni ijesztegetni,mikor jön egy döngösebb hangeffekt és épp ki az,aki meg fog halni.A vérrel is tinibarát mód bántak,nagyjából egy menstruációnyi ha kifolyik benne,feszültség meg...hát van aki ezen tud izgulni,van aki meg nem.A színészi játék mi botrány,a kislány karaktere nemhogy idegesítő,de hangja miatt-nem szinkron!!-komolyan azt kívánod,miért nem vele kezdték a killerkedést a renitens szellemek.A szépfiú afféle emós divatszökevény ,több kislány bizonyára elismerően vihorászik,az érettebb nőkben meg felmerülhet,mi a franc mostanság a hímeknél ez az elnőiesedés,ha hüvelyirrigálót kérne egy drogériában,senki nem csodálkozna rajta.
Ám ami feltünt a filmben,feltünően sok vallásos idióta szaladgált benne,a végén már puskával is:afféle ,nem is olyan rejtett kritika lett volna?Áh,túl direkt..és ostoba,mint maga a film néhol.

Parfüm: Egy gyilkos története - Vélemények

2011-05-12 12:14.38

Marhaság.
Ez egy irodalmi forma.Kitalált történetet vezetnek fel úgy,mint a valóságot.Jézusom...
amellett,én néhol másra lyukadtam ki,mint randal.
De szerintem a film szót ezek után vedd le a neved elől:))
Ez meg az én véle,ényem.

Alekosz feleséget keres

2011-05-11 16:05.00

de te se tudod,az tuti.inkább édesanyádat kéne megkérdeznünk.

2011-05-11 16:01.12

fene se tudja...én nagyon régnek érzem

Alvin és a mókusok 2. - Vélemények

2011-05-11 15:56.29

Kritikának elég ez:

Szerintem az Alvin és a mókusok 1,2 része jó volt nekem mind a kettő része tetszet.Nekem a második részből az a rész tetszett amikor a fiú mókusok tátott szájjal néztek a lány mókusokra és a lányok ugyanúgy tátot szájjal visszanéztek a fiú mókusokra és szerintem MB1.És remélem hogy ha lesz majd harmadik része akkor nagyon viccesen csinálják meg. :)

ez:
Sziasztok!!!
Nagyon jó film!!!!:D:D Én csak dicsérni tudom:):):)Nekem Toby és Theodore a kedvencem:D:D
HiHi^^^^Jaj de cuki a Toby:D:D:D HiHi^^^^^^

ez:
Az első után egy hatalmas csalódás volt ugyan az a történet csak most mókuscsajokkal sokkal többet vártam ettől a filmtől s a végén téptem a hajam a stáblista mind a zene mind a mód a fényképekkel ahogy lenyomták Másnaposok koppintás összességében nem rossz film de kellet volna újat vinni bele mondjuk farkasembert vámpírt vagy ilyesmit :D

meg ez:Az első sokkal jobb volt, abban a zenéket is nagyon eltalálták, de azért ez sem volt rossz. Mint már előttem írták néhányan, hogy Theodore a kedvenc. Beállok a sorba. Imádnivaló, komolyan...:)
"Olyan cuki, mint egy kis zöld gumimaci!"
De azért inkább maradnék az első résznél...

és talán a végére:

nagyon jó, és nagyon aranyos!!! Nekem naon tetszett!!! Szerintem Teodor volt a legcukibb!!! olyan kis pufi és édi!!!!nem????

Szerintem önmagáért beszél a dolog.Nem tudom,3 évvel azután,hogy nem szarsz a pelusodba,ez hogy tetszhet.

Alekosz feleséget keres

2011-05-11 15:44.41

az apja.

2011-05-11 15:38.52

hogy szállnának rád egy tupoljevvel...

2011-05-11 15:18.23

NE LEGYEN AZ SE A SZOKÁSOD,HOGY IDE FELJÖSSZ.

2011-05-11 15:11.26

hát ez az!hogy inkább annakidején cigányútra mentél volna...

2011-05-11 13:54.24

bár a stílus erős,de nagyon igaza van.nem az ilyen szemét műsorokért van a fórum.

Való Világ 2010

2011-05-10 19:36.32

komolyan,mi a fasz lett ezzel a fórummal?helyett minden ökörnek?ki az a péniszpotlékos hányatatott sorsú kriptaszökevény kéjes kéjlécéből kilövellő kanonizált ondószökevény fizeti ennek a sok ,a hullámvasúton felfelé sikitó idiótának a netjét??hát már ilyen nehéz idők gyünnek??
visszasírom semprinit,esküszöm.

2011-05-10 19:15.59

nos,mert ha az agy por lenne,egy papírzsepit nem tudnál taknyossá tenni.

2011-05-10 18:30.50

ennyi?hát ezért kár fizetni a hülyeházba a netedet.

2011-05-10 18:17.04

Nem akarnál már ráfejelni egy véletlen előlhagyott fejszére??

elejére ... 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk