![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Megtévesztve - Izaura TV, 12:30 |
Hook - Cinemax2, 13:00 |
Mentőakció - Moziverzum, 13:00 |
Superman visszatér - Film+, 13:10 |
Máris hiányzol - Mozi Klub, 13:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Miranda Richardson (67) |
Jessica Biel (43) |
Katherine Waterston (45) |
Julie Bowen (55) |
Laura Elena Harring (61) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Áradás (2024) - Vélemények |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Örömködő topik - közkívánatra! |
A szer - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Az Agyrém család ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Felicity Jones ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-04-21 17:34.15 |
lehet,de mégegyszer:TERMÉK.nem egyéni ízlések kiszolgálója hivatott lenni,sokminden érdeket tartanak szem előtt. |
2011-04-21 17:33.25 |
félremagyarázod.tulkomplikálod.
én annyit írtam,miért és hogy bizony azok centire ki vannak számolva. |
2011-04-21 17:22.35 |
mostmeg milyen pattináns állapotban volt:))kinek tünt fel?persze,biztos összerakták,vagy ilyesmi:)) |
2011-04-21 17:20.58 |
nekem még soha senki nem mondta:))pedig én aztán tetves sok emberrel,filmörülttel találkozom.
ja,érteni kell.de mivel az alkotók azt is tudják,a legtöbben ugyis felületesen nézik a filmeket,hol érdekli őket az ilyesmi?pl nem elpusztították azt a kérót multkori részben? |
2011-04-21 17:16.39 |
szóval,az van,hogy lehet itt beszélgetni arról,hogy egy rajongó vagy a potter történeteket szerető valaki hogy gondolja ezeket a dolgokat.vagy utánaolvas,tényleg vannak ilyen csoportok,?tényleg néznek ilyesmiket?tényleg fontos egy filmnél a hossz?tényleg néznek olyasmiket,hány nő nézi a mozit?kire támaszkodik?sajtóvetítés miért fontos?miért mutatják be a filmet közönségnek több véggel,hogy aztán szavazni lehessen arra,kinek melyik tetszett? |
2011-04-21 17:12.41 |
hogyne fontos.
ugyanis amerikában igen komolyan veszik,milyen korosztály megy moziba.erre,ennek felmérésére embereket,cégeket foglalkoztatnak.olyanokat néznek,hogy hány nő és milyen korosztályból,hány férfi és milyen korosztályból megy el az aktuális darabot megnézni. a potter filmek bizony erőteljes női bázisra támaszkodnak.a nők nagy többsége szereti a romantikát egy történetben,evidens hát,hogy bizony ilyen jelenetek is kitöltsék a film bizonyos hányadát. harry potter ugyanis termék.nemigazán művészi ambició,avagy szórakoztatás hivatott a gyöngyvászonra rakni,hanem pénzszerzés.persze,az alkotók nem mindegyike gondolkodhat így!de a warner fejesei igen. |
2011-04-21 17:08.16 |
nem tudom.az lenne?pusztán kiváncsiságból kérdezem,hisz nem ismerem.
mindenesetre,a félremagyarázások elkerülése végett,én nem azt mondtam. |
2011-04-21 17:07.15 |
hja,ha magadra veszed,de gondod.no,ez engem hagy hidegen. |
2011-04-21 17:06.36 |
olvastam.őszintén szólva,volt asszem az 5-ik,kimondottan nem tetszett:))
felszín allatt meg...mindent akkor komolyan lehetne veni:)) |
2011-04-21 17:04.10 |
Hát,igazából az se lényegtelen:))Mert ha bukik egy film,magával ránthat nem kevés ugyanolyan témáju mozit,vagy esetleg elállnak az olyan mozik készítésétől,jegelik a projektet,vagy a kész filmeket be se mutatják. |
2011-04-21 16:55.51 |
dehogynem |
2011-04-21 15:39.28 |
Szerintem minden filmet műfaján belül kell értékelni.Egy akció-sci-fi nem mérhető egy drámához,de felesleges is méricskélni vagy hasonlítgatni.De attól még képezhet alapot,pont műfaján belül,mint ahogy a T2 megkerülhetetlen alapfilm,nemcak amit ad meg rajonganak érte,hanem mint a filmkészítés egy ujabb lépése álltal,értem a technikai megoldásokra,melyek persze mára elavultak. |
2011-04-21 15:25.52 |
Node én válaszoltam!Nem kaptad meg? |
2011-04-21 15:17.01 |
Nomost komolyan!Az elöző rész is 2 és fél órás volt.a gyürűk uránál is necces volt a majd 3 órát bevállalni,lévén az már a nézői türőképeség határait feszegeti.Tudom,éppen itt most biztos nem olyanok írnak,hát hogyne!!Viszont a nézők döntő többsége bizony ilyen.
az ilyen 150 milla felé táncoló mozik üzletek.Egy Harry 300 milla felett termel hasznot ám....onnantól kezdi,jobban mondba.azaz,a gyártók tudják,nézőbarátnak mennyi idő nevezhető,emiatt kiirtanak sokmindent a forgatókönyvből. De tovább!Bevételcsökkentő szempont a hosszabb játékidő is ám,hisz egy multiplexteremben egy hosszabb filmet értelemszerűen kevesebbszer lehet leadni egy nap.Ezt is ám keményen figyelembe veszik:)) Film,könyv más médium.És többedszere,ez itt nem a Nyomorultak,csak egy ...varázslókölyök kalandjai.Annyira nem kell komolyan ám venni:)) |
2011-04-21 15:04.27 |
Amúgy meg,nem minden néző olvasta a könyveket:mivel olvasni amúgy se divat.Azok megértették az összefüggéseket,lehet azért,mert úgy hagytak ki dolgokat,hogy azééééé a film!!kapcsolatok értékelhetők legyenek.
Ezért fizetik a forgatókönyvírokat ám:))Aki egy kivételtől eltekintve,mindig ugyanaz volt,ha jól emlékszem. |
2011-04-21 15:02.00 |
Szerintem nem voltak fontossak:))Mint írtam,Potter kölyök nem valami szépirodalmi alap,egyszerűen egy tinitörténet egész jól kiötölve.És,ha már kiemelsz,oda van írva,engem marhára nem érdekelt:))engem:))kiemelésnél ügyelni kell,meddig ,mit és hogyan! |
2011-04-21 14:37.15 |
Akkor keríts egy tükröt.Úgy viselkedsz,mint azok,folyton csámcsogsz a hülyeségeiden.
Nomeg azok se dugnak már,te meg már,most és még sem:))csakhogy érezd a törödést:)) |
2011-04-21 14:28.14 |
Én meg a készítőkre vernék....nem,nem azt!Azt csak Jessica Alba-ra,ha tátott szájjal térdel az ember előtt.Másra ,többedszeri teljesítménye okán,ugyse nagyon jó.
Ez a film viszont borzalmas,még úgy is,hogy a a világ legjobb színészeiből kettő benne ficereg:igaz,Dustin Hoffman-t úgy kellett visszacsalogatni a forgatásra,persze biztos 2 hambuci áráért állt kamera elé. De a fenébe is:De Niro az egész filmben jelen van,és ő mégiscsak Istenkirály!!!Nem olvasta el a forgatókönyvet?Elrabolták az unokáit,pornófotókkal zsarolták,hogy ide aláírjon??Most komolyan,mi motíválta??(Nyílván a pénz,de ha ideírod,Langelus összes kritikáját elküldöm emailbe,hogy szétcsessze a fiókod,esküszöm!!) És hiába áll neki még mindig jól a zsörtölődés meg orcájának összegyürődése,ha humort nem írtak a filmbe:így egyszerűen gáz a legenda.Stillert azért sajnálom,mert a Trópusi vihar és a Zoolander azért bizonyíték rá,a faszi kreatív komikus ,itt viszont kellemetlenül tré: úgy,ahogy mindenki.Harvey Kietel 20000 milliárd évesen is úgy néz ki,mint aki puszta kézzel szét tud cincálni egy T 72-est,de ez a szerep annyit követelt tőle,mint kisbabától a pelusba csinálás. Egyszerűen érthetetlenül gány ez a film,és nem,nem azért,mert nincs története,egy vígjátéktól azt el sem várom:hanem mert nincs humora,amit meg az alkotók annak gondoltak,hát minden,csak épp nem az.92 perc felesleges marhaság,kétszer jó ha elmosolyodtam,de míg mondjuk az első részen jókat röhögtem,itt inkább a sírás kerülgetett,hogy ezek a nevek itt alázzák magukat rommá. De mivel Taxisöfőr,Keresztapa,Ejféli cowboy,Aranyoskám,Rain man,Mocskos zsaru,Aljas utcák,Csillag születik,Hullámok hercege...2 csillagot illett beírnom.Alba meg inkább pornózzon,mert nála tehetségtelenebb színésznőt még az Alkonyatban sem láttam,pedig az volt életem egyik mélypontja filmügyileg. |
2011-04-21 13:57.51 |
Harry Potter hatalmas üzlet.
De talán ...több is annál.Lehetne a jelenségét boncolgatni,ahhoz is megvan az ember joga,hogy egy kézlegyintéssel elintézze a dolgot,de mégis van a kis varázsló kalandjaiban valami,ami miatt tömegeket mozgat meg:persze más kérdés,20 év múlva emlékszünk majd a nevére vajh,illetve tetteire. Az utolsó könyvet két darabra cincálták hát:túl a valószínűsíthető üzleti érdeken,le kell írni,a minőség is erre kötelez,azért minden szállat elvarni még 2 és fél órában is nehéz lenne egy ilyen grandiózus történet esetében.Persze nyivákolnak sokan, sokminden nincs benne a filmekben,viszont Rowling írása azért nem a Vörös és fekete,ugyhogy engem marhára nem zavart,amúgy meg a könyvek némelyike igen sok felesleges részt tartalmazott:bocs a rajongóktól. Rowling tehetsége???--á,inkább jó ötlete-abban mutatkozott meg,hogy egy müködő világot hozott létre ,voltak benne bizonyos szabályok,karakterek amik viselkedése állandó volt ,és a rossz vs. jó örök csatájáról beszélt,amúgy tininyelven.Persze nem nehéz észrevenni Voldermort Holokaust-törekvéseit,-márha az ember néha azért gondolkodik is...-valamint a felnőttté válás és a kiválasztottak nehéz és rögös útját ,mindezt néha thrilleres kalandokba bujtatva.Emlékszem,az első rész mennyire gyerekes volt számomra,aztán a második már tartalmazott pár érdekes szituációt,majd jött Cuarón és az egész filmsorozat képi-és hangulati megjelenítésére hatást gyakorolt,a Potter filmek kezdtek "beborulni". Hál isten,mert végre felnőtt moziként is megállta a helyét. Sokszor sokfelé le volt írva,talán ha Del Toro vagy Gilliam rendezte volna a Halál ereklyéit.....:de nem így lett,és azért becsületére legyen mondva,Yates nem végzett rossz munkát.Harry kalandjainak elmesélése talán még soha nem kezdődött ilyen szomorúan-lásd Hermione döntése-és ez kellően megadta az alaphangot.A vizualitása a filmnek most is minden igényt kielégítő,ám eljutunk a darab közepére,amiben hasonlóan a könyvhöz,nagyjából nem történik az égvilágon...semmi.Itt vagy 20 percre megdöccen a film,emlékszem,könyvben még borzalmasabb volt,hogy aztán Yates összekapja magát,és ujra lejtőre tegye a tempót.Igazából ám lehet,hogy a középső unalmas rész nem is az ő hibája,egyszerűen a történeté,és mivel azért pár dologra bandukolás közben jönnek rá hőseink,nem is lehetett volna átírni avagy kihagyni. Ám amiért mély tisztelet van bennem a film iránt,a 3 testvér meséje scéna,ami animációs:elképesztő huzás és ötlet volt ilyesmivel előállni,mintha Tim Burton becuccolva belógott volna a forgatásra és kicsit melózott volna,hamár az asszony is helyet kapott a stáblistában.Az a pár perc nagyon felhúzta nálam a mozit,valami mást láttam megvillanni,ami a jól funkcionáló Potter gépezetből kicsit kilógott,egyéni volt és majdhogynem művészi igénnyel odabiggyesztett,ám mégis gond nélkül simult az összképhez. Daniel és társai persze még most sem profi színészek,de amit kell,hozzák,a nagyobb neveket meg kár kiemelni,mind remekek,azért egy Fiennes ,Bonham Carter,Rickman stb nagyságok az ilyesmit szétcsuszva is kiráznak a kisujukból.A technikai háttér tökéletes,maszkok precízek talán a zene az,ahonnét még mindig fáj John Williams hiánya. A Halál ereklyéi igen igényes munka,persze a harmadik,legjobb epizód árnyékából nem tud kilépni:de szórakoztató,néhol már-már horroros és igen látványos ,olyasfajta precíz álomgyári termék,amitől az ember nem sajnálja a sikerért járó bevételeket,mert egyszerűen megérdemli.Kíváncsian várom a lezárást,még úgy is,hogy ismerem a történetet:ha értő kezekkel nyúlnak hozzá,elérhetik azt a drámai hatást,amit egy ilyen hosszú és jól felépített sztorinak a fináléban hoznia kell,hogy jó szájízzel lépjen ki az ember a mozitermekből. |
2011-04-21 12:58.28 |
egyetlen van:állandó ostobaság. |
2011-04-21 11:00.44 |
amíg van langyi meg lexi,addig tuti hogy a megbízható,békaseggperspektíva távlatából vigyoroghatunk. |
2011-04-21 10:58.06 |
az azért megvan,hogy ez egy remake? |
2011-04-20 19:53.48 |
rontott a fenét.itt is tökéletes munkát végzett,mint mindig. |
2011-04-20 19:35.05 |
ha ennél mélyebbre megy,akkor az már felesleges:)) |
2011-04-20 19:34.02 |
Fejlődik,de mint minden művészeti ágban,maradnak maradandó dolgok.És igen,azt értettem,hogy mint műfajfilm ez volt az első,nem értve arra,hogy tv sorozat stb.Amúgy volt ilyen filmje a franciáknak előbb,a Messziről jött ember,tetves para sorozat volt kistiknyó koromban ment,illetve az Örvény,ami szintén jó kis tv thriller sorozat volt.
De,szerintem a Twin Peaks mindent ver.Egyszerűen művészi értelemben is utolérhetetlen,és vicc,de más műfajú filmekben-pl M. Rouge-visszaköszönnek dolgok belőlle,lásd vörös fügöny.A sorozat biztos hogy népszerűbb,a filmek se voltak azért rosszak. |
2011-04-20 17:57.27 |
Ja,nem sorozat,film.Sorozatként ujdonság.
De miért MA kéne megítélni egy régi filmet és annak hatását?Főleg hogy ő az alap,sokmindenben? Persze.De ennek utánanézhetsz a neten bárhol,mi volt a jelentőssége.engem is megkímélnél:)) |
2011-04-20 17:27.40 |
Fenét volt az első.addig is voltak misztikus filmek,kismillió.Ráadásul az inkább néhol egy abdzurd szappanopera volt,erőteljes érzelmi kitörések,remek humor,aztán átcsapott valóban húzós horrorba.
És túl azon,milyen érzéseket kelt,HATOTT a filmművészetre formanyelvileg,képi világgal,stb.Hogy kinek mi jön le belőlle,más kérdés,ahhoz nincs közöm. |
2011-04-20 16:57.05 |
Ettől független a twin peaks-ről ma is beszélünk,mérföldkő,hatása volt nemcsak a tv filmekre hanem a mozivilágra is.a rítus még a bevételi listákra sem.
a teljeség kedvéért. |
2011-04-20 12:21.25 |
őt mninek? |
2011-04-20 12:13.12 |
ja?Jó megbézem mindjárt |