Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Amerikai nindzsa 3. - A véres vadászat - Mozi+, 15:25 |
A berni követ - Filmbox, 15:40 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:40 |
Midway - Moziverzum, 16:15 |
Frost/Nixon - Viasat Film, 16:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Szólánc (filmek nevével) |
1984 (1984) - Vélemények |
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról |
Morgan Freeman - Vélemények |
Tippjáték (Foci) |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Sok hűség semmiért |
Selmeczi Roland |
2011-04-07 20:41.02 |
ölég nagy vonalakban:))
nekem igazából mindegy,csak valaki bizonyítson már valamit. |
2011-04-07 20:16.55 |
Nem.Naívnak nem. |
2011-04-07 20:05.44 |
no ez az:) |
2011-04-07 20:02.14 |
bizonyítsd be légyszi,hogy isten ihlette. |
2011-04-07 18:43.44 |
hát,akkor ki nevet a végén...gazdálkodj okosan... |
2011-04-07 18:38.15 |
ne már,technikailag virgin? |
2011-04-07 18:37.34 |
node....ezen miért kööööll csodálkozni? |
2011-04-07 18:31.08 |
dehogynem.a srácomat is tombolán nyertem.
jó hogy gyanús,mindig harapsz rá,szüzike.no,erősíts bele,ez így gyenge volt. |
2011-04-07 14:06.05 |
ki az,aki úgy vág neki egy beszélgetésnek majd vitának,hogy nem hiszi,neki van igaza?
Hát,nem dobálja kővel a repülőt gondolom. |
2011-04-07 13:52.51 |
igen,kicsit reménytelenebb. |
2011-04-07 13:43.47 |
neki aztán magyarázhatod,testápolókrém oszt tenyér. |
2011-04-07 13:35.33 |
Áh.....3D -s film 3D nélkül.Egyre jobb.
A Fürész epizódok meg egyre rosszabbak,pedig a csuful besült 6-ik szerintem vállalható lett. Ez itt már rég a hülye és idióta reflexek és örömök kiszolgálója lett,ami azért kár,mert valaha másnak indult a dolog.Jigsaw karakterébe bele lehetett beszélni valamiféle küldetéstudattal bíró killert,no azt se kellett persze túl komolyan venni,de mégis,kicsit mást kaptunk,mint árukapcsolt LIDL gazdaságos rosszfiút.Azonkívül ami a sorozat nagy fegyvere,az Tobin Bell,akinek valami hihetetlen jól áll a szerep és az se normális,aki nem eredeti hanggal hallgatja a fazont,eszméletlen orgánuma van. Aztán már régóta nem John gyilkol ugyebár,el is veszett a lehulott belek közt a tartalom seperc allatt.Odáig jutott a film,hogy mostmár ártatlanok is kínos halált halnak-a srác feleségének mi is volt a bűne????-valamint oda nem illő dolgok is tarkítják a szűk másfél órákat,például az első jelenetnek se füle se farka,és annyi értelme volt berakni,mint harcsának mutogatni a gésagolyókészletünket. Persze erre egy horrorfan visszaírhatja,dehát volt legalább belezés-vérengzés meg minden ottan!!!...nézzed,barátom.Az a gond ezzel a dologgal,hogy valamit szépen elkezdtek építgetni valaha,aztán mára szisztematikus romnbolásába kezdtek.A Fürész-sorozat önmagát aprózza el azáltal,hogy nem szól másról,mint a brutalizmusról,hogy igazából jópár rajongójának már magas a sokszámú epizód összefüggése,és az egyetlen valamirevaló színész,Tobin Bell úgy hátra van sunnyasztva mostanra,hogy majdnem kommancs harci táncot lejtettem,mikor végre belevigyorgott a kamerába.A történet persze előrángat valami fordulatot a végére,mert mindig van egy olyan emberke,aki előperdül,ő Jigsaw örököse és az elöző ,önmagát annak látó akárkivel végez mert ez így korrekt. Nomeg a 3D.....de legalább több pénzt kértek el érte moziban,szóval az alkotóknak megérte.Nekünk már nem annyira. Kár ezért a Fürészért:méltatlan a bucsú,bár hírek szerint egyálltalán nem biztos,hogy nem lesz nyolcadik epizód. |
2011-04-07 11:24.32 |
olvass inkább pstike kritikát! |
2011-04-06 20:28.28 |
tesztel.szerintem neked azt mondja,elbuktál. |
2011-04-06 20:26.31 |
mégegyszer,mert valóban hülyültél,mióta élvezetes afférunk volt:kerülj el.nincs unalom 90 soron keresztül,stb.
és akkor nem kell az egómmal se foglalkoznod:))de legalább elmosolyodtál,ez se rossz fegyvertény.:))mára ennyit majd a jövő megoldja a többit:)) |
2011-04-06 15:06.29 |
azért mondtam,unod,ne olvasd.senki nem tart luparát a fejedhez,ennyi.és mivel ott virít akaratlan a nevem,ki tudod kerülni,esküszöm,mintha hülyével beszélnék. |
2011-04-06 10:17.23 |
ne olvas,senki nem kötelez rá szerintem.meglátod a nevem,lépjél. |
2011-04-05 21:04.10 |
No!
"szerintem Charlie nagyon jó színész és jó fej is és cuki de hát az tényleg rosszat tett egy picit a karirjének az a baki amit csinált a feleségével de engem az nem érdekel mivel nem én vok a felesége.(sajna) de az igaz hogy álati színész én minden filmjét látam már és élőbe is találkoztam vele személyesen és csak ő neki adtam meg az 5 pontot és sokkal jobb azoknál a nyálas tini kedvenceknél" mostanság ez lett a színvonal.valami ilyesmi.már a giliszták is a fejünk felett parlamenteznek. |
2011-04-05 20:45.26 |
ne zavarjon,hogy több évezredes fogalom.
inkább a tudatlanság,no azzal hova tart a világ... |
2011-04-05 20:41.35 |
hogy a korhatáros filmekben a nők,ha szerelmük mellett kellnek is fel,automatice takarják a mellük.
hogy reggel olyan szájszaggal,hogy a görény kopogtat a receptért és az oroszlánház oxigénért üvölt,azonnal dugnak a szereplők hogy történelmi filmekben műmellű csajok vigyorognak a háttérbe hogy mindig van parkolóhely,főhősünk akárhová is megy kocsival hogy angelina joli néni met azt mondták neki,a trend a vékonyság,a multkor olyan sovánnyá fogyott,hogy belépett egy kapanyél mögé oszt senki nem vette észre mikor seagalt el akarják adni értelmiséginek...tudósnak..lásd hazafi hogy roger moore rőzséje a legnagyobb bunyó után ,sőt fürdőzés után is csodálatos,pedig amikor ő fiatal volt és ökölharcban nyomta,a "driwetertaft" szlogen után ütött a másik fél,azt hitte,anyját vette valaki szájára hogy sarah nyihaha parkert még mindig jó csajnak akarják eladni,ahelyett,hogy egyszerűen csak zabot reklámoztatnának vele hogy szinte minden nyomozó-kivéve martaught-családjától külön él.a válóperes ügyvédeket a zsaruk tartják el mikor néhány csaj visong és toporzékol.aknát nekik.vagy a szájukba a farkam. hogy az alkonyatban bella menstruáció közben is vígan csatangol a haveri vámpírklánban.több női szervezet jelezte érdeklődését tamponmárkája után. hogyha monica belucci valakivel dug,az sose én vagyok!!!! mikor egy b filmbe,mint mondjuk a vitathatatlan 3,elkezdenek a barátság értékéről papolni. mikor egy walt disney filmben nyomatékosítják a mondanivalót. ha pierce brosnan dalra fakad(na)...aki látta a mamma mia-t,tudja,miről beszélek ha megjelenik bajor imre a vásznon.ha lélegzik bajor imre.ha alszik bajor imre.ha lélegzik bajor imre.ha poénkodik bajor imre.ha lélegzik bajor imre.ha...ja ezt már írtam. hogy jason bár lassan megy ,így tovább él,ám carl lewist is 6 vágás allatt behozná,és szétszattyintaná.talán ha egyszer magával a nagy t.j.hookerrel kerülne versenybe... hogy chuck norris arcszörzete egyszerűen minden nap a megfelelő hosszúságura kopik.norris amúgy ezzel komoly trendet indított el,azóta minden színészpasi borostája minden pillanatban azonos hosszúságú.láttad te már hugh jackmant rumcájszban nyomni???no ugye hogy james bond 2 szót szól a gádzsihoz,azok már fekszenek.persze nekünk is összejönne ez,ha az a két szó egy szám és utána az euró szó lenne. hogy a helikopterek,ha az eksönfilm,ilik legalább egynek lezuhannia hogy michael bay vágástechnikája mostanra lassú a neveldine/taylor páros mellett,ők ugyanis feltalálták a nézhetetlen filmet hogy a randikon sose hangzik el,ha hőseink az ágy felé terelődnek,ne!!!ma jöt meg,és jobban vérzek egy nyílt sebnél. hogy cage haja ...vagy helye...izé,haja mostanság legendaszámbamenően tré.hajas szalonja meg egyre rosszabbul megy. hogy horrorfilmekben nagy általánoságban a nők élik túl a dolgot.méghogy nehéz érvényesülniük... hogyha sötét van,horrorfilmes jelenetben,tuti,hogy meg fognak ijeszteni.ezzel nincs gond,hanem azzal,hogy igen!!!!pont akkor,mikor már tudod,hogy most jön a pillanat hogy mikor valaki azt mondja,nehéz pénzügyi helyzetben van,annyi zséje amcsi filmben mindig van,hogy benzint vegyen és egy kisebb falatozóban tömjön magába kalóriát. hogy zombiefilmekben akárhányan ugorjanak rá egy fontosabb szereplőre,mire az bezombul,tuti,hogy ugy jön vissza harapdálni a többi szereplőt,hogy azért felismerhető legyen.biztos tré a husuk...vegazombi,ilyesmi. hogy denzel washington,ez a remek színész nem mer kockáztatni,csak egyszer vállalt negatívabb karaktert. hogy sly kitalálta a montázst...hány film is él vele??? |
2011-04-05 19:54.17 |
Kötelező! |
2011-04-05 19:53.14 |
arról már ne is beszéljünk,a film azééé inkább fikció:)) |
2011-04-05 19:50.25 |
aha...de azt azért remélem tudod,nem volt ő a skótok királya:)) |
2011-04-05 19:25.59 |
mi az,hogy élethűen?? |
2011-04-05 19:04.43 |
Szóval,Rudolf Peti azt mondta,hogy a szívéhez nőttek ezek a karakterek,és szerinte van még bennük szufla.Az elsőt megértem,én is így vagyok velük,a másodiknál azért már vakarom a búrám csöppet.
Viszont ami kétségkívűl a színész-rendező mellett szól,rájött,hogy müködik a --magyar!!-közönségfilm.Szeretjük azt hinni,hogy népünk humora kicsit egyedi,és igazából a környező országok lakosain kívűl-főleg a volt cuccialista országokat-más nagyon nem vevő rájuk:van is benne igazság.Ha élhetek ezzel a hülye kifejezéssel,kultfilmjeink ráadásul nem kevés kritikát tartalmaznak készítésük korának "dolgaira",és az Üvegtigris,főleg az első része bizony ez alól sem kivétel. Főszereplői,mondjuk ki,igazi balfaszok,vesztesek,luzerek.Sose lesz pénzük,sose fognak kiemelkedni,100-as mellbőségű bombázót pénzkifizetés cselekedete nélkül rojtosra kefélni ,viszont valahogy...barátok.Haverok,veszekedéseik ellenére is,és Lali utolsó vigyora ennek az összetartozás-érzetnek szól,pedig ugye most szerencsét próbállt a nagyvárosban,emiatt el is szakadtunk az Üvegtigris helyszínétől.(Annyira nem is bántam) Az Üvegtigrisek jellemzői,hogy történetük nincs is,ha az első két részben jópár jelenetet felcseréltünk volna,az összképen nemigen változtatott volna.Csak vicces jelenetek sokasága pörgött a szemünk előtt 6 jól kitalált karakterrel meg néhány cefet erős mellékszereplővel megerősítve,a néző meg röhögött és ez így volt jó.Mondanivaló semmi,de ez se volt érdekes,a népszerű-és valóban jó színészek-ugyis elvitték a show-t a hátukon. Érzésem szerint a harmadikban kicsit eltolták azt a dolgot,hogy a "kiskrapek felmegy az életbe vs nagyfiú idióták kezére jut" dolgot nem jobban aknázták ki,csak Kamarás Iván üvöltözik ész nélkül ezt aláhuzandó:a legfurcsább,hogy nem is állt neki rosszul.A többiek viszont hozzák,amit elvárunk tőlük,talán Cingár volt visszafogottabb és Sanyi-nekem-túl sok,de Csuja még mindig a legnagyobb arc és a többieket is szeretem.Nagyon tetszett,hogy nem erőlködtek Selmeczi Roland helyére valakit betólni,potólni:ezzel egy ,a szerepét eljátszó színészt se hoztak kellemetlen helyzetbe és valahol a fiatalon elhunyt tehetség felé is kinyílvánították tiszteletük,és szeretetük. Szabó Erika megfelelő dizájn,persze nem színésznő,de kiváncsi lennék arra a heteró pasira,aki nem próbállná fel.Igazából ő csak kinézete miatt érdekes, Pikali Gerda és a többi "profi" simán lejátssza,de nemrég még Barátok közt volt,ne várjunk rögtön csodát.A humor valahogy már nem üt akkorát,persze így is van néhány hatalmas beköpés,meg felbüföghető és bármikor újraröhöghető momentum. Valahol hát hozza a Tigris azt,amit elvárunk tőle,és ez nagyban köszönhető a színészeknek,akik szemlátomást élvezték a forgatást.Mégis,tagadhatatlan számomra az is,valami már hiányzott és néha......szóval,jó lenne nemcsak a magyar nyomoron röhögni úgy,hogy csak a nagyközönség igényeinek megfelelő mód szülessen siker,hanem picit magasabb szempontokat is figyelembe vegyenek filmkészítők. És nem,nem a sznobság beszél belőllem. |
2011-04-05 12:34.02 |
No,a botox meg a kor megbosszúlta magát.
Jennifer Aniston igazán sikeres csak a Jóbarátokban volt,én hál isten egy darabot nem láttam belőlle.Viszont van két olyan mozija is,ami nem fősodorbéli,ennélfogva kevesebb érdeklődőt mondhat magáénak-és azokból is többen fanyalognak,ez meg mi a rák volt??-lásd Jóravaló feleség meg Jóbarátnők.Akik a "heheherere" mozikon nőttek magasra és szókincsükben ott van még a "cuki" meg az "édi",azoknak fent említett 2 darab nagyon nem begyere,holott a kisasszony szó szerint színésznő bennük. Nem tehetségtelen tehát a csaj,csak öregszik és próbál megkapaszkodni az "A" liga??? alsó bugyrában.Ehhez kellenek az injekciók,szépítőmarhaságok,tré ügy,de az ott kint farkasverem egy,inkább a kinézetéből megélő színésznőnek. Butler más tészta,olyan tesztoszteronbomba,én bírom,de színészi repertoárja igen véges:ám becsületére legyen mondva,művészfilmeket nem vállal és a bunkóbb sármörők jól állnak neki.Mivel a szerelmes komédiákra ugyis mindig van közönség,eresszük őket egybe ugyebár:csajok özönlenek majd a filmre,és viszik magukkal pasijukat is,akik vélhetőleg hozzám hasonlóan unatkoztak ezen a....filmnek mondják. Pedig valami istentelen borzalom.Komolyan mondom,ha az Annistont szerelmével üldöző mellékalak nem lett volna,mégcsak el se bírtam volna mosolyogni,egyszerűen láttam ennél izgalmasabb papucsvásárlást is.Nemcsak hogy a poénok gázak,de még akciókat is írtak bele,no azok minőségéről meg tényleg inkább halgassunk.Külön érdemes megfigyelni,sokkoló után szinte azonnal a multunkon kell ám elrévedni,ez már csak így szokott lenni,a dramaturgiát meg írjuk le és tegyük ki az ablakba .Magam Butlert sajnáltam jobban,szemlátomást próbálta építeni karakterét...hát,ennyit akartak tőle csupán az alkotók.A kiszámíthatóságot azért nem illik írni,mert műfaji kőtábla,és sose fog öszetörni. Komolyan,én elhiszem és tudom,kell az agy nélküli szórakoztatás,de ehhez butulni illik. |
2011-04-05 12:11.47 |
ne nyalj.))megint:)) |
2011-04-05 12:10.13 |
engem pl igen.de a díjhoz ugyebár nevezni kell.nekünk.magyaroknak.ez olyan dolog,imádkozhatsz lottónyereményért,de ahhoz szelvényt is kell venni. |
2011-04-04 20:50.05 |
Kellemes mozi.
Igazából nehéz lenne belekötni,az ilyesmiket ezért készítik és a rendezés példaértékűen profi:más kérdés,hogy oké,miszerint a korai évekre koncentráltak,de így...nem lett okosabb az,aki annyit tudod Viktória királynőről,mint a papucsállatkák tv-nézési szokásairól,hisz a hölgy valóban figyelemre és tiszteletreméltó személyiség volt,főleg a film végi feliratok valós tartalma okán.(Más kérdés persze,hogyha a nézőt annyira érdekli a dolog,ott van a törikönyv ugye,nem is kisszámú darab.) A szereposztás parádés és minden színész hozza az elvárhatót,Blunt pedig még itt is szép.Az alkotók belefeccölt energiája úgy a kosztümökön mint a látványon tetten érhető, a zene profi,és elismerésem azért is,mert nemcsak a női nemnek tették érdekessé a filmet.Őszintén szólva a végén picit untam magam,de ez legyen már az én nyomorom. Soha rosszabb életrajzi darabot! |
2011-04-04 18:48.16 |
nem.a motel értelem és cél nélküli trancsír.itt van miért és ok a brutalitásnak. |