![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Vérmesék - Filmbox Premium, 23:35 |
Legenda vagyok - Mozi+, 23:45 |
A férfi mögött - Film4, 23:55 |
Vaskarom - HBO, 00:45 |
Az újságos fiú - Viasat Film, 00:50 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Daniel Craig (57) |
Laraine Newman (73) |
Method Man (54) |
Pásztor Beatrix Aruna (67) |
Bryce Dallas Howard (44) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Átjáróház ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Isabelle Weingarten ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-05-23 18:18.53 |
Nemzetközileg minden eddigi rekordot megdöntött a Karib-tenger kalózainak negyedik része, azonban Amerika már régóta átlát a szitán, ott Johnny Depp filmjének szereplése az elvárások alatt maradt.
Hirdetés Hiába várt a Disney legalább 100 milliós bevételt A Karib-tenger kalózai: Ismeretlen vizeken (Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides) premierjének hétvégéjére, a kalandfilm-sorozat közönsége tovább apadt. A második rész 136 és a harmadik rész 115 milliós nyitányát (ezen adatok az infláció hatását is számolva ma már 161 és 136 millió dollárral lennének egyenértékűek) követően az új film "mindössze" 90 millió dollárt hozott az első becslések szerint - ráadásul mindezt jóval magasabb, 3D-s jegyárak mellett. Persze ez is elegendő volt a hétvége legnézettebb filmje címének megszerzéséhez, sőt, a film az idei év legjobb kezdése címet is megszerezte egy időre, de a Disney berkeiben minden bizonnyal nem nyitnak pezsgőket, hiszen a Halálos iramban-sorozat ötödik részére többen váltottak jegyet, mint a 250 millió dollárba kerülő kalózos filmre, melyhez nemzetközileg még 170 millió dolláros marketingköltség is dukál. Érdekességként meg lehet említeni, hogy a Walt Disney Pictures felmérései szerint a közönség 54% férfiakból állt, s hogy a 25 éven felüliek is 54%-t alkották a nézőknek. Ha kisebb korcsoportokra bontjuk a filmre beülőket, azt állapíthatjuk meg, hogy az legjobban a 26-34 éveseket érdekelte, ők 24%-át reprezentálták a nézőknek, míg a 18-25 évesek 22%-át. amúgy igaz,az amcsik igen sok tré,itt meg egész jól szereplő filmet megbuktatnak.a bevételekhez pedig kis adalék még,hiába vannak néhol hihetetlen számok egy-egy blockbusternél bevétel oldalon,ha a marketing miről hallanak,tetves sok...és amiről meg huj de nem susognak többen,kb a bevétel fele az,ami visszavándorol a gyártókhoz. no,majd a végelszámolásnál persze minden kiderül.De ez a film egyszerűen kínos. |
2011-05-23 18:10.15 |
téged pl rühellünk.így lám,jól vinnyogsz.hogy tekeredne az egérkábel a nyakadra. |
2011-05-23 14:19.40 |
nem,nem a közönség szereti,elviszi a neve,meg a Depp rajongótábora.De azért már most látszik,annyit nem fog termelni:még a 3D-s megnyomott jegyárakkal sem. |
2011-05-22 13:15.50 |
no jó....de miért egy amcsi számára lenne feladat a kommunizmus idejéről filmet készíteni,mikor pl magyarország kb egyharmada nem tudja,mi is volt azalatt élni,gondolok a kölykökre. |
2011-05-22 13:13.54 |
oh,nem azért.hanem mert egyre több ilyen jár ide fel.amúgy szerintem teteti,hogy ennyire kankalin.ha nem,beszéljék le a szexről,ezeket a géneket továbbörökíteni...van már ép elég alakosz feleséget keres vagy mifene versenyző kicsiny honunkban |
2011-05-22 13:07.10 |
bár én is elmondhatnám,örültem. |
2011-05-22 13:06.36 |
azért csodálkoznék,egy agysejtszámilag alulmotivált sejtvetőmagot kedvelnének... |
2011-05-22 13:02.24 |
persze,az igaz,szokták volt mondani,hanuka után a legnagyobb ünnep az oscar,és mondjuk holocaust filmet csinálsz,adnak egy díjat:))de kinek ujdonság,sok ott a kóbi?
szóval,az igazság megint középütt. |
2011-05-22 13:00.44 |
oh,dehogynem.darth ,ez hányadik ostoba reged? |
2011-05-22 13:00.22 |
áh,visszafogtam magam:) |
2011-05-22 12:54.57 |
mert írásaid alapján egy házát vesztett éticsiga szintjén mozogsz. |
2011-05-22 12:53.40 |
túl azon,penelope annyira zsidó,mint mondjuk keith richards drogellenes szektatag |
2011-05-22 12:43.44 |
na ja,denzel is ezért kapott...niro is...hopkins is...sly is mint forgatókönyvíró...halle berry...clooney...ennyi tetves zsidót,ne féljünk mááán kiírni. |
2011-05-22 10:15.04 |
neked nem attól fáj a fejed.hanem mert ilyen nagy melegben a káposztalé felforr,oszt a gőz bizgeti a koponyádat.
az ember,az elhiszi.te.... |
2011-05-22 09:42.22 |
megerősítésed nélkül is tudom:) |
2011-05-22 09:37.39 |
nos,ez szó szerint rossz volt,és igen,még johnny depp is szemmel láthatóan vergődött,hisz jó dumákat is elfelejtettek számára írni.kaland semmi,izgalom semmi,zene gyenge,egyedül geoffrey rush mentette,mi tőle telik.amúgy nem tudom,ezen miért kellenes csodálkozni,mérföldekkel jobb színész deppnél,igaz persze,ugye nem olyan jóképű.
de hogy ebbe mire tapsoltak el több mint 100 millát....verbinski trilógiájában láttam,ez itt kezdhette volna a film plusszon meg a tékák alsó polcain.komolyan. |
2011-05-21 19:49.08 |
volt egy film,a hülye topicnyitókat is lelövik,ugye??
eszméletlen hangulata volt,ahogy ment előre a történet,egyre durvább fegyverekkel vadásztak rájuk,a végén atomot dobtak rájuk. |
2011-05-21 19:45.57 |
jól van,találtál.amelett szöveget se tudszt értelmezni.
no,akkor mi megy? |
2011-05-21 19:43.18 |
így hát az írekkel is,jó hogy:)) |
2011-05-21 19:42.10 |
valaki szidja már végre az angolokat is,mert a rendezője pl az,ráadásul a leghíresebb shakespeare adaptáló kisiparos.
le a belfastiakkal is! |
2011-05-21 19:39.27 |
nekem írtad.láttam,ki írta először,hihetetlen figyelmem van,olykor magam is elborzadok rajta.nem erről vakeroltam,de remélem,találsz még néhány apró leágazást,amit félre lehet magyarázni.rajta hát.de nem,veszekedni nem szoktam. |
2011-05-21 19:33.52 |
bloodsport? |
2011-05-21 19:31.47 |
amúgy nem írtam,te írtad először,mert ez neked olyan fontos.amúgy.emígy. |
2011-05-21 19:27.38 |
nem is erről volt szó.uncsi?,írd ki,unalom.nem olyan buzis. |
2011-05-21 19:22.00 |
de az lehet még esetleg...hogy igényesebb mozikhoz szokott.amihez te szemlátomást nemigen. |
2011-05-21 11:19.47 |
No,ez tipikus "B" kategóriás gyöngyszem néhány,azért ennél többet érdemlő névvel:dehát Sutherland és Lithgow néha olyan mozikhoz tudott aláírni,rettenet.
Sidney J. Furie igazi rendezőveterán,aki szép lassan csuszott egyre lefelé,van ettől neki még mélyebb is.Mindenesetre a film akárhogy is nézem,nézhető,szórakoztató,Tia kisasszony farokravaló, Thomas Ian Griffith meg azóta zárolajozó Los angeles külsőn,köríves lábrugásokon kívül sokat nem tudott:hja,még annyi füződik a nevéhez,olyan magas ,trolibusszal nem utazhat. Nagyjából ennyi ,még a robbanások is a futottak még kategória,de valahogy nézeti magát,különösen ha pörölnek az emberrel,mosogass már el,édes uram! |
2011-05-21 11:12.41 |
Álltalában művészibb filmeknél szoktam az első kommentelő lenni.:))
Stílusos,film noir-elemekkel teletűzdelt gengszterfilm,mely nekem lassúsága ellenére nagyon bejött.Már a fotózás is a 60-as éveket kívánta visszahozni,barna és sárga kompozició az uralkodó,még a feketés hajú Monica Belucci is ki van szőkítve benne. Ami francia moziknál mindig "begyere",az arcok,akik nyomulnak benne:itt is minden szereplő telitalálat,mintha a gengszterskatulyából huzták volna őket ki,ha lenne ilyen.Daniel Auteuil véleményem szerint a gallok talán legjobb színésze,és igen érdekes figura:csábították már régen az álomgyárba is,de valahogy nem akarodzik neki ott munkába állni,noha angol filmhez már adta kivételes tehetségét.A film közepéig úgy éreztem,kicsit rutinból csinálja a dolgát,aztán előjött az,amiért ezt a pasit imádom és végtelenül tisztelem,igencsak megrázta magát. A világ legszebb nője nem rossz színésznő,és én még nőt ilyen szépnek nem láttam,amikor sír,közben még erotikus is,holott alakja olyanformán tökéletes ,ahogy mondjuk Sophia Loren idejében képzelték el a nőket:nem véletlen,hogy az utolsó dívának nevezik,és mellette valóban még Angelina Jolie is úgy tud kinézni,mint egy madárijesztő.A mű cselekménye sima,egyenesvonalú,és tulzottan nagy csavarokat sem tartalmaz,néhol talán túl sok a lassítás az akciójeleneteknél,viszont kárpotlásul meghökkentően véresek. Amiben üt a film,ahogy megragadták azt,ebben az időben a bünözők is mások voltak,volt becsületkodexük,ha úgy tetszik,gerincük és szavuk,Gustave emiatt is hal meg,ám gyanítom,olyan halállal,amilyet szeretett is volna,amellett tudta,mi vár rá mikor elment.Érdemes megfigyelni,hogy a nagyobb rendőrkoponyákat mennyire tisztelték a gengszterek,és olykor már-már barátian elcsevegtek velük,mint az első világháború idején az ellenséges lővészárok katonái-hisz azok is voltak valahol.Sorsuk tulajdonképp összefonodott,ezt mindkét fél tudta,meg azt is,hogy egyik nélkül nincs meg a másik,és halálukkal az új nemzedék eljövetelével kihuny ebből a kétségkívül bűnösebb közegből mégis valami. Tisztelet...megbecsülés....és igen,valahol a másik kedvelése.Ezért tesz a felügyelő gesztust Gustave felé,és nézz úgy Belucci karakterére,ahogy.Ám az én kedvenc szereplőm Stanislaw Orloff volt,akit Jacques Dutronc hoz elképesztően szimpatikusan,és aki még ebből a közegből is úgy kiemelkedik stílusával és gerincével ,mint parasztházak közül a falu templomtornya. Nem bántam meg a megnézését,engem a magam módján elvarázsolt,és a végére már azt se bántam,Belucci nem vetközött,a szerelmi jeleneteknél udvariasan elfordult a kamera:hja,kérem,ez a 60-as évek,ugye,amire csak még jobban rájátszott az Ennio Morricone-ét idéző zenei világ. |
2011-05-20 20:45.25 |
hát,cher jóval régebben van a pályán.és legalább annyi időtálló slágere van. |
2011-05-20 19:18.08 |
ne zavarjon,diiirekte úgy van vésve.. |
2011-05-20 17:38.12 |
Mikor kijött a best off albuma,ami egy nap allatt lenyomta az akkori új britney és madonna albumot,az erre vonatkozó kérdést a következőképp kommentálta:No,ezt csinálják utánam a ribancok!
Nem tudják utána csinálni,a díva ugyanis remek színésznő is,bár az öregedés elfogadásával gondjai vannak:)) |