![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Gyerekjáték (2019) (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Elfelejtett idő - Filmbox Family, 19:00 |
Kívülállók - Viasat Film, 19:10 |
Harry Potter és a bölcsek köve - Cool TV, 19:50 |
Instant család - SuperTV2, 20:00 |
A férfi mögött - Film4, 20:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ron Howard (71) |
Javier Bardem (56) |
Timothy Daly (69) |
Cara Buono (51) |
Szerv?t Tibor (67) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Ki vágta fejbe Hudák elvtársat? ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Alison Lohman ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2011-07-18 18:03.27 |
most kicsit elszontyolodtam...:)) |
2011-07-18 18:00.52 |
az a térdre dolog...hát tudod:)) |
2011-07-18 17:33.02 |
Köszönöm:)) |
2011-07-18 17:02.47 |
viszont újra szánalmasnak találom,ahogy a necces dolgoktól elfutsz,s tudomást se veszel.tudod,pl amit istenről írtál,hogy bizonyítod:)) |
2011-07-18 16:58.38 |
nem vagyok szakértője,de a kozmólógiai állandó nem a téridővel kapcsolatos??s nem Istennel....sebaj. |
2011-07-18 16:50.32 |
sokminden vár még rád,ahogy olvaslak,amit meg kell oldanod:))
Nos,mert kijelentettél valamit,ami félig igaz.Osztán mikor felfedték,mi van,rögtön rábolintasz,igen,úgy tudom én is:)) Nem itt egyfolytában a zsidó vallás felsőbbrendüségéről vakerolsz? |
2011-07-18 15:28.18 |
Arra persze kíváncsi lennék,mi a bizonyíték arra,Isten anyagtalan lény.Lévén...még az sincs bizonyítva,létezik vajh.Ha meg igen,miért lenne pont anyagtalan:))
Node lesz mindjárt kép,tömegábra,néhány számadat és koordináta rendszer bizonyságul,hogy van.Ülök,s várom. |
2011-07-18 15:25.13 |
jó lenne néha,ha VALÓDI tudás is lenne soraid közt.
Einstein saját szavai szerint vallásos volt- egy ideig.Aztán asszonta,rájött,a bibliai történetek inkább mesék.Volt vagy 12-13 éves tán.Onnantól valszeg másnak tartotta magát. Viszont boldog lehetsz,hisz kiválasztott néped gyermeke volt:))Bár ez őt nem izgatta feltehetőleg. |
2011-07-18 15:17.32 |
Na izé mááá:))ez azért erős asszem.
Amúgy ha belegondolunk,kik vagyunk mi,hogy megmondjuk,ki írjon ide.Egyszerűen csak nem kell elolvasni. |
2011-07-18 14:40.08 |
Nem még.De biztos tutkeráj:)) |
2011-07-18 14:39.35 |
nem örömmel,rosszul olvasol a soraik közt.röhögnek rajtad.a kettő közt grand kanyon a különbség.
szoci...mi?azért ez már fél mosoly volt az én arcomon is:)) |
2011-07-18 14:31.21 |
nem vagyunk egyformák:)) |
2011-07-18 14:27.34 |
pl...én emlékszem.mert bár gunyos vagyok s szemétláda,ám vannak erényeim,s reményeim,hogy tudás nem hull kiszikkadt földre,nagyokról sose feledkezünk meg és mindig lesz szükség olyasmire,amit e nevek képviselnek. |
2011-07-17 16:55.34 |
Szemléltetni,mit?amit sose használunk?sose mondunk így,mert nincs értelme???Badarság.
az asztallal most nem foglalkoznék.borah mondott itt olyanokat,nem is értem,miért csak én röhögtem magamba,kik szaporodjanak és ő ezt hogy kívánja elérni...meggyőzés,hogy azok,akik arra nem érdemesek,ne is szaporodjanak,de persze nem erőszakkal...stb.egyszerűen annyira faszság,hogy azt is nehéz elhinni,írója komolyan gondolja. |
2011-07-17 16:46.33 |
számodra.de mivel töri a hoppárém az irodalom mellet,nékem nemigen.
a többiről meg már leírtam,hülyeség.asszem,más is,csak ők vannak olyan balgák,a mosdószivacsnak magyarázzák a kvantumelméletet.Minek? |
2011-07-17 16:44.49 |
akkor mégegyszer:mert azt használod,akkor se azt mondod,minusz 248,nem??? |
2011-07-17 16:22.32 |
máshoz kössem?te jöttél számegyenessel. |
2011-07-17 16:22.00 |
Nem ezt írta,fuss oda mégegyszer. |
2011-07-17 16:08.18 |
és a számegyenesen-ha már ehhez ragaszkodsz,de minek??-se minusz jel mondjuk spartacus felkelése...ugy írják,ie. 73-71-ig.nincs mínusz...a szalamiszi csatára se,minusz 480,oh. |
2011-07-17 16:02.28 |
nincs mínusz,többedszere.nincs mínusz idő,a büdös életbe nem hívtak így semmit.Van IE.,ami egy bizonyos eseményt kinézett o-nak,az az előttit így hívja,az az utánit meg talán tudod.slussz.minden egyébb faszság.és felesleges blabla. |
2011-07-17 16:00.46 |
nem erről szól a dolog,ha jól emlékszem.:))ilyesmiről én nem is nyilatkoztam.
ám látom,nehéz értelmezni,amit írok.mi,emberek tettünk valamit,léptünk,hogy az a porszemnyi létet,ami az emberiségnek jutott,az idő segítségével meghatározzuk.egy szakaszát átlássuk,és eseményeket,történéseket elhelyezhessünk rajta.de a végtelenről leginkább azt tartjuk,végtelen.s lehet,az idő valóban az. |
2011-07-17 15:57.27 |
de a lényeg ez volt.ezért is halgatott róla,mint a csuka.
te meg jöttél,és írtál bödületes bőszmeséget.az a dolog úgy nem létezik.de próbálkoz csak némi személyes inditatásból azért bizonygatni ellenkezőjét:)) |
2011-07-17 15:54.02 |
a múlt hol ér véget??egyre okosabb.hisz pont azért találtuk fel az időszámítást többek közt,hogy a multunkat el tudjuk helyezni,tehát tudjuk a végét. |
2011-07-17 15:51.56 |
múlt..az a mínusz idő?,ne erőlködj inkább,de ezt jelezte ott más is:))mert ez így nevetséges. |
2011-07-17 15:29.23 |
hadd legyek őszinte,és nyers,amilyen mindig a fórumon.
van némi tudásod.ám a fejedben akkora a katyvasz,olyan hülyeségeket írkálsz,ami kínos. mondjuk ki:hülye vagy.szép napot. |
2011-07-17 14:35.12 |
akkor dobom! |
2011-07-17 14:34.32 |
azokra persze. |
2011-07-17 14:28.58 |
amerikában..amerikai szépség...remény rabjai..forrest gump...hátsó ablak...1933 king kong...stb:)) |
2011-07-17 14:27.47 |
már voltam:)) |
2011-07-17 14:27.25 |
nekem rötyisnéninek tünik:)) |