Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
A holló *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Godzilla - Cinemax2, 07:55 |
Kell egy kis karácsony - HBO3, 07:55 |
Minek ment oda - Spektrum, 08:00 |
Menedék - Filmbox Premium, 08:15 |
Parancs nélkül - Filmbox Plus, 08:55 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Ed Harris (74) |
Judd Nelson (65) |
Mary Elizabeth Winstead (40) |
Steven Waddington (56) |
Randy Newman (81) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Tortúra (1990) - Vélemények |
FOMO: Megosztod és uralkodsz - Vélemények |
Szólánc (filmek nevével) |
- Filmes Sámánok Rendje - |
Filmlánc |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Bohócrém karácsonya |
Kenneth Branagh |
2011-07-24 09:10.44 |
érzéki csalódás
arizónai ördögfiókák az összes bergman-illene mindnek az első 100 ban kubrick összes kidobós-sokan nem is értik,mit parodizálnak hihetetlen arányérzékkel,és cinikusan. |
2011-07-24 09:08.35 |
színésznőnek indult....semmi nem lett belőlle,mint egy szép arc és egy tömnivaló segg.kár érte.utolsó igazán nagy alakítása a mint a kámforban volt.ott viszont minden idők egyik legbájosabb-szexisebb-erotikusabb pillanatát adja a nézőknek,mikor clooney-val lefelszik.haj az a vágás...zene...rendezés....feling...tanítani lehetne!
boldog szülinapot |
2011-07-24 09:05.19 |
ház a ködben
apu vad napjai oceánjáró zongorista legendája nagy hal carrandiru |
2011-07-24 09:04.06 |
oszt az miért?a mai napig abból a filmből nyulnak beállításokat,jellegeket,megkerülhetetlenné vált szakmailag.épp ezért előrébb is a helye. |
2011-07-24 09:02.08 |
ha valaki elsőre nem olvasta volna:)) |
2011-07-24 09:00.50 |
nem,az értékei miatt. |
2011-07-23 21:08.02 |
legnépszerűbb??no,erre többen köpnek a sarokba:)) |
2011-07-23 21:02.30 |
nincs azzal gond,nem tetszik a zenéje,miért kéne?és valóban van pár motívum,ami gyorsabban,lassabban előjön.de még az sem gond,nem tetszik a film.viszont kellemes lökést adott a véresebb harcjeleneteknek,kicsit realistább csatáival.meg utánajártak,hogy töltötték meg a korabeli puskákat,ágyukat...lőportartó,ilyesmik...aprólékos mozi volt ám,Mann mindig is ilyen volt. |
2011-07-23 20:45.01 |
nem is néked íródott. |
2011-07-23 20:26.52 |
áh,a ma embere sajnos már nem olvas.pedig cooper művei ....no mindegy.
persze,a film meg nagyon nem a könyv:)) a zene meg nehogy már 2 motívumból álljon.ír zene van átdolgozva,tény,van főmotívum,ami többször van áthangszerelve.de pl a szikla zenéje is ugyanilyen,mint szinte akármilyen film zenéje,jónéhány motívum lassabban vagy gyorsabban ujra fel van használva.sőt,zimmer jónéhányszor szó szerint átemel saját motívumokat,oszt aztán? |
2011-07-23 18:37.06 |
Előszőr bizony untam:egyfolytában azt éreztem,meg akarnak ríkatni,túl drámáivá kívánják tenni a dolgot,és John Cusack is túljátssza szerepét.
S valóban:érezni,ahogy egy kezdő rendező próbálja megadni az alaphangulatot,próbál egy tesze-tosza ürgét eladni nekünk,aki nem meri megmondani lányainak,hogy édesanyjuk meghalt. Helyette inkább kalandparba viszi őket. A film eleje hát nem annyira funkcionál,valahogy addig,amíg Cusack nem kezd pörögni a kocsival,az is kissé idétlenül jött le számomra.De aztán történt valami...és elkezdtem nézni a filmet,innentől már lehetett is,mert a Sundance fesztiválas filmecske egyszerre magára talált. A road-moviek jellegzetes amerikai filmmé váltak,ahogy a kilométerek ketyegésével oldódnak meg drámák,problémák avagy épp ellenkezője,fordulnak ocsmánnyá a dolgok.Van persze horror,thriller,akció is köztük,de én jobban komázom a csendes drámákat. A Grace elmentet pedig egy idő után tudtam is szeretni,mert a film magára talált,nem éreztem az izzadtságszagot,hogy a dráma megérintsen,és Cusack is magára talált,valóban élete egyik legjobb formáját hozza:fura,sose gondoltam volna róla,megöregszik ő is egyszer,olyan kölyökképe van.A két kislányt csak dicsérni tudom,főleg a nagyobbikat,néha olyan erővel hozta figuráját,megdöbbentem,és a csendes ,ki nem mondott dolgok illettek filmbéli jelleméhez. Aztán persze...kimondatott,aminek ki kellett .Gyerekek sírtak,apa ölelte őket át a tengerparton,Clint Eastwood zenéje festette alá a jelenetet....és megkönnyeztem.Mert szép volt,megérintett,őszinte és egyszerű emberi érzésekről és egy majdhogynem feldolgozhatatlan fájdalomról beszéltek,szinte hang nélkül,mert az értő rendezés élt ezzel az eszközzel.A film elérte hatását,az ember kicsit gondolkodott,ellágyult,és bár szomorú volt a vége,mégis,az igazság kimondásától ő is megkönnyebbült. Mozi 85 percben ennél többet nem is tehet nézőjéért,a magam részéről köszönöm. |
2011-07-23 12:10.58 |
isten veled! |
2011-07-23 12:10.34 |
volt nyitva?? |
2011-07-23 11:53.25 |
csak érdeklődöm,a tieid ezek szerint megtették volna? |
2011-07-23 11:51.05 |
neked,édesem,privát műsor lesz:)) |
2011-07-23 11:50.39 |
nem,nem beszéltünk félre.másért hagyjuk. |
2011-07-23 11:39.45 |
de amúgy hagyjuk.szemmel láthatóan nem érted,miről beszélünk.innentől meg felesleges.dőlj hátra,igazad van. |
2011-07-23 11:38.31 |
A nagy amerikai álom.
Talán mára már kiderült,még-már?még mindig?azóta is?-leginkább a többségnek álom is marad:ez persze nyomorból,politikai okokból,bűnözés miatt,szerencsét próbálás okán stb. nem akadályoz meg tömegeket,hogy az USA felé vegye az irányt.Ők persze próbálnak védekezni,de tegye szívére kezét bárki is,aki nem tudja,van olyan meló,amit az illegális bevándorlókkal végeztetnek el leginkább. Több ember,több sors:dráma,mi lehet más,ritkán teljesült vágyakkal.bevállalt megalázásokkal,mégis emberi pillanatokkal.Széttett lábú szép csaj ugyanazért küzd,mint egy zsidó zenészkölyök-nem,nem kártya,szabadság!!-,de akik amerikai állampolgárok,szemlátomást azok sincsenek jobb passzban Wayne Kramer filmjében.Felépítésében sokaknak az Ütközések fog eszükbe jutni-holott az csak felhasznált egy olyan formát,ami sokkal régebbi filmekben már létezett-és annak komorságát,életszagúságát is átveszi,majd minden náció helyet kap a vásznon.Persze a történetek metszik egymást néhány pontban,és olykor direkt dolgok is vannak,de másképp nehéz lenne a lényeget kiemelni. Nincs igazán főszereplő,hisz a legnagyobb név-Harison Ford-is sokszor percekre eltünik a vászonról.Kramer filmje persze nem dübörgő tempójával hívja fel magára a figyelmet,inkább az emberi sorsokra való összpontosítás okán,és akciót sem igen lehet találni benne.Van viszont eltávolodás a sablonoktól,hogy bizony a dolgok nem úgy jönnek össze mindenkinek,ahogy elvárná,és az élet olykor rút.Kegyetlen.És tele van az emberiség ,az emberek ostobaságokkal,hogy más gondolatokat egyszerűen képtelenek elfogadni,hogy sokakba annyira belerohad népe évszázados szokásai,hogy képtelen észrevenni,ma már modernebb időket élünk,emiatt rokont is képes gyilkolni. Kramer pedig ritkán ítél,inkább bemutat:a nézőre bízza,ő mit szűr le.Persze,fehér bőrrel más jön le,mint sárgával,barnával,és pont ez a lényeg:a nézőtéren egy arab esetleg azt mondja,helyesen cselekedett a gyilkos,míg én csak az felesleges tettet látom. Itt van hát a kutya elásva:Amerika,népek olvasztótégelye,de még mindig vannak kismillió eltérések gondolkodásba,amik felett hol és ki tör pálcát?Hisz egy kislányt megtámadnak olyan gondolatokért,amik bennem is megfordultak,ugyan ki dönti el,ki a terrorista-már ha persze tevezsokék műve volt,khm...-és nem inkább azon kéne munkálkodni,emberek ilyen durva cselekedetig soha el ne jussanak? Vágyálom persze.A világ mai kinézete nem kedvez olyasminek,hogy talán változtass a politikádon,hátha a gyűlölet sem lesz országod felé akkora. Messzire mentem,de a film igazából pont azért jó,mert néhány sorsot tovább lehet gondolni,és néha azt érzi az ember,mennyire egyszerű lenne a megoldás...oszt persze mégse.A néhány nagyobb névvel eladott film nem színészei okán emlékezetes,és Fordot pl a társát játszó hapsi lazán lejátssza:inkább a tartalma,mi fontos,hogy a világ olyan,amivé talán tettük,de ez nagyon nem franya(nem elírás,direkte szó). Nem mondom,hogy európai szemmel mindenkinek érdekes lenne más emberek nyomora,de hogy ennél a figyelemnél többet érdemelne,még akkor is,ha nálunk moziba se jutott,az kétségtelen. |
2011-07-23 11:37.42 |
megdugták őket???nofene. |
2011-07-23 11:31.17 |
"mi nézők hasonló helyzetbe kerülnénk"
no.nem te írtad?mivel a legtöbb férfi ritkán tesz ilyet,ezért ritkán is rabolják el őket,hogy aztán történjen,aminek történie kell kiszolgáltatott helyzetbe.így nem érezhetünk hasonlóan az áldozatokhoz. azaz,hülyeséget írsz,ennyi az értelme.lefordítottam.jason tettestárs ugyanerre célzott,hogy esetleg ott se legyen homály. |
2011-07-23 11:23.56 |
hulla nehéz helyzetben vagyok,mivel férfi vagyok,nemigen táncoltam még szoknyában csábítóan pasiknak.innentől meg nincs mibe beleéljem magam. |
2011-07-23 11:09.58 |
ha csak abban lenne..:)) |
2011-07-23 11:04.06 |
hogyne:))csinálj,röhögni mindig jó. |
2011-07-22 20:26.59 |
oh,dehogynem:))imádom,hogy dühítelek.frappánsabban:)) |
2011-07-22 19:53.12 |
egyre rosszabb:9)még |
2011-07-22 19:35.47 |
ebbe belealudtam,még hozzád képest is gyenge volt. |
2011-07-22 19:20.02 |
De jó szórakozás.
S lám,milyen kevesen ismerik. Jean-Pierre Jeunet azt is megteheti,hogy saját filmje plakátját teszi ki egy tv fölé:igen,méghozzá épp azt,amit nézünk,azaz a Micmac-ét.Hülyeség?Hát persze!De igen jópofa húzás. Egy Jeunet filmet messziről ki lehet szúrni:barnás-sárgás képi világ Buster Keaton és Chaplin meg ott vigyorog a sarokban,burleszk-elemek a javából minden művében.Hogy ez anakronizmusnak tűnik Michael Bay korában??Ki a frászt érdekel? Jeunet hősei a kisemberek,akiknek valami bekavar életébe:itt egy tékás(hehehe) burájába landol egy golyó,véletlen természetesen.Emiatt lőttek a melónak is,az utcára kerül...ám hamarosan társai lesznek,sőt édesapja halálát és saját nyomorúságát-ami azért annyira nem is az-meg kívánja?tudja? bosszulni. Nem tehetek róla,de a film nézése közben bevillant a Maréknyi dollárért,ami meg ugye a Testőr újraértelmezése,ahogy Bazil kijátssza a két nagyot egymás ellen.De mégis, mennyire más azért:itt a Jeunet-re jellemző humor és képi világ az uralkodó,no meg a néha groteszk,de szerethető mellékkarakterek,akikből sokan a rendező házi színészei.A történet kedves , szolgál nem kevés tanulsággal és kritikával is,bár ezt egy ilyen vígjátékban nehezebb észrevenni:de attól még ott lapít. Persze,illik elmondani,valami azért hibádzik a Micmac-ból,amitől az Amelie csodálatos élete az a filmművészetben,ami:valami megfoghatatlan,amitől jól érezzük magunk és többször végignézzük.Ám ettől eltekintve remek szórakozás,még Sárközy-be is rúg egy nagyot,aktuálpolitikai kérdéseket feszeget és Rambo-t majdhogynem művésszé "tévesztik benne",no meg a fegyvergyárosok kapnak a pofájukra:aki szereti az egyedi műveket,a kissé bolondos,álmodozó,a tréből is csak a pozitívumokat meglátó karaktereket és a nevetést,a Micmac az ő filmje.Kis milliárdszor többet ér,mint jó néhány,agyonsztárolt amerikai vígjáték,csak nyitottnak kell lenni bármire.Mindenre. Még egy nem jóképű főszereplőre is. |
2011-07-22 19:13.10 |
igen,rólad írtam a szar kinézetet:))és valóban,ki nem szar le?:)) |
2011-07-22 18:57.17 |
ja,hogy neked csak kurvival jön össze??pech lehet a szar kinézet:)) |
2011-07-22 18:33.13 |
oda pláne. |